ja_ja
როგორც მივხვდი აქ ბადეები რო ეცვლება ყველა ბადეს სხვახასხვა ფუნქცია აქვს, ასევე აქვს >150 ფუნქცია, ანოტაციასი წერია რო შორ მანძილზე გასაზომად გამოიტენება მაგრამ მაინც ვერ გავზომე შორს, მაქსიმუმ 190 მეტრი გავზომე, თან ბალისტიკურ მანძილს ზომავს ეს, უბრალოდ მანძილი ვერ გავაზომიე აი ყველანაირი დახრის კუთხის და ბალისტიკური გამოთვლების გარეშე რო დაწეროს

mister_io

ნუ ეხლა მაგ მანძილმზომი არ მაქვს არ ვიცი ვერაფერს გეტყვი, ეგ შენით უნდა მოძებნო, ისე კი რა ობიექტს უმიზნებ და რას ეძახი შორ მანძილს, შემთხვევით საერთოდ ხომ არ სცდები მის შესაძლებლობებს?

P.S. ისე 850 მეტრზე მანძილის გაზომვა და მეტზე მაგრა მიჭირს ხოლმე, ძირითადად დამნასავე მაგ საქმეში არის ხელის კანკალი, ნუ ახლა სამხედრო ან ნასას ლაზერული უსტანოვკა იასნია რომ არ არის მანძIლმზომში, შედეგად მასეთ მანძილებზე გასროლილი სხივიდან უკან საკმაოდ გაფანტული ანარეკლი ბრუნდება და ხელი თუ აპარატს რყევას გადასცემს ძნელია ხოლმე აპარატისთვის უკან მიღებული სხივის დაჭერა

სცადე აბა რაიმეს მიაყუდო ხელი რომ უფორ მყარად იყო, ან დადე რამეზე მანძილმზომი და ისე სინჯე გაზომვა

name

ეს რაიმე რიტორიკული კითხვაა თუ რა ხდება? რაც უნდა მწარმოებელს იმით აკეთებს...

არის ინჟინრული მიდგომა, რაც უფრო ნაკლები დეტალია მით უფრო საიმედოა მექანიზმი, მაგალითად AT44-ს რომ ახსენებ მის გადატენვის მექანიზმში იმდენი დეტალია რომ ნებისმიერი შეხების წერტილი პოტენციული პრობლემის წარმომშობია... დალშე უკვე ხდება გათვლა, ღირს მაგ მექანიზმის გამოყენება თუ და ნუ ივო ნა @#$...

ასე რომ ვინ როგორ გათვალა და რა უღირს იქედენ გამომდინარეობს ეგ ამბავი და არა რაიმე შეთთქმულებიდან და პლასტმასის სანდოობიდან ან არასანდოობიდან...

ჯერესერთი ლითონისგან კლიპი უნდა გამოთალო - საფრეზ საჩარხ დაზგებზე უნდა თალო, რაც არ უნდა მარტივი ჩანდეს, მაინც დრო მიაქვს მაგ საქმეს, და თითოს კლიპს თითო დაზგა სჭირდება, კი შეგიძლია ავტომატურ რეჟიმში გაუშვა თლა და მასალის მიწოდება და მთელი ღამე ამუშაო, მაგრამ ვერ დაეწევა პლასტმასის ფორმაში მომენტალურ ჩამოსხმას...

აბა წარმოიდგინე რა სიჩქარით გამოდის LEGO-ს კუბიკები და ერთ ყალიბზე შეგიძლია რამდენიმე დასვა, ერთი ჩამოსხმა და ეგრევე პირობითად 10-20 ცალი გადმოიყრება, მაშინ როდესაც იგივე დროში 1 ცალიც კი ვერ გამოითლება ალუმინისგან

მერე ფასი, პლასტიკატი იაფი ღირს და შტამპავენ ოხრად და ისე იყიდება რომ პრაქტიკულად ყველა თოფის კლიპზე დეფიციტია ყოველთვის.

შედეგად უჯდება 0.5$ და ყიდიან 20$-დან დაწყებული - და 70-150$-ით დამთავრებული, რამხელა მოგებაა, ალუმინის დეტალი კი დამზადების მხრივ მართლა შეიძლება დაჯდეს 10-15$ ცალი...

კაროჩე ეს პრაქტიკული თემა არაა, შეიძლება უსასრულოდ კამათი და რაც მთავარია ჩვენ ვერაფერს ვერ ვწყვიტავთ და ვერც ვაიძულებთ მწარმორებელს რაიმე შეცვალოს, ასე რომ სუფთა რიტორიკული კითხვაა რომლის შინაარსიც... ნუ რავი... პრაქტიკულ შედეგამდე რომ არ მიგვიყვანს, მაგას განხილვაც არ უნდა


P.S. აუ რა კუტუ ენაზე ბაასობს ეს ჩემისა , რას მერჩოდი ყურები დამიჭკნა , ეტყობა ეხლა აღმოაჩინა რა არის და როგორ მუშაობს ავტომატიკა და თავისიანებს უხსნის ელემენტარულ ნაბიჯებს

name
პირადად მე ვერანაერ პრობლემას ვერ ვხედავ პლასმასის კლიპში, მითუმეტეს იმ შემთხვევაში თუ კლიპი სწორად არის დაპროექტებული და შესრულებული.
ავტომატურ მექანიზმში ნებისმიერი მეტალის
დეტალიც რეკორდულ ვადებში გაცვდება ან პნევმატურის რბილ ტყვიბს დაამისარუბკებს თუ რამე ვერაა საჭიროებისამებრ. ავტომატურ ცეცხლსასროლ იარაღში ჯანსაღი მოვლენაა პლასმასის მაგი მარა იქ სხვა მომენტია, განცალკევებულია ძირითადი მექანიზმისგან, ანუ ტყვია სანამ პატრონიკში შეეხეთქება ბევრი მიხვევმოხვევა კი უწევს მაგრამ მყარი გარსი აქვს და მიკრონულ ცვეთებს თუ არ ჩავთვლით არსებითად არაფერი ივლება.
აი პნევმატიკის შემთხვევაში კი კლიპი კოლოფთან შეხებისთანავე ხდება მექანიზმის მნიშვნელოვანი შემადგენელი და როგორც თავში ავღნიშნე თუ ყველაფერი სწორადაა პრობლემას ვერ ვხედავ.

არა შესაძლებლობებს არვცდები 700 მეტრს მაინც უნდა ზომავდეს და მე 300 იც ვერ გავაზომიე კორპუზებია ირგვლივ და მაქვს არჩევანის სასუალრბა, სავარაიდოდ უკან დაბრუნებილილ სხივს ვერ ვიჭერ მყარად დაჭერას ვცდი ვნახოთ რაგამოვა

არანაირი რიტორიკა მაინტერესებდა ჩემი შეხედულებიდან,
რადგან ავტომატური მექანიზმი უფრო მალე დაიმტვრევა პლასმას, ვიდრე ჩვეულებრივი კლიპი, იქიდან გამომდინარე რომ კრალის კლიპებს ფაქტიურად არ ვხმარობ (არა მარტო კრსლი),ცალად ვისვრი, მაგრამ კლიპებს გაუჩნდათ ბზარები, აი მეორე კლიპი რომელიც თოფის წინა ნაწილში დევს დახურულად და საერთოთ არ მიხმარია, შუა ნაწილში ბზარი აქ, ასევე ინტერნეტში პლასმასის კლიპის პრობლემაზე არაერთი ვიდეო დევს, თუმცა ქარხანას როგორც უნდა გააკეთოს ეგ თავისთავად რაც უჯდებათ იაფი და დრო ფული უღირთ, ხოდა თუ ალუმინის კლიპს და მექანიზმს გაკეთებისას, პლასმასის რამდენიმე კლიპი კეთდება ადგნენ და ფასი გაზარდონ ფიშტოსი,ალუმინის კლიპის შემთხვევაში, იყოს პლასმასის კლიპი უფრო მალე გატყდება ალუმინის კლიპთან მიმართებაში, რაიმე სიტუაციის დროს, თანაც დასატენად ალუმინის კლიპი უფრო მალე დატენი ვიდრე პლასმას,


ნუ რავი გემოვნების ამბავია,


Jaja

სპეციალურად შეგირჩიე ეგ ბაზარი შენ ხო ყველაფერი გესმის,

სალამი ფორუმელებო პ15 .177 ზე რა ტყვიას მირჩევთ თქვენი პრაქტიკიდან გამომდინარე მიზანში სროლისთვის რომელი ბრენდი ჯობია და რა წონის ტყვია

Mikhail
ჯსბ 0.67
ან
ჯსბ 0.547

რომელიმე მოეწონება. 0.67 ით დაიწყე.

0.67 ით ნასროლი. ესე შეიზლება ვერ ისროლო მარა უბრალოდ თვალსაჩინოებისთვის ვდებ ვიდეოს, ზოგი წვეტიან ტყვიებს და რავი 1000 ფორმისას ეძებს ხოლმე და პირდაპირ რაც კარგია იმას კი არ იყიდის. ესეთი სროლები არაერთი იყო, უარესიც. მაგალიტად გლუვის გილზების ჩამოყრა მაგ მანძილზე. ასე რომ სხვაგან რო არ გადაუხვიო ეს ტყვია მაგარია ნამდვილად.

name
რავი მარადიორის პლასტმასის კლიპები მაქვს და დღემდე ხოდზეა, ნაყიდია შორეულ 2010-ში და მართლა მაინტერესებს რამდენიხანი გინდა გამძლეობა?

mister_io
თქვი მერე აბა რა გამოგივიდა, დღეს მე atn-ის მანძილმზომიდან ვსინჯე გაზომვა ხელიდან და 270 მეტრს იქეთ მაგრა გამიჭირდა, თოფიანად ისე დადიოდა იქეთ აქეთ რომ რავი, მოკლედ კაი სტაბილური პოზიცია გინდა

ja_ja

რავი აგერ მე რაც მაქვს 2 წელია და სულ რაღაც 2 ჯერ ვიხმარე კლიპები, არ დამვარდნია არაფერი, რომც დამვარდნია ბალახზე დაეცემოდა, 5 წელი რომ გაეძლო თურქულის კვალობაზე მეტი არც მინდოდა, პროსტა შუა ნაწილში ბზარები გაუჩნდა, არც კი ჩამოშლის კლიპები

ჩემმა მაგალითად ბარაკუდები ისროლა ყველაზე კარგად

name

მზეზე ხომარ გეწყო? მზე წვავს პლასმას და მალ-მსხვრევადი ხდება

პოტენციურად კი ბატონო გეთანხმები , თუმცა რეალობა და პრაქტიკა სულ სხვაა ...
დაახლოებით 80 000 ტყვია მექნება გასროლილი ატ 44 ზე და ეგ მექანიზმი, გაწმენდის გულისთვისაც არ დამიშლია . ანუ იმის თქმა მინდა , რომ ჯერ-ჯერობით უპრობლემოდ მუშაობს .
რაც შეეხება ზემოთ name -ს ნათქვამს მეც დავეთანხმები , რომ კრალის კლიპები ახლოსაც ვერ მოვა ატ 44 -ის კლიპებთან , თუნდაც მუშაობის მექანიზმთან .
ალბად იმიტომაც შეექმნა კაცს , ცუდი წარმოდგენა პლასმასის კლიპებზე , თუმცა შეიძლება სხვა ფირმის და მოდელის , პლასმასის კლიპები კარგად მუშაობდეს, რაზედაც მე შეხება არ მქონია .

ატ 44-ის კლიპის სისტემა +100% მაგაზე საყვედური არც გამიგია და არც ჩემსას ჰქონია. ავტომატურში როგრო იმუშავებსეგ ცალკე საკითხია და ავტონომიურ ზამაბრაინ თვითგადატენვად მჭიდებს ალბათ უპირატესობა ექნება, სწარაფად გადატენვის გამო კლიპის ბარაბანის ტრიალიტ (რაც ატ 44-ს აქვს) ცალკე თოფის მექანიზმები რომ არ დაიტვირთოს. ხელით გადატენვის საკითხში კი, ატ 44-ის მსგავსი საიმედო არ მეგულება სხვა ბევრი. ცოტა მსუბუქი რომ იყოს და ქარხნულად რედუქტორი მოყვებოდეს, მაგის მსგავსი თოფი არ იქნება სხვა (ვალტერის ლულიანს ვგულისხმობ)

ხო ატ 44, მშვენიერი ფიშტოა ერთი რაც არ მომეწონა, დამრტყმელი მექანიზმს რაც იჭერს გადატენვისას, ეგ დამჭერი გაცვდა ანუ მოუმრგვლდა თავი, შედეგათ სანამ თავისით არ გავარდა, მანამდე ვერც მივხდებოდი რა ხდებოდა მექანიზმში კიდე კაი არაფერი მოხდა ცუდი,

მერე ჩემით გავაკეთე ნათბილი ქლიბებით ვეჩალიჩე მაგ ორ პატარა დეტალს, მოვხოდე თითქმის ერთი ერთში, ბევრი კი ვიწვალე

კლიპის მექანიზმი დაშლილი მაქ, და აიი მართლა იდიალურად მუშაობდა არც ცვეთ არაფერი ნასახი არ ქონდა, სათივით მუშაობდა, მართლა კაი მექანიზმი აქ კლიპის, ატ 44 როასეთი კაი მექანიზმი აქვს ვაირუხს და სხვა დანარჩენებს რა გამძლე მექანიზმები ექნებათ ,

მიუხედავათ იმისა ეს ატ 44 რაც მქონდა ამ ფორმუზე ხელიდან ხელში გადადიოდა როგორც ვიცი ფორუმელი (გელას) თობი იყო თავიდან

ამ kral bullpup გადასატენი შუა ნაწილიში მაინც დაეყენებინათ, უფრო კომპორტული იქნებოდა ჩემი აზრით , თუ ალუმინის კლიპით არ უშვებდნენ, აგერ hatsan bullboss ალუმინის კლიპიც შეუნარჩუნეს და გადსატენიც შუა ნაწიულიში აქ, kral_ ორივე მოაშორეს ,

aleqsa

არა არასდროს

მე მაგალითად მსუბუქს , როგორიცაა მასეთი მირჩევნია , იმიტომ , რომ მსუბუქის მიზანში მორტყმა ცოტა მიძნელდება ,
ეგ კი არა ბალანსს ემდუროდნენ,ანუ წინ ქაჩავსო , თუმცა ეგ პრობლემაც მოვაგვარე. დურალის 300 ბარიანი რეზიკი დავუყენე , რომელიც ნახევარი კილოთი მსუბუქია ქარხნულთან შედარებით.
რედუქტორი რაღა პრობლემაა ? 70 - 100 $ -ის ამბავია.
ერთ რეზიკში ინგლისური ლეინის რედუქტორი მიყენია , დურალისაში ჩეხური ალტაროსის , რომელიც 300 ბარზეა გათვლილი და სხვათა შორის სიჩქარის რეგულირების დიდი შუალედი აქვს 50 მ/წმ -დან 320 მ/წმ -მდე , უფრო სწორედ ზემოთა ზღვარს ზუსტად ვერ გეტყვით , შეიძლება ცოტა მეტზეც აიწიოს . 0,67 გრამიან ტყვიაზეა საუბარი .

ასეთი ზოგადი კითხვა მაქვს . ეხება რედუქტორიან პცპს , რომლის რედუქტორიც რეზიკშია .
გვინდა სიჩქარის რეგულირება , ნუ ვთქვათ გვინდა , რომ მივიღოთ 270 მ/წმ .
ეს კი რეგულირდება როგორც ვიცით

1 ) დამრტყმელით . დამრტყმელი ზამბარა მოვჭიმეთ მაქსიმალურ ნიშნულზე , იქამდე , რის შემდეგაც სიჩქარე აღარ იზრდება და შემდეგ ვტოვებთ ამ ნიშნულზე და მაგ რეგულაციით აღარ ვსარგებლობთ .

2 ) გადამშვებებით . ამ შემთხვევაში ხელს არ ვახლებთ .

3 ) რედუქტორის მიღმა წნევის გაზრდით ან შემცირებით .

4 ) რეზერვუარში კლაპნის ზამბარით . ( მიჭიმვით , ან მოშვებით , თუ ეს შესაძლებელია , თუ არადა მაგარი და სუსტი ზამბარების შეცვლით )

მოკლედ ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ვარეგულირებთ 3 ) და 4 ) მეთოდით .
ვარიანტი
ა ) ანუ სიტყვაზე შეგვიძლია რედუქტორის წნევა დავაყენოთ 100 ბარზე და კლაპანში რბილი ზამბარა ჩავსვათ .
ვარიანტი
ბ ) რედუქტორის წნევა დავაყენოთ 125 ბარზე და კლაპანში მაგარი ზამბარა ჩავსვათ .

ერთ ვარიანტშიც და მეორე ვარიანტშიც მივიღებ სასურველ 270 მ/წმ სიჩქარეს .

კითხვა : რომელ ვარიანტში გვექნება უფრო მეტი გასროლა ?

პ.ს. ისე ჩემი შეკითხვა ამოცანას უფრო ჰგავს .

აღნიშნულ შემთხვევებში, გასროლების რაოდენობა მსგავის უნდა იყოს .
ამ შემთხვევაში, ნებისმიერი "მოძრაობა" (ნებისმიერი ვარიანტით წნევის სიჩქარის რეგულირება) მიმართულია ლულის არხში გადასროლილი ჰაერის რაოდენობის შემცირებისკენ. გადასროლილი ჰაერის ულუფის რაოდენობის შემცირებას რა გზით მოვახდენთ ამას მნიშვნელობა არ აქვს. დაზოგილი აირი ისევ გადამშვების მიღმა რჩება და შემდეგ გასროლებში გამოიყენება (თუ სადმე არ აპარებს საბრძოლო სარქველიდან ). აქ უფრო რთული ვარიანტია ლულის არხში გადასროლილი აირის მოცულობის და დროის ერთეულის დამოკიდებულება. ანუ, საბრძოლო სარქველიდან აირის მაგალიტად 20 მლ3, სრულად რა დროში გაივლის გზას და მოხვდება ლულის არხში ( 0,1 წამში თუ 0,15 წამში), აქვე უკვე სხვა თემებიც გაჩნდება მაგალითად ლულის სიგრძე და სხვა მიკრო საკითხები და აშ.. ეს მოახდენდეს გავლენას სიჩქარეზეც და შესაბამისად გასროლაზე გამოყენებული აირის ეფექტურობაზე (ანუ გადახარჯვა). ეს ცოტა ღრმად სამსჯელო საკითხია და ამაზე ბატონებს გიწვევთ, ფიზიკის დონეზე ვინც ჩაღრმავებია პნევმატურიდან გასროლას. ბ.ნ ჯაჯა, დაიწყეთ..

თუ არ გინდათ ამაზე "გრძელი საუბარი", მაშინ ახალი კარგი დამბაჩები რომ გაქვთ, ტექნიკურ დეტალებზე მოგვიყევით. კარგ ჯგუფებს კეთებთ და შორსაც ისვრის ეგ გავიგეთ. შიგნით თოფებში რა ხდება ეგ გვითხარიტ. მაგ. მე პირველად დავინახე ორი ხვრელით რომ ამოდიოდა გადამშვებიდან აირი ლულის არხში ბაიკერის დამბაჩის სურათში, რომ ვიკითე, ბ.ნ ჯაჯამ გვიპასუხა- მერე რა, აგერ ფ იქს-ში სიგრძივი ჭრილით ამოდისო, კიდევ უამრავი საინტერესო კონსტრუქციული გადაწყვეტილება და მსგავსი დეტალები იქნება და ეგ არის სიანტერესო. თორემ ძალიან სიჩუმეახოლმე ფორუმზე. :შ

userman

შენ ფილმი გააქვს ნანახო - ღიმილის ბიჭები 15:22-ზე ნახე


მანდ არის ერთი პერსონაჟი რომლის როლსაც ეხლა მე შევასრულებ... მაგალითად ბიჭები ერთ აჩკარიკას ეკაიფებიან და კითხვას უსვავენ, ერთ ორთქმავალს უფრო მეტი ძალა აქვს თუ ორს - პასუხი ამ აჩკარიკას აქვს ყოველთვის ერთი - "გააჩნია რა შემთხვევაში"

ჰოდა მეც იგივეს თქმა მინდა - გააჩნია, ანუ გააჩნია შემთხვევას, თოფს, კონკრეტულ ეგზემპლარს იმას ამას.... იცი რამდენი პირობა დატრიალდება.... აგერ 2 ერთნაირ P15-ში ზოგი ყუთიდანვე ისვრის 300 კუბომეტრით და ზოგი რომ გახედნო 220-ზე ზემოთ არ ადის, მიდი ახლა და ჩამოაყალიბე ეგ ყველა პარამეტრი პლიუს ალბათობის თეორიები და განსაზღვრე ჰაერზე რამდენ გასროლას მოგცემს... პასუხი იქნება - გააჩნია

მოკლედ ეგეთი რაღაც ძალიან ინდივიდუალურია და ერთგვაროვანი პასუხი არ არსებობს, შეიძლება მიახლოებული ვარიაცი იყო ჩამოყალიბებული ამა თუ იმ მოდელთან მიმართებაში, მაგრამ ეგეც არ უზრუნველყოფს 100%-იან პასუხს რადგან ეგზემპლარიდან ეგზემპლარამდე ბევრი განბსხვავებებია და რაც ერთთან მუშაობს 100%-ით მეორესთან საერთოდ საწინააღმდეგოს იძლევა...

სიჩუმე როა იმიტომ დავწერე თორემ მე საზეპიროდ მაქვს .

ja_ja


სულ ორი ვარიანტი გვაქვს რეგულირებისთვის ა ) და ბ ) .
ანუ შემიძლია რედუქტორის რეგულირება , ან კლაპანში ზამბარის რეგულირება . დანარჩენი მონაცემები უცვლელია , გადამშვებიც , დამრტყმელის ზამბარაც , გარემოს ტემპერატურაც და ასე შემდეგ .




თქვენ vexam სწორი პასუხი გაქვთ , გადასული ხართ შემდეგ ტურში .

userman

თუ სარქველში წნევა იზრდება წესით ზამბარის სიხისტე უნდა შესუსტდეს
პირადი პრაქტიკიდან სუსტი სარქველის ზამბარაზე მეტი გადახარჯვა არის ხოლმე

დამრტყმელის წონასაც გააჩნია, მოკლედ ეს არ არის ზოგადი კითხვა, მილიონ შეკითხვას აჩენს კიდე

NRG


ნუთუ ასე გაუგებრად ვწერ ?
ყველაფერს თავი დავანებოთ , მარტო ორი მარეგულირებელი საშუალება უნდა გამოვიყენოთ, რედუკტორი და კლაპნის ზამბარა . დანარჩენს ხელს არ ვკიდებთ , არც გადამშვებს, არც დამრტყმელს.
ერთ კონკრეტულ ეგზემპლიარზეა საუბარი , თუნდაც ატ 44 , თუნდაც კომეტა იყოს .

როგორ ფიქრობ რედუქტორის წნევა რომ გაზარდო თოფში და სხვა დანარჩენს ხელი არ ახლო , ხომ გაიზრდება გამოტყორცნილი ჰაერის რაოდენობა და შესაბამისად ტყვიის საწყისი სიჩქარე ?
შესაბამისად კლაპანში , რომ მაგარი ზამბარა ჩავსვათ ხომ გაუჭირდება კლაპანს გახსნა და ჰაერის გამოშვება ? შესაბამისად ნაკლები სიჩქარით გაისვრის თოფი .

ეხლა ვიღაცა იტყვის , რედუქტორის წნევა , რომ გავზარდოთ და ზღვრულ ნორმას გადააჭარბოსო , აღარ იმუშავებსო ...

userman

შეიძლება სიჩქარე დააკლდეს, ურედუქტორო თოფში როგორ არის? მაღალ წნევაზე დაბალი სიჩქარე აქვს მერე იმატებს და მერე წნევის ვარდნასთან ერთად ეცემა სიჩქარეც

რედუქტორის წნევების მიუხედავად ჰაერის ხარჯი სუსტი სარქველის ზამბარაზე დავაფიქსირე

ერთი ესეთი კითხვა მაქვს.

იანვრის ბოლოს შემდეგ ვინმეს ჩინური საიტებიდან ხო არ გამოგიწერიათ რამე ??

ალიდან მინდა რაღაცა და ამ ვირუსის გადამკიდე ზოგი მეუბნება არ ჩამოდის ზოკი მეუბნება ჩამოდისო.

უბრალოდ უფრო იაფად და უფრო უკეთესები იყიდება ალიზე ამიტომაც მეტის მიცემა არ მიღირს იგივეში, სხვაგან რო ვიყიდო.

https://m.mymarket.ge/ka/pr/15612981/pnevma...i-PSP-Weihrauch

ამ ვარაუდს ვინმე ფორუმელი ხო არ ყიდის?

28. გასროლას აკეთებსო, ესე ცოტას ისვრის ვარაუხი? ნუ ჩემთვის ცოტაა ყოველ შემთხვევაში, მინიმუმ 40 გასროლას მაინც აკეთებდეს 275 მეტრი წამით, გასროლების რაოდენობა მეცოტავება,

name
კი 40 ს აკეთებს მწვანე ზონაში. დასარეგულირებელი იქნება

name

ტელეფონით ესაუბრე თუ საიდან ეგ ციფრი? განცხადებაში ეგეთი ვერაფერი ვნახე...

ნუ მანდ უკვე გააჩნია, ვინაა და რამდენად გამოცდილია, რა ტყვიით ისვრის, რა პარამეტრებზეა დაყენებული და ასე შემდეგ...

პრაქტიკაში ჩვენმა ფორუმელმა Geojorgika-მ რომ იყიდა პირველი HW100- მე ვისრლე მაგ თოფიდან შემოწმებისას და მუშა გასროლა სადღაც 60 თუ 70 მივიღე, სიჩქარე ოღონდ არ მახსოვს მარა 24 ჯოულზე ნაკლები არ იყო ეგ მახსოვს, ეგ კი მინიმუმ 275-ს ნიშნავს, შეიძლება მეტიც იყო

poto




ჩემი კონკრეტული მიზანი ის იყო რო ეს თოფის სიზუსტის გამო მეყიდა, მხოლოდ ჯსბ 13 გრეინიან მესროლა 280 მ.წ 40 გასროლა მინიმუმ, ( ნუ ხარისხი თავისთავად) მარა 28 გასროლა და აღარ იცის სხვა არაფერი, ესე ბრმად ხო ვერ ვიყიდი, არც ის იცის არც ეს იცის, იქნებ პატარა მოცულობის ბალონი აქ








ალბათ მსუბუქი ტყვიებით 60 გასროლა ხო?, მძიმე ტყვიებით 275 მ/წ-ით რაღაც არმგონია 60 გამოსულიყო, რავი შეილება ვცდები მე არ მქონი ეს თოფი,

ერთი კონკრეტული კითხვა გამიჩნდა, ცუდი განზრახვა არ მაქვს ოღონდ.

რატო მაინცდა მაინც 13 გრეინი და მაინც და მაინც 280 მწამი.

თუ მთავარია სიზუსტე რა იცი რო ეგ ტყვია მოეწონება მაგ სიჩქარეზე ???

name
13 გრეინს არ ისვრის კარგად. ვაირაუხიდან ძალიან ბევრი მაქვს ნასროლი და ჯსბ 0.67 ებზე უკეთ არაფერს ისვრის და არ გირჩევ ხელახალ ექსპერიმენტებს. დროის და თანხის უშედეგო ხარჯვა გამოგივა.

მოკლედ ერთადერთ დასკვნამდე მივედი. როგორც ჩანს პუტკუნა კალიბრია. ძალიან ემთხვევა ვაირაუხზე 18 გრეინის გასროლების რაოდენობას

ნუ 1შემთხვევაში ორივე დიდი სურვილი მაქვს რო ერთად იყოს, მაგრამ 2შემთხვევაში არც 270 მ/ჭ ვიტყოდი უარს, მეტი კონკრეტიკა გამომრჩა უბრალოდ, რახან ასე გაიგეთ თუ არ მოწეონება და არ ისვრის მძიმეს აგერ რაც არ ვიცოდი თქვა okela84, ყოველ შემთხვევაში 270 მ/წ დაბლა არ მინდა ისროდეს





და მაგის ხარჟზე ისვრის 28 გასროლას რახან საკმაოდ მძიმე ტყვიებს ისვრს ხო? ასევე არცერთი ვაირაუხი არ აკეთებს 28 გასროლას მინიმუმ 40 გასროლა მაინც აქვს თუნდაც 270 მ/წ-ით ?

name
13 გრეინსაც გასროლინებს 280 ით მინიმუმ 3 კლიპს.
ზუსტად არ დამითვლია არადროს. ჩემ თოფზე 3 კლიპს უეჭველი ვისროდი 290 ით სპორტული სიზუსტით და 60 70 რო დაგიწერე მუშა გასროლა ალბათ კარგად დარეგულირებული 270 280 ით ისვრის მაგდენს

ბოდიში რომ ჩავერთვე მსჯელობაში. იმედია არ მიწყენთ თუ არ ვისაუბრებთ ზერელედ და უფრო მეტ კონკრეტიზაციას მისცემდით.
ჯერ კარგი იქნება თუ იტყოდი რას ეძახი სიზუსტეს და რა მოთხოვნები გაქვს თოფთან. ჩემი აზრი ესეთია, ძალიან რთულია თოფი შეიძინო და ყუთიდან აკეთოს 3სმ იანი ჯგუფები 100მეტრზე. გინდაც მაგალითად იმპაქტი იყოს რომელიც მე მაქვს.
რაც შეეხება სიჩქარეებს, რათქმაუნდა კარგია როცა თოფს მეტი ნერგეტიკა აქვს, მაგრამ აქაც მეორე უკიდურესობაა. ენერგიის ხარჯზე იზრდება თოფის ვიბრაცია და სიზუსტეც იკარგება. თუ თოფზე სტანდარტული ლულა და სტანდარტული ტვისტია და ისვრი პელეტებს 280 და 290 მწ არის მაქსიმუმი. ყველაზე უმეტეს შემთხვევაში, სასურველი ჯგუფი დგება 265 დან 275 მწ სიჩქარის დიაპაზანში. ჩემთან ესეა და ეს ჩემი აზრია, ამიტომ კატეგორიულად არ ვამბობ

მოკლედ რეზიკი გააზომინე სიგრძეში და მაგის მიხედვით გეტყვი მოცულობასაც და დაახლოებითი გასროლების რაოდენობასაც

giga2010

სწორედ აღნიშნე 100 ვგულისხმობ 2-3 სმ ჯგუპს, ნუ ჩემი გადმოსახედიდან, თანაც თოფს არ ვიცნობ ჩემებურად რადგან არ მქონია არც შეხება, მხოლოდ ინტერნეტ სივრცეში ქებადიდების მეტი არაფერი მესმის, ყველაფერს რო თავი დავანებოთ, + ამას მომინდა kral pancher, გადსვლა უფრო ზუსტ და გამძლე პნევმატიკაზე, მაგრამ გადავიდე ჰაერზე და დაუზუსტებლად მასე არ მინდა რათქმაუბნდა გადასვლა,

არ მინდა გადაყრილად გამომივიდეს თანხა, ვიყიდო მერე არ მომეწონნოს და kral pancher დონემდე დამივიდეს შეხედულება და ის ინტერნეტ ქება დიდებამაც გვერძე დარჩეს,

პ.ს.
მომყავს პირობითად იმ შედარებების მაქსიმუმი ჩემებურად პოსტებში და პასუხში, რაც მე მაწყობს რო იყოს , თუმცა ვაირაუხი იშვიათოა რო რამე იმედი გაცრუოს სიზიტეში და მუშოაბით და რავიცი. ვიდერ ეს ფიშტოები რაც მქონია kral pancher ან at 44 შედარებით, თუ ამსაც დავწერ არაფერს ვერჩი ამ თოფს

მაგ კალიბრში არარებობს 100 მეტრზე სტაბილური 3 სანტიმეტრიანი ჯგუფი

name

ბოდიში, კატეგორიული კითხვებივით გამომდის მარა ვთქვათ და 260 ან 265 რო მოეწონოს რა მოხდება.

ჩემი კითხვების მთელი არსი ისაა რო საზღვრები არ უყვარს პნევმატიკას თავადაც მოგეხსენებათ კარგათ. აი მაგ სიჩქსრის ამბებს კიდე ვაფშე ვერ გაიგებთ. 270 მ/წამის ზევით ქვევით 10 მ/წამი გაქვთ სტანდარტულ ლულებში. ანუ 260 მოეწონება თუ 280 ვერ გაიგებ.

ბოდიშს ვიხდი კიდევ ერთხელ, უბრალოდ საზღვრებში რო სვავენ და საკუთარ მოთხოვნებს უნდათ რო მოარგონ თან ზუსტი იყოს ამავდროულად, აი ამას ვერ ვიგებ ხოლმე.

MonSoon

ხო ანუ საზღვრებში ჩავსვი იმიტო რო , ვახსენე ქებადიდების მეტიარფერი ისმის ამ თოფის, და + როგორც კარგი დონის პნევმატიკა რომელიც კიდე ვიტყვი რო არ მქონია შეხება დიდად, და ამიტო ვითხოვ კატეგორიულ მ/წ-ებს რადგან კარგი დონიას პიშტოა, რომელიც არც კრალზე და არც ატ44 გამჩენია მსგავსი დაჩარჩოები , ვარკვევ, ვეძები რო არ გამიცრუვდეს იმედი ყიდვის მერე, და კრალს არ მივტიროდე ისევ

მაგ კალიბრში ოკელას ვეთანხმები. არ მინახავს ამხელა ინტერნეტ სივრცეში რომ 4,5 კალიბრმა 100 მეტრზე სტაბილური 3სმ ჯგუფები აკეთოს.
და საერთოდ, მარტო ეგ კალიბრი კი არა. 22 შიც, 25ში და 30 ში თოფს თუ ეგ შედეგი აქვს, ეგ არის სუპერ პუპერი ფიშტო და ფასი ალბათ მინიმუმ 2500 $ დაიწყება.
3 სმ ჯგუფები 100 მეტრზე 22 ლრს უჭირს


ძვირფასო მეგობარო, ძალიან ზედაპირულად უყურებ. იმპაცტი რომ ვიყიდე 2 და 3 თვე აქტიურად ვისროდი. შედეგები იცი როგორი იყო რომ რამის გავქნიე. პ15 მაშინ სიზუტეში აშკარად ჯაბნიდა. აგერ მონსონა დამეთანხმება, რამდენი ვიწვალეთ და რამდენი ვისროლეთ. ამას იმიტომ ვამბობ რომ, თოფი იყიდო და სუპერ შედეგები აკეთოს ძალიან იშვიათია ან ძალიან დიდი თანხა უნდა გადაიხადო, და არც მაგ შემთხვევაში შეიძლება მიიღო სასურველი შედეგი

name

მაშინ დაგიმატებ კარგ შეფასებებში ჩემსასაც და გეტყვი რო ძალიან მაგარი და სასიამოვნო გადასატენი მექანიზმი აქვს და ასევე სასხლეტიც და ასევე მოდერიც ერთ-თერთი საუკეთესოა ქარხნულებში ჩემი პირადი აზრით. ძალიან ჩუმია.

ისე კი გული რო არ დაგწყდეს 100 მეტრზე მაგ შედეგს არ ელოდო. ტყუილად გულს გაიტეხ. ნუ ოკელამ უკეთესაც იცის ეს.

ისე კი მაგ თოფით იკაიფებ ზევით რაც ჩამოვთვალე იმით. სიზუსტითაც მარა ზევით ნახსენებს მოლოდინს სიზუსტეზე ტყუილად რო არ ელოდო ...

ვეთანხმები მონსონას, ძალიან კარგი თოფია, კონსტრუქცია ერთერთი საუკეთესო, სასხლეტი. მარა რა შედეგებსაც ითხოვ არარეალურია. მაგ თოფს კი არ ვიწუნებთ, არანაირად.
ჩემი იმპაცტიც ვერ დადებს მაგ კალიბრში მაგ შედეგს.

მეც სრულად ვიზიარებ რაც დაწერეს ბიჭებმა.

ნუ კაი სიზუსტე გასაგებია, ნადირობა თავისუფლად რა მანძილზე შეილბა მტრტედის ზომა ფრინველზე მაქსიმუმ რა მანძილზე? 0.67 ტყვიებით , ასევე ვიტყვი და შევადარებ ისევ ატ44 და კრალპანჩერთან, რადგან ეს თოპები ვიცი, თუნდაც უბრალოდ 100 ლარიანი ოპტიკით , რომელს უპრო აქვს მეტი პოტენციალი შორმანძილზე ნადირობაში 100 მ და ზევით ვგულისხმობ ვაირაუხს თუ ამ 2 თურქულ მოდელს?

giga2010

ზერერლეთ არ უყურებ მაშინ ავდგებოდიდა პირდაპირ ვიყიდიდი არც ტაფების სახვრტად მინდა ამასაც ვიტყვი იმტო რო სხვებმა შეილბა სხვანაირად გაიგონ , რადგან ვერ ვაყა;ლიბებ აზრს ალბათ, , რომ არ მქონია და არ ვიცნობ ამ ფიშტოს ამიტო მოვითხოვე თან ფასიდან გამომდინარე თან ბრენდიდან ამ სიზუსტის და ჩარჩოები თან ინტერნეტ ქებადიდებით, რამაც შეილბა არსწორი შეხდულბა მოგცათ, და ჩემიც გაიგეთ, თუ რატო დავწერე ის პირობითი 280 მ/წ მოთხოვნა, და ჩარჩოებიში მოქცევა

ძალიან მინდა როგორც მეგობარი ისე გამიგო, რასაც ვწერ რჩევა არაა.
ზუსტად იმ 100 ლარიანმა ოპტიკამ შესაძლოა ყველაფერი აგირიოს და ამ დროს თოფი იდეალური იყოს. დამიჯერე ბევრი ფაქტორია ზუსტ სროლაზე და ნადირობაზე. როგორც ხარისხიანი ტყვიები, ასევე გარემო პირობები. ზოგადად 4,5 კალიბრში ერთერთი საუკეთესო მონადიერეა იუზერმენა, აუარება გამოცდილებით და რამდენადაც ვიცი, ამ კალიბრში ისვრის მაქსიმუმ 60-70 მეტრზე. რათქმაუნდა უფრო შორსაც შესაძლებელია მოინადირო, მაგრამ ნადირობისას 4,5 კალიბრი ძალიან მგრძნობიარეა სუსტ ნიავზეც.
ზუსტად ის ჰატცანი ატ44 აქვს და ნადირობს მშვენივრად, ისე რომ ვისაც რა მოსწონს ისაა მისთვის ყველაფერი და მასეც უნდა იყოს.
ამიტომაც შენ ვინც გეხმიანება მაინც თავს იზღვევს კონკრეტული რჩევებისგან, ერთი რაც შეიძლება ხოლმე ვთქვათ, ხარისხია თოფის შესრულების.
როგორ ჯგუფებს გააკეთებს და რამდენს გაისვრის და რა სიჩქარით ესა თუ ის მოდელი, ვერავინ გეტყვის

ვერცერთით ვერ ინადირებ 100 მეტრზე ზევით. ერთეული გარტყმები კიდე შეიძლება,

გარემო პირობებიდან გამომდინარე, ყველაზე მეტად ქარს ვგულისხმობ. 4.5 კალიბრში კარგი სანადირო მანძიკია 50-70 მეტრი. ჰა- ჰა 90 მეტრი. თუ ზუსტია თოფი, კარგათ გაქვს შესწავლილი ოპტიკა და თოფი დამუღამებული.

100 მეტრის იქით ნადირობა, თუნდაც 100-110 ან 120 მეტრზე არის ჩემი აზრით ნამეტანი მანძილი 4.5 პნევმოსთვის. ექსტრიმია პირდაპირ. ერთეული გარტყმები კიბატონო იქნება. პლინკში არ აერიოს ვინმეს, პლინკის დროს არც ემოციური დაძაბულობაა და რამოდენიმე სროლის შესაძლებლობა გაქვს რო შესწორება გააკეთო და სწორად აიღო პაპრავკა. ნადირობაში ემოციური დაძაბულობაა და მხოკოდ 1 სროლა, მეორეც სრილის შანსიც რო მოგეცეს შეიძლება პირველი ტყვია ვერ დაინახო სად წავიდა შესაბამისად პაპრავკას ვერ აიღებ.

მგონი ისევ მაგ მანძილებზე კრალი დაამუღამო უკეთესად, სჯობს,რავიცი ეს ყველაფერი ჩემი აზრით და გამოცდილებით. სხვებიც გეტყვიან ალბათ

okela84

22 სმ არისო ბალონიო,

ნუ ტიპმა ისეთები მითხრა ეს მგონი ამ თემაში უნდა დამწერა "უცოდინარობის და ქაჯობის მწვერვალი www.mymarket.ge"

giga2010

მესმის მესმის არვის პასუხს არ ვღებულობ ნიტოდ, აქ მაგიტო ვკითხულობ მეტი აზრი მოვისმინო შევადარო და ისე გადავწყვიტო ყიდვა, მაგრამ მფლობელმა ისეთები მელაპრაკა მგონი გადამაფიქრებინებს უფრო

ვაირაუხის შემთხვევაში იმ თანხას იხდი არა იმდენად შედეგების გაუმჯობესებაში, არამედ დამუშავების ხარისხში, უკეთეს მექანიზმში, ერთ-ერთ საუკეთესო სასხლეტში, ერთ-ერთ საუკეთესო ჩუმ იარაღში თუ თავისივე ქარხნულ მოდერს დაუყენებ. აი სიზუსტეს რაც შეეხება 50 მეტრზე უქარო ამინდში ვაირაუხმა შეიძლება გააკეთოს სტაბილური 1.5-2 სმ აი კრალმა კი 2.5 სმ. კიბატონო მნიშვნელოვნად სჯობია 50 მეტრზე უქარო ადგილას მარა როგორც კი ნადირობას დაიწყებ 70 მეტრის მერე ფაფუ სტაბილურობა გინდ კრალის გინდ ვაირაუხის და გინდ იმფაქტის 4.5 ში. ძალიან მგრძნობიარეა თვითონ ტყვია პატარა სიოზეც.

ფასს იხდი რაც ჩამოვთვალე იმაში ძირითადად