ციტატა
არ გეწყინოს და იცი ვაბშე რა არის ტიტანი შეხება გქონიაა რა ფოლადი რის ფოლადი ყველაზე მყარი და გამძლე მასალაა ნუ მაგაშიც არის მარკები მაგრამ მაინც უძლიერესი მასალაა არსებობს კიდე ტიტანის ფოლადი რომელიც 2მმ ლისტის ვერცერთი ცეცხსასროლი ვერ ხვრეტს ნუ თუ ბრონი გამტარი ტყვიარააა 10მმ ვერც ეგ ხვრეტს.ასე რომ ფოლადი უფრო გაცვდება ვიდრე ტიტანი ნაჩალა პადუმაი პატომ გავარი
ერთ უფასო რჩევას მოგცემ - გადაიკითხე ტიტანის და ფოლადის მონაცემები, ცხრილებს დახედე და მერე მითხარი ეგ. ტიტანი, არანაირად არაა ფოლადზე გამძლე და მითუმეტეს მყარი. ფოლადებს შეუძლიათ 60-65 ერთეული HRC სიმყარის მიღწევა (როქველის შკალით) ხოლო ყველაზე მყარი ტიტანის შენარევი 45 ერთეულზე ავა. არსებობს ტიტანის კარბიდიც, რომელიც უფრო გარეგანი საფარველია და არა შენადნობი.
ავიღოთ ყველაზე უფრო გავრცელებული შენადნობი Ti-6Al-4V, რომელსაც იყენებენ კოსმოსურ ტექნოლოგიებში. მისი სიმყარე არის 36 ერთეული და ერთ-ერთ ყველაზე უფრო მყარ ერთეულად ითვლება. ამ დროსსიმტკიცის ასეთი ერთეული ახასიათებს ფოლადის ყველაზე უფრო რბილ ფორმას - პერლიტს. არადა, ფოლადი არის კიდევ უფრო მყარი მდგომარეობის (ბეინიტი) და კიდევ უფრო მყარისაც (მარტენსიტი). ბეინიტი მერყეობს 40-იანებიდან, დაბალ 50-იანებამდე სიმტკიცის შკალაში, მარტენსიტი კი ადის 65-68-მდე (ZDP-189 ფოლადი, თუნდაც). უბრალოდ ფიზიკაა, რომ როცა მყარ საგანს ვურტყავთ რბილს, ის რბილი დეფორმირებას განიცდის. თუ ისე გავაკეთებთ, რომ ავიღებთ ვტქვათ პერლიტს და მას ვურტყავთ ტიტანს, მაშინ ორივე დაახლოებით ერთი თვისების მქონეა და წესით პრობლემა არ უნდა შეიქმნას. მარა თუ ავდგებით და 60-62 ერთეულის მქონე ფოლადის პატარა ზედაპირის მქონე შტირს, დიდი ძალით ვუბრახუნებთ რბილი ტიტანის მასალის დამრტყმელს, ეჭვი მაქვს რომ დროთა განმავლობაში ფოლადი პატარა ჩაღრმავებას გააკეტებს. რამდენად იმოქმედებს ეს პცპ-ს მუშაობაზე არ ვიცი, მარა ეგრე რომ მოხდება, მაგაზე თავს დავდებ.
ციტატა
ფოლადი უფრო გაცვდება ვიდრე ტიტანი ნაჩალა პადუმაი პატომ გავარი
ნებისმიერი ტიტანი მომიტანე, თუნდაც ტიტანის ფოლადი და ჩემი 6 კლარიანი ADW-ს ქლიბით გავქლიბავ უპრობლემოდ
ja_ja კი მარა მაგ ფიშტოს სხვა ნაწილებიო რისი აქვს? რა თვისებებზე იწრთო ის კლაპანი და დამრტყმელი? სხვა დანარჩენი თუ ნორმაშია, მაშინ გინდა ალუმინის დამრტყმელი გააკეთე - წესით პრობლემა არ უნდა შეგიქმნას. მე უბრალოდ მგონია, რომ როცა ორი სხვადასხვა თვისების მასალა ერთმანეთს საკმაო დატვირთვაზე ეჯახება, სუსტი ყოველთვის დაიცაგრება

ჩემი აზრის გასამტკიცებლად კი მოვიყვან მაგალითს:
ჯიბის დანებზე, რომელსაც აქვს ეგრეთწოდებული ფრეიმლოკი, ხშირად იხმარება ტიტანი სახელურის და თვით ჩამკეტი მექანიზმის მასალად, ზუსტად ისე, როგორც აი აქ ხედქავთ:
ტიტანის სახელურები მზადდება მაღალი ხარისხის Ti-6Al-4V შენადნობისაგან, რომელიც სუფტა ტიტანისაგან განსხვავებით საკმაოდ მყარია - 35 ერთეულია (სუფტა ტიტანი კი მხოლოდ 20). მარა დიზაინერები ყოველტვის ცდილობენ, რომ ცამკეტი მექანიზმი ისეთი ფორმის იყოს, რომ ყოველტვის შეიძლებოდეს ცვეთის შემთხვევაში გამართული ფუნქციონირება.
ცვეტა ხდება გაცილებით ნაკლები დატვირთვების დროს, ვიდრე პცპ-ს რეზიკში დამრტყმელის კლაპანტან დაჯახების დროს არის.
ნუ ტიტანის ერთადერთი პლიუსი ისაა, რომ მას შეუძლია შედარებიტ უფრო გამძლე იყოს ზეწოლის მიმართ, ვიდრე ფოლადი ერთი და იგივე მასის დროს. თუმცა ისიც არ უნდა დავივიწყოთ, რომ თუ ვტქვათ ერთ კგ დატვირთვას უძლებს 3მმ სისქის ფოლადის ჯოხი, იგივე დატვირთვას ტიტანმა რომ გაუძლოს უნდა იყოს 6-7 მმ სისქის

რაღაც არაკომპაქტურია, არა?
ოფისათვის ბოდიშს ვიხდი, მარა ასე თუი ისე მაინც კავშირშია თემასტან და სულმთლად არაადექვატური პოსტი არამგონია იყოს