ხოდა, ძალიან ცოტაა 35 გასროლა,მინიმუმი 40 მაინც უნდა ქონდეს ამხელა რეზიკს.
შენი რეკორდი რამდენია "პრიამოტოკზე"

საღოლ რა მე მაგ წნევიტ 282ზე მეტი ვერ მივიღე 140 კიდევ ზუსტად 35გასროლა მივიღე ოღონდ295 ით და არა 300 ით.

ეხლა უნდა მოვძებნო კიდევ ზამბარები და კიდევ ერთხელ გავსინჯო, ვნახოთ რა გამოვა . თუ შედეგბი იქნება მერე შენზეც ანალოგიურად შევცვალოთ.


ეს შედეგები მახსოვდა, საღოლ მართლა მაგარია. მაგრამ მე მხედველობაში მქონდა გასროლების რაოდენობა ,რამდენი იყო .

Davitus
შენი შედეგი ვიცით და მართლაც რომ გასაოცარია,მთავარია რომ განმეოდებადობა იყოს მაგ შედეგისა,მაშინ ხომ საერთოდ დაგლიჯავდა,თენდოს ვეტყვი და ყველამარადას მფლობელს რეზიკის გადიდებაზე რატომ არ ფიქრობს?მხოლოდ და მხოლოდ50 დოლარის ბაზარია ტექნოლოგიურად კიდევ მგონოძალიან ადვილია მაგ საქმის გაკეთება,მეც ვგეგმავ მაგრამ მე მუქთა რეზიკს ველოდები და ამიტომაც იგვიანებს შედეგი თორემ კაი ხნისგაკეთებული მექნებიდა უკვე.

კარგია დიდი რეზიკი, მაგრამ ჯერ ეს რაც გვაქ არ არის ათვისებული ბოლომდე, ვფიქრობ რომ ჯერ არსებულის რეზერვებია გამოსაყენებელი ბოლომდე .

ხოოოო ვარიას შედეგები ყველა მარადას მფლობელს გვტანჯავს.

kaka8079

მე რატომღაც არ მტანჯავს .

tengo

რედუქტორის გარეშე? და სიჩქარეების დერეფანი?

კი ,რედუქტორის გარეშე 60 გასროლა , ხოლო სიჩქარეების დერეფანი მაქსიმუმი 10მწ-მდე იქნება.
გუშინ კიდევ ერთხელ ვსინჯე 300მწ-ზე ,მაგრამ 35 გასროლაზე მეტი ვერ მივიღე. მერე 280-ზე ვსინჯე დარეგულირება და მივიღე 60 გასროლა რედუქტორით. ჯერჯერობით ასე დავტოვე, მინდა მიზანში (ტირში) გავტესტო.

tengo
რედუქტორის გარეშე 60 გასროლა 10მ/წმ-იანი დერეფანით სანადიროთ ძაან მაგარი შედეგია და სიჩქარეების დიაპაზონი როგორი იყო?

46 გასროლა მქონდა 300მწ-ის ფარგლებში + - 4 მწ. -ით რედუქტორის გარეშე. ხოლო თუ 280-მდე ჩამოვიყვანდი ,უეჭველი მინიმუმ 60 გასროლა იქნებოდა,მაქსიმუმ 10მწ.კორიდორში.

დიდებუულ. და რაღათგინდა თუ ძმა ხარ რედუქტორი . თენგო რა მაინტერესებს იცი. ეს შედეგი მარადას დეტალების შეცვლით ან გადაკეთებით მიიღე თუ უბრალოდ რეგულირებით?

რედუქტორი უფრო ქაღალდზე სასროლად არის კარგი ,რადგანაც გასროლა ხდება ერთდაიგივე წნევაზე და ერთდაიგივე სიჩქარით.შედეგად უფრო კარგი ჯგუფებია.
ხოლო სანადიროდ თუ გინდა ,საერთოდ არ ღირს რედუქტორზე ჩალიჩი ჩემი ფიქრით.
შედეგები მივიღე გადამშვებების გადიდებით , საბრძოლო კლაპანზე ზამბარის შეცვლით და კლაპნის მოცულობის გადიდებით( კლაპანში დევს მოგრძო ტრუბასავით დეტალი, რომელიც ამცირებს მოცულობას და ის ამოვიღე). მერე რათქმაუნდა რეგულირებით.

davil
მე ეს ყველაფერი რედუქტორის გამო გავაკეთე, რადგანაც ეს ყველაფერი მითითებული იყო რედუქტორის დაყენების სქემაში.

შენ შეგიძლია დაიწყო ზამბარებიდან და სხვას არაფერს არ ახლო ხელი ,მხოლოდ კლაპანში ის ტრუბა ამოიღე.

tengo

გაიხარე თენგო რჩევისთვის და დაკვალიანებისთვის.

tengo


თეორია ერთია, პრაქტიკაზე რა იქნება მეორეა , კონკრეტული შედეგის გარეშე ტყუილა ნუ ავაწრიალებთ ხალხს. ვიცი ახალბედებს რაც სჭირთ, წამოეპოტინებიან მერე ამ თეორიებს და ჩვენს გონებაში მიღებულ გაანგარიშებებს, გახეთქავენ თოფს წვალებით და ბოლოს წუწუნს დაიწყებენ.

თეორია არ არის ,მე პრაქტიკაში მივიღე 46 გასროლა 300 მწ-ით, + - 8 მწ-ში. ხოლო თუ ამ პოზიციიდან 280ზე დაიყვან სიჩქარეს (პრაქტიკიდან, და ერთ გასროლაზე დახარჯული ჰაერის რაოდენობიდან გამომდინარე ) გასროლების რაოდენიბა მოიმატებს მინიმუმ 14-ით (ამას პრაქტიკიდან გამომდინარე ვამბობ) შეიძლება უფრო მეტიც იყოს, 14 არის მინიმუმი.
კიდევ ერთ მაგალითს მოვიყვან ჩემი პრაქტიკიდან გამომდინარე: ჩემი მარადფა რედუქტორით აკეთებს 35 გასროლას 300 მწ-ით, ხოლო 280-ით გააკეთა 60 გასროლა რედუქტორით (უფრო სწორად აკეთებს). ეხლა თუ ამ სიჩქარეს დავიყვან 260-ზე ,ვიცი (პრაქტიკიდან გამომდინარე)რომ მინიმუმ 15 გასროლა დაემატება .
მინდა აღვნიშნო რომ თოფი რედუქტორის გარეშე, გაცილებით ადვილი დასარეგულირებელია ვიდრე რედუქტორით. მითუმეტეს davil -ისთვის , რომელმაც მახსოვს , რედუქტორის გაკეთების ექსპერიმენტზე სურვილი გამოთქვა (ვფიქრობ რომ ზამბარების გამოცვლა და გადამშვების შეცვლა არ გაუჭირდება). თუ რაღაცაში შეფერხებები ექნება შეძლებისდგვარად დავეხმარები, არ იქნება პრობლემა.

აბა ჩემს მარადას რა ჯანდაბა ჭირს 40 გასროლის მეტს რომ ვერ აკეთებს 280-ით?

cz-ს მარადას ხომ საერთოდ საოცრებები ემართება უშველოთ ამ კაცს თორემ ქე მოვიდა ნადირობის სეზონი აგერ 21-ში იხსნება თურმე.

ახალი რედუქტორით ამბობ თუ რედუქტორის გარეშე?

ყველა თოფს ინდივიდუალური დარეგულირება სჭირდება, არ არსებობს სტანდარტები,თუნდაც ერთნაირ თოფზე. cz-ს თოფს ზამბარა გამოუცვალეთ, მაგრამ მიუხედავად იმისა რომ 4 ჯერ დავშალეთ ,იმ დღეს ბოლომდე მაინც ვერ მოვასწარით დარეგულირება .კიდევ ერთი დღე უნდა მაგ საქმეს.

tengo
ახალ რედუქტორს ვგულისხმობ,ვერა და ვერ მოვარგე ჩემს თოფს,წინა ვერსია ცოტა უკეთეს შედეგს მაძლევდა ანუ მგონი 50 გასროლას იძლეოდა 285-ით.

დღეს ისევ გავქრონე ჩემი მარადა რედუქტორით (წნევა რედუქტორს მიღმა დაახლოებით 138 ბარზეა დაყენებული). დამრტყმელი ზამბარა ბოლომდეა მოშვებული,ხოლო ჩაქუჩის სვლა ( დამრტყმელში) ,მოჭერილია მხოლოდ ერთი ბრუნით. ამ პოზიციაზე სიჩქარემ ცპ 0.68-ით აჩვენა 290-287. გასროლების რაოდენობა არის 51. ( 280 ით 60 გასროლას გარანტირებულად აკეთებს).

დიდი გაცილებით უკეთესი ყოფილა. და ამას რა ჭირს ნეტა, შენს ახალში მგონი ზამბარების რაოდენობაა განახევრებული, სხვანაირად აბა რედუქტორის მოცულობას ვერ შეამცირებ.
საინტერესოა ერთი შენი ახალი რედუქტორიდან ,გასროლების გრაფიკი თუ გაქვს და რამდენად ზუსტია განმეორადებობა? რავიცი, მე ვფიქრობ , რამდენადაც ნაკლებია რედუქტორში ზამბარების რაოდენობა ,იმდენად ნაკლები სვლაა ჩამკეტის, რასაც ნაკლები ხახუნი, რეზინების ნაკლები მოძრაობა და ნაკლები ცვეთა მოყვება. ასე რომ ეს ყველაფერი მგონი პლიუსია, მაგრამ არ ვიცი როგორ მოქმედებს მცირე სვლა , ერთდაიიგივე წნევის დაფიქსირებაზე, რედუქტორს მიღმა.

[][/]ა ბატონო გრაფიკი აქ 40 გასროლააა თუმცა არასახარბიელო.

kaka8079
რედუქტორს მიღმა მოცულობა ხომ არ არის შეცვლილი, წინა რედუქტორთქან შედარებით თუ ზუსთად ერთდაიგივეა?

თენგო ეგ ზუსტად არ ვიცი მაგრამ არამგონია შემცირებული იყოს თუმცა რავი აბა ჯაჯას უნდა ვკითხო ეგა მაგრამ კითხვა რას უშველის.იქნება ჩემი თოფი ურევს და სულაც არა რედუქტორის ბრალი,ტენგო ხომ არ გაქ სურვილი შენს თოფშიი გატესტო ცემი რედუქტორი?

რათქმაუნდა ,მაგის დაშლის და კაჩაობის სურვილი არა მგონია ვინმეს ქონდეს ( თუ შენ დამეხმარები შეიძლება) , მაგრამ შედეგიდან გამომდინარე თოფი არაფერ შუაშია, ძველ რედუქტორზე ხომ განსხვავებული შედეგები გქონდა ანალოგიურ პოზიციებზე. მოდი ჯერ გავარკვიოთ ჯაჯასთან ,ხომ არარის რამე შეცვლილი; რედუქტორს მიღმა მოცულობა, რედუქტორიდან ჰაერის მიწოდება ხომ არ არის უფრო სწრაფი,ძველთან შედარებით( ნახვრეტი ხომ არრის უფრო დიდი). რამდენზეა დაყენებული წნევა და არის თუ არა სხვაობა ძველთან შედარებით?
ყველაფერს რომ გავარკვევთ მერე შეიძლება ექსპერიმენთის ჩატარება. ჩემი რედუქტორიც შეიძლება შენს თოფში გავსინჯოთ.

მინდოდა დამეწერა გავტესტოთ შენს თოფში თქო მაგრამ უხეშად გამომივიდა ნაწერი რა თქმა უნდა მე ვიბუქნავებ,ჯაჯას ინტერნეტი არ აქვს სახლში და დამსახურებული დასვენებით ტკბება ასე რომ არამგონია ამ თემას წააწყდეს მოდი კვირას მაინც წვიმა იქნება და შენს გარაჯში წავეჩალიჩოთ,ჯაჯასგან ინფოს კი ტელეფონით მივიღებთ აგამგონაი ეგ პრობლემა გახდეს.

მაგას მნიშვნელობა არა აქვს წვიმა იქნება თუ არა, მთავარია რამე ისეთი არ გამომიჩდეს. შენ დასვენების დღეები კვირის გარდა ხომ არა გაქვს კიდევ?

მანამდე ჯაჯაც ნახავს და იტყვის ,რატომ შეიძლება იყოს ამხელა სხვაობა ერთდაიგივე თოფში.

სამწუხაროდ მხოლოდ კვირა დრე მაქ ოფიციალურად,ისე ხდება შემთხვევები რომ სხვა დრეებშიც ვისვენებ მაგრამ იშვიატად,ნუ კვირას წვიმაზე იმიტომ გავამახვილე ყურადრება რადგან კვირას კარგ ამინდში გასვლები იჩიტება ხოლმე.

კარგი ბატონო , კვირისთვის ავიღოთ ორიენტაცია და მანამდე თუ რამე შეიცვალა შევატყობინოთ ერთმანეთს.( 1 და 2 საათი არ გვეყოფა ,მთელი დღე უნდა)

კი დრო ნამდვილად დაგვჭირდება,კაი თენგო წინასწარ მადლობა.

მოკლედრა აქ თეორიებია იმის ჭე

kaka8079
შენი თოფი და რედუქტორი საერთოდ გადამრევენ. ეს გრაფიკი კი არა კოშმარია ისე ჩვენში დარჩეს ეს რედუქტორიც ხომ არ დაგიშლია? წინა დაშლილი გქონდა და 2 დისკი აკლდა, არ მითხრა ახლა ეგეთ მდგომარეობაში მუშაობდაო

tengo
ზარედუქტორნი რა შუაშია? ვკლადიში იგივეა.

წნევა ვკითხე პატრონს რამდენი გინდა მეთქი, გავაფრთხილე ახალს რეგულირება არ ექნება წინასწარ შევზღუდავ მეთქი, მოვილაპარაკეთ სადღაც 2000 PSI-ზე, რეალურად რედუქტორი ჩერდებოდა 1900-ზე. (სადღაც 120-125 ბარია). წინა რამდენზე ჰქონდა დაყენებული არ მახსოვს. 120- ბარზე მე რაც მინახავს ყველა თოფში 280-285 გამოდის (პლიუს მინუს პატარა გადახრებით)

ჰო განსხვავებას კიდევ ის მისცემდა რომ რედუქტორის შეცვლის გარდა კლაპანში შენს ზამბარას იყენებს, მე ქარხნულზე მგქონდა გათვლილი, ეგეც რაღაც სხვაობას მისცემდა. მოკლედ მთელი დომფხალია.

კაროჩე ჯერ სტანდარტული პარამეტრები თოფში და ვთქვათ რედუქტორი, აკმაყოფილებს პატრონს მაგრამ მეტი უნდა მერე ზამბარები და დამრტყმელი, მაგრამ ყველაფერი ერთად, ხრენ ივო ზნაიტ რას მიიღებს კაცი.

P.S. CZ80-ის მარადიორს კი ბევრი კურიოზი სიჭრს, პირველი ჟანგი, არ იკეტებოდა წინა პორტი (მოვხსენით კვიკი და იმენნა ჟანგის ფხვნილი გადმოიყარა), უკნიდან აპარებდა, მანომეტრის პორტის ვკლადიშის ძირი დაკაწრულია და რეზინა ვერ იჭერდა, პლიუს რომ უჩივის იქეთ აქეთ ისვრისო და ზოლები აქვს ლულაზო, უბრალოდ ტყვიის ნადები აქვს ლულაში და ერთ ნარეზს თუ დააკვირდები ტყვიის ნადებია ყოველ 5-6 მილიმეტრში, შედეგად ხაზივით ჩანს, ანუ პროსტა მწარედ არის ლულა გამოსაწმენდი. რაიმე ტყვიის გამხსნელი ხსნარი სჭჳრდება, მგონი ნიშადურით წმინდავენ ხოლმე მაგ დროს ლულას, ან ზეთი უნდა სპეციალური, უნდა ჩაახსხა ლულაშჳ და დატოვო 5-10 წუთი (წესით ინსტრუქცია ზეთს ეწერება), მერე კი შამპოლით და ქეჩით უმოწყალოდ წმენდა

ნუ წინა კლაპანი გავწმინდეთ, მარა 50 ბარზე მანც ვერ იჭერდა წნევას, 100-ზე წინა პორტმა დაიჭირა, მანომეტრის პორტში ტეფლონის პორტი დავახვიეთ (ვროდე დაიჭირა), რეზინები ყველა დავცვალეთ და ვროდი უჭირავს, მაგრამ არ გამოვრიცხავ რომ მაინც ეპარებოდეს. კაროჩე CZ-ს ჯერ კიდევ ბევრი აქვს საჩალიჩო, ჩემთან გარაჟში 9 პირი ოფლი გაუვიდა 2-ჯერ 50 ბარზე დატენვისას ცხელა ბლიაძ!

არა კაცო, ჩემი ზამბარა რა შუაშია, როცა გაცილებით მეტი გადახარჯვა მიიღო, მგონი ზამბარა მერე შეცვალა. თუ ფიქრობ რომ ზამბარის ბრალია ,დაუყენოს ისევ ქარხნული და მორჩა.


კაი ბატონო, ვკლადიში თუ იგივეა მაშინ გამოდის რომ მოცულობაც იგივე დარჩა.
ჯაჯა, რეზერვუარიდან ჰაერის მიმწოდებელი კანალი(რედუქტორზე) ხომ არ არის უფრო დიდი დიამეტრის ,წინა რედუქტორთან შედარებით?, რომელსაც შეიძლება გადახარჯვა გამოეწვია.



როგორც მე მახსოვს წინა რედუქტორი 140 ბარამდე ქონდა დაყენებული ( ჩემსას ვადარებდით და იმიტომ მახსოვს) და მაშინ აკეთებდა 280-ით 50მდე გასროლას,როგორც თვითონ ამბობდა. თვითონ უფრო ზუსტად ემახსოვრება ალბათ.

ჩემთანც არა ნაკლკებ ოფლი გაუვიდა, 4 ჯერ დავშალეთ , გაპარვის პრობლემები მოგვარდა, მაგრამ ზამბარის დარეგულირება ვერ მოვასწარით იმ დღეს . ბესო, ხოლო რაც შეეხება ლულას, თუ ის ხაზები ტყვიის ნადების ბრალია,( როგორც ჯაჯა ამბობს) მაქვს სპეციალური ხსნარი აეროზოლში და გავსინჯოთ.

ja_ja
tengo
გაიხარეთ ბიჭებო დახმარებისთვის..ჯიგრები ხართ
ორივემ დიდი გულისხმიერება გამოიჩინეთ და მთელი გულით მოეკიდეთ ჩემი ფიშტოს პრობლემას ..კიდევ ერთხელ დიიდი მადლობა


გიო კიდევ გადავამოწმე სახლში რომ მივედი,
არ აპარებს არსაიდან,
პლუს ამას ეს ორი დღეა ვაკვირდები კიდე და აშკარად არ აპარებს
ეს საქმე მოგვარდა...

რაც შეეხება ლულას,ჯაჯა მართალი ხარ..დავაკვირდი კარგად და უეჭველი ასვინცოვკაა,
უბრალოდ იმიტომ არ ვიპიქრე ეგ თავიდანვე რომ აშკარად ხშირად ვწმენდდი ლულას,
უბრალოდ ყოველგვარი ხსნარების გარეშე და ზნაჩიტ არ იყო საკმარისი..

მაქვს შოლოჩნი ზეთი,გლუვის ლულას რითიც ვწმინდავ ხოლმე და მაგით ვცდი,
ერთი იმას ვერ ვრისკავ რომ მარადას ლულაზე სეტკით გამოხეხვა ვცადო,რავი არის ეს ლულა ამაზე გათვლილი? ხერ ივო ზნაეტ..



აუ ეგ იმენა მკლავს რა,ამ სიცხეს ვერ ვიტან..მწურავს ბლიად...

ეხლა სიჩქარეების დარეგულირება მინდა კიდევ ვითომ,მარა..
გადავიდეს ეს სიცხეები,ამდენი კაჩაობა იმ დროს როცა ისედაც ვიწვი,მურტალია ტო

ნუ ჩემით ვეჩალიჩე კიდე სახლში,ბრმად,ქრონის გარეშე..ნუ რაგაც ბოლე მენეე პლატოსავით დავიჭირე..
ნუ მარტალია პირველყოფილი მეთოდით,დეესპეზე და კიდე ჟურნალებზე სროლით ვცდილობდი ბოლე მენეე თანაბარი სიჩქარის დაჭერას..
რავი რაღაც სანადიროდ დამაკმაყოფილებელი კი ვნახე ვითომ და ვნახოთ
ქრონში მერე გავატარებ..ამინდები გამოვიდეს პროსტო

მოკლედ იმედია ამ სეზონზე არ გამაწვალებს და დალშე მერე მივხედავ კიდე
გაიხარეთ და გამრავლდით დახმარებისთვის

ja_ja
გიო ეგ რედუქტორი დავშალე მართალი ხარ მაგრამ დავშალე პატარა მაგიდასტანდა ზამბარები საერთოდ არ ამომიყრია მახსოვს ერთი ზამბარა რეზინაზე გადამზვრალი იყო და გითხარი კიდეც,დავთვალე მახსოვს და 14 ცალი იყო თუ არ ვცდები,ნეტა შენ რამდენი ცალი დაგხვდა რომ დათვალე?

tengo


ოხ მოკელდ, იმას ვამბობ რომ ერთად 300 პარამეტრის ცვლილების დროს რამ რა გამოიწვია ადინ ხრენ ივო ზნაიტ მეთქი


ვერაფერს ვერ ვფიქრობ, ჯერ გაუგებარია რა ხდება. თავიდან მახსოვს პირველ დღეს 1 მეტრიანი დერეფანი მაქვსო მომწერა, ახლა იმოდენა განსხვავებაა რომააა


ვერ გავიგე რას კითხულობ, ყველა რედუქტორში ერთი ზომის ნემსია თუ მაგას კითხულობ (ხვრელი იმდენად პატარაა რომ საცდელ სადგურში კლაპნის გახსნისას რედუქტორის წინ არსებული რამდენიმე კუბის ჰაერს 1-2 წამი უნდა რომ გამოეტიოს და გამოვიდეს, ასე რომ ზედმეტი ნაღდად ვერ გავა), კონსტრუქციულად არაფერია შეცვლილი, გარეგნული ზომების გარდა.


ნუ მაგას მე ვერ ვხვდები, 140-ს აყენებენ 5.5-ზე და 6.35-ზე, 177-იანზე 140 ბარი ნახრენა? თუ მაინც 280 მეტრს ვერ იღებ?

მაშინ ისმის კითხვა, რაღად აყენებთ ძლიერ ზამბარას და რათ გინდათ მაშინ დიდი ზარედუქტორნი მოცულობა? ნუ შეიძლება მე ვურიკინებ, მაგრამ მეტი წნევა წესით მეტი რაოდენობის ჰაერის დაგროვებას ნიშნავს რედუქორს მიღმა, შედეგად მეტი ხარჯიცაა. რავიცი, რავიცი.

კაროჩე არ ვიცი, მოვა ამ დღებში კაკოი ჩემთან ჩემს რედუქტრს ჩავაყენებთ და ვნახოთ, თუ იმაზეც დაიწყო ვაი ვუი და აღარ ვიცი


cz80

ნუ ძალიანაც კაი, ესეიგი მორჩა ეგ პრობლემა


აბა უბრალოდ ბამბის იქეთ აქეთ კატავი არ გიშველის, ეგრე შუა საუკუნეების მეთოდიც გაწმენდად ითვლება, ანუ საკუთარი ნერწყვი , მაგრამ მეცმიერებამ დაამტკიცა რომ არ შველის ეგ მაგ საქმეს


შენ თუ სპილენძIს თუ ლატუნის ჩოთქს გულისხმობ, მაშIნ შეიძლება, რაც არ უნდა ბანძI იყოს, მარადიორის ლულა, მაინც ფოლადია, ფოლადი უწრთობიც კი ლატუნზე და სპილენძზე მყარია, ასე რომ ვერ გააფუჭებ.

kaka8079

13, არადა ყველა რედუქტორიშIი15 ცალი მაქვს ჩადებული. ანუ უკვე შენს დროს 1 ცალი სადღაც გაქრა, კაროჩე რაფერ ამუშავებდი

მგონი პირიქითაა, მეტი ჰაერი მეტი წნევა და ნაკლები ხარჯი, ჩემი დაკვირვებებიდან ასეთი დასკვნა გამოვიტანე და ბექას თვითდამტენმაც ანალოგიურ დასკვნამდე მიგვიყვანა ,როდესაც მაღალ წნევაზე ტვითგადატენვა არ ხდებოდა,ხომ გახსოცვს. შეიძლება მეც ვურიკინებდე, მაგრამ ვფიქრობ რომ რაც მეტია წნევა მით ნაკლებია ჰაერის ხარჯი .

tengo
მაშIნ მანდ ზამბარების თეორია მაკვირვებს, რაღათ აყენებ ძლიერ ზამბარას? კაკოს და CZ-საც ერთნაირი აქვს, 1.8 მილიმეტრიანი რაღაც საშინელი სისქის ზამბარაა, ანუ ეგ აკეთებს კაკრაზ წინააღმდეგობის ვარიანტს და ჩაქუჩი ვეღარ ხსნის დიდად კლაპანს, რაღათ გინდა კიდევ 140 ბარიც?, მაშინ პატარა მოცულობა დავტოვოთ რედუქტორს მიღმა და მორჩა....

ბექასთან იმიტომ არ ხდებოდა რომ კაკრაზ მაღალ წნევაზე ჩაქუჩი ვეღარ ხსნიდა კლაპანს, კი ერთისმხრივ გამოდის რომ ამ დროს კლაპნიდან ცოტა ჰაერი გამოდის, მაგრამ მაგის რეგულირება შეიძლება პატარა რედუქტორს მიღმა მოცულობით, ისე კაი იდეაა სადღაც 5 კუბიანი უნდა გამოვთალო და ვნახო ერთი რა შედეგი გაიჩითება.

ja_ja
გიო სრულიად ფხიზელ მდგომარეობაში დავშალე რედუქტორი მახსოვს 3დიდი კრებული იყო თითო 4ცალისაგან შემდგარი და ცალკე 2 ცალი იყო ბოლოში თუ თავში არ მახსოვს თუმცა არც ვიცი სადაა მანდ თავი და ბოლო

მგონი შენც ძლიერი ზამბარა გიყენია. ჩემი ზამბარაც ზუსთად ისეთია როგორც კაკოსი და ბესოსი, მხოლოდ სიგრძეში შეიძლება სხვაობები იყოს, ამიტომ არის საჩალიჩო მისი დარეგულირება(ოდნავ მოჭიმული უნდა იდოს თავის ბუდეში).
რაც შეეხება წნევას და ზამბარას, აქ იმდენი ვარიანტი და კომბინაციები შეიძლება გაკეთდეს,რომ მაგის შედეგების ცწინასწარ განსაზღვრა ძალიან რთულია.
მე ნაკლები მოცულობითაც გავსინჯე, წნევბა არა უმეტეს 140 ბარისა იყო, მაგრამ შედეგები გაცილებით უარესი მივიღე.
ბექასთან მგონი ,დაახლოებით ერთდაიგივე ტყვიის სიჩქარეზე,მაგრამ განსხვავებულ წნევაზე ხდებოდა ასეთი რამ ; მაღალ წნევაზე არ იტენებოდა, მიუხედავად იმისა რომ ტყვიის სიჩქარე არ იყო ნაკლები ვინემ დაბალ წნევაზე მიღებული ტყვიის სიჩქარე. მაგალითად თუ 3000-ზე ქონდა 280 და არ იტენებოდა, 2500-ზე ქონდა იგივე ან ნაკლები და იტენებოდა. გამომდინარე აქედან მაღალ წნევაზე ჰაერის რაოდენობა არ ყოფნიდა, ჩემი ფიქრით მაღალი წნევიდან გამოტყორცნილი მცირე ჰაერი იგივე ეფექტს იძლევა ,როგორც ნაკლები წნევიდან გამოტყორცნილი მეტი მოცულობის ჰაერი. შედეგად ნაკლებ წნევაზე მეტი გადახარჯვაა.
თვითონ კლაპნის ფორმაზეც ბევრი რამ არის დამოკიდებული, შეიძლება ფორმა იყოს ისეთი რომ ძალიან სუსტი ზამბარითაც, გადამშვების დარეგულირებით მიიღო ნორმალური პლატო და გასროლების რაოდენობაც. ( მაგალითად ხაჩიკას ერთ-ერთ კლაპანზე მივიღე მშვენიერი შედეგები და მონაცემები დავდევი მაშინ).

გაუმარჯოს მეგობრებო

აზრთა ჭიდილიში მეც შემოგირთდებით

ზარედუქტორნი წნევა არაფერ შუაშია გრაფიკის ცვალებადობაზე მხოლოდ სიჩქარეზე მოქმედებს ეს ჩემი გამოცდილებიდან, მანდ მნიშვნელობა ქონდა

რაღაც მგონია რომ ჩაქუჩი არ დადის თანაბრათ, ან საპოხი არ არის შესაბამისი. კარგათ ვერ სრიალებს თავიდან, ოდნავ რომ შეთბება უმატებს სრიალს ესეც გრაფიკის ცვალებადობაზე მოქმედებს.

შეიძლება რამე არის ჩაქუჩსა და რეზერუარს შორის მოხვედრილი რომელიც სვლაში ხელს უშლის რაღაც დროს

რათქმაუნდა ასეა.

ესენიც ყველაფერი მოქმედებს განმეორადობაზე და პლიუს რედუქტორიც ალბათ.

tengo


რედუქტორი რათქმაუნდა მოქმედებს აღარ დავწერე, იქნებ ეს დეტალები გამორიცხოთ, მერე ვნახოთ რედუქტორი

ნუ ეს რედუქტორი ჯერჯერობით ახალია და დროთაგანმავლობაში მოდჯდება ალბათ. გრაფიკი იმდენად არაა პრობლემა , რაღაც 40 გასროლაზე მეტს ვერ ღებულობს 280 მწ.ით.

მოკლედ, მოვხსენი ლულა..ჩავასხი შოლოჩნი ზეთი..25-30 წუთი დავტოვე..
მერე მივედი ვხეხე დაუნდობლად
ასვინცოვკა ქონდა კაააარგაად..ბლომად ჭუჭყი გამოვიდა..
დალშე ქეჩებით ვაპრიალე..ნუ ყველა შესაბამისი პროცედურა ჩავუტარე..გავხედე ლულაში და..ის ხაზები მაინც დარჩა...
ვოტ ტაკ ვოტ

იტოგში დროებით ვიკიდებ ამ ყველაფერს..
ჯერ სეზონია წინ

სამწუხაროა რომ ტყვიის ნადები არ ყოფილა და ის ხაზები ისევ დარჩა, მაგრამ იქნებ ასეთი გაწმენდა მოუხდა და ატრივებიც არა აქვს, ხომ არ გაგისინჯია?

აკაკი, როგორაა საქმე ,თუ მიიღე სასურველი შედეგი?

შედეგი ისაა რომ ახალი რედუქტორი ჩავდგი შედეგად მივიღე 53 გსროლა 282-278მერტ წამით,ხოლო რედუქტორის გარეშე 40გასროლა 310-300 მეტრ წამით,კიდევ უნდა დარეგულირება და ცოტა უკეთესი შედეგის მირებაც არის შესაძლებელი მგონი.

ნუ ეს შედეგი გაცილებით უკეთესია, მაგასთან შედარებით რაც შენ ბოლოს გქონდა. ნელ-ნელა ამ შედეგის გაუმჯებესებაც შეიძლება.
რედუქტორი რამდენ ბარზე აყენია?