ReMiNgToN უნდა თქვა პნევმატიკა, უფრო მართებულია და ყურსაც არ აღიზიანებს.
რაც თემას შეეხება, ფანტომი კარგია, 70 მეტრაზე ყვავებს ვარტყავ ასე 10-დან 8-ჯერ (დანარჩენი როი ჩემი ბრალით ცდება და არა თოფის...) ნორმალურ უქარო ამინდში. სიმძლავრე საკმარისზე მეტი აქვს, სიზუსტეს არაუშავს, თუმცა რარაცეები არ მოგეწონება იარაღში, ესენია:
სასხლეტი-ყველაზე ცუდი სასხლეტი რაც ოდესმე მიხმარია..... სასწაულად მძიმე, არაერთგვაროვანი და ნერვებისმომშლელი. იდეაში ორსაფეხურიანია, მარა მეორე საფეხური კარგად თუ არ მოძებნე ვერ იპოვი ისე გაგეპარება

ოპტიკა რაც მოყვება არის 4X, რომელიც გაშლილ ადგილებში შორ მანძილზე სანადიროდ საკმარისი ნამდვილად არ არის. რარაც 3-9 ჯეორადობის უფრო ნათელი ლინზებით გაასწორებდა (ნიტრო პისტონს აქვს ეგეთი...) ღია სამიზნეები კი ოპტიკურ-ბოჭკოვანია, რომელიც ტავის საქმეს ასრულებს, თუმცა დიდი არაფერი. ღია სამიზნის რეგულირების ვინტები უხარისხო პლასტმასისგანაა ცამოსხმული, და ტრიალისას ისეთი შეგრძნება გიჩნდება თითქოს ქვისა ყრიაო.....
გასროლისას საკმაოდ ბრახუნებს და პრუჟინის ხმაც კარგად ისმის (ნერვების მომშლელია სხვა რომ არაფერი...)
ზ.დ.პ.-ს დაშლა აწყობა, მითუ,მეტეს მაგნუმ კლასისა, საკმაოდ ძნელია როგორც წესი, და ესეც მათ რიცხვს მიეკუთვნება. დაშლა აწყობას ორი კაცი უნდა, ან ერთი კაცი და შესაბამისი დამხმარე მოწყობილობა (ამაზე სხვა თე,მაში).
პლიუსებიდან ის შემიძლია დავასახელო, რომ ტავისი ფასისათვის საკმაოდ ზუსტია, სიმძლავრე საკმარისზე მეტი აქვს, მძიმე არაა (ოპტიკითაც კი), ადვილად გადატენი |თავისი სიმზლავრის ფონზე, საკმაოდ უტილიტარულია პლასტმასის კონდახის ხარჯზე და საბოლოო ჯამში კარგი ჯორი რამეა.... იხმარ და გემსახურება.
შტოგერზე ამბობენ იგივე ვარიანტიაო (მჯერა

).
რაც სეეხება უკეთესს, არ იჩქარო, ცოტა ხანში მაგნუმი ცამოიტანს გერმანულ ვაირაუხებს და ინგლისურ ეარარმსებს. ასე 800-900 ლარი ეღირება ალბათ ვაირაუხის ძალიან კარგი მაღალი კლასის ზ.დ.პ.-ები. ესენი ყველა კროსმანს, გამოს, შტოგერს მირჩევნია (ჰატსანზე და კრალზე აღარაფერს ვიტყვი...)