mister_io
მაგ დისკავერებს აქებენ. კარგი ჩინური ბრენდია. როგორც ვიცი .308_ზეც აყენებენ.

გამძლეობისა რა მოგახსენოთ , მარა ზუმზე გეტყვით , რომ დისკავერის 18 X სადღაც ათამდე იქნება რეალურად .

userman
რომელ მოდელზე ამბობ ბესო, რო ვიცოდეთ

MonSoon


https://ru.aliexpress.com/item/Discovery-Op...2827113703.html

userman
შეგიძლია თქვა როგორ გაზომე ჯერადობა? ძალიან მაინტერესებს ეგ ამბავი

userman
ეს 16x არის, მე გვერდითა პარალაქსიანი მინდა სადღაც 100$ ზე მეტი ღირს იბეიზე და არაქვს ცუდი გამოხმაურებებიც რავიცი ვნახოთ რაგამოვა, ისე ლონზაზე აქვს ბადე გრავირებული თუ არა როგორ გავიგო იხეთი ბადეაქვს ზოგს რო გაწყვეტილია შუაში ხაზები და წესით გვავირებუკი უნდა იყოს ხო ლინზაზე

ჩამოვიდა დღეს ჩემი და ძალიან კაი ტიპია ერთი შეხედვით. ნათელი მკვეთრი გამოსახულება, ბარაბნებით რეგულირებაც საკმაოდ კარგი აშუშენიებით ხდება და ზოგადად გაასწორა. ჯერადობას რაც შეეხება, არ ვიცი რამდრნჯერადია, მაგრამ აშკარად ჩრმი ტელეფონის 10 ჯერადზე გააააცილებით მეტია.

nihontoman
ბადე თხელია?

nihontoman
ზუმის დადგენის ჩემეულ მეთოდს გეტყვი არც ისე ძნელია, აიღე ფურცელი ნებისმიერი ზომის ან ნებისმიერი სიმეტრიული საგანი და დადე იმ მანძილზე სადამდეც ოპტიკის პარალაკსი გაგიგშვებს და ასევე ფურცელი (საგანი) სრულად უნდა ჩანდეს ოპტიკაში, შემდეგ გადაიღე ორი ფოტოსურათი ზუმის გარეშე და ერთიდაიგივე ადგილიდან ჯერ გადაუღე პირდაპირ ფურცელს შემდეგ მიუმარჯვე ოპტიკა და შიგ ასახული ფურცელიც დაასურათე, შემდეგ ფოტოები ჩაყარე ქორელში და გაზომე ფურცლები გინდ დიაგონალზე გინდ სიგრძეზე გინდ სიგანეზე მნიშვნელობა არა აქვს რადგან ჯერადობას ვითლით ანუ უნდა გავიგოთ რამდენჯერ ადიდებს გამოსახულებას, შემდეგ მარტივი მათემატიკაა ოპტიკაში ასახული ფურცლის სიგრძე უნდა გავყოთ რეალურ მანძილზე დაფიქსირებული ფურცლის სიგრძეზე და მიიღებ ზუსტ მაჩვენებელს თუ რამდენ ჯერადიანია შენი ოპტიკა.

koba1973


კი .

nihontoman



ძალიან მარტივად ; მის გვერდით დავდე ორიგინალი ზუმის მქონე ოპტიკა და შედარებამ ყველაფერს ნათელი მოჰფინა , მართალია ჰავკის ოპტიკას შევადარეთ პირველად , თუმცა ლიპერსთანააც იგივე აჩვენა .

userman
და რა გარანტიაა იმისათვის, რომ სხვა ოპტიკა არ იტყუება? იქნებ დისკავერია რეალური ზუმით და ისინი, რომლებთანაც შეადარე, უფრო აახლოვებს ვიდრე წერენ?

mister_io
ბადე საკმაოდ თხელია ჩემი დილეტანტური გადმოსახედიდან.

NRG
ჰმ, ლოგიკურად ჟღერს. სანამ უკეთეს მეთოდს ვნახავ, ამით შევეცდები გავზომო რამდენია ზუმი

userman
ანუ ლიპერსი ჯობია? ორიგინალი ზუმითაა ლიპერსი და ეს არა როგორც მივხვდი ხო, არადა ბადე მომწონს


ის გარანტიაა რო ჰავკე არის ბრენდი და მეორეც კიდე არავინ დააკლებს რეალურ ზუმს და ცოტას არ დაგიწერს რეალური ზუმი თუ მეტიაქ, მაგისგამო მწარმოებკები თავპირს იმტვრევენ რო კაი შექმნან და მაქსიმალურად ზუსტი იყოს ზუმიც,და კლიკებიც

mister_io
კი, თუმცა დაზღვეული არავინაა. თუმცა არის შანსი რომ ხედვის სხვადასხვა კუთხე იყოს სხვადასხვა ოპტიკებში ოღონდ ერთი და იგივე ზუმით და პატარა კუთხიანმა მოგატყუოს რომ თითქოს უფრო ახლო მოაქვს. მოკლედ თლა გახედვა და მასე შედარება არ მგონია რომ სწორი ვერსიაა. აც შეეხება ლიპერსს, ბევრი განხილვა ვნახე სადაც იძახიან რომ დისკავერი ლიპერსს ჯობია ზოგადად გამოსახულების ხარისხში, დამუშავების ხარისხში, მახასიათებლებში და ა,შ,

პ.ს. არ გექყინოთ, მარა ერთ რამეს შეგისწორებთ - Hawke გამოითქმის როგორც ჰოკი და არა ჰავკე.

საიდვაინდერზეა საუბარი, რაც თითქმის 8-ჯერ ძვირი ღირს მაგ დისქავერზე ( https://ru.aliexpress.com/item/32827500702.....3dbd33edLqM19U ), ვერავინ დამაჯერებს ეხლა რო ჰოვკი იტყუება და დისკო მართალია

nihontoman


ჯერადობას რაც შეეხება ამ მეთოდით შეგიძლიათ გაიგოთ

ერთმნიშვნელოვნად არ შეიძლება დადასტურებით იმის თქმა რომ დისკავერი ჯობია ლიპერს, აქ უფრო მოდელზეა დამოკიდებული, ასევე მილის დიამეტრზე.

კიდევ ერთი კითცვა ოპტოკასთან დაკავშირებით:
გსმენიათ კომპანია canis latrans-ის შესახებ? მაინტერესებს კონკრეტულად აი ეს:

http://www.cl-sports.hk/en/ProductShow/index/word/14192.html

საინტერესო პროდუქცია აქვთ. როგორც მითხრეს, კაი ფასადაც შეიძლება "sample"-ის შოვნა

ამ ოპტიკაზე რას მეტყვით ვარგა კლიპები როგორ მუშაობს

https://m.dhgate.com/product/tactical-bsa-8...123.html#pd-024

ან უფრო პატარა და მსუბუქი ოპტიკა 200 ლარში მირჩიეთ ჯერადობა 24 ქონდეს მაქსიმუმ, პარალაქსი გვერდიდან რომ ქონდეს, ჯვრიანი ბადით მხოლოდ, არანაირი გეომეტრიებით

koba1973

ისე პრინციპში მაგა ოპტიკას ეს ჯობია ვითრიო

https://ru.aliexpress.com/item/32836309255....de-77e3e9014507

დახმარება მჭირდება, ეს ოპტიკა ავირჩიე
https://www.amazon.com/UTG-4-16X44-Compact-...ng=UTF8&me=
ფასი-ხარისხიდან გამომდინარე ცუდი არ უნდა იყოს

ამაზონიდან რომელ შუამავალს ჩამოქვს ოპტიკები ხომ არ იცით. აქამდე არაფერი არ გამომიწერია და დამაკვალიანეთ.

კიდე რა მაინტერესებდა, ზუსტად იგივე სერია და მოდელი ლიპერსის საიტზე 160$ ღირს, ამაზონზე 89$, უტგ-ს საიტზეც ვნახე გუშინ მემგონი და 135 ან 138 ღირდა ეხლა ვეღარ ვპოულობ.

თუ რამე უკეთესი ვარიანტი გაქვთ მითხარით ამ ეტაპზე 300 ლარის ფარგლებში ვეძებ ოპტიკას. ტს ანუ დარტყმაგამძლე უნდა იყოს 4-16 გადიდება საკმარისია, რაც მონაცემები და პარამეტრები აქვს მაქსიმალურად კარგათ უნდა მუშაობდეს. მირჩევნია დაბალი მონაცემებით და შედარებით ხარისხიანი.
თუ რამე უკეთესს მირჩევთ მადლობელი ვიქნები.

GMT
გამარჯობა. ზოგადად მიჭირს ხოლმე რჩევა ოპტიკებზე, მაგრამ მაიმარკეტზეა რაღაც საინტერესო ოპტიკა. 30მ მილზეა და საკმაოდ კომპაქტური ჩანს. 12 ჯერადია, არა 16 ჯერადი რაც თქვენ მიუთითეთ. ადგილზეა და შეგიძლიათ ნახოთ. რა ირაღზე გინდათ?
აი ეს ოპტიკააა https://www.mymarket.ge/ka/pr/13613273/iara...ptikuri-samizne

მომხმარებელი დაბლოკილია და მისი პოსტი წაშლილია, გარდა იმისა რომ არ შეესაბამება ფორუმის შინაარს მისი პოსტი ასევე არღვევს ფორუმის რამდენიმე წესეს

ჩასწორებულია ადმინისტრაციის მიერ

მოკლედ ვეღარ მოვაბი თავი ოპტიკის ყიდვას რამდენიხანია ვყოყმანობ , ხან დამავიწყდება მერე ისევ გამახსენდება და მიდის მარჩიელობა, ამ ორი ოპტიკიდან ერთ ერთს რომელს მირჩევდით როგორც ვიცი ეს ორი მოდელი ფორუმზე აქვთ,

https://m.aliexpress.ru/item/32848020064.ht....274233edMZYYsa


https://m.alibaba.com/product/60833893259/2...&redirect=1