რას მირჩევთ ამ ოპტიკასთან დაკავშირებით, BARSKA 6-24x42 AO Varmint Mil-Dot Rifle scope

giga1976

რისთვის გინდა გააჩნია. ნადირობისთვის არ გირჩევდი... მე 4-16-40 მაქ და ესეც დიდია ტყეში სათრევად.

giga1976
თუ 16 ჯერადზე მეტი გინდა, მაგ კლასის ოპტიკები 50 იანი ლინზით უნდა აიღო, დიამეტრი ცოტას აკომპენსირებს ლინზის დაბალ ხარისხს და არაუშავს ჩანს. 40 ში მაგარი ბნელი იქნება მაინც 16 ზემოთ ვერ იხმარებ

გამარჯობა, ეს ოპტიკა კარგია? Gamo Hornet-ზე მინდა რომ დავაყენო. http://www.amazon.com/Nikon-Buckmasters-Ri...keywords=3-9x40

ნიკონს კი არაუშავს მარა ეს ბადე რამდენად გამოგადგება პნევმოზე არ ვიცი. .

შეგილია მირჩიო რამე კაი ოპტიკა პნევმოსთვის "ატდაჩასაც", რომ გაუძლოს. ზომა 3-9x40 ან მეტი

http://www.pyramydair.com/s/a/Leapers_UTG_..._3_8_Rings/5312 ეს სამიზნე კარგია?

http://www.amazon.com/Hawke-Sport-Optics-3...words=hawke+3-9

აი, თუ გამძლეობაზეა, ეს ოპტიკა ძმაკაცს უყენია გამოზე და პაჩტი 7000 გასროლა აქვს გაკეთებული. ცოცხალია ისევ ეს ჩემის ოპტიკა თან არამგონია ჰოვკი ლიპერსზე რამით იყოს ნაკლები. .

anrib
კი კარგია თავის ფასში

დათკამ რაც დადო ის ჯობია

მადლობა დახმარებისთვის.

http://www.amazon.com/Vortex-Optics-Rifles...rds=scope+rings ეს რინგები მოერგება ამ ოპტიკას? Hawke Sport Optics Vantage HD 3-9x50AO

მორგებით ოპტიკას კი მოერგება, მაგრამ თოფს მგონი, არა . . .

შენს თოფს (გამო ჰორნეტს) აქვს რელსი, ე.წ მერცხლის კუდი, იგივე dovetail (11 მმ) , ანუ ესეთ პონტში:



თუ ეგ რინგები უკვე გაქვს მაგისთვის გადამყვანი დაგჭირდება, მაგალითად ასეთი:

http://www.amazon.com/Dovetail-Weaver-Pica...il+to+picatinny

თუ გამოწერას აპირებ, მე მაინც მონობლოკს გირჩევდი ზდპ-სთვის, ვთქვათ რამე ამდაგვარი:

http://www.amazon.com/UTG-High-Profile-Air...gun+scope+mount

ანუ გადამყვანიც და მონობლოკიც მჭირდება ეს ოპტიკა, რომ მოერგოს ხო?

შენ რაც დალინკე იმ რინგებზე (ეგ დგება 22 მმ-იან რელსზე, ანუ ვივერზე) გადამყვანი დაგჭირდება, ჩემს დალინკულ მონობლოკზე არა. . .

მადლობა კიდევ ერთხელ დახმარებისთვის

არაფრის

მოკლედ ჩამომივიდა HAWKE Vantage 3-9x50 ძალიან კმაყოფილი ვარ ხარისხით და იმედია საქმეშიც გამახარებს. Datka25 ძალიან დიდი მადლობა ესეთი კარგი სამიზნის რჩევისთვის.

მშვიდობაში, გილოცავ და სულ ათიანებში . . .

სალამი...

დავუშვათ და ოპტიკის დოლურები (ბარაბანი) გასროლისას თავისით ტრიალებს და არანაირი დამცავი მექანიზმი არ აქვს რომ დავუჭიროთ და ტრიალი შეწყვიტოს, როგორ შეგვიძლია შევაჩეროთ ეს პროცესი?
თვალსაჩინოებისთვის ავტვირთავ ორ ფოტოს, რომელთაგან პირველს აქვს დამცავი მექანიზმი რომ ოპტიკის ბარაბანი არ დატრიალედეს, მეორეს კი არა...

1) ამას აქვს...



2) ამას არა

ხ.მ.ე.ლ.ო


ორივეს აქვს დამცავი, ანუ ჩამკეტი მექანიზმი, უბრალოდ მეორეს შესტიგრანიკით უნდა დაუჭირო და აღარ დატრიალდება

შესტიგრანკა მემგონი ნოლის ჩამოსაყრელია უბრალოდ,ყოველშემთხვევაში 1 სურათზე მაგისთვისაა.


ხ.მ.ე.ლ.ო
და მეორე სურათში გვერდზე რომ ააქვს ის რისაა (რაც არა ჩანს)
ის ხომ არაა მოსაჭერი?

მე მქონდა ორივენაირი ოპტიკა, პირველის შემთხვევაში მაგ სპეციალური დამცავი მექანიზმით ვაჩერებდი არევის პროცესს. მეორე ვარიანტის შემთხვევაში კი, არანაირი შესტიგრანკით არ ეჭირებოდა. ეგ შესტიგრანკა იმისთვის ჰქონდა რომ ბარაბანი არ მომძვრალიყო, თუ მოუშვებდი ბარაბანს მოაძრპობდი უბრალოდ და მეტი არაფერი.

temo-777

არა, ეგ ბადის განათებაა უბრალოდ პირველ ვარიანტს ეგ განათება უკანა მხარეს აქვს გადატანილი, გასაჭყეტის მხარეს.

გამარჯობათ ბიჭებო,
მაქვს ოპტიკა ცენტრ პოინტი 3-9x40ao პარალაქსით (ეს აო რას ნიშნავს?)
ხოდა რახდება როდესაც ვიყურები 10 მეტრაში ცარელა ფურცელზე ოპტიკის ბადე კარგად ჩანს მაგრამ თუ ფურცელზე წრიული სამიზნეებია დახაზული ბადე ირევა ვერ ვხვდები რაუნდა ვქნა, ამდროს მიზანს ავწევ უკანა ფიცარზე ან რამე სუფთა ადგილზე და ჰოპ და ბადე კარგად ჩანს, მიზანზე გადამაქ და ჰოპ ბადე სპილოსხელა ხდება, +- ვცადე ბადის ფოკუსირება მარა არ ქნა. არვიცი რამოვლენასთან მაქ საქმე ამის წინა ოპტიკა ბუშნელის 3-9x32 იყო და ეგეთი რამ არც შემიმჩნევია, არადა მგონი ეს ცენტრპოინტი ჯობია იმ ბუშნელს,
ხო კიდევ ერთი როდესაც ბადეს ვხედავ სამიზნეს ვეღარ ვხედავ ახლა სამიზნე ხდება სპილოსხელა ან ვაფშე ბუნდოვანი... გთხოვთ დამეხმარეთ ან თუარის პოსტი ამ თემაზე მიჩვენით

მოკლედ ოპტიკის ყიდვა მინდა,

მოთხოვნა

1. მსუბუქი და პატარა
2. პარალაქსი გვეძე , და არა წინ, მაქსიმუმ 150, თუ დიდი ექნება უკეთესი
3. ჯერადობა 6-24x 44, თუ გამომავალი ლინზა პატარა იქნება 44_ძე უფრო კაი
4. ბადე ჯვარი, და არა სათევზაო ბადესავით

ეს ოპტიკა ვნახე, როგორი ოპტიკა, კლიკები მაინტერსებს რამდენად მუშაობს, ჩემს ლიეაპერსი კარგად უმუშავებს კლიკები, დიდია და მძიმე ამიტო მინდა პატარა და მსუბუქის ყიდვა

665 გრამი უწერია თუ უფრო მსუბუქს შემთავაზებთ იმ ვარიანტის ოპტიკას როგორიც მოთხოვნებში დავწერე, გადავხედავ

https://www.alibaba.com/product-detail/Infr....182c3d23oxRjo7

chicho
სწორედ მაგას ნიშნავს Adjustable Objective.
წინ რომ რგოლია(მამძილებიც აწერია) ეგ უნდა დაატრიალო და შესაბამის მანძილზე გაგისწორებს ფოკუსს

მადლობთ გრეგორ, ოპტიკის ხმარებასაც ცოდნა უნდა თურმე, მეკიდე ავიღებ მივწევ მოვწევ ბახ,
ზუმის შემთხვევაში როგორ ხდება რომელ ჯერადობაზე აყენია აქვს მნიშვნელობა. ?

Name მე ვერ ვერკვევი მარა ლინკზე რაც ვნახე ვიზუალურად მაგრად მომეწონა

chicho
ჯერადობას დიდი მნიშვნელობა წესით არ აქვს, მაგრამ პრაქტიკაში ცოტა სხვანაირადაა.
ანუ ოპტიკას რომ გააწორებ ვთწვათ 6X ზე მერე 3X ზე ცოტა სხვაგან მიაქვს. ეს ბიუჯეტურ ოპტიკებში

გრიგოლ თქვენ როგორც მითხარით გუშინ დავტესტე ფოკუსის პარალაქსით გასწორება და მშვენივრად მუშაობს

სალამი ყველას,ახალი თემის გახსნას ბარემ აქ ვიკითხავ,მაქვს ბუშნელის 24ჯერადიანი ოპტიკა (ბიუჯეტური 200 ლარიანი) 80 100 მეტრზე სროლა შუშის ბოთლზე არის ძალიან მოუხერხებელი,ხომ არ იცით რა ჯანდაბა უნდა?ანუ ეჭვი მაქვს რომ 24ჯერადზე ვერ ადიდებს,უფრო მაღალი ხარისხის ოპტიკით თუ შევძლებ მაგ მანძილზე ნორმალურდ სროლას?

SVD
რათქმაუნდა მაღალი ხარისხის ოპტიკით ბევრად კარგად დაინახავთ სამიზნეს 24 ჯერადობით, მაგრამ მაგ ოპტიკითაც ნაკლები ჯერადობით, ვგულისხმობ 10-14 ჯერადობას შესაძლებელია 80-100 მეტრზე სროლა. თქვენ რა თოფიდან ისვრით, პცპ-ა?

კი პცო არის კრალი,არა ვერ დაგეთანხმები რომ 10 14 ჯერადით ისვრი 80 100 მეტრზე,მქონდა 4X32 რაც მოყვება ზდპ ევს შემდეგ 3-9 მქონდა,ამ ოპტიკას მინიმალური ზუმი აქვს 6 და რომ ვაკვირდები იმ 4-32 იან უფრო დიდი გადიდების უნარი ქონდა და ასევე 3-9 ის შემთხვევაში 9 ზუმი ბევრად მეტია ამის თუნდაც 12 ზე,ნუ ჩახლართულია ვერ გავიგე რანაირად აჩვენებს

SVD
ძნელია ესე ჩემი ნათქვამით დაგარწმუნო, მაგრამ მინდა გითხრა რომ, მუდმივად ვისვრი 10-ჯერადობით 80-100 მეტრზე და ცოტა შორსაც. ჩემი ოპტიკა არ არის მაღალი ხარისხის, ჩინური ოპტიკაა.
9 ჯერადობითაც მისვრია საკმაოდ ზუსტად, რაღაც ოპტიკა მქონდა ტომპსონი და იმითაც ვახეხებდი მოხვედრას. შესაძლოა მაგ შორ მანძილზე თოფი ვეღარ ახერხებს ზუსტ გასროლას.

SVD
ჩემი აზრით თქვენს შემთხვევაში ტყვიის შერჩევაზე უფროა პრობლემა ვიდრე ოპტიკაზე,

ეს არის 4X32 ოპტიკა და ჩემი საშუალო 95 ნაბიჯი, ( 100 მეტრი ჩემი 112 ნაბიჯია) თოფი ნიტრო ზამბარა. ვიდეო ცოტა ცუდი საყურებელია, იმიტომ რომ ძირითადი აქცენტი ნაბიჯების ათვლაზე მაქვს გაკეთებული და ეგ ყურებისას ზედმეტად არაკომფორტულია. სამი სროლაა და სამივე შემთხვევაში ნაბიჯების ათვლა თავიდან მაქვს გადაღებული, მეორე სროლის დროს ბოთლი გახვრიტა, არ დაამტვრია, ტყვიის სიჩქარე მძიმე ჯიესბით 254 მეტრ წამი იყო . სიარულის დროს ოდნავ ირიბი გზით მივდივარ, იმიტომ რომ მასე იყო სამანქანო გზა გატკეპნილი, ისე ეკლებს უნდა გავდებოდი )) ნუ საშუალოთ მაგ ირიბი გზის 10 ნაბიჯი გამოვაკლოთ

SVD
სწორს გეუბნებიან. 10 იანი ჯერადობითაც კი შეგიძლია ისროლო 80–100 მეტრზე. ოპტიკა კი არა სხვა რამეა მანდ.
მეც 30 დოლარიანი, ალიექსპრესის, 16 ჯერადობის ოპტიკა მაქვს, ზუსტად შენნაირი ბუშნელის ბადე აქვს შიგნით. სანადიროდ ვისვრი 10 ჯერადობაზე და პრობლემა არ მაქვს ჯერადობის ყოფნაზე.

ტყვია და სიჩქარე გექნება შესარჩევი. სულ თავისუფლად შეიძლება ააცილო 1 ლიტრიან ბოთლს 80 მეტრზე როცა დასანასტროიკებელია თოფი. ნასტროიკაში იგულისხმება ტყვია+სიჩქარე შერჩევა.

რა ტყვიას ისვრი, რა სიჩქარით და დაახლოვებითი ჯგუფი რო დაწერო 30 ან 50 მეტრამდე რას აკეთებს 5 ტყვიით. უფრო გაადვილდება მიზეზის მიგნება. პირდაპირ ოპტიკას მიადგე რავი, სჯობს თოფშიც ეძებო მიზეზი და გამორიცხვის მეთოდით მიყვე.

SVD
მანძილს სავარაუდოდ თვალის ზომით ან ნაბიჯით ზომავ. 80–100 მეტრს შორის დიდი განსხვავება ნასროლი ჯგუფის ზომაში და ოპტიკაში მილდოტის წერტილით სროლაშიც. რეალური მანძილებია ??

ყველაფერი გასაგებია ეხლა ყველა კითხვას ვუპასუხებ,ესეიგი ტყვიის სიჩქარეს ქრონით ვერ ვზომავ მაგრამ ვიტყვი რომ რეგულატორი (კრალზე მაქვს საუბარი) ნახევარზე ერთი ხაზით ზემოთ მაქვს,ტყვია ჯსბ 10,34 დან გადავედი ბარაკუდაზე სანადირო ვარიანტის ტყვიაა და უფრო მისაღებია ჩემთვის,რაც შეეხება გარტყმას მაგის პრობლემა არაა უბრალოდ ისე არ ჩანს როგორც მინდა,50 მეტრზე ნატყვიარს რომ კარგად ხედავ ჯიგრულად,მანძილს რაც შეეხება ზუსტად 100 მეტრია თქო ვერ ვიტყვი მაგრამ შემიძლია გუგლი ბიძიას დახმარებით გავზომი,ჰა მაქსიმუმ ცდომილება მქონდეს 5 8 მეტყი თვალით კარგად ვხედავ რა მანძილიც არის

გასაგებია. მე მოვრჩი მაშინ.

კონკრეტულ კითხვებს არ პასუხობ. ჯგუფი არ იცი ჯსბიზე და გადახვედი ბარაკუდაზე უფრო ეფექტურია სანადიროდო. იქნებ ჯსბ უკეთესია სიზუსტით და შედეგით. როგორ მიხვდი რო უკეთესია სანადიროდ.

სიჩქარე კი რავი, ეგ გვერდიდან სარეგულირო მაგარი მგრძნობიარე აქვს, ოდნავ დატრიალებაზე ოდნავ არ ემატება და აკლდება სიჩქარე.

ჩემი აზრით რეალური სიზუსტე უნდა იცოდე თოფის პირველ რიგში 50 ან ნაკლებ მანძილზე. თუნდაც ჯსბიზე და მერე იფიქრო ტყვიის და მითუმეტეს ოპტიკის შეცვლაზე.

50 მეტრზე რო 3 სმ_ს გიკეთებდეს, 90 მეყრზე შეიძლება 8 სმ იყოს. 8 კი ბევრ რამეს ააცდენ. ჩემი აზრით თუ თოფი 50 მეტრზე 2.5 სმ_ ს მაინც არ გიკეთებს, 90 მეტრზე სროლას აზრი არ აქვს. მე მქონდა ერთი თოფი. 50 ზე საშუალოდ 2.5_ს აკეთებდა და პლინკაობით 90 მეტრზე აზრი არ ჰქონდა. 10 დან 4_ს ან ვარტყავდი ან არა ლიტრიან ბოთლს.
ეხლაც რაც მაქვს რო აურევს და 2 სმ_ ს აცდება ჯგუფი. 70-80 მეტრზე ნასროლი პლინკით ვხვდები ამას.

ბარაკუდა უკეთესია ეფსპანსიურობის ხარჯზე მაგას ვამბობ,თორემ სიზუსტით ჯსბ ჯობს

SVD

მიგიგნია მიზეზისთვის და ეგაა. რავი, ბარაკუდას უკეთესი გამოყენება სანადირო კუთხით ცოტა საკამათოა სანამ პრაქტიკაზე არ გამოცდი, უკეთესს შედეგს თუ გაძლევს რეალობაში კიბატონო.

ბარაკუდა მრგვალთავიანს გულისხმობ ხო თუ ბარაკუდა ჰანთერს, თავზე ღრმულით ??

SVD


ბარაკუდა ჰანტერს გულისხმობ ალბად . თუმცა ჯსბ-ის თუ უფრო ზუსტად მოარტყავ, ეგ ყოფილა ყველაზე კარგი შენთვის.
მე ჯერ არ მქონია ისეთი შემთხვევა , ჯსბის , რომ გაემაზა . 0.67 გრამიანი ხომ კარგია , მაგრამ 0.54 გრამიანი უფრო ექსპანსიურია ,ამ უკანასკნელს კი როგორც ვიცი კრალების უმრავლესობა ვერ ისვრის ზუსტად, ამიტომ დაივიწყე.

ოპტიკას რაც შეეხება 5-ჯერადითაც დაინახავ ბოთლს 80 მეტრზე , როგორც ჩანს შენს ოპტიკას რაღაც სჭირს ან დამტვერილია ან სხვა..
როგორ შეიძლება მაგხელა ჯერადობაზე ბოთლი ვერ დაინახო .

რაც შეეხება მიზანში მორყტმას, ეს უკვე სხვა თემაა .

მეგობრულად გეტყვი არ მიდიხარ სწორი გზით, თან ერთდროულად რამდენიმე საკითხში უშვებ შეცდომას მიყოლებით რაც საბოლოო ჯამში მიგიყვანს იქამდის რო საერთოდ გახედვაც აღარ მოგინდება პნევმატიკისკენ.

აგიხსნი რაშია საქმე:
1. რასაც უსვებ შეცდომას ტყვიის ვიზუალური ან წარწერის მიხედვით შეფასებაა. იგივე ბარაკუდა (თუ სწორად მივხვდი ჰანტერი გაქვს შენ მხედველობაში ექსპანსიურებს რადგან იძახი ხო? თავზე ჩაღრმავება რომააქვს?) ეგ ტყვიები როგორც პრაქტიკამ აჩვენა (არამარტო ჩემი, ბევრი აქ მყოფი დამეტანხმება ალბათ) 30მ. ის იქით არაპროგნოზირებად გაფანტვებს იწყებს სწორად მაგ თავზე ღრმულის გამო. აღარაფერს ვამბობ 50 და იმის იქით მანძილებზე. სხვათაშორის ეგ ეხება cp. ებსაც და პირანიებსაც. რომელსაც ჩაღრმავებებიაქვს. თუ მხოლოდ ბარაკუდას გულისხმობ რომელსაც თავის ფორმა სადღავ მრგვალთავიანს და წვეტიან თავს შორისააქვს. მაშინ კიბატონო. ეგ ტყვიები მშვენივრად მიფრინავს ბევრი თოფიდან.
შენს თოფს ყველაზე უკეთესად რომელი ტყვიაც მიაქვს ყველაზე შორ მანძილზე ჩათვალე ეგ ტყვიაა შენთვის სანადიროც და ფურცელზე სასროლიც და არააქვს მნიშვნელობა ტყვიის კოლოფზე რა აწერია ან რა ფორმისაა ტყვია. ნადირობისაც და ფურცელზე მიზანში სროლის მიზანია ზუსტი სროლა და შედეგი!!! კიბატონო ექსპანსიურია ჰანტერები მარა თუ თოფი ვერ ისვრის მაგ ტყვიებს და აბნევს აქეთ იქით ინადირე რამდენიც გინდა თუ მიზანს ვერ გაარტყი იქნები ხელმოცარული მონადირე "მაგარი ექსპანსიური" ტყვიებით!!!
2. ესაა ტყვიის სიჩქარის შერჩევა. ქრონი თუარგაქვს რომელიმე გასვლაზე შემოგვიერთდი და მოგეხმარებით გაქრონვაში. მაგ სარეგულიროთი ტრიალს ჩემი აზრით ჯობია დამრტყმელის ზამბარით დაარეგულირო საჭირო სიჩქარეზე თოფი. ჰაერის ეკონომიასაც მიიღებ და უკეთესს სტაბილურობასაც.
3. ოპტიკის შერჩევისას უნდა განსაზღვრო რისთვის გინდა. თუ ნადირობისთვის მაშინ ზემოთ ბიჭებმა რაც დაგიწერეს მეტი არაა საჭირო. მაქს. 12-16 ჯერადობაც საკმარისია, დიდი ჯერადობა პირიქით ხელის შემშლელიცკია ნადირობისთვის და აი უკვე მაგიდიდან ფირცელზე სროლისას ტყვია სად ხვდება ის რომ დაინახო, მითუმეტეს შავ ფონზე უკვე შეიძლება 24 ჯერადიც არგეყოს და დამიჯერე საკუთარ თავზე გამოვცადე სამი დღის უკან შეჯიბრზე ძალიან სერიოზული ოპტიკაა საჭირო მაგ შემთხვევისთვის, რომელსაც სანადიროდ პრაქტიკულად ვერ გამოყენებ.
4. და მთავარი!!! მანძილის განსაზღვრას ძალიან ზერელედ უყურებ ისეთი დასკვნა გამომაქვს. გუგლი ბიძია და ლაზერული თვალის ზომა რბილად რო გითხრა ძალიან არასერიოზული მიდგომაა. ეს ცეცხლსასროლი არაა რომ 5-8 მეტრის უზუსტობა გაპატიოს მითუმეტეს 100მ. ის ფარგლებში პნევატიკაში ზუსტი ზომა გადამწყვეტია. 30 იდან 50-60 მეტრამდის ყოველ 2-3 მეტრსააქვს მნიშვნელობა და 60მ. ის იქით თითოეულ მეტრს ასერომ 5-8 მეტრსი ცდომილება ძალიან დიდ სხვაობას მოგცემს მიზანში გარტყმისას.

ეს რათქმაუნდა ჩემი მოსაზრებაა და მეგობრული რჩევა, გაითვალისწინებ თუარა ეგეც რათქმაუნდა შენი გადასაწყვეტია.

ნუ რასაცამბობთ ეგ ყველაფერი გასაგებიადა ვიცი კიდევდა გეთანხმებით უბრალოდ მე არ მითქვამს ვერ ვარტყამ თქო მაგ მანძილზე ბრაკუდა ჰანთერით,მე ავღნიშნე იპტიკა 24 ჯერადზე ისე ვერაა როგორც მინდა თქო ალბათ დაბალი ხარისხის ბრლია ან ეგეთია არ ვიცი,ბარაკუდებით 50+ მეტრზე უპრობლემოდ ვნადირობ მაგრამ რომ გითხრა 10 10 თავში გავარტყამ თქო ვერა,ჯსბ რაც შეეხება მქონდა და სულ მაგას ვისროდი ვიცი რაც არის უბრალოდ მეტი ექსპანსიურობის პონტში ვიყიდებარაკუდები და მგონი მშვენივრად ისვრის ,ვერ გეტყვით რა ჯგუფებს აკეთებს არ გამისინჯავს,ამ დღეებში გამოვცდი ორივე ტყვიას და მერე დავდებ შედეგებს

16ჯერადი ოპტიკა 50მეტრში ოპტიკიდან გადაღებული კადრი შეუძლია ვინმეს რომ დადოს?ანუ მაინტერესებსრამდენად ჩანს

SVD
მე მაგალითად ვაფშე ვერ გამოვიყენე ჰანთერები. ჯერ ხო 50 მეტრის იქით უზუსტოა, 70 მეტრზე 6-7 სანტიმეტრზე შლიდა ტყვიებს. მერე კიდე გინდ დაიჯერე გინდ არა 50 მეტრამდე ჯსბის მოხვედრილი ფრინველიდან 80 პროცენტი მაინც ადგილზე ჩერდება ან იქვე ვარდება. აი მაგ ჰანთერებით 30 მეტრში ნასროლი 5 დან 4 გაფრინდა. ხმა გავიგე და ეგ იყო. ოღონდ ვისტოდი 260_ით. 80 მეტრი ძააან დიდი მანძილია ზუსტად გარტყმისთვის მაგ ტყვიისთვის.

პრაქტიკაში დატესტე და ისე გააკეთე არჩევანი. შედეგიანი ტყვია თუ გინდა სანადიროდ, 50 მეტრამდე აქებენ პრედატორ პოლიმაგებს, დანარჩენი რავიცი, სჯობს ჯსბ იყოს ზუსტი მაინც იქნება და ჩემი აზრით შედეგიანიც.

ოპტიკას კიდე, ადექი და დაბალი ჯერადობით ესროლე, 10-16 ჯერადობით, შანსი არაა ვერ დაინახო. მაგ ბუშნელებს სქელი ბადე კი აქვს მაგრამ მაინც დაინახავ. არ იფიქრო რო ცოტაა 16 ჯერადობა სანადიროდ, მეტი არაა საჭირო.

SVD

ჯერადობაც ინდივიდუალურია ოპტიკებზე. მითუმეტეს ბიუჯეტურ ოპტიკებისა. აი მაგალითად ჩემიც და ენერჯის ოპტიკები აბსოლიტურად ერთნაირი მახასიათებლებითაა ანუ 6-24×50, მარა ჩემი 24 ჯერადი უფრო ახლო მოაქვს ვიდრე ენერჯისას ხოლოთ ჩემი მაგ ჯერადობაზე აბუნდებს გამოსახულებას იმისი არა და უფრო საკვირველი კიდევ გიგას ოპტიკის 16 ჯერადობით ორივე ოპტიკების 24 ჯერადობას ჯობია ისეთი ხედვააქვს. ასერომ ვინმემ რომც გაჩვენოს როგორი ხედვითა ეს არ ნიშნავს შენც რო იგივე ჯერადობა იყიდო სხვა ფირმის ისიც ზუსტად მასითი იქნება.

70 მეტრზე 6 7 სანტიმეტრი მეტი რა გინდა?მით უმეტესტყვია განკუთვნილია სანადიროდ განა რას ესვრი რო 6სანტიმეტრი არ ეყოს?აუცილებლად გავტესტავ ორივეტყვიას50 და უფრო დიდ მანძილზე,რაც შეეხება იპტიკას მეც ეგრე ვიცი რომ სხვადასხვაგვარად აჩვენებს არააა ეს ის 24ჯერადობა

SVD
6-7 სმ ცოტაა ?? ბევრია, ბევრი როცა 5 სმ ან ნაკლები გაქვს მაგ მანძილზე სხვა ტყვიით 6-7 ბევრია. თავიდან მეც კმაყოფილი ვიყავი, 70 მეტრზე მაგ ჯგუფით, ვიფიქრე სანადირო ტყვიაა მეთქი. როგორც კი პრაქტიკაში ვნახე დღემდე სახლში მიდევს ის ტყვიები. ჯსბ უკეთესია ვაფშე ყველაფრით. ბოლო ბოლო მაგ 70 მეტრამდე შეიძლება უფრო ზუსტად ინადირო ვიდრე არაზუსტად "სანადირო" ტყვიებით. 70 მეტრის ზევით მეც და აგერ აქაც ბიჭებს ჯსბით მშვენიერი შედეგები აქვთ ნაკეთები სანადირო კუთხით. ოღონდ ყოველთვის ვერ იზავ, მაგრამ ისეთი მანძილებია რო ჰანთერით შელოცვა უნდა მიზნამდე ზუსტად რო მივიდეს მაგ მანძილებზე. 80-150 მეტრზე მაქვს საუბარი.

ვერ შეგეკამათები არ გამისინჯავს არც ჯსბ და არც ჰანთერები როგორ ჯგუფს გააკეთებს,მაგრამ მე უდავოდ ჯაბ სკენ ვიხრები,ეს ტყვიები როგორვ ავღნიშნე ჩისტასანადიროდ ვიყიდე და ჯერ რასაც ვესროლე გული არაფერზე დამწყვიტა,80 100 მეტრზე სროლას რაც შეეხება ვარტყამ მაგრამ ჭირს სროლა,ოპტიკაშიც არ ჩანს ისე როგორც მინდა და ალბათ ტყვიაც შვება თავისას,+ ამას ჯსბ ით მაგ მანძილებზე ბოთლს ტეხავს და ეს ვერა ეგნისება ზედ

SVD


აუცილებელი პირობაა :

სანამ სანადიროდ წახვალ მინიმუმ 2 ჯგუფი მაინც უნდა გააკეთო . თუნდაც დატესტილი ტყვიები იყოს შენს მიერ .

ამ შემთხვევაში კი საერთოდ არ გაქვს ჯგუფებზე ნასროლი და ნადირობაზე საუბარი აბსურდია , ჩემის აზრით .

ოპტიკას რაც შეეხება , თუნდაც მაღალი ხარისხისას, მაინც არ მოგიტანს შედეგს, მაგ მიდგომით , რა თქმა უნდა .

SVD
იმედია პარალაქსის გასწორება არ გავიწყდებოდა

რავიცი არასდროს მისვრია ჯგუფებზე ,უბრალოდ რომ გავასწორებ მიზანს უხეშადრომ ვთქვათ 30 40 მეტრზე და ჯვარში ურტყამს მერე ჩვეულებრივ ვნადირობ ყველა დისტანციაზე და კი ვარტყამ რავიცი,პარალაქსი როგორც ვიცი არის ფოლუსი ხო?

რავიცი არასდროს მისვრია ჯგუფებზე ,უბრალოდ რომ გავასწორებ მიზანს უხეშადრომ ვთქვათ 30 40 მეტრზე და ჯვარში ურტყამს მერე ჩვეულებრივ ვნადირობ ყველა დისტანციაზე და კი ვარტყამ რავიცი,პარალაქსი როგორც ვიცი არის ფოლუსი ხო?

როგორც ვიცი 100+ მეტრზე აქვთ ბიჭებს ნასროლი დისკოდან რომლის ენერგეტიკაც კრალზე საკმაოდ ნაკლებია და ბოთლს ხვრეტს ან ტეხავს,ჩემს შემთხვევაში კი შუშის ხმა ისმის და ბოთლი იქცევა,არამგონია ძალის ამბავი იყოს,ტყვია სწორი მოხვედრის კუთხე და ალბათ კიდევ ბევრი რამეა,თქვენ რას ფიქრობთ ვისაც ქონია პრაქტიკაში