UTG = Under The Gun, Leapers-ის ბრენდია

გამარჯობათ ოპტიკის გასწორება მინდა და რა მანძილიდან დავიწყო??? და სადმე ტირში ხო არ იცით რო ასწორებდნენ

kuma
რაც შეეხება მანძილს: გააჩნია რა მანძილზე აპირებ სროლას. ისე შენი თოფისთვის ჩმა 25-30 მეტრზე.
თუ თვითონ გეზარება, დინამო სტადიონზეა ტირი და იქ ასწორებენ. ფასი მგონი 25-30 ლარი.
მე მაინც გირჩევ შენით გაასწორო. არის აქ ფორუნზე უამრავი მასალა და ნუ დაიზარებ მოძებნას

არა არ მეზარება უბრალოდ რაზე დავაფიქსირო არ ვიცი და თან მაგხელა მანძილზე სად გავასწორო )) 20 მეტრა ფართი ნაღდად არ მაქვს))

ქვიჭიანი, ბრინჭიანი, შაქრიანი, წიწიბურიანი..... ტომარა

უმეტესობასაც არ აქვს სახლში 20 მეტრიანი სასროლი ტირი
ზოგი სახლის სახურავზე ადის, ზოგი ეზოში, ზოგი ბუნებაში. აუცილებლად გაითვალისწინე ტყვია შორს მიდის და შემთხვევით რაიმეს ან ვინმეს არ მოხვდეს! ხო კიდე: აბსოლიუტურად უქარო ამინდი უნდა იყოს(თუ რათქმაუნდა გარეთ ასწორებ მიზანს)!

კაი ამინდი შეარჩიე ქარი რომარიყოს და თბილისის ზღვაზე თემქის კიბეებიდან რომარის ჩასასვლელი პლიაჟზე იქ დგას რკინის მაგიდა თავისი სკამებით. დაგჭირდება პატარა ყუთი ან რამე ისეთი რასაც მაგიდაზე დადებ და თოფს ჩამოაყრდნობ.მერე 20-25 მეტრში გააკრავ სამიზნეს ხეზე და გაასწორებ უცებ.მერე 35 და 50 მეტრშიც გაიგებ რამდენი დანაყოფით აწევა დაჭირდება.
პრინციპში მე გაგასწორებიებ მაქ თუ გინდა,ოღონდ ქარი ჩადგეს.მოიფიქრე და მომწერე.მეც მანდ გავასწორე ოპტიკა და მერე იქვე ერთი კაჭკაჭით შევამსუბუქე დედამიწა

სალამი კაი კაცი )) თბილისის ზღვა და კაჭკაჭი მომეწონა)) გადავიდეს ქარი და დაგირეკავ მანამდე თუ არ გავასწორე აუცილებლად

ხალხო ამ ორ ოპტიკას დავადე თვალი და ვინმემ რამე ხომარიცით ამათ შესახებ? ვაყენებ წ.დ.პ.-ზე. ამ ფასად ვიცი რომ სასწაულებს ვერ მოახდენენ მაგრამ ცოტას თუ წაიბურუსებს 40 ზუმზე ეგ არაა ჩემთვის პრობლემა. ის მაინტერესებს ამ ორიდან უფრო ნათელი ლინზები რომელსააქვს. ვინმეს ხომარ გქონიათ შეხება?

http://www.amazon.com/BARSKA-10-40X50-Varm...ywords=10-40X50

http://www.amazon.com/10-40X50-Iluminated-...ywords=10-40X50

sekurifa
ბარსკა ახლავე დაივიწყე, სისულელეის ბოლო პიკია, აგერ 8-32-იანი ჰქონდა ნორიკას PCP-ზე და ყოველ ჯერზე ირეოდა, აღარაფერს ვამბობ რომ სწორდებოდა პარალაქსი 50 მეტრიდან და მაქსიმალურ ჯერადობაში ბლურიც საშინელი აქვს და მაგრა ბნელდება კიდევათაც. თან არ უწერია აღწერაში რამდენი იარდიდან აქვს პარალაქსის გასწორება, პლიუს დასახელებაშია რის, Varmint Mil-Dot Riflescope... კაროჩე ცეცხლსასროლისააა და 50 იარდზე ახლო პარალაქსი არ ექნება, ნუ მინიმალურ ჯერადობაზე რკი გამოჩნდება სადღაც 20-25 იარდიდან, მაგრამ მკაფიო არ იქნება სავარაუდოდ, პლიუს დანარჩენი ნეგატიური გამოცდილება

აი მეორე ოპტიკის რავიცი რა ვთქვა არ მქონია შეხება და არც მსმენია პროსტა ჩისტა ინფორმაცია რაც ამოიკრიფა საიტიდან... ისევ და ისევ არ აქვს მითიტებული პარალაქსი საიდან სწორდება (საერთოდ აირგანისთვის თუ არის, და პარალაქსი 3-დან 15 იარდამდე თუ სწორდება აუცილებლად ცალკე პუნქტად იწერება ხოლმე, რადგან სტანდარტულად ცეცხლსასროლისთვსი ეგეთ შტუკას არ ჩალიჩOბენ და იგულისხმება რომ 50-ან 100 იარდიდან სწორდება პარალაქსი. იმის გამო რომ ახლო მანძილიდან პარალაქსის გასწორება ცალკე ჩალიჩი პონტია და ზედმეტად იხარჯება მწარმოებელი, ყოველთვის აღნიშნავს ხოლმე აღწერაშI რომ აი ხომ ხედავთ ამას ეს შესაძლებლობაც კი აქვს, ხოლო თუ არ წერია როგორც ვთქვი ცეცხლსასროლისაა და 50- ან 100 იარდი იგულისხმება)

ნუ ასევე ამ მეორეს და გინდაც პირველს დიდი მინუსად ცავუთვლიტი 1 დუიმიან მილს, მართალია დიდი განსხვავება ერთი შეხედვით არ არის 25.4 მილიმეტრსა და 30 მილიმეტრს შორის, მაგრამ ნუ დამიჯერე მაგარ განსხვავებას იძლევა დიდი ჯერადობაზე... რაც მეტია მილი მით უფრო ნათელია ოპტიკა....

და ბოლოს ორივე ოპტიკა არის 10-40x50, ანუ წინა დიდი ლინზა არის, 50 მილიმეტრიანი... იდეაში 24-ის ზემოთ სასურველია როგორც მილი იყოს 30 მილიმეტრი, ასევე გამომავალი ლინზა იყოს მინიმუმ 56 მმ...

რავიცი მგონი ჯობია დალშე ეძებო ოპტიკა... ისე ბიჭებს აქვთ გამოცდილება Vector Optik-ზე და ZOS-ზე ორივე ერთ ქარხანაშI იწყობა (ჩინეთში), მაგრამ წარმოადგენენ სერიოზული ფირმების კლონებს, შედეგად ხარისხი მეტია, მაგრამ ფასიც მეტია

მდაააააა ჯაჯა ყველაფერი გასაგებია ახლა. აი პარალაქსზე მართლა არ მიმიქცევია ყურადღება. 50 იარდიდან ნამდვილად არ მაწყობს. გადავხედავ ახლა შენს მიერ მითითებულ მწარმოებლებს და ავარჩევ რამეს. ამ ფასებში კი მგონი უკვე ვხვდები რომ ნორმალურს ვერ ვიყიდი. მომიწევს წამატება ალბათ

sekurifa
ისე შეგიძლია ebay-ზეც შეარჩიო რამე აგერ ჩვენი ფორუმელი KAKA დაგეხმარება ჩამოტანაში, უკვე არაერთი ოპტიკა აქვს ჩამოტანილი

ეხლა რაც ვნახე იბეიზე ფასი ხარისხის პონტში ყველაზე ოპტიმალური არის აი ეს, მარა ფასი იკბინება 185$ არის ZOS-ის მოდელები 120-130 დოლარად, მაგრამ არცერთს არ უწერია პარალაქსი რა მანძილიდან სწორება. ამ ძვირიან მოდელს უწერია რომ 13 იარდიდან სწორდებაო (სადღაც 11.8 მეტრიდან)

მაგ 128 დოლარიანზე დავფიქრდები. მაგასაც თუ 11 მეტრი ექნება პარალაკსი არაა პრობლემა. მეტი ახლო არც მჭირდება. დავგუგლავ და მოვიძიებ ინფოს სადმე.

ja_ja აბა ეს ნახე. დიდია მაგრამ ამის პრობლემა არ მაქვს. 60 იანი ლინზა და 30მმ მილი. მგონი ნათელი იქნება საკმაოდ. პარალაქსზე არ წერია არაფერი მაგრამ სხვაგან ვნახე სურათები და იქ ბარაბანზე 10 იარდს მოვკარი თვალი.

http://www.ebay.com/itm/ZOS-10-40x60-SWAYR...=item564ce0930c

sekurifa

უპირველესად ყველას მივესალმები, დიდი ხანია არ შემოვსულვარ.

ზყსტად ეს ოპტიკა მაქვს ,მეც ებაიზე შევიძინე მაგრამ ფასი როგორც მახსოვს 160$ იყო. თუ პარალაქსი კიდევ გაინტერესებს ,ხვალისთვის ზუსტად გეტყვი.

მადლობელი ვიქნები თუ გამაგებინებთ. მეცოდინება რას ვყიდულობ

sekurifa
ეხლა გავსინჯე ოპტიკა და 8-10 მეტრში პარალაქსი სწორდება ნორმალურად, მაგრამ მხოლოდ 10 ჯერადობაზე (ეს არის ამ ოპტიკის მინიმალური ჯერადობა). თუ ჯერადობას გაზრდი 12-მდე, უკვე პარალაქსი არ სწორდება.



რაც შეეხება ამ საკიტხს, ცენტრპოინტზე უფრო ნათელია. მე მქონდა ცენტრპოინტის ოპტიკა 24-ჯერადობის და როცა ერთმანეთს შევადარე ,ძალიან დიდი სხვაობა იყო, ცენტრპოინტის 24 ჯერადობა და ზოს-ის 32- ჯერადობაზე შედეგი ერთდაიგივეა.

ესეიგი გამოდის რომ მაღალ ჯერადობაზე ზოს-ის ოპტიკა უფრო ნათელია. ეს ალბათ როგორც ჯაჯამ მითხრა 30 მილიმეტრიანი მილის დამსახურებაა და თავისთავად 60მილიმეტრიანი გამავალი ლინზაც მოქმედებს თავისთავად.
ძალიან კარგი. მეტი ახლოს 10 ზე მეტი ჯერადობა რა საჭიროა.

ესეიგი გადავწყვიტე ამ ოპტიკის ყიდვა. ამ ფასში (100 დან 130 დოლარამდე) ეს მგონი ყველაზე კარგი არჩევანია 10-40X60 კატეგორიაში. თუ ვცდები მირჩიეთ კიდე ვინმემ.

tengo

ნუ ჯერესერთი კაიხნიანი შესვენევის მერე Welcom რომ გამოჩნდი და კაია რომ საკუთარი გამოცდილება დაწერე, ისე კაი იქნებოდა ბარემ რაიმე მიმოხილვასავითაც გაგეკეთებინა თუ არ დაიზარებდი...

მეორეც ყოველთვის და ყველა ოპტიკაში ეგრეა (ძვირიანში, იაფიანში, თვითონ ტექნოლოგიაა ეგეთი), ანუ მინიმალური პარალაქსი მინიმალურ ჯერადობაზე ისინჯება, მაქსიმალურ ჯერადობაზე რა თქმა უნდა იგივე პარალაქსის მანძილი ვერ ეყოფა...



შეკაცო ცენტრპოინტი და ლიპერსი საწყისი დონეა, ნუ იდეაში ესეც ჩინური პონტია და სერიოზულ მცოდნეებს რომ ჰკითხო ZOS-იც და VO-საც მიწასთან გაასოწრებენ, მაგრამ ასეა თუ ისეა, მაგ ორი კლასს შორის მართლაც ცა და დედამიწაა, თან როგორც ვთქვი VO და ZOS-ი იპარავენ ტექნოლოგიას ძვირიანი ოპტიკებისგან და თვითონ აწყობენ იგივე კონსტრუქციას, პატარა გარეგანი ცვლილებით რომ მოსადავებელი არ იყოს...

დანარჩენი ლინზა იქნება თუ ალუმინის ბალვანკა მაინც ყველაფერი ჩინეთში მზადდება და დიდი ფასი ხშირად ბრენდის ფასია და იმის რაც ამ ოპტიკის დანერგვაში და ტექნოლოგიაში თუ მეცნიერულ შრომაშI დაიხარჯა, რაც რა თქმა უნდა ჩინელებს არ აქვთ (ანუ ერთი იყიდეს რომელიღაცა დაშალეს და იგივეს აკეთებენ) შედეგად ჩინელების მეცნიერულ-ტექნოლოგიური ხარჯი დაიყვანება ერთი მოპარული ეგზემპლარის დაშლაზე ამიტომაც არის პროდუქცია იაფი... ნუ იდეაში რას გიხსნი უჩემოდაც ქე იცი, პროსტა სიტყვას მოყვა, უფრო სეკურიფას მიმართაა ეს ტექსტი რომ არ ეგონოს რაიმე ჩინურ ნაგავს ვყიდულობო

ნუ იდეაში ამით მე ჩინურ საქოონელს არ ვაქებ, რა თქმა უნდა ახლა შმიდ ენდ ბენდერის 3500-იან ოპტიკას ვერ ჯობია, მარა იდეაში არც გვჭირდება...


ბაზარი არაა ეგრე იქნება, მილის, ლინზის და ტექნოლოგიის გამოც... ნუ რაც ზემოთ დავწერე ყველაფერი ერთად... დაჟე ჩინელები იმას ახერხებენ რომ FFP მოდელებს უშვებენ ხოლმე საკმაოდ მისაღებ და გემრიელ ფასში, მაგრამ ახლა ამჯერად მაგაზე საუბარი არ გვინდა, შორს წაგვიყვანს ... უხეში ინფორმაციისთვსი აი ეს გამოგადგება

ja_ja

შვილიშშვილი ჩამომივიდა სტუმრად და ესეც იყო ერთ-ერთი მიზეზი.

აი ეს ბადე მომეწონა ძან და რას მეტყვით ?

sekurifa
ხალხზე ნადირობას აპირებ?

მგონი ნადირობის თვალსაზრისით მოსახერხებელი იქნება.

sekurifa
რავი, მე მილდოტის ბადე მირჩევნია.

sekurifa
ეგ ბადე არის კონკრეტული მიზნისთვის განკუთვნილი და იმ მიზანს ადამიანი ქვია , მარტივად ხდება მაძილის განსაზღვრა ადამიანი სილუეტის საშუალებით და შესაბამისად შესწორებების შეტანა სროლისას. არამგონი ნადირობისას გამოგადგეს მილდოტზე უკეთესად IMHO

ისე ბადეებზე ვინმემ რომ გააკეთოს თემა ურიგო არ იქნებოდა!
მეც ვერ გავერკვიე ამდენ ბადეში რა რისთვის არის

ხოდა მეც მაგას ვფიქრობ. აი ჯვრის ქვემოთ მარჯვნივ რომ ვერტიკალური შკალაა და მერე ციფრების სტოლბიკია გადახრილი, მგონი ძალიან მოსახერხებელი იქნება მიზნამდე მანძილის გასაგებად. აქ ადამიანია მინიშნებული მარა ხომ შეიძლება ფრინველის ზომებზე დაიმახსოვრო მანძილი. ბადეს კი შუაში არააქვს მარტო წერტილი თორე ჩვეულებრივი მილდოტი არაა? თანაც ჯვარს ქვემოთ კიდე ორი ჰორიზონტალური გადაკვეთა აქვს, რაც უფრო აადვილებს სროლას როცა კორექტივები შეგაქვს ქარში სროლისას. გინდა ვთქვათ ქვედა მე-3 მილი და მარცხენა მე-2 მილი. ჩვეულებრივ ბადეზე თვალით ეძებ გადაკვეთის წერტილს ხოლო ამ შემთხვევაში ის ქვედა ორი დამატებითი ჰორინზოტალური ხაზები ვერტიკალს გიჩვენებენ პირდაპირ.

გეთანხმები, მაშინ იმ ბოთლს რომ ვესროდით მაგრად ჭირდა თვალით ვერტიკალის გამოთვლა და მაგიტომაც გაგვიჭირდა მორტყმა ჩემი აზრით

sekurifa
არ მიქარო! არის, Rangefinder ბადეები რომლებით მოდიფიცირებულია აირგანისთვის, მაგალიტად Hawkie-ს აქვს მაგდაგვარი, მაგრამ კონკრეტულად ეს არის, ქაჯისტანი... ერთი ზედაპირული შეხედვით გგონია მოსახერხებელი, მაგრამ ყველაზე მარტივ პრობლემას გეტყვი ახლავე რომელიც შეიძLება ეხლა ვერ შეაფასო და მერე ინანებ.

საქმე ეხება შუა ხაზსს... შენ ადამიანებს უნდა ესროლო თუ სამიზნეებს? რაც მაგას აწერია 10-40x60 მაგისთანა ოპტიკა დიდია და სანადიროდ იასნია არ გამოდგება, ესეიგი გინდა არ გინდა ქაღალდისთვის იყენებ, მაშინ კაკრაზ აი ის შუა მორივით სქელი ხაზი შეგიძლის იმაში რომ 50 მეტრზე განთავსებულ სამიზნის შუა წერტილს რომელიც 2-დან 5 მილიმეტრამდეა ვერ დანინახავ და მეტიც, მთლიანად სამიზნე გადაიფარება მაგ მორით. შედეგად გინდა 9x1 ჯერადობა გგონია და 20 თეთრიანის ხელა სამიზნე შესაბამისი პრობლემებით, ანუ ესვრი სავარაუდო წერტილს და ყოველ ჯერზე სხვადასხვა ადგილს უმიზნებ, მაგრამ ვერ ხვდები და ვერ ხედავ მაგას (ვერ ამჩნევ რა)... ან გინდა ეგ 40 x-იანი ოპტიკა გქონია თავისი მორი ხაზით რომელიც ისევ მტელს სამიზნეს გადაფარავს და ისევ ვერ გაიგებ სად რდა რას ესვრი.

მე არანაირი პრეტენზია არ მაქვს იმაზე რომ ჩემი სიტყვები 100%-იან რჩევად მიიღო, მაგრამ სულ მინიმუმ დაუფიქრდი რატომ იყენებს მთელი მსოფლიო აირგანელები მილდოტს და არავინ არ გადადის სხვა ბადეზე? ხომ არ გიფიქრია იმაზე რომ სხვებმა უკვე სინჯეს და უარყვეს სხვა ბადეები? მაინცა და მაინც შენს თავზე გინდა იგივე ექსპერიმენტი ჩაატარო?


დააკვირდი სურათს და წარმოიდგინე ადამიანის თავი და შეადარე 12 მილიმეტრიან სამიზნეს რომელშიც უნდა ჩასვა ტყვიები, ახლა რამდენჯერ ჩაეტევა ის 12 მილიმეტრიანი რგოლი (ნუ ჯანდაბას მინიმალური ქულიანი რომ ავიღოთ ანუ 4 ქულიანი წრე ეგ არის, მგონი 28 თუ 30 მილიმეტრი... მაინც პატარაა ადამიანის თავზე), მერე შეხედე შენს დაგდებულ სურათს და დააკვირდი 600 მეტრზე როგორ ჩანს ადამიანის თავი და შესაბამისად შუა ხაზი, უფრო უარეს დღეში იქნება ასევთქვათ მანდ რომ ეხატოს სადღაც 800 მეტრიანი სილუეტი აი ეგეთ დღეში იქნები


მილდოტს ის აქვს მშვენიერი რომ ბოლო-ბოლო წრეებად შემოხაზულ სამიზნეზე ჯვარს კი არ ასწორებ, არამედ ასწორებ ზედა აქ ქვედა წერტილზე, შედეგად მისანში სროლისას მიზანს უნდა დაადო მილდოტის წერტილი, და იგივე პრინციპს იღებ რაც მზის დაბნელება ხდება, გარე კონტურებით კი აკონსროლებ იქეთ აქეთ გადახრას ერთერთი წრის მეშვეობით, შედეგად მუდმიოვად ერთ წერტილში ისვრი... ახლა მითხარი როგორ აკეთებ მაგას ამოდენა მორით?



Dave

ჯერესერთი მანძილმზომი უნდა გქონდეს, ან წინასწარ გადაზომილ დისტანციაზე უნდა დადო სამიზნე, ან ბოლო ბოლო უნდა იცოდე სამიზნის სავარაუდო სიმაღლე და მერე მილდოტის ფორმულით უნდა გამოთვალო რამდენ მილში ჩაეტია ეგ ბოთლი და რა სიმაღლისაა თვითონ ბოთლი, შედმეგ კი (მანძილი = მიზნის სიმაღლე მეტრებში *1000/სამიზნის სიმაღლე მილებში), ოღონდ ეს მოწმდება იმ ჯერადობაზე რომელზეც აქვს ოპტიკას რეალური მილდოტი... მაგალიტად თუ აქვს 9x ზე რეალური მილდოტი მაგაზე მუშოაბს ეგ ფორმულა, და თუ შემთხვევით 8x-ზე ან 12z-ზე გადახვალ ეგ ფორმულა არ იმუშავებს...

არიოს კიდევ ერთი საშაულება, პარალაქსის მეშვეობით მანძილის გამოთვლა, მაგრამ მაგას უნდა მინიმუმ 30 მილიმეტრიანი მილი, გვერდითა პარალაქსის ბარაბნით რომელზეც დიდი ბორბალი ეცმევა...

არ არის ცხოვრება ისე, აიღე ოპტიკა გაიხედე და ეგრევე მიხვდი რა მანძილზეა სამიზნე და რომელ მილდოტზე უნდა ესროლო, ეგ მოდის, პრაქტიკით და აურაცხელი სროლით, პლიუს გარკვეული ტექნიკის და ტექნოლოგიების გამოყენებით.

ეფ არი ტყვიის სიჩქარის ვარდნის შკალა და ბალისტიკური მრუდია დახატული, და ის ზედა გადახრილი წერტილები მანძილმზომია, მარა ჩიტზე როგორ უნდა გადაითვალო ცოტა ვერ ვხვდები, მინიმუმ ერთი კალკულატორი უნდა გეგდოს ჯიბეში, და ჩიტების ზომები ჯიშების მიხედვით

არსებობს კიდევ MTC Optics მაგათ აქვთ SCB (Small Calibre Ballistic) ბადეების

აი ტიპა ტავო

მე ძირითადად სანადიროდ მინდა ეგ ოპტიკა. 10X ხომ ნორმალურია ნადირობის თვალსაზრისით? ასევე ჩასაფრებით იმ 40X საც ვიხმარ ხანდახან და უფრო ხშირადაც.ქაღალდზე სროლა ნაკლებად მიზიდავს. წონა ჩემთვის პრობლემა არაა. შევეჩვიე უკვე. 5 კილომდე ახლა იყო ჩემი თოფი 4X იანი ლილო ოპტიკით და ახალი ოპტიკით ალბათ წავა ექვსისკენ ერთ კილოს იწონის მგონი ზოსი და ვექტორი. მძიმე ყველა ვარიანტში გამოვა. ბადეებსაც რაც შეეხება კარგი იქნებოდა რომ ქვედა დამატებითი ჰორიზოტალური ხაზებიც ქონდეს კორექტირებისას გადაკვეთის წერტილი უკეთ რომ დასვა მარა ამ ორ მოდელს ეგეთები არააქვთ. geojorjikam რაც დადო კარგია მარა ჩემს მიერ შერჩეულ მოდელებს არააქვთ სამწუხაროდ ეგეთი ბადეები და მეტს მე ვერ გადავიხდი ოპტიკაში.ერთადერთი ეგ იყო განსხვავებული ბადე ადამიანები რომ ახატია

sekurifa

არა ზური თუ სანადიროდ გინდა ახლავე დაივიწყე მაგხელა ოპტიკა

16x-ზე მეტს პროსტა არ შეხედო, მერე 24-ი იქნება 32-ი თუ 40-50 მასიური ტანი აქვს ყველას წონაც 600 გრამის მაგივრად 1 კილოდან 1.3 კილომდეა..

დიდია რეალურად და მოუხერხებელი, მეორეადა ვთქვათ ცენტრპოინტის 4-16x40 სწორდება მგონი 5 იარდიდან და უცებ რომ დაგჭირდეს პატარა ჯერადობაზეც ისვრი, დამიჯერე მქონდა 6-25-იანი მარტო და იმენნა ვერ ვიყენებდი სანადიროდ, სანამ დავუმისნებდი სანამ პარალაქსს გავასწორებდი ბოლოს აღარ მოსანადირებელი ობიექტი იყო და ხელიც დაღლილი იყო...

სანადიროდ არანაირად არ გიღირს მაგხელა ჯერადობა და ჩამჯდარი იქნება თუ წამოწოლილი მაინც გაგაწვალებს. მაშინ მინიმუმ 2 ოპტიკური სამიზნე გინდა, ერთი სანადირო სადღაც ასე 3-9, ან 4-12, ან მაქსიმუმ 4-16 და მეორე ქაღალდისთვის, ან ჩამჯდარი სროლისთვის უკვე სადღაც 24x-იდან...

დამიჯერე არ არის ეს კომპიუტერი რომელშიც შეგიძლია ყველა პროგრამა დააყენო და უნივერსალურად ყველაფრისთვის გამოიყენო...

P.S. ისე შენ მგონი ეძებ Hawke Sidewinder -ის SR ბადეს პროსტა ეგაა რომ ფასები აქვს ვავა

ja_ja


მართალი ხარ ჯაჯა გეთანხმები ყველაფერში, მაგრამ youtube - ზე ნანახი ვიდეოებით და ტვინში დაახლოებითი გამოთვლებით სამიზნეს თავი მოვაწყვიტე მეორე სროლაზე, საშინელ ქარში. მანძილი დაახლოებით 50 მეტრი იქნებოდა, ალბათ ზურაც დამეთანხმება ........

Dave
ეგრე კომპიუტერულ თამაშებში იცი რა მაგარი ვარ ერთი თითის დაჭერით და ერთი ტყვიით 3 კაცს ვუხვრიტავ ხოლმე თავს, გერმანულ ავჩარკას კიდევ შიშველი ხელებით ვუგრიხავ ხოლმე ქოლ ოფ დუტიში კისერს... მარა რეალობაში ვერც ეგრე გემრიელად დაიჭერ თოფს რომ არ ფანაობდეს და ქარი იქნება თუ წყალი მუდმივი ერთი პარამეტრით ყველა დისტანციაზე უბერავდეს და ვერც ძაღლს მოვუგრიხავ კისერს შიშველი ხელებით

რეალობა ამხანაგებო რეალობა!

sniper elite v2 ხომ არ იგულისხმე ? არა ვიცი ჯაჯა და დაგეთანხმე კიდეც ზემოთ, უბრალოდ ფაკტი მოვიყვანე მაგალითად თორემ ყოველთვის რომ სასურველ შედეგს ვერ მიაგწევ რაგაცის ცოდნის გარეშე ეგ კაი ხანია დაუწერელი კანონია

აი ესეც ფოტო

ზური ჩემი ოპტიკა ხომ იცი და 6 თვეა მაქვს უკვე და 9 X ზე მეტი არ მიხმარია სანადიროდ. 100 მეტრზე სასროლადაც კი არ გჭირდება მეტი ჯერადობა. ასე რომ აიღე რამე უფრო კომპაქტური და მოკლე მანძილზეც რომ პარალაქს უცებ ასცორებდე. ხო შეიძება ჩასაფრებით მოგიწიოს ნადირობა 15 მეტრზე და მაგ დროს მახიმუმ 6X ჯერადობაა საჭირო. ჯაჯამ სწორად გითხრა. 12X მახიმუმია რაც შეიძლება დაგჭირდეს.

სალამი

კროსმან ნიტროსთვის მინდა ოპტიკა და იქნებ მირჩიოთ

ქარხნული რაცმოყვა 3-9X, 6X მერე ბუნდოვანია

უფრო სანადიროდ მინდა გამოვიყენო

ბიუჯეტი 50-70$

ja_ja
Dave


გეიმფლეიც ჩემია და მონტაჟიც

okela84 სამ კაცს ერთAდ კლავ და კი გახვიდოდი შეჯიბრში პირველ ადგილზე

dawiti
მე მონტაჟი უფრო გავამარიაჟე

თითქმის არცერთი ცვალებადი ჯერადობის ბიუჯეტური ოპტიკა არ მუშაობს მაქსიმალურ გადიდებაზე. საუბარი არ მაქვს ფიქსირებული ჯერადობის ოპტიკებზე მაგ. 4 ჯერადობის ან 10 ჯერადობის ოპტიკებზე. 3-9 ჯერადობის ოპტიკას როცა ყიდულობ უნდა ჩათვალო რომ გაქვს ძალიან კარგი 6 ჯერადობის და ნორმალური 7 ჯერადობის ოპტიკა. 8 და 9 ჯერადობაზე არც კი უნდა იოცნებო. მაგ ფასში ეგ ერთ-ერთი საუკეთესო ოპტიკაა. მაგ ფასში მე უკეთესს ვერ გირჩევდი. უკეთესი თუ გინდა თანხის დამატება მოგიწევს.

მე ეს გამოვიწერე 10$ ით მეტი ჯდება
http://www.amazon.com/UTG-3-9x32-Compact-P...ug+buster+scope
9x ზე არის ასეთი:
http://www.youtube.com/watch?v=Opm0r7GOCuE

რაც დრო გადის, ვრწმუნდები, რომ 3 ან 4 ფიქსირებული ჯერადობა
საუკეთესოა სანადიროდ

bazuka მე პირიქით ვრწმუნდები რომ 4X გამოუსადეგარია ისეთ პატარა ობიექტებზე სანადიროდ რაზეც ვნადირობთ პნევმოთი. ოპტიკის წონა სულაც არ არის ხელისშემშლელი ფაქტორი რადგან მაინც საყრდენზეა ფიშტო. ხელიდან 50-70 მეტრზე სროლა უაზრობაა. 24X-ზე ქვევით არ უნდა იყოს სანადირო ოპტიკა. გააჩნია სანადირო ადგილს, დისტანცია და ობიექტს. ხშირად 70 მეტრზე სროლისას ვხედავდი სად ჩაუვლიდა ტყვია ობიექტს და უცებ მეორე გასროლაზე ვიცოდი თუ სად უნდა დამემიზნებინა რომ უეჭველი მომენადირებინა 4X -ზე იასნა არაფერი ჩანს მაგ დისტანციაზე, ტყვია კიარა ფრინველიც კი ძლივს ჩანს.

smekosmeko
ეგ ხო მარა ნადირობისას ხელიდან უფრო ხშირად ისვრი ახლო მანძილებეზე და ჯერადობაც და წონაც რაღათქმაუნდა ნაკლები როცა აქვს ბევრად მოსახერხებელია. მე მაგალითად ჩემი ნიტროთი უფრო შედეგიანად ვნადირობდი ვიდრე მარადათი. დიდ მანძილებს რაც შეეხება ქარიც მოქმედებს და ვერტიკალსაც ვარაუდით ირჩევ რაც არ უნდა კარგი თოფი გქონდეს თუნდაც იდიალურად გასწორებული ოპტიკით.

ოპტიკით ნადირობისას მე ხელიდან არასოდეს ვისვრი გლუვით კი. დიდ მანძილზე უამრავჯერ მინადირია, ქარის დისკომფორტი დიდან არ მაწუხებდა, ობიექტს მაინც არ ცდებოდა ტყვია. ნუ ქარიშხალს არ ვგულისხმობ. გვერდით ქარს დიდად არ გადააქვს ტყვია გვერდით, სუსტ ნიავს ვგულისხმობ. ახლო მანძილზე მე არ ვნადირობდი, რადგან სულ ჩასაფრებით ვნადირობ (90%). კარგი ამაზე სხვაგან დავწეროთ თორე ვაოფებთ ამ თემას.

smekosmeko
ე.წ. ჩიტზე ნადირობისას, ძირითადად გიწევს ქვემოდან ზემოთ სროლა
ტყეში მითუმეტეს, 20მ იქით ხეზე შემომჯდარი ფრინველის დანახვა ზღაპარია
არამარტო მიწვალია ობიექტის მოძებნა, არამედ საერთოდ ოპტიკის მოხსნაც მიფიქრია
მარა ამ ვერიას სამწუხაროდ ჭია სამიზნე არ აქვს.

+ ამ ჩვენ იაფიან ოპტიკებს ჯერადობის და პარალაქსის ცვლაზე ცოტაარიყოს და მიზანიც ერევათ.
ამიტომაც სანადიროთ მაინც ფიქსირებული სჯობს (ჩმა)

+1

ხშირ ფოთლოვან ტყეში და თან მაქ 20 მეტრში კიბატონო მე არ ვაკეთებდი ზუმს, სულ 24ზე მქონდა და პარალაქსი 50-ზე. 30-დან 80 მეტრომდე სუფთად ვხედავდი და ტყეში არ ვნადირობ ხოლმე. ტბებზე და ჭალებში. ზამთარში კი ამ ადგილებში ხეებს ერთი ცალი ფოთოლიც კი არ აქვთ ტყეში და მასე ახლო მანძილზე გარე სამიზნე ჯობს.