ალექს შენ რომ ბენჟამინი დატესტე ასრაღაცა მეტრზე ექსპანსიურებს ისროდი? რათქმაუნდა არა. ალბათ

კიდევ რა მაინტერესებს ესენი პატენტებიც შეიძლება იყოს რაც აქაა ბაზარზე ?

chicho
ჯსბ-ს.

მაგ თოფს ძაან მაგარი სიზუსტე აქვს სასხლეტს თუ დაურბილებ, თან მგონი 30 ჯოულამდეა

რომელს ?

გამარჯობა
ვის აქვს სურვილი რომ დამეხმაროს, რათა მეგობრის ბავშვს დავეხმარო პნევმატურის არჩევაში.
მოკლედ სიტუაცია არის ასეთი : 600 ლარამდე უნდა რომ შეიძნოს თოფი მეგობარმა თავისი შვილისთვის, 14 წლისა. გადაწყვიტა იყიდოს მეორადი პნევმატური რადგან ცოტა იფაში გამოვძვრებიო. იქიდან გამომდინარე რომ ამ ფასად ვერ იყიდის პცპ, ამიტომ მოგმართAვთ თხოვნით რომ დამეხმაროთ. მე უფრო გარკვეული ვარ პცპ და ვერ ვეხმარები ზამბარ დგუშიანის არჩევაში. რას აკვირველია უნდა იყოს იმ წონის რომ ავშვმა შეძლოს მისი მოხმარება. ასევე იყოს ამ ფასისთვი ზუსტი და ძლიერი, (მამამისიც აპირებს ხანდახან მის გამოყენებას) .

პირველ რიგში ის გაითვალისწინე რომ ათი ერთი და იგივე მოდელი რომ აიღო ზდპ-ეებში ათივე სხვადასვა ნაირად ისვრის და კიდე იმდენი ნიუანსებია გასათვალისწინებელი ყიდვისას. ფასკა, ლუფტი,ნარეზები. ზდპ მაინც ზდპ ეა და იდეალურს ვერ შეარჩევ. იდეალურად ისვრის სპორტული დანიშნულების ზდპეები ფიქსირებული ლულით და დაბალი სიჩქარით.

ახალი ზდპ სხვანაირად ისვრის, მერე 500 ტყვიას რომ გაისვრის სისტემა დამუშავდება და სახვანაირად დაიწყებს სროლას. ხოლო რაც შეეხება მოზარდს მან თვითონ უნდა დაიკავოს ხელში თოფი და მოირგოს ბეჭზე. თეორიულად რჩევა არაფერს მოგცემს. მაღაზიებში რომ მიხვიდეთ თოფს მარტო გარედან გათვალიერებინებენ და გამადლიან იმასაც. ჯობია გრეგორისთან მიხვიდეთ და ყველა ნიუანსს დააკვირდებით. რამოდენიმე მოდელს დაიკავებს ბავშვი, შეხედავს სიგრძეს, წონას, გადატენვის ძალასაც და ა.შ.

გიგა

ესეიგი მსუბუქი, ძლიერი, ზუსტი, მოზარდმაც რომ იხმაროს და მოზრდილმაც და თან იაფადაც???

მეგობარო შენ ამ მონაცემებით იდეალური თოფი დაახასიათე

მაიმარკეტზე ნახე კროსმანის 1377 ქონდა ვიღაცას პცპ ზე გადაკეთებული და თუ სწორად მახსოვს 550 ლარში ყიდდა, სიძლიერე არვიცი მარა დანარჩენი შენი დახასიათებიდან მიესადაგება
მგონი შენ რაც გინდა ეგაა??

მგონი ეგ 1377-ი გაიყიდა, გუშინწინ იყო ამოსული ადამიანი რომელსაც ნასოსზე მაგ თოფის მისაერთებელი პორტი უნდოდა, კაკრაზ მითხრა მაი მარკეტზე ვიყიდე დღესო.. ასე რომ მგონი მაგი უკვე გაიყიდა

მაგ თანხაში ნპ1-ს ყიდდა, მაიმარკეტზე გუშIნ იდო განცხადება. არის სხვა პცპ-ვარიანტებიც და ბ.ნ გრეგორს მიმართეთ. ყველაზე კომპეტენტურად ის შეგარჩევინებთ.

ის ნპ1 სავარაუდოდ გაიყიდა..აღარ დევს.

გიგა მე გირჩევ ზდპს და რატომ: პცპ ცოტა ისეთი თემაა მეტი სიფრთხილე და მოვლა უნდა , ერთმა კაცმა უნდა იხმაროს რა, იქ კლაპნები აქ სალნიკები როგორ მუშაობს იქ სად როგორი სმასკა აქვს , იქ ნასოსი მოვლა და ცალკე მისი ატრიბუტიკა ზეთი რეზინები და უნდა მოეფერო რა. მე ვფიქრობ პცპ რამდენიმე კაცის სახმარი თოფი არაა.
ზდპზე ყველაფერი მარტივია უფრო ეკონომიურიცაა რა

პცპს მხოლოდ ორი პლიუსი აქვს
1.უკუცემა ნოლი
2. კლიპი
ზემოთ ხსენებულ ზდპს მინუსებს რაც სეკურიფამ თქვა ფასკა და ა.შ , ფასკა ნებისმიერ თოფზე უნდა შემოწმდეს და რასაც მე გადავავლე თვალი თებს თითქმის ყველა თოფზე ახალი ფასკაა ხოლმე გასაკეთებელი გინდ ზდპ გინ პცპზე.
მე გირჩევ ნიტრო პისტონიან თოფს ადვილი გადასატენია და წყნარია, თან მაგ ფასად ძალიან კარგს აარჩევთ,
მეც გირჩევ მიბრძანდეთ ბატონ გრიგოლთან და კარგი ნპ იყიდოთ. ფასებით კმაყოფილი დარჩებით

chicho

მთავარი რაღაცეები გამოგრჩა.
ტუნნინგის მეტი პოტენციალი. სიზუსტე, სიზუსტის დიდი პოსტენციალი, კალიბრის და ტყვიების დიდი ცვალებადობა. მცირედან დიდისკენ.
მოკლედ მეტი გამოყენების ვარირება შეიძლება პცპ_ს ვიდრე ზედეპესი.

ზდპ_ზე ჩარჩოებში ზიხარ როცა საქმე ეხება ზემოთ ჩამოთვლილებს.

ჩემი აზრით ყველაფერში სჯობს პცპ. გარდა სიმარტივისა და ავტონომიურობისა.

ეგ ჩემთვის მინუსია თოფს ტუნინგები და რაღაცეები რომ ჭირდება,
კალიბრები რა შუაშია ვერ მივხვდი, ზდპსაც შეუცვალე ტყვიები რა პრობლემაა,
მე მაგალითად იმ მომხმარებლების რიცხვს მივეკუთნები ვინც იყიდის თოფს ისვრის და ერთობა ანუ ისეთი არ მინდა ვიყიდო და მერე რაღაცეები ვიჩალიჩო და რის გამო ვერ ვხვდები, ყვავს გულში მოხვდება თუ თირკმელში რა მნიშვნელობა აქვს ან რავიცი განა რას უნდა ესროლო რო მაინც და მაინც 100 მეტრში თვალში გინდოდეს მორტყმა,
მე ვფიქრობ რომ მაღაზიაში ნაყიდი თოფი თუ ტუნინგს საჭიროებს ესეგი რაღაც ვერაა საქმე კარგად. თუარ საჭიროებს და ატუნინგებ რათ უნდა ტუნინგი, უფრო ჩქარა ისვრი ტყვიას ? ააცილებ და ა.შ.
ერთადერთი თუ სპორცმენი ხარ და საუკეთესო ჯგუფი გინდა მიიღო ეგ სხვა თემაა და მაგაში ვერ ჩავერევი
აქ არის ხალხი ვინც დაატუნინგა პცპეები ახლა ალბათ ჩამქოლავენ
მაგალითად კრალის ნპ01 მგონი კარგად გააკეთეს და ზ ძაან მაგარია რომ ამდენი იციან და ერკვევიან

chicho
მოკლედ ვიტყვი და აღარაფერს დავწერ მეტს იმიტო რო ამ თემას არ ეხება, არ ვაპირებდი მოწერას მაგრამ ... თუ გინდა მიპასუხე დანაკლისში რო არ იყო.

დავიწყოთ იმით რო მემგონი შენ ვერ მიხვდი მთლიანობაშI რა ვიგულისხმე.

მთავარია ის თუ რა მოთხოვნა გაქვს თოფისგან. შენ როგორც ვიცი კრალის პცპ გქონდა მაგრამ გაყიდე. ალბათ იმიტო რო ვერ დაუმუღამე ბოლომდე. არადა შენნაირი კრალით და ნპ1_ით მშვენიერი შედეგები აჩვენა მფლობელს ჩემს გარშემო.


საქმეც იმაშია რო ყველა თოფს უნდა ე.წ. ტუნინგი არადა გაუმჯობესება ჰქვია. ფასკაც რო გაუკეთო ტუნინგია. შენ როგორც ჩანს სპორტული კუთხით არ უყურებ პნევმატიკას და პრაქტიკული გამოყენება გხიბლავს მასში.


მეც შენნაირ რიცხვს მივეკუთვნები, აქ ერთმა ფორუმელმა იცის როგორ ძალიან მეზარება თოფზე ჩალიჩი. მაგრამ იცი რაშია საქმე ?
50 მეტრზე ინადირებ კროსმანის ნიტროთიც, მარაუდერითაც და ეფიქს იმფაქტითაც.
ა_დან ბ პუნქტში მიხვალ ტოიოტა ქამრითაც, bmw მ5_თაც და ბუგატითაც.
მაგრამ აქ საქმე სიამოვნებაში და მოთხოვნებშია. შემიძლია 100 მდე ავჩქარდე ან კომფორტულად, ან სწრაფად ან კიდევ კისრისმტვრევით ბუგატით.


იცი რა შუაშია ?? ყველაზე ადვილად მისახვედრი ჩემ ნაწერში ეს უნდა ყოფილიყო, მაგრამ არ დაუკვირდი.
კალიბრს რო შეუცვლი პცპ_ზე შეგიძლია შეურჩიო სიჩქარე, მოუმატებ ტყვიების წონას და შეგიძლია სიჩქარეც მოუმატო რო გაარკვიო მაგალითად რომელ ტყვიაზე უფრო ზუსტია, მსუბუქზე თუ მძიმეზე, სიჩქარეები შეგიძლია აწიო და დაწიო როგორც გინდა, სანამ უკეთესს სიზუსტეს არ მიიღებ. ეს შესაზლებლობა ზედეპეს არ აქვს. ცადე აბა იგივე ზდეპეზე, გაუარესდება სიზუსტე. ზდპ ან უნდა იყიდო ვაირაუხი 97 ის და aa tx_200_ის დონე ან უნდა დაკმაყოფილდე რაც გაქვს. მსხვილ კალიბრზეც რო მოგინდეს ზედეპეს გადაყვანა, სიჩქარეს ხელს ვერ ახლებ.
ზდპესაც შეუცვლი ტყვიას მაგრამ რა იცი შენ ის შეცვლილი ტყვია რა სიჩქარეზეა უკეთესად ზუსტი.

ეს განსხვავებაა ზდპესა და პცპ_ს შორის ერთ-ერთი.

მეორე განსხვავება. სიზუსტე.

გეტყვი ერთს. მქონდა კროსმანის ნიტრო. კარგათ დავამუღამე, ღია სამიზნით 55 მეტრში ბოთლებს ვუბრახუნებდი, მაქსიმუმ 10 მფრინავი მეყოლება მონადირებული მაგ თოფით დაწყებული 10 დან დამთავრებული 60- და 70 მეტრზეც. ვიყიდე შემდეგ პცპ და მინდა გითხრა რო რეალური სანადირო მანძილი პირადად ჩემთვის 0.7 გრამამდე ტყვიით არის 70 მეტრი, ზდპ_თი 50 მეტრი. სულ 20 მეტრია სხვაობა მეტი კი არა მარა ფურცელზე ჯგუფებში ძაან დიდი სხვაობაა პცპ_ს სასიკეთოდ. ხალხს ჯგუფზე 3-4 მილიმეტრის გაუმჯობესება უხარის ჩემი ჩათვლით და ამ შემტხვევაში როგორ უნდა არჩიო ზდპ პცპ_ს ??

ზემოთ ხსენებული ვაირაუხი და aa_ს დონე ზდპ შეიძლება გერჩივნოს კაცს სიზუსტეში კრალს, ბენჯამინს და მისნაირებს თორე მეღალი კლასის პცპ თავზე ახტება ნებისმიერ ზედეპეს და ბენჩ რესტში 90-100 მეტრზე, წვრილკალიბრიანი ცეცხლსასროლის შედეგებზე დადიან. 1-1.5 მოა_ზე. 100 მეტრზე 1.5 მოა არის 4.3 სმ. რა ზდპ და რის მაინდამაინც თვალში გატყმა.

გავიმეორებ, მთავარია რას მოითხოვ თოფისგან.

მონსონ გაიხარე თქვენგან და ამ ფორუმიდან ბევრ რამეს ვსწავლობ იმიტომ რომ ახალბედა ვარ, მართალი ხარ პრაქტიკული და მარტივი გამოყენება მხიბლავს იმიტომაც მოვიშორე ნასოსიანად კრალი.
Pს.იმიტომ არ გპასუხობ რომ დანაკლისად ვიგრძენი თავი არ გეჯიბრები უბრალოდ ჩემი აზრი დავაფიქსირე იმ ყველაფრით,ყველა საკითხს ვერ მოიძიებ ფიზიკურად ფორუმზე და ასე მაინც მოვიპარო ხოლმე ცოდნა თქვენგან ,თემის აცდენის გამო ბოდიშით

ზდპ თუ PCP ეს არის ვეჩნი დავა ნუ ისეთივე პონტში როგორც ქრისტიანობა თუ მუსულმანობა... არ დაილევა არგუმენტები

ამიტომაც თუ მომავალ მფლობელს უნდა რეალურად აარჩიოს რომელიმე სისტემა ან რომელიმე თოფი, მაშინ ყველაზე კაი გამოცდილი მეთოდია რეალში ხელში დაწერა და გასროლა ყველა ხელმისაწვდომი მოდელიდან, ამ დროს იქმნება რეალური შეგრძნება, შეფასება და ...

თორემ რომელი ჯობია, მაგის დავა უსასრულოა, მაგალიტად მე PCP-ის გარდა არაფერს ვაღიარებ, მაგრამ გამოგიტყდებით ხანდახან მეც კი მიჩნდება ხოლმე უცნაური იდეა რომ ზ.დ.პ-ც მქონდეს, იმიტომ რომ ხანდახან, საბოდიალოდ რომ ხარ გასული, PCp-ს ავტონომიურობა არ აქვს, გაისროლე 30-60 ტყვია და მორჩა გინდა დატენვა, მაგისთვის კიდევ ნასოს ან ბალონი გინდა...

ზ.დ.პ-ს ეგ არ აწუხებს, სრულიად ავტონომიურია... მაგრამ როგორც კი მახსენდება უკუცემა, სიზუსტე და ჩალიჩი, ეგრევე ისევ PCP-ს აზრს ვუბრუნდები ხოლმე...

ასე რომ დაჟე ისეთ ძვალხორცში გამჯდარ PCP-შნიკს როგორიც მე ვარ მაინც აქვს ორივე სისტემის მიმართ რაღაც ხედები.... მომავალმა მფლობელმა უნდა მოისმინოს ყოველთვის არგუმენტები, და თვითონ უნდა მიიღოს გადაწყვეტილება თუ რომელი სჭირდება და რომელი სისტემა უნდა, და არავითარ შემთხვევაში არ უნდა სთხოვოს ვინმეს აი ამარჩევინე და იმას ვიყიდიო, ასეთ შემთხვევაში უმეტესობა ცოტახანში მუღამს კარგავს იმიტომ რომ თვითონ სულ სხვას ელოდა, სხვა მუღამი ჰქონდა და სხვის მიერ შერჩეული რაღაც პონტში არ აკმაყოფილებს....

ერთმნიშვნელოვნად PCP ჯობია ყველაფრით, აქ საკამათო არაფერია. ამას ჰაერზე არ ვამბობ, უამრავი ტყვია მაქვს იჟით ნასროლი (ალბათ 10 000-ზე მეტი), რომელიც დღევანდელ ზდპ-ებთან შედარებით ძალიან მსუბუქი და კომფორტულია როგორც სატარებლად და დასატენად, ისევე დასამიზნებლად. მაღალ ჯოულიანი ზდპ-ეებითაც არანაკლები მაქვს ნასროლი თუ მეტი არა და ნიტრო ტექნოლოგიას თუ არ ჩავთვლით, საშინელებაა გიგანტური ველური სიმძლავრის ზამბარის აწყვეტა მიხეთქება და ეს ყველაფერი ხდება მაშინ როდესაც ტყვიას ლულა ჯერ კიდევ არ აქვს დატოვებული. ნუ ოპტიკების განადგურებაზე აღარაფერს ვამბობ.

საბოლოო ჯამში იმის თქმა მინდა რომ, ზდპ-ებშიც მოიძებნება მეტნაკლებად მისაღები ვარიანტები, მაგრამ PCP-თან ზდპ-ს შედარება საკითხის არცოდნაა და მეტი არაფერი

aleqsa გასაგებია რომ იდაიალური თოფი დავახასიათე მაგრამ მმივუთითე ისიც რომ მითითებული ფასისთვის ყოფილიყო. ყველა თოფს აქვს დადებითი და უარყოფითიც , და ასევე შეფასებით ყველა ადმიანი ინდივიდუალურად აფასებს. პცპ მეცმირჩევნია მაგრამ მაგ ფასად თავისი ნასუსით ყიდვა შეუძლებელია, კარგი იქნებოდა მეტი ფინანსური შესაძლებლობა მაგრამ ამ ეტაპზე არ აქვს მეტი მეგობარს თოფში გადაიხადოს მეტი. აქედან გამოდის რომ ზდპ ან ნიტრო ზამბარით იყიდოს. ამ ფორუმის გადაკითხვისას მივედი დასკვნამდე რომ ამ შემთხვევისთვის ზდპ მიუღებელია და დარჩა მხოლოდ ნიტრო ზამბარით მომუშავე პნევმატურის არჩევა . მქონდა მპ512 რომლითაც კარგად ვისროდი მაგრამ დღევანდელ მოთხოვნებს უკვე მისი შესაძლებლობები ვეღრ მიკმაყოფილებდა.
chicho შენი პოსტებიდან გამომდინარე თუ სწორად მივხვდი თოფის სტაბილურობა და სიზუზტე უფრო უკანა ფლანზეა, არის ადამიანები რომლისთვისაც შენთვის უკანა პლანზე არსებული მოთხოვნები პირველ პლანზე ინაცვლებს და სხვა ბევრი მოთხოვნაც ემატება(სიმსუბუქე, დიზაინი, ფერი, სიმარტივე და ასე შემდეგ)
მე დავწერე ის რაც მეგობარმა მთხოვა. ამ ფორუმზე ბევრი ადამიანია ამ სფეროში კომპეტენტური და პირადად მე თვიდან სანამ გავეცნობოდი ამ ფორუმზე ჩემთვის საინტერესო ინფორმაციას მიმაჩნდა რომ ამ თემის მცოდნე ცოტანი იქნებოდნენ, საბედნიეროდ შევცდი
არ მქონია შეხება ნიტრო სისტემაზე მომუშვეებთნ და ამირომ რას მირჩევთ. მესმის ბატონ გრიგორთან მივიდეს და იქ აარჩიოს მაგრამ იქნებ აქაც მირჩიოთ რამე და რაც მეტი ინფორმაცია ეცოდინება მით უფრო ადვილად აარჩევს.

შენ ეტყობა არიცი მპ 512 ს რა შეუძლია. 50 მეტრში კოკაკოლის თავსახური ოპტიკის გარეშე და 70 მეტრში კონსერვის ქილის გახვრეტა აკმაყოფილებს მოთხოვნილებებს?
შეიძლება მპ-512 ს ნეგატიურად და არა სანდოდ უყურებდეს ბევრი მაგრამ თუ ის ჰაერის ზამბარაზე გადავა და ცოტა კიდე ხელი შეევლება ეგრე ზუსტად ვერცერთი სხვა ზდპ ვერ ისვრის 230-240 ით მჩატე ჯსბ ტყვიებით გარდა გერმანულებისა.

რა თქმა უნდა პცპ !!!
რომ არა პცპ, პნევმატიკა თავისთვის იქნებოდა და მე ჩემთვის .
ბევრის თქმა შეიძლება , მაგრამ ერთს დავამატებ თქვენის ნებართვით :

დაუშვათ ზდპს და პცპს აქვთ ერთნაირად კარგი სიზუსტე .
ზდპს გადატენვა ბევრად არაკომპორტულია . მანქანაში მითუმეტეს ( ჩემი საყვარელი სანადირო საფარი ).

მოკლედ იმის თქმა მინდა , რომ სანადირო ობიექტის დანახვისას ზდპ-ს გადატენვით , მიღებული ხელის კუნთის დაღლა სიზუსტეზე ყველა ვარიანტში აისახება. მაშინ გადამტენი ადამიანი უნდა ატარო თან .
ანუ ყველაფერთან ერთად ესეც მოქმედებს სიზუსტეზე ...

sekurifa ზოგადა მპ512 ზე არ მქონდა საუბარი, მე რაც მქონდა ის ძველი გამოშვებაი იყო რომელსაც თავისი რესურსი ამოწურული ჰქონდა .მისი შეკეთება კი უბრალოდ არ ღირდა ფინანსურად

გიგა



ნიტრო სისტემის თოფს ყველაზე იაფად გრიგოთან, კროსმანის თოფს შეარჩევ რომელიმე მოდელს, ბავშვისთვის ალბათ უფრო პლასტიკის კონდახით გირჩევდი. მე VANTAGE მაქვს და ძალიან კმაყოფილი ვარ, მარა ხის კონდახითაა და შესაბამისად ოდნავ მძიმეა პლასტიკთან შედარებით და კიდევ ერთი გაითვალისწინე, ლულის ფასკა გექნება აუცილებლად გასაკეთებელ-შესასწორებელი და სასხლეტი დასარბილებელი. (თუ კროსმანზე შეაჩერებთ არჩევანს შემეხმიანე და დაგეხმარები სასხლეტზე)

userman

[მოკლედ იმის თქმა მინდა , რომ სანადირო ობიექტის დანახვისას ზდპ-ს გადატენვით , მიღებული ხელის კუნთის დაღლა სიზუსტეზე ყველა ვარიანტში აისახება. მაშინ გადამტენი ადამიანი უნდა ატარო თან biggrin.gif .
ანუ ყველაფერთან ერთად ესეც მოქმედებს სიზუსტეზე ...]

ბესო შენ იმდენს ნადირობ ზ.დ.პ.-ის შემთხვევაში მართლა დამხმარე გადამტენია შენთვის საჭირო

[quote name='გიგა' date='Apr 27 2018, 12:34 PM' post='152549']
ზდპ არ ნიშნავს მხოლოდ ზამბარიანს, თუარ ვცდები აქ მაგ ტერმინს ხმარობენ ზამბარაზეც ნიტროზეც და ნიტრო 2ზეც. ზამბარიანს არამც და არამც არ გირჩევ

ნიტრო იქნება თუ რკინა ან ჰიდრავლიკა, მთავარი მაინც ერთი რჩება, მუშაობის პრინციპი არის ზამბარ დგუშიანი, ანუ ზამბარის როლს შეასრულებს კლასიკური რკინის ზამბარა, ნიტრო პისტონი თუ ჰიდრო პისტონი, მაინც ზამბარაა და ნებისმიერ შემთXვევაში დგუშI ყოველთვის ახლავს მაგ კლასის პნევმატიკას, ამიტომაც არის ზამბარ დგუშიანი პნევმატიკა - შემოკლებით ზ.დ.პ

მადლობთ დახმარებისთვის, აუცილებლად შევეხმიანები ბატონ გრიგოლს. შეგიძლიათ მისი საკონტაქტო ინფორმაცია მომცეთ?მადლობა წინასწარ

საიტ iaragi.ge -ზე შედი, ეგაა გრიგოლის საიტი და მანდ ნახავ თოფებსაც და საკონტაკტო ნომერსაც

პლინკზე კი ბატონო, მაგრამ "სანადირო ობიექტი" რამდენი უნდა იყოს, რომ ზდპ-მ დაგღალოს? ერთ ჯერზე (მიყოლებაზე) ვთქვთ 10 თუ იქნება კი დაგღლის ნიტრო (რკინის ზამბარამ არ მგონია დაგღალოს), მაგრამ ერთ მიყოლებაზე გადაბმით 10 ობიექტი სად არის ან სად ჩერდება გინდა ზდპ-ზე და გინდა პცპ-სთვის? პლინკზე და ქაღალდზე სროლაზე გეთანხმები. დამოუკიდებელი სავარჯიშო დისციპლინაა ნიტროს გადაბმით ტენვა.

მგონი სიტყვა ნიტრო რაღაც მისტიკურ ზემოქმედებას ახდენს ყველა დამწყებ აირგანერზე. არაა ეგ მასე როგორც ფიქრობთ. ნიტრო არ ნიშნავს დიდ ძალას და მის გადატენვას არ უნდა შვარცნეგერის ბაკავიკი.

ნიტრო ზამბარა არის სიზუსტისთვის, ძალაც აქვს თავისთავად ოღონდ ფოლადის ზამბარიანზე ძლიერი არაა. ფოლადის ზამბარაზე ზდპ ყოველთვის უფრო ძლიერი იქნება ვიდრე ნიტროზე და მისი გადატენვა უფრო მეტ ძალას ითხოვს.

თავისთავად ნიტრო ზამბარით ჯობია ზდპ თუმცა რაღაც მინუსი მასაც აქვს. ხოლო თუ 10 გადატენვის მერე ხელი დაეღლება კაცს და აუკანკალდებს ჯობია შტანგა იყიდოს თოფის მაგივრად.

უკვე 300 ტყვია ვისროლე და ჯერ დისკომფორტი არ მქონია გადატენვაზე, მეტსაც გეტყვით რომ ზდპ პირიქით ტყვიების ეკონომიასაც კი მაკეთებინებს, პცპზე ეგრევე მივაყრიდი ხოლმე აბოიმას აბოიმაზე და ტყვიები მიდიოდა წვიმასავით
გადატენვა მართლაც ადვილია ნიტროსი და სასიამოვნოცაა, პცპსავით სასიამოვნო არაა ამხელა ლულის ჩამოწევა მარა რკინის ზამბარისგან განსხვავებით კამფეტია ნიტრო.

ამ იარაღზე რა აზრის ხართ? და მირჩევთ თუ არა შეძენას. Gamo 6110017154 Varmint Air Rifle .177 Cal
მინდა მიზანში სროლისთვის 15-20 მეტრიდან.

nso

გამარჯობა, თუ მიზანში გინდა სროლა მაშინ გირჩევდი დაბალ ჯოულიან გერმანულ ვარიანტებს, რომლის შეძენაც პლეხანოვზეა შესაძლებელი.

გამარჯობა, კეთილი იყოს ჩემი დაბრუნება ^^

მოკლედ, რას ფიქრობთ artemis pr900w-ზე? ვისაც გქონიათ შეხება რამდენად ზუსტია? ღირს ყიდვა?

ნუუუ გააჩნია რისთვის და ვისთვის გინდა.... ბავშვისთვის ალბათ მშვენიერია, და ძIრიტადი პლიუსი წონაა... აი დალშე კი რავი

მარტივი კონსტრუქციაა, პატარა კლიპი ენერგია დიდი არ აქვს, მგონი 16 თუ 20 ჯოულიანია მაქსიმუმ რაზგონი არ გამოვა...

მწარმოებელივე წერს რომ 0.55 გრამიანი ტყვიით მაქსიმუმ 275 მეტრ წამის მიღება შეიძლება, მათემატიკურად 0.67-იანზე მაქსიმუმ 250 იქნება... ნუ საკმარისი არის, მარა ვიცი რა ქართული ხალხური მოთხოვნილება რომ ბეტონის კედლები ანგრიოს... ნუ მაგისთვის დიდად ვერა

მოკლედ თავისი ნიშა აქვს, და ეგ არის, სიმსუბუქე, სიმარტივე, პატარა რეზერვუარის გამო ჩქარი და იოლი დატენვა... მანდ თავდება მგონი პლიუსები... თუ შესაბამისი დანიშNულებით გამოიყენებ იდეალური ინსტრუმენტია,

ხოლო თუ ძალა და ბეტონის ნგრევა გინდა ჯობია სხვა მხარეს გაიხედო, მაგას ეგ თოფი ვერ იზამს... ნუ ადრე მე რომ Benjamen Discovery მქონდა იმის ანალოგია რა... მაგრა მიყვარდა ის თოფი, მარა კლიპი არ ჯქონდა, ამას კი კლიპი აქვს. მოკელდ მაგრა მუსოაბდა ჩემი დისკო და მსუბუქ არსებებზე სანადიროდ იდეალური იყო, იქნებოდა ეს პლინკის სახით ბაყაყებზე ნადირობა თუ ყვავ ყორნბების დაყრა ტავს ხოშიანად ართმევდა, გადასარევი იყო ხელით თრევისას არ დაგღლიდა, იგივერ იქნება სავარაუდოდ ესეც, რადგან პროსტა წინ წასული დისქოვერის გაქვს

მაგ ფასიანისგან რაღაც განსაკუთრებულს არ ვითხოვ. ენერგიაზე მეც ვნახე და სადღაც 20 ჯოული გამოდის, ასე 50 მეტრის ფარგლებში ფრინველისთვის მგონი საკმარისი უნდა იყოს, სიზუსტე მაინტერესებდა მაგ მანძილზე რამდენად გამოდგება.

უფრო ნიტროსთან მიმართებაში მაინტერესებს, ღირს ცოტას დამატება და მაგის ყიდვა?

ბარემ აქვე ვიკითხავ, არტემისის ნიტრო როა მაგაზე რას ფიქრობთ?

ნიკა

ეგ რომელია


პირადად ჩემი გადასახედიდან ვერანაირ ნიტროსთან PCP-ს ვერ შეადარებ, მინიმუმ უკუცემის არ არსებობის გამო... რაც არ უნდა ნიტრო იყოს უკუცემა მაინც აქვს, პლიუს სიცივე სიცხეში მაინც აქვს ნიტროს წნევის ცვლილება, შედეგად ზამთარში სუსტია, ან დაკაჩავება უნდა მეტი ჰაერის, ზაფხულში ძლიერია და თუ ზამთარში დააკაჩავე ზაფხულში უნდა მოაკლო თორემ უკუცემა ოპტიკასაც და შენც სიამოვნებას არ მოგანიჭებთ

იდეალურია აზოტით დატენილი ნიტრო (აზოტს ნაკლები ცვლილება ახასიათებს ტემპერატურასთან მიმართებაში), მაგრამ ბუნებაში ცოტაა ეგეთი,

ნებისმიერი ზ.დ.პ-ს დიდი პლიუსი არის მხოლოდ ერთი, ეს არის ავტონომიურობა, ანუ გადატეხე ლულა, ჩადე ტყვია გაისროლე და ეს ციკლი გაქვს უსასრულო, ხოლო PCP-ში ყველაფერი გადასარევია ერთადერთი ავტონომიურობაა ცუდი, რაღაც გასროლების რაოდენობა გაქვს და სიამოვნება მერე კი დატენვა გიწევს

მარტო ამ ფაქტორით თუ შეადარებ და გადაწყვიტავ რომელი გირჩევნია, დანარჩენ პუნქტში PCP იმენნა ჩაგრავს ყველანაირ ზ.დ.პ-ს, გინდა რკინის ზამბარაზე იყოს და გინდა ნიტროზე, მნიშვნელობა არ აქვს

გრიგოლსაც აქვს, artemis sr1000s თუ რაღაც ასეთი მოდელია. ქროსმენებთან შედარებით ბევრად იაფია, მაგრამ YouTube-ზე არაბების ვიდეოების მიხედვით არც ისე ცუდი ჩანს მგონი.

ანუ ყველაზე კაი ვარიანტი მაგ ყველაფრისთვის ისევ ეგ PCP გამოდის

მეტი რამე მოეთხოვება? "რაზგონი" რატომ არ გამოვა? არსებული ნაწილებით ვერა, მაგრამ 1. ცოტა დიდი საბრძოლო სარქველი + 2. გადამყვანზე მმაღალი წნევის დიდი მოცულობის ბალონი იაფიანი რედუქტორით (გასროლების რაოდენობის გასაზრდელად და მეტ-ნაკლებად სტაბილურობისთვის). ბ.ნ ჯაჯა, ამის რეალიზებისათვის რამე შემაფერხებელი გარემოება არსებობს ამ კონსტრუქციაში?

vexam

ნუ დაწერა მარტივია, მაგრამ გაითვალისწინე რომ წვრილი რეზერვუარია, ესე იგი კვეთა პატარაა, დალშე თავს იჩენს იგივე პრობლემები რაც დისკოშია, დიდი ხვრელი არაფერს ნიშნავს თუ კლაპანი არ იღება შესაბამისად, კლაპანი რომ გაიღოს ჩაქუჩს მეტი ძალა უნდა ჰქონდეს, ჩაქუჩის ძალა ძლიერი ზამბარით მიიღება.... მოკლედ ბოლოს იმდენად არაკომფორტული გამოდის გადატენვა რომ მხოლოდ ჯიბრის გამო არ აღიარებ კაცი რომ რაღაც ნიტოა, რადგან იჩალიჩე მაინც შინაგანად თავს იწყნარებ აი ზატო რა კაი რამე გავაკეთე...

რაც შეეხება ბალონის დაყენებას მაგის თქმა უფრო იოლია ვიდრე გაკეთება, შემაფერხებელი კი უსაფრთხოებაა, რომელიც სახსენებლად ბევრს არ უყვარს და ზედმეტ ტრალივალად მიაჩნია....

მანდ რომ მთლიანად გადაჭრა რეზიკი და Z გადამყვანი დააყენო და ბალონი მიაერთო, უსაფრთხოება დაცული იქნება, მაგრამ მცირე რედუქტორს მიღმა სივრცის გამო ნუ ვერ ააღებინებ სიჩქარეს, იგივე იქნება რაც 1377-ზე და 2240-ზე, ანუ 200-230 მეტრ წამი 0.67 გრამიანით.

თუ რედუქტორს მიღმა მოცულობის დატოვება გინდა, ეგ იმას ნიშნავს რომ რეზერვუარის ნაწილი რაღაც უნდა დატოვო და ძირში არ უნდა წააჭრა, იგივე Z გადამყვანი უნდა ჩამოაცვა, რომელიც უკვე კონსტრუქციას წინ გაწევს , ბალანსს დაგირღვევს, პლიუს რეზერვუარის ის ნაწილი რომელიც რედუქტორს მიღმა მოცულობათ იქნება გამოყენებული Z გადამყვანის დაერთების მერე უნდა შემოწმდეს წნევაზე, გაუძლებს თუ არა (ძირითადად რეზბა თუ გაუძლებს და მოჭრილი კბილანები ხომ არ მოასუსტებს კონსტრუქციას), იმის გამო რომ ამ საქმის ჰიდრო ტესტს ამ ეტაპზე ვერ ვატარებთ (ბანალურად დრო არ მყოფნის რომ ავაწყო შესაბამისი სტენდი), შესაბამისად რეზერვუარის გადაჭრისა და რეზბის მოჭრის შემდეგ მაინც საფრთხის შემცველი რჩება ეგეთი კონსტრუქცია...

და ბოლოს, ბალონის ყიდვა ჩამოტანა, რედუქტორი, Z გადამყვანი და სამუშაოები რაც არ უნდა ტრივიალურად ჟღერდესფ ღირს, პლიუს დახარჯული დრო... შეკაცო თუ მაინცა და მაინც შერკინებისა და კონსტრუირების მუღამი არ გკლას, რაღას ხარჯავ ფინანსებს და დროს? პირდაპირ ცოტა დაამატე და იყიდე რა ცოტათი ძვირი მოდელი, რომელიც პირდაპირ გააკეთებს რაც გინდა და მორჩა საქმე...

ანუ რიტორიკული კითხვასავითაა რა სენი ამოცანა - შესაძლებელია თუ არა? - პასუხი მარტივია, შეუძლებელი არაფერია, მთავარია რა ფასად გამოვა და რამდენად მოსახერხებელი იქნება ან ვიზუალურად რამდენად მისაღები იქნება თორემ....

ნიკა

სამწუხაროდ ვერაფერს ვერ გეტყვი მაგ თოფზე შეხება არ მქონია

ჯაჯა, აქვე ვიკითხავ, პეინთბოლივით მხარზე გადაკიდებული ჩანთით და "შლანგზე" რატომ არ არის პცპ ვარიანტები? მაინც და მაინც ტოფზე დამაგრებული ბალონით უნდა მოხდეს თოფის დამძიმება?

vexam
შენს გახარებას ერთხელ სინჯე ეგრე სიარული და მიხვდები რატომაც არი არის ეგრე

გაკეთება და სიარული შეგიძლია, მაგრამ კომფორტი და მოხერხებულობა სულ სხვაა, თან პეინტბოლში წნევა არის 55 ატმოსფერო, მაქსიმუმ 70 და PCP-ში კი მინიმუმ რედუქტორზე რომ დასვა 120-130 გინდა რეზიკის წნევის შემთხვევაში კი 200-250... შლანგი არის რტოსივით გახევებული, გიშლის ხელს გედება ყველაფერზე, არ მოძრაობს არ არის მოქნილი, აღარაფერს ვამბობ რომ დიდი ხნით ეგეთ წნევებზე სამუშაოდ არი არის შლანგები შექმნილი,

ვგულისხმობ პეინტბოლის დახვეულ ზამბარისებრ შლანგებს, პირდაპირი სწორი შლანგი კი ვააბშე კატასტროფაა, იმენნა შტიკივით გექნება გაყრილი ხან იღლიაში და ხან სად….

მოკლედ დამერწმუნე შენამდე ბევრს აქვს ნაფიქრი და ურჩევნიათ 0.5 ლიტრიანი ბალონი ჩამოკიდონ თოფზე წინ და უკან ვიდრე ზურგით და შლანგით ათრიონ რაღაც. რაც მოძრაობაშI შეზღუდავს

ხანდახან სტრანნი კითხვები იVჩითება ხოლმე… კაცო კი გაქვს ერთი შეხედვით PCP და პეინტბოლი რაღაცით ერთმანეთს, მაგრამ ერთი განკუთვნილია მოკლე მოედანზე სარბენად და მოკლე სესიებისთვის, მეორე კი შეიძLება მთელიდღე მხარზე გადებული ათრიო, აღარაფერს ვამბობ საერთო ფორმაზე და წონაზე….

დაჟე პეინტბოლებიც კი ამ ბოლო დროს ცდილობენ თოფზე ინტერგიგრბული გჰაერის სისტემით გაიჩითონ და შენ პირიქით ნაბიჯის უკან გადადგმას გვთავაზობ გავლილი ეტაპია, დაჟე პეინტბოლშიც გამოუვლობის გამო გამოიყენება და არა კომფორტის გამო

ვიკითხე..ეგრე უნდა იყოსთქო ხომ არ მითქვამს?! "იკითხა კაცმაო..იკითხა"

არ ვჩხუბობ კაცო მეცა არ ვჩხუბობ… არ ვიცი თუ ეგრე ჩანს ნე ზნაიუ და არ ვჩხუბობ.. პროსტა მაგარი სტრანნი პონტიათქვა და მიზეზები ჩამოვთვალე

ერთი პცპ ვიცი ეგეთი RTI ARMS. წინა რეზიკი თუ გინდ მოხსენი და ზურგზე გადაკიდებულ ბალონზე შლანგით დააერთე.

ეგეთი ლოგიკით NRG-ისაც შეუძლია ტავის თოფს (Cometa Linx) მოხსნას ბალონი და ზურგჩანთაში ატაროს, მარა აბა ჰკითხე თუ მოსწონს ეგ იდეა...

მანდ მხოლოდ ზურგჩანთაში ტარებაზე არაა საქმე, რამდენად მოხერხებულია სულ შტიკივით წინ მიმართული გოქნდეს თოფი რომ შლანგის მიერთება ხელს არ გიშლიდეს.

რამდენად მოხერხებულია ეგრე სიარული და სად გიწევს სიარული, გიწევს თუ არა თოფის მხარზე გადაკიდება, ან სამხედროებივით ბავშვის პოზაში ჩაწოლა ხელებში და რამდენად მოსახერხებელია ეგ შლანგი მაგ დროს და უცებ რომ დაგჭირდება რაიმესკენ მიშვერა ხელს ხომ არ შეგიშლის

ასევე ძალიან დიდი ფაქტორია ვისუალური მხრე და თოფის შეგრძნება, საუკუნეებია მიღებული ფორმა აქვს თოფს, და პნევმო მონადირესაც სურვილი აქვს იმენნა თოფს გავდეს მისი იარაღი და არა რაცხა ნასოსზე მიერთებულ კერხერის სარეცხ მოწყობილობას...

ეს ყველაფერი ფარავს იმ იდეას რომ ბალონს თუ მოაძრობ თოფს ზონას მოაკლებ და მოხერხებული იქნება, გააჩნია რამდენად გადაფარავს ეგ მოხერხებულობა შლანგით გამოწვეულ მოუხერხებლობას... მე პირადად ვერ წარმომიდგენია ეგრე ბოდიალი მინდორშ და ჯაგებში, თოფი ხან მხარზე მაქვს, ხან ხელში, ხან ზუსრგზე, კსტატი ნაწიდი მაქვს მაგ პეინტბოლის დახვეული შლანგი მაგ იდეისთვის და ვერაფრით ვერ მოვიხერხე, ეგრევე მიგდია სადღაც გამოუყენებელი...

ასე რომ სანამ ამ თემაზე საუბარს გავაგრძელებთ ჯობია შენთვითონ მოსინჯო და ობიექტურად გვითხრა რა პირობებშ გამოიყენე, და რამდენად მოსახერხებელი იყო, და რა პლიუსები მოგცა ჩვეულებრივად თოფზე მიერთებული ვარიანტისგან...

P.S. ისე დააკვირდი ყველა მწარმოებელი პირიქით ცდილობს თავის პროდუქცია რეალურ თოფს მიამსგავსოს და რეზერვუარი რამენაირად დამალოს ან შეარწყას კონსტრუქციას, მაგრამ არცერთი არ ჩალიჩობს ცალკე შლანგით მიერთებას...

შლანგით მიერთებული დიდ ბალონზე არაერთი მაქვს ნანახი, ოღონს ცალკე რედუქტორით რომ ბალონის წნევა თოფის წნევაზე დაიყვანონ და მხოლოდ მაშინ როდესაც მაგიდასთან ზიან და უაზროდ ბევრს ისვრიან... ეგეთი რამე ჩვენც გვაქვს ნაცადითავის დროზე, რომ დაიცალა ჩვენი 9 ლიტრიანი ბალონი 200 ბარამდე მივუერთეთ პირდაპირ მარადიორს და იმდენი ვისროლეთ რომ ლულა გავაწითლეთ მემგონი

მოგესალმებით. ეს ჩემი პირველი პოსტია თქვენს ფორმუზე . ყველა პოსტის წაკითხვა რა თქმა უნდა ვერ შევძელი და გთხოვთ თუ რამეს არასწორედ ვწერ შემისწორეთ . კარანტინის დროს გადავწყვიტე ბავშობის ოცნება ამეხდინა და კისტის თოფი მეყიდა. დავიწყე შესაბამისი იარაღის შერჩვე და ინფორმაციის მოძიება. ბევრი რომ არ გავაგრძელო მინდა ვიყიდო Crosman Vantage NP იმიტომ რომ :
1) არის ნიტრო პისტონით რაც მე როგორც მივხვდი უფრო ადვილი მოსავლელია და ნაკლები უკუდარტყმა აქვს.
2) აქვს როგორც გარე სამიზნე ასევე მოყვება ოპტიკაც. პირველ ეტაპზე სანამ ვისწავლი ხმარებას და სწორად სროლას გარე სამიზნეთი დავიწყებ და შემდეგ ოპტიკაზე გდავალ.
3) ჯერ ლაივში არ მინახია მაგრამ როგორც სურათებიდან ჩანს ხის კონდახი და გაფორმება წესით ლამაზი უნდა იყოს და კომფორტული სახმარიც.

მაინტერესებს თქვენი რჩვები და თუ არის სხვა თოფი დაახლოებით იგივე მონაცემებით? ხომ არავინ ყიდის?

lashaam

გამარჯობა.


უკუცემა მაინც აქვს ნიტროს თან თუ ძლიერია საკმაოდ დიდი უკუცემაც აქვს. ერთნაირი ეერგეტიკის პირობებში, განსხვავება დიდი არ არის ზამბარიანსა და ნიტროს შორის ამ მხრივ. გააჩნია რა ენერგეტიკას გამოიმუშავებენ ან ერთი ან მეორე. მოვლას რაც შეეხება, ნუ უბრალოდ ნიტროს დიდი ხნით დატოვებ, 1-2 დღესაც კი გადატენილ მდგომარეობაში. ზამბარა მაგ მხრივ უფრო მოსაფრთხილებელია.


კარგია რომ გარე სამიზნით ყიდვას ფიქრობთ. მიზეზი ისაა რო ადრე თუ გვიან ყველა ოპტიკას მოანგრევს 2 ცემის გამო, ჯერ უკუ და შემდეგ წინ ცემა. ამიტომაც ხშირად ოპტიკის ცვლაში რომ არ იყოთ კარგი არჩევანია გარე სამიზნით ყიდვა.
კი, ცუდად არ გამოიყურება, მითუმეტეს პლასტიკის კონდახებიანთან შედარებით. ერთადერთი ცოტათი მაგარი სასხლეტი აქვს, მაგასაც მიეჩვევა კაცი თუ არადა მისი დარბილებაც შეიძლება.


vantage_ს მსგავსი შეიძლება კიდევ ნახოთ კროსმანისვე ნიტროები, პლასტიკის კონდახით, ყველაფერი ერთი და იგივეა, კონდახი აქვტ განსხვავებული მხოლოდ. იგივე ეხება ბენჯამინის მოდელებსაც. ჰოო კიდევ, კროსმანის და ბენჯამინის შემთხვევაში 1200 fps_ზე მეტი არ იყიდოთ. ზედ ეეწერება. უფრო მძლავრზე უკუცემაც იზრდება და სიზუსტეც მცირდება. ოღონდ ეს იმ შემთხვევაში თუ მნიშვნელოვანია სიზუსტე.


კიდევ შეიძლება gamo მაგრამ მე შეხება არ მქონია, ასევე შეიძლება ჰაცანი მაგრამ ჰაცანს ჩემი პირადი აზრიტ vantage სჯობს. უფრო უხეში სასროლია ჰაცანი.

არის კიდევ ვაირაუხი ოღონდ ახალს ვეღარ იყიდით ფაქტიურად. მაგრამ ძვირიც არის და სამაგიეროდ ხარისხიანია.

lashaam
პაწა მოკრძალებული კითხვა მაქვს... რატომ მაინცა და მაინც ნიტრო? ბიუჯეტის ზღვარია თუ რაიმე სხვა ?

იმიტომ რომ პირველი თოფი იქნება და არ ვიცი ვაბშე რამდენად ხშირად გამოვიყენებ ამიტომ პირდაპირ პცპ ყიდავს ჩემი აზრით ჩემთვის აზრი არ აქვს . ნიტრო იმიტომ ავირჩიე რომ ნაკლები უკცემა ექნება ვიდრე ზამბარას . მოდელი რატომ ავირჩიე უკვე დავწერე (ლამაზია , ღია სამიზნე აქვს) .
ეს ჩემი აზრია და ზუსტად ამიტომ ვიკითხე აქ რომ თუ რამეში ვცდები დამეხმარებით რომ სწორად შევარჩიო