აჰა, ისევ.

ისევ ჩხუბობ.

ისე ეს ვიდეო რას ამტკიცებდა? ორი მსროლელი, ორი თოფი და ერთნაირი სეიმ აქურასი რომ ჰქონდათ რა? "სლოუ და ფასთი"-ს პრაქტიკაში (და არა მარტო თეორიულ დონეზე განხილვები) შედარება თუ უნდოდათ, მაშIნ დახურულ ტირში, ერთი და იგივე თოფით , "დაზგაში" ფიქსირებულ მდგომარეობაში (არა მსროლელის ხელში- მიზეზების ახსნას ნუღარ დავიწყებთ, ყველამ იცის რატომაც) უნდა განეხორციელებინათ 275მ/წმ და 305მ/წმ გასროლები და მერე გამოჩნდებოდა "სეიმ აქურასი"იყო თუ სხვა დანარჩენი ფაქტორებიც მოქმედებდა (ინდივიდუალურად კონკრეტული თოფის ფაქტორი, მსროლელი თუ სხვა რამ.).

vexam

მე არ ვიცი საიდან ასკვნი რომ ვჩხუბობ, შენ ჩემი ჩხუბი არ გინახია ეტყობა, ეს არის კამათი და საუბარი, მაგრამ როდესაც ვხედავ რომ ჩემთვის ვსაუბრობ და კაციშვილი არ მისმენს, იმის თქმა და აღნიშვნა რომ ვააბშე არავის არაფერი აინტერესებს და ტყუილა ვსაუბრობ უკვე ჩხუბად მაწერთ?

ნუ თუ გინდა ავი ძაღლად მომნათლო, კიბატონო, უბრალოდ რეალში ცდები და მანდ მართლა გასაბრაზებელი მექნება რომ იარლიყის მიკერებას ცდილობ შინაარსის გაურკვევლად. ეგრე მე რომ ვთქვა ყოველ შენს პოსტზე

- ა ისევ, ისევ ჯიუტობ და საქმეში ჩაუხედავ პოსტებს წერ მეთქი

რა დამოკიდებულება გექნება ჩემს მიმართ? არც გეწყინება არც გაბრაზდები, არც არანაირ ტექსტს არ მომწერ? შემოატრიალე აბა შენი ხედვის კამერა და რა კუთხით გამოჩნდება ყველაფერი....




ვეღარაფერი გავიგე, ხან ზებგერითზე რატომ არ ისვრითო, რა პრობლემააო, ახლა სიზუსტე დამანახეთო, შეკაცო ამიხსენი მთელი ფორუმი რატომ უნდა ცდილობდეს რაღაც შენ დაგიმტკიცოს

რამე ვალი გვაქვს? რაიმეს ჩვენ ვყიდით და შენ როგორც კლიენტს უნდა დაგარწმუნოთ და მიწაზე გავეთხლიშოთ?

არის ძალიან ბევრი ინფო და არა მარტო ამ საიტზე, თუ რაიმე გაინტერესებს ჩვენ გეხმარებით და სწორ მიმართულებას გაძლევთ, გირჩევთ რამეს, ან წყაროებს გაჩვენებთ, ან ჩვენს გამოცდილებას, შემდეგ ჩვენი საქმე აღარაა, მე თუ მკითხავ შემდეგ უკვე ასაკრძალია ვინმემ რაიმე გინდა თუ არას პონტში გიმტკიცოს, შემდეგ თუ შეიძლება დაიადე შენი თოფი (ისე მართლა პაწა უზერხული კითხვა - ამდენს რომ გვალაპარაკებ რა თოფი გაქვს და რა კალიბრში? რა დისტანციებზე ისვრი რომ არ გაკმაყოფილებს რაიმე? თორე ტყუილა ვყეფთ მემგონი ყველა და შენ თოფიც კი არ გაქვს და თეორიებში გვალაპარაკებ) დააწექი სადმე მინდორში, ტირში, შენს შემოღობილ ტერიტორიაზე და დაგვანახე შენი შედეგები, 250 მეტრ წამზე, 275-ზე 290-ზე 310-ზე, 350-ზე და 450-ზე

აი მერე დადექი და დაგვახურე ყველას რომ აი შენი თოფი 450-ზე გადასარევ შედეგებს იძლევა და ჩვენს მიერ ნათქვამ 270-310-ზე ქაქი შედეგებია აი მიდი მიაწექ და გაგვაჩუმე

არც მაგას აკეთებ და თან ვეჩნი რაღაც საკამათო თემას აგდებ... ახლა გინდა თქვი რომ ვჩხუბობ, აგრესიული ვარ, ან რავი რაც გინდა მომაკარი, მაგრამ მართლა ვერ ვხვდები რატომ უნდა გიხსნათ რაღაც რაზეც ნუ ცოცხალი თავით მაინც არ იღებ და ნებისმიერ არგუმენტში ხელახლა რაღაც წვრილმან ხარვეზებს ნახულობ და ახლა ის ხარვეზები უნდა გიხსნათ, თან სად? ერთერთი კონკრეტული თოფის თემაში, სრული დომფხალია უკვე..

P.S ისე ეხლა მივხვდი რომ ეს თემა გასაწმენდია ნამეტანი ოფტოპიკში გავედით. საერთოდ არ ეხება ეს საუბარი ამ თემის სათაურს, თუ რაიმე ამ მიმართულებით გაინტერესებს ცალკე თემა გახსენი

საერთოდ ბევრი მსაყვედურობს მაგ ფორუმზე სად რაზეა საუბარი ვერ ვიგებთო, მამენტ ჩემი ბრალია ნამეტანი ლოიალური და დემოკრატიული ვარ. მომიწევს შავი მანტიის ჩაცმა და ნელ-ნელა ხალხის მიჩვევა, აი მანდ ნახე მერე რა ავს და დიქტატორს დამიძახებენ

"ვეღარაფერი გავიგე, ხან ზებგერითზე რატომ არ ისვრითო, რა პრობლემააო, ახლა სიზუსტე დამანახეთო, შეკაცო ამიხსენი მთელი ფორუმი რატომ უნდა ცდილობდეს რაღაც შენ დაგიმტკიცოს biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif"
ვინ გითხრა რატომ არ ისვრი ზებგერითზეო? ვინა აბა? ან ვის რისი მტკიცება გაიძულეთ? ან ვის რა დაგიმტკიცეთ. დასამტკიცებელი არაფერი მაქვს. თუ დამტკიცებად და საწყენად მიიღე 22ლრ-ს სიჩქარეების ამბავი ან დაბალ კალიბრში, მაგ 17ჰმრ 700-მ/წმ და მეტი სიჩქარე ეგ არ ვიცი.
ვიკითხე უბრალოდ 4,5 მმ-ში, 300 მ და ზევით ფრენაში არასტაბილურობის მიზეზს რას ფიქრობთთქო. და ჩემი მოსაზრებაც გამოვთქვი. ვერსად ვნახე იმ მოსაზრების კატეგორიულად მიუღებლობა და პირიქტით, რასაც წერდიტ დაახლოებით იგივეს გარშემო ტრიალებდა. მერე აღელდი იგივის რატომ ამბობ რაც მე დავწერეო. რაც დავწერე საერთოდ სხვა კუტხით იყო და ჯოულებს შეეხებოდა ეგ არსად იყო შენს დაწერილში, რასაც მაგალიტად მე სრულად გავეცანი და არ დამზარებია წაკითხვა.

"ხლა ის ხარვეზები უნდა გიხსნათ, თან სად? ერთერთი კონკრეტული თოფის თემაში, სრული დომფხალია უკვე.."
უკაცრავად და ადამაინმა იკითხა ტყვიის სიჩქარეების საკითხი და იმას მოყვა ფრენაში სტაბილურობაზე მსჯელობა.ვერ გავიგე. ეხლა რას კიტხულობ? არსად მიხსენბია სხვა იარაღი, კრალი რატომ არ მიყვება ტექსტს ყველგან მაგაზეა პრობლემა? მაშინ კრალით სროლის შედეგები შეგედარებინა და არა ეფ-იქსი, ამ საკითხში თუ ეგ არის მტავარი არ ვიცი და აბა მე რას მედავები .

" თორე ტყუილა ვყეფთ მემგონი ყველა და შენ თოფიც კი არ გაქვს და თეორიებში გვალაპარაკებ"
ეს კითხვა რაღა იყო? უხერხულია ბ.ნ ჯაჯა. რომც არ მქონდეს, თუნდაც თეორიებზე საუბარი მიუღებელია ფორუმზე? ოკ, მაშინ დადეთ ყველამ სურათები -ვინ რა ჯგუფს ღებულობთ რა მანძილზე, რა თოფით. ეს იყოს და ეს. სხვა არაფერი აღარ ვიკითხოთ. ან თუ იკითხავს ვინმე ან რამეს დაწერს, ჯერ ჯგუფი გამოგზავნოს რას იღებს პრაქტიკაში, რომ ნებართვა მოიპოვოს ფორუმზე ხმის ამოღების და რამე საკიტხზე მსჯელობის?უხერხულია ამ კუთხით ყურება. ვთქვათ იჟ 60 მაქვს და 20 მეტრზე ვარტყავ 15 სმ დიამეტრის ქვაბს. მერე? არ მაქვს კითხვის დასმის უფლება? უკაცრავად, დაველოდები ზამბარ-დგუშიან პნევმატიკაზე თემას და იქ ვიკითხავ 120-140 მ/წმ დიაბლო სჯობს თუ გამოს პროჰანტერი. ესეა ფორუმზე მოქმედების სქემა? ნამდვილად საწყენი და მიუღებელია რაც დაწერეთ ამ ბოლო პოსტის შემართება.

ისე იჟ 60 მართლა მაქვს (ანუ ეგეც მაქვს)

კარგია აზრია, ფორუმიც გამოცოცხლდება.
მეტი პრაქტიკა და ფოტოები