რასაა რომ კადრულოფ, რუსული რაც არაა ყველა ტერმინი შენი დამკვიდრებულია, არ თქვა მე რო მოვედი უკვე ეგ ტერმინი არსებობდაო (ქართულად)
თვალი დაუდგეს ევროპას იყოს მერცხლის კუდი, მტრედს ქე ჯობია ყველაფრით, კაი ცხოველია

koknar

დაჟე ცხოველია

ჰა ცნობისთვის ინგლისურის თარჯიმნად მე ვმუშაობ და აქ ვაარ , ჩემი მხეცი ბენჯამინით

იორამასთან მაქვს 2 შეკითხვა დიდი ხნის წინ კი გქონდათ ეს იარაღი მარა მაინც :

1)
მაინტერესებს, ლულის გადაბმის ადგილზე, ვინტით ცილინდრის ორივე კედელი ეჭირებოდა თუ მარტო ცალი მხარე?
2)
სასხლეტი პლასტმასის ჰქონდა თუ მეტალის?


მადლობა წინასწარ...

სასხლეტი ნამდვილად მეტალის აქვს

მადლობა
მეორე კითხვა დამრჩა გასარკვევი და იორამა რო შემოვა იმედია მიპასუხებს

ხ.მ.ე.ლ.ო
ვერ მივხვდი რას კითხულობ და
აი აქ ნახე

ხ.მ.ე.ლ.ო
gregory
ორივეს ნიძლავს დაგიდებთ რომ მეტალის მაგ თოფში არაფერია, საერთოდ ეგეთი ნივთიერება არ არსებობს

არსებობს ნივთიერებათა ჯგუფი რომელიც ერთიანდება დასახელებაში ლითონი, მაგრამ მეტალი როგორც ასეთი ქართულში არ არსებობს.

ბევრი სიტყვა ქართულში არ გვაქვს, ან საშინელებაა (მაგალითად - მოჭოჭიკპროჭიკება - იდეაში დამოქლონება არის ეგ.... არის, კიდევ უარესი ვარიაციები, მაგალითად გადაქართულებულ Windows-ში ფანჯარის მაგივრად გამოიყენეს ტერმინი "სარკმელი" და ასე შემდეგ, მოკლედ ეგეთ საშინელებებზე არ ვაკეთებთ აქცენტირებას), მაგრამ რაც გვაქვს ადეკვატური და ნორმალური იქნება გამოვიყენოთ?!

შენს მიერ მითიტებულ განხილვაში მემგონი ზუსტად ის არ არის ნაჩვენები, რის გარკვევასაც ვცდილობ
რისი კითხვა მინდა და ლულა სადაცაა გადაბმული, რომელ შურუპზეც ლულა მოძრაობს, ის შურუპი ცალ მხარეს იჭერს ცილინდრს თუ ორივე მხარეს ანუ ამას ვამბობ



როგორც უკვე სურათიდან მივხვდი სამწუხაროდ მხოლოდ ერთ მხარეს ამაგრებს და მეორე ეგრეა ჰაერში გამოკიდებული და მხოლოდ რეზბის თავის გარშემოწერილობა იჭერს და არა თვითონ რეზბა

არა ხმელო ეგრე არაა. რაც გრეგორის მიერ მოცემულ ინსტრიქციაშია ეგარ ჩანს როგორარის. შენ კითხვაც სხვანაირად გაქვს დასმული და მიტო ვერ ხვდება სხვა რა გაინტერესებს.
ვეცდები უფრო დავაკონკრეტო შენი კითხვა. შენ გაინტერესებს ის, რომ მოხდეს ლულის დამაფიქსირებელი ვინტის ბოლომდე გადაჭერა ,ასეთ შემთხვევაში გაჭედავს თუ არა ბუდის ფრთები ლულას.

როგორ ავხსნა მეც აღარ ვიცი... რავიცი შენი ნათქვამით თუ მიხვდებიან, კარგი იქნება, არადა ძნელი ასახსნელია

მე მქონდა ეგრე იჟ38-ზე მოჭერილი და რეზბის მხარეს მდებარე კომპრესორის ფრთა დაიღუნა

აი ხმელო დავხაზე ასე უფრო გაიგებს ხალხი რა გაინტერესებს

ja_ja
100% გეთანხმები,მაგრამ
კითხვაც ეგრე იყო დასმული და მივხვდი რასაც გულისხმობდა
თანაც "მეტალი" საკმაოდ გავრცელებულია გურჯისტანშ: მეტალოკრამიტი, მეტალოდეტექტორი, მეტალოპლასტიკი, მეტალოკერამიკა...
თემდეგში მხოლოდ ლითონს გამოვიყენებ

შენ გაიხარე ხო ეგ მაინტერესებს ანუ, როგორ აქვს ბენჯამინ ნიტროს? 1 ვარიანტი თუ 2 ვარიანტი

ბოლო პოსტი დიდი ხნის წინ დავწერე მაგრამ პასუხი არავინ გამცა, ისე კი უკვე გავიგე მაგის ამბავი და ეხლა სხვა რამე მაინტერესებს.
ვინმეს თუ დაშლილი აქვს ბენჯამინი შეგიძლიათ მითხრათ, ლულას ფასკა მოჭრილი აქვს თუ არა?

ხ.მ.ე.ლ.ო
უაზრო კითხვაა, თან ნებისმიერი იარაღის მიამრთ, იქნება ეს ძვირიანი თუ იაფიანი.

ფასკა ყველას აქვს მოჭრილი (ნუ ერთეული ჩინურ თურქული მწამროებლების გარდა), საქმე მეორეა - რამდენად კარგი ფასკაა მოჭრილი, მაგას კი ხშირად ასე რადი პონტა შეხედვით ვერ გაიგებ. თუ ნამეტანი ემჩნება აცაბაცა ფორმა ნუ იასნია რომ რაცხა ნიტოა, მაგრამ თუ ცოტათია გადახრა საკმაოდ ძნელია ასე შეხედო და თქვა - ვსიო ფასკა ცუდი აქვს

მასე გგონია, რომ ყველას ფასკა აქვს მოჭრილი?
უაზრო კითხვა რომ არ არის იმით დაგიმტკიცებ, რომ ჩემს რემინგტონს შენ წარმოიდგინე და არ ქონდა ფასკა მოჭრილი, და რემინგტონი კიდე არც ჩინურია და არც თურქულია. ამიტომ დავსვი ეს კითხვა და მაინტერესებს პასუხი იმათგან, ვისაც ჰქონია და დაუშლია ეს იარაღი, ანუ შეუხედავს და შეუმჩნევია მოჭრილი აქვს თუ არა ფასკა

ხ.მ.ე.ლ.ო
შანსი არაა

თავს კონკრეტულად რემინგტონზე და შენს ეგზემპლარზე ვერ დავდებ, მაგრამ მაგ იარაღის მწარმეობელი ყველაფერს უკეთებს ფასკას (ტილიან 1077-ს ჰქონდა). ოღონდ არა ისეთს ინტერში რომ გაქვს ნანახი. ოდნავ არის, ამოჭრილი კონუსი და მორჩა, ზოგი ჩათვლის რომ პროსტა რაღაც ქარხნული წრეა ი ვსიო. მითუმეტეს რომ იგივე ფერშია და არაფრით არ გამოიყოფა.

ფასკა აიცილებელი არაა პრიალებდეს და მაინცა და მაინც დიდი ჩაღრმავება იყოს, მთავარია ხრახნებს ჩასცდეს და ეგ შეიძლება 1 მილიმეტრიც კი იყოს აი რამდენად სწორედაა დახრა და რერძულობა დაცული ეგ უკვე სხვა საკითხია.

აქ კითხვა გამიჩნდა

რამდენი გრადუსია რეკომენდირებული დახრის კუთხე?

ხო ცოტა უცნაურია მაგრამ მე ვნახე ხმელოს რემინგტონი და ძან გაოცებული დავრჩი როცა მისი ლულის გამომავალი მხარე ვნახე. ანუ იცი რა ხდებოდა? ნარეზები რომ მთავრდებოდა იქ არიყო ლულა გადაჭრილი. ანუ ნარეზების მერე წინ ლულას მიუყვებოდა 10მმ-იანი გლუვი ცილინდრი. უხმარი ტყვია შიგ ვარდებოდა თავისუფლად. სროლისას ტყვია რომ დატოვებდა ნარეზებს მერე ეგ 10მმ-იანი გლუვკედლიანი კორიდორი უნდა გაევლო და ისე გამოსულიყო გარეთ.

მე ეგეთი რამ მარტო გერმანულ სპორტულ ზულზე მაქვს ნანახი.

ნუ ნე ზნაიუ, შეიძლება რაიმე სპეც ჩანაფიქრია, ნაღდად არ ვიცი რა გითხრა....

მარა ნუ ნებისმიერ ვარიანტში არის აი ასეთი პონტი



1) ლულის ჭრილთან ახლოსაა ფასკა და პატარაზეა ამოჭრილი - უმეტესობა მწარმოებლისა ასე აკეთებს

2) ღრმად ამოჭრილი ფასკაა, ან შეიძლება იყოს ისეთი სქემა როგორიც აქ იყო ნახსენები ღრმად სადღაც 10 მილიემტრის შიგნითაა ფასკა ამოჭრილი

3) საერთოდ არაა ფასკა და ლულა ჩამოჭრილია, რომელიღაც თურქულ ქაქ თოფს ფქონდა ეგეთი ვარიანტი, აღარ მახსოვს რომელი იყო, მაგრამ მახსოვს ვიღაცასთან საუბრისას რომ ვკაიფობსით ეს რა მაგარი ფასკაა მეთქი ზედ ხერხის კბილებიც კი ემჩნეოდა

4) არასწორად მოჭრილი ფასკა როდესაც ერთერთ მხარეს მეტი ამოღებული მეორე მხარეს კი არასწორე.


მოკლედ სიზუსტის მტერი არის ბოლო 2 ვარიანტი, ამასობაშI მე-3 ვარიანტმა შეიძLება გაგიმართლოს და იმუშაოს რაც არ უნდა გასაკვირი იყოს, მაგრამ აი მე-4 ვარიანტი ყოველთვის იწვევს რეაქტიული ნაკადის ეფექტს. ანუ მხარე რომელზეც უფრო მალე თავდება ხრახნები ტყვასთან ერთად იწყებს ჰაერის გამოშვებას, ეს კი რეაქტიული ნაკადით ტყრიას საპირისპირო მხარეს აძლევს მიკრონულ ბიძგს, შედეგს ჰქვია ნახვამდის სიზუსტევ


ikaaa

პროფესიონალურ ვარიანტშI ცეცხლსასროლებზე პროფიკები ჩალიჩობენ 87-დან 92 გრადუსამდე ყველას თავისი გრადუსი აქვს და ყველა თავისას თვლის ძალიან მაგარ მიგნებად სხვისას კი სისულელედ, რეალურად მანდ გარკვევა ძალიან ძნელია. რაც შეეხბა პნევმატიკას და ჩვენს დისტანციებს.... თუნდაც 200 მეტრი რომ განიხილო არანაირი მნიშვნელობა არა აქვს გრადუსს (ნუ ახლა მთლად საყვირის ფორმა არ უნდა იყოს, თუმცა მაგალიტად შტირიკს იმენნა სატყვირის ფორმა აქვს და მაგას მონადირის ფასკას ეძახიან - ანუ ღრმადააა ჩამალული ფასკა რომ შემთხვევითი რაიმე მოქმედებით რაიმე ნივთი არ შეეხოს ფასკას და არ დააზიანოს - არ შეცვალოს მისი გეომეტრია)..

მოკელდ პნევმატიკაშI მთავარია ერთნაირად მტავრდებოდეს ხრახნები, ძირიტადი ყურადღება მაგაზეა მისაქცევი, თორემ იმენნა კუთხეს და ფორმას მანდ დიდი მნიშვნელობა არ აქვს, ზოგს მომრგვალებული ფასკა აქვს, ზოგს წახმაგოვანი, ზოგი აპრიალებს ისე რომ მიმიქარავს გაპრიალებული კატის კვერცხები, ზოგი კი რეზეცით უხეშად ჭრის, და მორჩა საქმე, ზოგი დრემელს ამაგრებს დაზგაში და ცალკე ლულას ატრიალებს საწინაათმდეგო მხარეს კი მაქსიმალურ აბაროტებზე დრემელს... ნუ კაროჩე მეთოდიკა, კუთხეები ფორმები და პრიალი მილიონნაირია, მთავარი აზრი გფასკის, ამასობაშI არის, ერთი, მაქსიმალურად ერთად მორჩეს ხრახნები და ტყვია ყველა მხრიდან ერთგვაროვნად უნდა მოწყდეს ხრახნებს, რომ არსაით გადახრა არ ჰქონდეს.

თუ ის მაგალითია ნახსენები რაც მე დავწერე ეგრე არარის. აი ასეთი იყო ზუსტად ხმელოს რემინგტონის ლულა.


და ზუსტად აი ეგეთი ქონდა გერმანულ სპორტულ ზულსაც. პირველად ხმელოს თოფზე ვნახე და გამიკვირდა ძან. ვეუბნებოდი ეგ ალბათ ქარხნული ბრაკია და მოჭერი ნორმალური ფასკა მეთქი. მერე ეგეთივე აღმოვაჩინე ზულზეც. რავი აბა?

sekurifa
არაა გამორიცხული შიგნით იყოს ღრმად ფასკა, ანუ თუ სპორტულზეა ეგეთი ჩაღრმავება იქ სავარაუდოდ აი ასეთი ფასკა იქნება



თვალით გაგიჭირდება დანახვა, ვერც ფანარი გიშველის, მაგას უკვე ენდოსკოპი უნდა

შეიძლება ეგეთივე იყოს რემინგტონზეც, თუ ბრაკი არაა.... თავს ვერ დავდებ, მაგრამ კროსმანი არაა ის კანტორა რომელიც პროსტა სვერლოდან მოწრილ ლულას ეგრევე აყენებს თოფზე, რავი კაცილებით იაფიან მოდელებზე არ შვება ეგრე და რავიცი აბა....

მადლობა მოხმარებისთვის ზურა, თორე ჯაჯა მე არ დამიჯერებდა.


ზურა, ისე რო ვიხსენებ, ასეთიც კი არ იყო ის ფასკა, შენ ნაზაზზე მრთავდება ნარეზები ლულაში და მერე გრძელდება დანარჩენი ლულა სწორედ და რემინგტონს კიდევ ისე ჰქონდა, რომ იმ დარჩენილი ლულის კედლები ნელ-ნელა თხელდებოდა ანუ ნარეზები მისდევდა და თხელდებოდა ლულასთან ერთად და შემდეგ ქრებოდა, ლულა პრიალა ხდებოდა და ისე გამოდიოდა ტყვია იქედან. არ ვიცი თუ შევძელი მაგის დახაზვა განახებთ. მახსოვს როგორც იყო.

აი ესე იყო რა: მგონი ნახაზი ზუსტად ვერ დავხაზე მაგრამ აი იმას დააკვირდით ლულა რო მრთავდება და ნელ ნელა თხელდება ნარეზი, მასე იყო

ეხლა ვუყურებ ფანტომის ლულას და ფასკა როგორც #1 ნახაზზეა ეგრე აქვს

ხო ნუ ფანტომს შეიძლება მასე აქვს, მაგრამ ჩემს რემინგტონს ნამდვილად ისე ჰქონდა, მე როგორც დავხაზე. მაგიტომ დავსვი ეს კითხვაც სულ თავიდან

ხ.მ.ე.ლ.ო
ნუ ნე ზნაიუ ესეიგი ბუდეა

ნუ წუნი შეიძლება ყველგან იყოს, მაგ შემთხვევისთვის კაია ლულაში ყურის საწმენდი ჯოხი ჩადო და ცოოტათ ჩააღრმავო, შემდეგ კი ფოტოაპარატით მაკროთი და განათებით გადაუღო, ეგრევე ჩანს ყოლიფერი, მაგრამ იმსიღრმეზე რასაც თქვენ ამბობთ მაგ მეთოდი მემგონი არ იმუშავებს, თუმცა რაფერც ვხვდები თოფი ხელზე უკვე აღარაადა ჰაერზე ვბჭობთ მემგონი

ჩემს რემინგტონს ფასკა შეიძლება არ ჰქონდა მაგრამ თავადაც იცის ყველამ რო მიზანში როგორი სიზუსტით ურტYავდა, მოკლედ უფასკობა ხელს არ უშლიდა.
ნუ ეს თემა ჩემს იარაღზე გადაიზარდა უბრალოდ, დაუჯერებლობის ფაქტორის გამო, თორემ თავიდან ეს საკითხი ბენჟამინის შესახებ მაინტერესებდა. ანუ ვივარაუდებ რომ ბენჟამინს აქვს ფასკა (მე ისეთი ბედი მაქვს, 500 ბენჟამინიდან 499-ს რომ ფასკა ჰქონდეს და 1-ს არა და იმათგან ერთ-ერთი მე ვიყიდო, სწორედ ის ერთი უფასკო შემხვდება. )

თემა გასუფთავებულია. დავუბრუნდეთ ძირითადა თემას

უკაცრავად მაგრამ გუშინ ამ იარაღის მFლობელმა მითხრა რომ ასევე მაქვსო მარადიორი და BENJAMIN NP XL 1500 გაცილებით ძლიერი და ვნანობ მარადიორში 1500 რომ გადავყარეო... ვეკამათე მაგრამ უშედეგოდ. ორივე მაქვს და რაგინდაო ჩემი თვალით ვხედავო. გამაგებინეთ ეგ ნიტრო 10.5 გრეინიანებს რამდენით ისვრის? რეალურად უფრო მეტი ენერგია აქვს გასროლისას ვიდრე მარადას? მე არვიცი ამ BENJAMIN NP XL 1500-ს შედეგები.

ახლა რა ხდება თუ სასროლად გინდა და დღეში სადღაც 200 გასროლას აკეთებ და აქეთ იქით ისვრი ბენჟამინის ექს ელი გირჩევნია ნასოსით კაჩაობა არ მოგიწევს და ბალონებით სირბილი ხოდა თუ ქაღალდს ესვრი მაშინ მარადიორი ბევრად გამოგადგება ეს ჩემი აზრია უბრალოდ მარადიორით მაგდენი რომ ისროლო ყოველ 35 გასროლაზე საშუალოდ ნასოსი უნდა აკაჩაო ან ბალონი გქონდეს და გადატენო და ის ბალონი კიდე კომპრესორებზე ირბინო დასაბერად დიდი ჯაფაა ერთი სიტყვით ასე რომ საპლინკაოდ და აბა ხეზე კაკალს თუ მოვარტყამ იქს ელი ჯობია

kubi11 პცპ-ის წინ ოქროს ზდპ-საც ვერ დავაყენებ, ვერ ვიზამ ამას : D მე მარტო სანადიროდ ვიყენებ და 40 გასროლა ჩემთვის ხშირად ზედმეტიც იყო უბრალოდ მაინტერესებს 10.5 გრეინიანებით რამდენი აქვს საწყისი სიჩქარე. ვინმეს აქვს ქრონით ტესტი გაკეთებული?

ტუბზე მოიძიე ნუ რავიცი მრავალჯერადი ვერაა ფაქტია მარა ჯობნით მართლა ჯობია პსპ

smekosmeko
გრეგორს აქვს დიდ ხნის წინ გაქრონილი და მას ჰკითხე, თუნდაც პმ მისწერე და გეტვის. მე აღარ მახსოვს ზუსტად რამდენს იძლევა, მაგრამ საკმაოდ ძლიერი თოფია
მამენტ, ბენჯამინი და ჰატსან ეტ 44 და მარაუდერი მაქვს შედარებული და ბენჯომ აჟობა ორივეს ძალაში (სიზუსტითაც ძალიან ზუსტია) და რომ დავწერე მეკამათნენ, ეგ დაბალ სიჩქარეზე იყოვო დაყენებულიო და ალბად მაგიტომ ვერ აჯობაო და რავიცი რავიცი... მაღალს აუწევ და სადღაც ტაკოებში თუ გაიქცევა ტყვია და თან სროლის რაოდენობა საკმაოდ შემცირდება, აბა ეგეთ აწევას რაღა მუღამი აქვს

პსპ 4.5 კალ 16 ჯოულზე თუ არ გიყენია შორ მანძილზე ჯგუფებს ვერ გააკეთებ ეგ ქვეყანამ იცის ბზრიალით ისვრის ტყვიებს

მუდმივი ბრძოლა PCP ზ.დ.პ-ს წინააღმდეგ ეგ როგორც რელიგია ისეთი პონტია გამარჯვებული არ არსებობს. ორივეს ტავისი მუღამი აქვს და გამოყენების სქერო, პროსტა BENJAMIN NP XL 1500 სულ რომ შევეშვათ სიზუსტეს და სიჩქარეს, აქვს საკმაოდ უსიამოვნო უკუცემა და საკმაო ძლა გჭირდება გადასატენად, რაც ჩემი პირადი გადასახედიდან საკმაოდ გაუმართლებელი იყო.

საეერთოდ გაითვალისწინეთ სიჩქარის მიღება ზ.დ.პ-ში რადი პონტა არ ხდება, ან ძალიან დიდი კამერა უნდა ჰქონდეს, ან ძალიან ძლიერი ზამბარა, საბოლოოდ როგორც პრაქტიკა აჩვენს 1 ლიტრიან ან 2 ლიტრიან ცილინდრს ვერავინ აყენებს და ამიტომაც ძალის მისაღებად არსებობს ზ.დ.პ კლასში მხოლდო ერთი გამოსავალი, უფრო ჩქარი შეკუმშვა დგუშის რომ უფრო ჩქარი იმპულსი იყოს... ახლა თქვენთვითონ თქვით ეს უფრო ჩქარი შეკუმშვა კოსმოსიდან მოდის ისე რომ ვერავინ გრძლობს თუ რაღაც მექანიკური მოქმედების ხარჯზე? გაიხსენეთ ფიზიკა! - ყოველი მოქმედება იწვევს უკუმოქმედებას, ასე რომ თუ რაღაც ძალიან ჩქარა და ძლიერად ქინ გარბის, იგივე ძალიან ჩქარიდ ა ძლიერი უკან გაცემული იმპულსიც ექნება, ნაწილს კი ჩააქრობს თოფი ს მასა და სხვადასხვა ჭკვიანური მექანიზმები, მაგრამ ბოლოს მაინც ბეჭს მოხვდება ეგ ყველაფერი, იმიტომ რომ ადამიანი და თოფი ჩაკეტილი სისტემაა და გამომუშავებული იმპულსი რადი პონტა ჰაერში არ გაქრება, მაქსიმუმ ნელნელა მოხდება მისი გადაცემა ადამიანზე და არა მომენტალურად.

დანარჩენი დასკვნები ძნელი არ უნდა იყოს.

პირადად მე მაგნუმ კლასის ზ.დ.პ-დან სროლით კაიფს ვერ ვიჭერ, მერა რა რომ აქვს სიჩქარე, მერე რა რომ ხვდება, თუ გამაუბედურა და ცეცხლსასროლივით ბეჭი ჩამილურჯა ერთი მაგის დედაც ჯეკ

უკუცემას ვერ იგრზნობ ახალ კონდახებზე მარა ოპტიკისთვის ცალკე ანგარიში უნდა გახსნა :-D ეგაა მაგათი უდიდესი მინუსი :-( თორე გამო ჰანტერ ექსტრიმს ნაღდად თოფი არ მირჩევნია გინდა პსპ გინდა ზდპ :-D

მოგესალმებით. ჩემ გამოცდილებას მოგახსენებთ BENJAMIN NP XL 1500 -ს თან დაკავშირებით. სამი თვე მქონდა დაახლოებით ეს იარაღი. ძალიან ძლიერია და საკმაოდ ზუსტი ზ.დ.პ-სთვის და აქ დამთავრდა ამ იარაღის პლიუსები (ჩემითვის).
მიუხედავად იმისა რომ ფიზიკურად საკმაოდ ძლიერი ვარ, ხელიდან ზუსტი სროლა ფაქტიურად გამორიცხულია, უკუცემა აქვს ძააააალიან ძლიერი ( იარაღებთან გამოუცდელ ძმაკაცს ფანარი დაადო ერთ კვირიანი).
გადატეხვა არც ისე ძნელია, მაგრამ ფეხზე დადება საჭიროა , შედეგად მივიღე უზარმაზარი სისხლჩაქცევა ბარკალზე. )) მიყვარს ტყეში ბოდიალი და ედებოდა ხან რას ხან რას, მოუხერხებელია ჩემთვის . მოკლედ გემოვნების ამბავია და რა თქმა უნდა რისტვის გინდა .
ამ ყველაფრის გათვალისწინებით გავყიდე ეს "ნიჩაბი" რომ ვიყიდო PCP (რომელიც დაგვინდობს და აღარ დაგვალურჯებს სამეგობროს )

ნუ მოსატეხად რთული და ძნელი ზდპ ჰაცან 125ის ჩათვლით მე არ გამიგია უბრალოდ ჯანზე უნდა იყო საკუთარ სისუსტეს თოფს ნურავინ დააბრალებს შტანგა და ვიტამინები და ეგ პრობლემაც მოხსნილია მასე ტრ77 ვერ ტეხავს ჩემი ძმაკაცი თოფი ერევა უბრალოდ თოფის ჭერა უნდა შეგეძლოს ადამიანს და უკუცემაც ვერაფერს გიზამს თუმცა გამოს კაი კონდახები აქვთ და საერთოდ არ იგრძნობა ეს უკანასკნელი და ხელიდან მართლა ვერ ისვრი უნდა ჩაიცუცქო და საბრძოლო პოზიცია მიიღო მერე ყველაფერი თავის ადგილას დგება მუხლები იდაყვებზე და ეგაა მიზანში მიდის ყველა ტყვია

ეხლა გატრაკებას მოეშვით რა, რომელიც ამბობთ რომ ეგ კროსმანის მახინა ან სხვა მსგავსი მაგნუმ კლასის ზდპ კარგი იარაღია და პსპ-ს ჯობიაო, რომელიმეს თუ გქონიათ პსპ? მემგონი რომ არა, ოღონდ ეხლს არ დამიწყოთ გამისვრია, მეგობარს ქონდა და ასე შემდეგ, მე კიდრვ მქონია და მაქვს თითქმის ყველა სახის თუ კლასის ონევმატიკა , ზდპ, პსპ, ცო2, მულტიკომპრესული თან ეს ყველაფერი სხვა და სვა ვარიაციებში და ამდენ კლასში პსპ-ზე უფრო, კომპაქტური, ზუსტი, ძლიერი, კომფორტული და ძვირი ,არც ერთი არ არის.

ასე რომ ვისაც ზუსტი სროლა, გრთობა ან ნადირობა უნდა შორ მანძილებზე პსპ-ს ალტერნატივა არ არსებობს და ვისაც კუნთები ასკდება და საკუთარი თავის წვალება ევასევა იმისთვის დანარჩენი კლასები დამითმია

ისე ნასოსის კაჩაობაც კაი კარდიო ვორკაუტია

მაგ სიძლიერის ზდპ-სთვის ჩემი შეხედულებიდან გამომდინარე სულაც არ აქვს დიდი უკუცემა
რაის სიხლჩაქცევა, რამდენი წლის ხარ, ან როგორი აღნაგობს?
49 კილო ვარ და მაღალიც არ ვარ, მე არ მიჭირს გადატენვა და თუ ჩემზე დიდი მონაცემის აღნაგობით ხარ, შენ როგორ გიჭირს, ან ეგეთს რას ტენიდი რომ სისხლჩაქცევებბი დიამართე


+ + +


აი, იმ დღეს დავინჩის პცპ-ს ვტენიდი და იმენა ვერ დავტენე ზედ ვაწვებოდი მთელი ძალით და ჩემი წონაც კი არ ყოფნიდა ძალა უნდა გქონდეს და + წონა, რომ დააწვე

და ბოლოს... კაცმა იკითხა სიმძლავრეზე და არა ამ ყველადერზე, რაზეც ჩვენ ვისაუბრეთ
მოკლკედ, გემოვნებაზე არ დაობენ

ვინმემ ახსენა ნასოსი საერთოდ, ჩვენ მაგუსთვის კომორესორი და ბალონები ვიყიდეთ და არავინ არ კაჩაობს ნასოსებით ისე ცნობისთვის

ჰოომ, აი ეხლა უკვე ნასოსზე წავიდა ბაზარი...
სჯობს მართლა ყველა იმაზე შეთანხმდეს რომ გემოვნებაზე არ დაობენ
ვისაც რა უნდა, ის ქონდეს

[quote name='ხ.მ.ე.ლ.ო' date='Feb 22 2015, 10:31 PM' post='129788']
მაგ სიძლიერის ზდპ-სთვის ჩემი შეხედულებიდან გამომდინარე სულაც არ აქვს დიდი უკუცემა
რაის სიხლჩაქცევა, რამდენი წლის ხარ, ან როგორი აღნაგობს?
49 კილო ვარ და მაღალიც არ ვარ, მე არ მიჭირს გადატენვა და თუ ჩემზე დიდი მონაცემის აღნაგობით ხარ, შენ როგორ გიჭირს, ან ეგეთს რას ტენიდი რომ სისხლჩაქცევებბი დიამართე


არვიცი ეტყობა ჩემმა 6 წლიანმა ვარჯიშმა ტყუილად ჩაიარა, რამე უნდა შევცვალო ... 188 სმ. 108 კგ. სისხლჩაქცევას რაც შეეხება ვიჯექი და ვისროდი მაგიდიდან, გადატენვისას ვიდებდი ფეხზე.

აღნაგობა საკმაოდ დიდი გაქვს და წესით არ უნდა გაგჭირვებოდა მაგ თოფის გამოყენება ))
ხო, ეგ სისხლჩაქცევა იმ რეზინის ბრალია კონდახზე რომ უყენია და ცხადია დამჯდარ მდგომარეობაში გადატენვისას მეტი ძალა გჭირდება, მითუმეტეს თუ ფეხზე იდებ კონდახს, აი მუყუდებისას უფრო ნაკლები ძალაა საჭირო

ეეხ,მეც დავპოსტო რამე,თორემ არაა საშველი ზდპ მაქვს,მაგრამ არ ვუჩივი,არც:სიზუსტეს და არც სიძლიერეს!პცპ-ს კი რაც შეეხება,უბრალოდ უფრო პრაქტიკულია გამოყენებაში და მეტი პლუსი არ აქვს ჩემთვის ამ ეტაპზე! +ზდპ-ზე არც ბალონის ტარება მინდა და არც მინი კომპრესორის!გადაიკიდა მხარზე,ერთი კოლოფი ტყვია ჯიბეში და წავიდა სმს-ებიიი