რახან ატ-44 ის თემა არარის გახსნილი ამ განყოფილებაში გადავწყვიტე გადამედგა ეს ნაბიჯი. ის ვინც შეიძენს ამ თოფს და მერე გაუჩნდება ინტერესი თუ რა უნდა უქნას და რა სად მოუშვას თუ დაუჭიროს ნახავს აქ. ანუ აქ დავდებ იმ ელემენტარულ ინფორმაციას რაც უნდა გაითვალისწინოს ატ-44 ის მფლობელმა.პირველ რიგში თოფის დაშლა-აწყობა. მერე კი იმ პროცედურების ჩატარება რაც აუცილებელია თაროდან ჩამოღებული სტანდარტული ატ-44 ისთვის.

1)- თოფის დაშლა


2)- თოფის აწყობა


შემდეგ სასხლეტის დარბილება. ითვალისწინებს ნაწიბურების (თუ ასეთები ექნება) მოხვეწას ანუ დაშლიფოვკებას და ასევე სასხლეტი მექანიზმის დეტალების პოლირებას მხოლოდ მხოლოდ ერთმანეთთან შეხების წერტილებში. სურათებზე ნაჩვენებია გასაგებად ეგ ადგილები.



ასევე შეიძლება იმ ზამბარის საერთოდ გაუქმება რაც სურათზეა გადახაზული, რომ სასხლეტი უფრო სასიამოვნო იყოს (აუცილებელი არაა) მე პირადად გაუქმებული მაქვს.


ასევე სასურველი იქნება თუ სასხლეტის ქარხნულ მარეგულირებელ ვინტს რეზინით გაჭედავთ როგორც სურათზეა. ასევე შეიძლება მცირე ზომის ზამბარაც მოარგოთ


მერე უნდა მიხედვა ლულას, ტყვიის ვსტავკას,დამრტყმელს და რეზერვუარის კლაპნის საცობს. ლულას რაც შეეხება საჭიროა ტყვიის შესაცურებელი მხრიდან შიდა კედლის პოლირება რათა მიმწოდებლის რეზინამ უკეთ ისრიალოს მის ზედაპირზე. სურათებზე არის ნაჩვენები ეს მარტივი პროცედურაც. ჯერ მცირედი შლიფოვკა და მერე მქვანე ქვით (ზელიონკით) პოლირება.





შემდეგი ნაბიჯია ლულის ფასკა. აქ კი უკვე სახლის პირობებში ხელის ხლება არ ღირს. ეს სტანოკზე კეთდება და მცოდნე ხელია საჭირო. მე ფასკა ჯაჯამ გამიკეთა. ხედავთ სურათებზე რომ იდეალური ნამუშევარია. ასეთი ფასკა აუცილებელია ყველა ლულაზე.



ასევე მიმწოდებელს, ტყვიის ვსტავკას და დამრტყმელს უნდა მოხვეწა ცოტათი. ტყვიის ვსტავკის ღარს განსაკუთრებით,რადგან წრილებზე ნაწიბურები აქვს. ასევე დამრტყმელის წინა მხარეს რითაც კლაპანს ეჯახება,იქ უნდა გადაშლიფოვკება. ჩემსას იქ მუწუკივით ქონდა ცოტა.





ბოლოს კლაპანი, მისი ზამბარა და საცობი. ქარხნულ ზამბარას შეცვლა უნდა უფრო ძლიერით რომ კლაპანზე თითის დაჭერით ადვილად არ ჩადიოდეს ნემსა. ასევე ქარხნულ პლასმასის საცობსაც უნდა შეცვლა ლატუნით ან ალუმინით. (ეს რატომ დატოვეს ეგრე მიკვირს რა) ეგ ლატუნის საცობიც რეზბაზე რომ არის ჯაჯას დამსახურებაა. (ზალატიე რუკი მოკლეთ ) მე კმაყოფილი ვარ,ადვილად იხსნება და არუნდა ჯაჯგური და დანის ჩხიკინი პლასმასისას რომ ჭირდებოდა ეგრე და ყოველ ამოღებაზე რომ უფროდაუფრო სლაბდებოდა.




აი ესარის და ეს. ესარის ის შესამზადებელი პროცედურები რაც ჭირდება ჰასტან ატ-44 ს. ამის იქეთ უკვე მოდის რედუქტორის დაყენება და ბულკა კონდახის დამზადება. მე ჯერ არც ერთი მაქვს და არც მეორე რაც მაქვს და რაც გავუკეთე ჩემს თოფს ყველაფერი დაწვრილებით დავდე. თუ ვინმეს რამე სხვა ფოტო მასალები გაქვთ თქვენც დადეთ.

sekurifa
მშენიერი თემაა, იმედია ყველა ტუნინგი ამ თოფზე აქ გადმოსახლდება, ცოტახანში დავუვლი ძველ თემას და რაც ტუნინგს შეეხება აქეთ გადმოვუყრი თავს.

მანამდე ერთი დიდი თხოვნა მაქვს, აქ ახსენე სასხლეტ მექანიზმში ერთი ზამბარის ამოგდება, დიდი თხოვნა მაქვს, დაასაბუთო რატომ, უბრალოდ მე ცუდი გამოცდილება მაქვს, ერთერთ სასხლეტზე, ჩვენს ფორუმზე იყო გადაკეთებული მერე ჩემს ხელში მოხვდა და უბრალოდ თოფი რომ შევაჭანჭყარე ეგრევე სამასტრელი გაიჩითა, ისე იყო სასხლეტი მექანიზმი გადაკეთებული....

ნუ როგორც ხვდები ეგ ყოვლად მიუღებელია, იმის გამო რომ ხაჩიკას სასხლეტის შიდა კონსტრუქცია და მუშაობის პრინციპი არ ვიცი, მე ვერაფერს ვიტყვი, შეიძლება მართებულიცაა ეგ პონტი (მაგალიტად მარადიოტრშI ვიცი რომ შეიძლება 2 ზამბარიდან ერთერთის ამოგდება, ან ერთის ან მეორესი და ეს უმტკივნეულოა უსაფრთხოების მხრივ), კარგი იქნება თუ განიხილავ და დაასაბუთებ რა ფუნქცია აკისრია ზემოთნახსენებ ზამბარას და შესაბამისად მისი ამოგდებით რაიმე ხომ არ ირევა...

დანარჩენში ნამდვილად მოხარული ვარ რომ ასეთი თემა გაიჩიტა... ცოტცოტა საინტერესო ინფოებს მეც დავყრი.. ამდენხნიანი შეხებისას მაგ თოფთან რაღაც ნახაზები დამიგროვდა და მოგაწვდით, ეგებ და ვინმეს გამოადგეს.

კარგი თემაა, ავტორს რესპეკტები

ჯაჯამ რაც თქვა ეგ მეც მაინტერესებს ისე

აი სასხლეტიც. თვითონ კუროკი გარდან არ დააჯდა. ანუ მე იმის თქმა მინდა რომ ისრით რომარის მეორე სურათზე მინიშნებული ზამბარა, ეგ აკავებს გამშვებ კაკვს და საკმარისად ძლიერია იმისთვის რომ თოფმა მისით არ გაისროლოს. რაც მე თოფი ვაჯანჯღალე ხელში და მუშტები ურტყი კომდახზე რავიცი აბა. შანსი არაა რომ გაისროლოს ისეთი სისტემაა. ის ამოღებული ზამბარაც რომ მივახატე მარტო სასხლეტის სირბილისთვისაა. მის ქვევით ვინტი რომელიც არეგულირებს მის შეკუმშვას. ანუ მოუშვებ და თითქოს რბილდება სასხლეტის მოწევა ხოლო მოუჭერ და მაგარი ხდება. რაცარუნდა გექნა ის მაინც არაფერ განსხვავებას არ იძლეოდა. დაჟე ახლა როგორც მაქვს იმას კიდე დარბილება არ აწყენდა.

ანუ მიხვდით ალბათ რომ შუაში რომ დეტალია ეგაა გამშვები რა რომელიც იკავებს წინა კაკვს.ხოლო ის გაუქმებული ზამბარა საერთოდ არაა შეხებაში მასთან.

sekurifa
კი მგონი მივხვდი როგორც მუშაობს და თუ არავცდები ეგ ზამბარა იდეაში სასხლეტი კაკვის პირველ საფეხურს არეგულირებს, ნუ ტიპა პირდაპირ რომ შეხებაში არ იყოს შეპტალოა თუ რა ჭირიც ჰქვია

ნუ იდეაში მართალი ხარ რაცხა განსაკუთრებული საფრთხე არ ჩანს, მაგრამ თვითონ სასხლეტის კონსტრუქციას ვუწუნებ თურქებს, რაცხა უფრო ჭკვიანური მეგონა იქნებოდა მანდანე... ჩემი გოიმური გადასახედიდან მაგარი არარეგულირებადი პონტია

ისე შესარბილებლად ერთ იდეას შემოგთავაზებდი, მაგრამ აი შუა დეტალი რომ არის, იმის გადაკეთება იქნება საჭირო (უფროსწორედ ახლის გაკეთება იქნება საჭირო) დააკვირდი ძირა სურათს



აი წითლად რაც მივახატე ეგეთი რაცხა კუსოკი უნდა ჰქონდეს უკან დამატებული, შედეგად მხარი გაიზრდება და იოლი გახდება დაწოლა... ნუ სურათის გადასახედიდან გამომინარე ეგრე მგონია... ეხლა როგორც ვხვდები შეხების წერტილი აქვთ ძირა დეტალს რომ რაცხა ამომრგვალებული ადგილი აქვს, იმით, ერთი 5 მილიმეტრით უკან რომ გადაიწიოს შეხების წერტილმა მგონი სერიოზულად დარბილდებოდა სასხლეტი, თუმცა მგონი მოიმატებდა სხვა, მაგის სამკურნალორ უკვე წინა ნაწილი იქნება გადასაკეტებელი, ნუ ტიპა ცხვირი ექნება ცოტა ასაწევი მემგონი...

ნუ მართალია ჩალიჩი უნდა მაგრამ რავიცი აბა განიხილე შეიძლება ქეც დაგიჯდეს თავში...

კი მართალი ხარ, მასეთ შემთხვევაში საგრძნობლად შეიცვლება ყველაფერი. ძაან პლავნად გამოსრიალდება კუროკი და შეტოკების დარეშე გაისვრის. ანუ ერთი მოსმით გამოსრიალდება უკან და გაისვრის.
ოოო ზუსტად ეგრეა

თემას მივესალმები. ამასთანავე მინდა ხაზგასმით ავღნიშნო ის ფაქტი რომ, ჩემი AT44 არის ქარხნული ვარიაციებით. ანუ არაფერი არ გადამიკეთებია. მზად ვარ შეჯიბრის სახით შევადარო დატუნინგებულ მისსავე ძმებს. მე მაინც მგონია რომ ეგ ოხერი ტუნინგები, მხოლოდ მაშინ არის აუცილებელი,როცა თოფს აშკარა პრობლემები უჩნდება ან ააქვს.

sekurifa
კარგი თემაა,

რახან ძალიან უჩხიკინებ მაგ ფიშტოს ,მამენტ გადამშვების გაფართოვება არ გიფიქრია?

ლულაში ჰაერის გადამშვებს თუ გულისხმობ მაგას არ ჭირდება გაფართოვება. კიდე ჰაერის გადახარჯვა უნდა მაგ მოდელებს? პირიქით ყველაფერს ავიწროვებენ იმის გამო რომ ზედმეტ ჰაერს იყენებს დანიშნულების გარეშე.

sekurifa
არამგონია ჰარსი გადახარჯვა იყოს, რა ჰაერიც გამოვა რეზერვუარიდან ის ჰაერი გაივლის გადამშვებშიც. და შეილება პატარა გადამშვების მილიმეტირი და რეზიერვაუარიდან გამოტყორცნილი ჰაერი გადამშვებში ვერ ასწრესბ მთლიანდა გავლას და იკარგება დამრტყყმელის მხრიდან.

გრამი ჰაეიარ უნდა დავკარგო

name
ძმურში ეგ თოფი ლამის 320 მეტრ წამით ისვრის?! რაღას გადამშვები გინდა გააფართოვო რა სიჩქარეები გინდა მიიიღო? 420 თუ 450 მეტრ წამი?

ja_ja
ვფიქრობ მთლად ურიგო შედგს არ მივიგებ არც არაფერს ვკარგავ, მაინტერესებს რა გამოვა, ხო იც რაც გავს მერე უფრო მეტი გინდა რაღაცრაღქცებში.

ხო ეს ასეა უბრალოდ მე სხვა რაღაცის თქმა მინდოდა. პირიქით ჰაერის ნაკადის შეჩერებაზე უნდა ვიფიქროთ და შენ სულ სხვა გაინტერესებს როგორც მივხვდი. რადგინდა ამხელა სიჩქარე? რა უნდა მოგცეს ასეთი? თუ ორგრამიან ტყვიებზე გინდა გადასვლა? ხალხი ვაირაუხებს უგდებს სიჩქარეს 270 ამდე და ტყუილად ხომარ ხდება ეს ამბავი?

ნოსტალჯიიიიიი

ჰაჩიკას ტუნინგის თემა იყო მემგონი

უფრო სწორად ვცხოვრობდი მაგ თემაში ლამის 1 წელი

კი თემა არსებობს ოღონდ არა ტუნინგებში. იქ იმდენი რამ აირ-დაირია ერთმანეთში სად რა უნდა ეძებოს კაცმა ვერგაიგებ. აქ კი რომ შემოვა დაინტერესებული პირი თემის დასაწყისშივე ნახავს სასურველ ინფორმაციას და გაუადვილდება ორიენტაცია.

ხო კიდე მგონი შენ რედუქტორი გეყენა ხომ შენს ხაჩიკაზე? თუ გაქვს სურათები მისი დაყენების პროცესის მიეცი ჯაჯას და ის თემის დასაწყისშივე ჩასვამს რომ ყველა სასურველი ინფო თავშივე იყოს თავმოყრილი. ზემოთხსენებულ სამუშაოებს ამჟამად აკლია მარტო (დამრტყმელის ამჩატება), (დამრტყმელის ზამბარის დასუსტება), (რედუქტორის ჩაყენება) და (ნასოსის დაშლა-აწყობა და ფტოროპლასტებზე გადაყვანა რაც ჯაჯამ შემოგვთავაზა თავის ერთერთ თემაში)

მე ამ ჩამონათვალიდან მარტო შემიძლია ნასოსის დაშლა-აწყობა გადავიღო ვიდეო კამერით ხოლო დანარჩენზე არაფერზე მიჩალიჩია ჯერჯერობით. თუ რამეს გავაკეთებ ეგრევე დავდებ. ჯერ ქრონში არ გამიტარებია ჩემი თოფი რომ გავიგო რა შედეგი მომცა კლაპნის ზამბარის გამოცვლამ და კლაპნის ახალმა საცობმა. თუ 300 მ.წ. ზე მეტი აჩვენა ალბათ მერე გავაგრძელებ ექსპერიმენტებს რომ დავიყვანო 280მ.წ. ამდე.

sekurifa

ცოტახანი ნუ იზამ, ვამზადებ ლამის ყველა არსებული ნასოსების მიმოხილვას და მერე იქ მიამატე ვიდეო რეპორტიც, ნუ ტოისტ გაამზადე და სტარტზე იყავი, მაქსიმუმ იქეთა შაბათ კვირას დავდებ...თავისი პლიუსებით და მინუსებით, დიდიხნის წინ დავიწყე დაწერა, მაგრამ ახლა რომ ვუკვირდები კაია რომ აქამდე არ დავდე, რაღაც რაღაც ნიუანსები გამოჩნდა და გაირკვა რაც რეპორტში ასე ვთქვათ აუცილებელია.

რაც ჯაჯამ ახალი ფასკა გაუკეთა ჩემი ატ-44ის ლულას მის მერე დღეს ვისროლე პირველად. გარეთ არ გავსულვარ ჯერ და სხვენში ვისროლე 15 მეტრზე. ნუ თოფი რომ ავაწყვე ხომუნდა გამესროლა რამოდენიმეჯერ. ეგრევე 5 ტყვია გაუშვი ზედიზედ და შედეგიც მივიღე უნიკალეიშენ ადრე კი ჯდებოდა ტყვიები გვერდიგვერდ მარა ერთიდაიგივე დირკაში არა ერთი სიტყვით ფასკამ თავისი სიტყვა მართლა თქვა რა

sekurifa
ვაა გილოცავ მაგარი შედეგია, მაგრამ ახლა ჯობია 25 და მერე 50 მეტრზე სინჯო რას მოგცემს ეგ ყველაფერი....

sekurifa
ისე 15 მეტრა დიდი არაფერია, თავიდანვე 25 მეტრდან გეცადა ჯობდა ან 30

ხო ვიცი მარა სხვენში მეტი ადგილი არიყო. გარეთ ქარის ჩადგომას ვუცდი რომ გავიდე.

ჩემთვის კარგად ნაცნობი სიტუაცი, თავიდან 15 მეტრზე ვისროლე ჩკუაზე არ ვიყავი მსგავსი შდეგით, მერე ფრთები ჩმომაყრევინა აქურმა განმარტებებმა )

15 მეტრით თოფის სიზუსტეს ვერ გაიგებთ. ცადე 30 მეტრზე მაინც და თუ იგივე შედეგი მიიღე ჯაჯას მეც გაუვლი.

foxi

თუ იგივე შედეგი მიიღო მერე ჯა_ჯა თავს დაიფასებს

ვიცი განა არ ვიცი რომ წ.დ.პ.-სთვის 15 მეტრი სასაცილო მანძილია? მე უბრალოდ აქ ფასკაზე ვამახვილებ ყურადღებას. აშკარად გამოკეთდა შედეგი. ისე 30 მეტრზე მქონდა მე მანამდე პრისტრელკა გაკეთებული მაშინ როცა კოლუმბიის ტყეებში ვნადირობდი და 15 მილიმეტრს არ ცდებოდა ჯგუფები.ნუ ნადრობის მხრივ ასეთი შედეგი მშვენიერუსია.ჯვარი 30 დან 50 მეტრში ხოშიანად მუშაობდა ხელიდან. ახლა კი რაღაც ჯგუფებმა გამიტაცეს, აქ კი ყველა ბილიკი ჯაჯასთან მიდის რადგან თუ კაცი მილიმეტრებზე იწყებს ფიქრს მაშინ ტუნინგია საჭირო.ფასკა, კლაპნის საცობი,მიმწოდებლის შენ გემოზე გამოჩარხვა და რავი კიდე. (ტუტ უჟე ნუჟნა იუველირნაია რობოტა )

ფასი მორიგებაზე არ არი? იქნებ მეც გამოგადგე ჩემი მაღაზიით რავც რავც.

მოკლედ ლულა არ გამოდის ყველაფერი მოხსნილია ბუდეშიც თავისუფლად ტრიალებს, მაგრამ არ გამოდის არაფრის დიებით თითქოს რაგც იჩერს კიდევ.

ალბათ რეზინები ჭედავენ და არ უშვებენ. ჩააწვეთე ვინტების ადგილებში ზეთი და ისე ცადე. მაგრად უნდა მოქაჩვა მაგას. რეზინებს სმაზკა რომარააქვს ეგრე შვება. ნუ ყოველშემთხვევაში ჩემსაზე ეგრე იყო და კლიპიანსა და უკლიპოს შორის რა განსხვავება უნდა იყოს? ვითომ ლულის ფიქსაცია სხვადასხვანაირადააქვთ?

name
მგონი მართლა მარტო რეზინები დარჩა, მაგრამ ფრთხილად ამოღებისას გადამშვების ხვრელზე არ დაფლითო რეზინები

sekurifa
ვცადე უშდეგოა მაინც. ჯობია შვეშვა ჯაჯს თქმისა არ იყოს რეზინებს ნამდვლად გავფუჭებ. მარტო გადამშვებს გავფართოვებ და დაბლა ლატონის ბუდეს ისე რო რეზინები არ ჩვარდეს.

ეხლა ასთი რამ მინდა გავკეთო წითლად აგნიშნული ადგილი მინდა რო მოვხსნა, რაგდან ეგ ადგილი პირდაპირ გადმშვებზე დგას, დანარჩენები მინდა რო ამოვქოლო ებოქსიტით, ხოდა მაინტერესებს მაგის ამოჩრით რაიმე ჩეპეს ექნება ადგილი? ვფიქრობ ერთი შუალედის ადდგილი რო მოვხსა პრობლემა არ უნდა იყოს.

name
უბრალოდ ფრთხილად არ მოასუსტო მთლიანად კონსტრუქცია და უხეშ მოძრაობებს მოერიდე ისედაც დათხელებულია მანდ ადგილი, არ შემოგატყდეს ხელში.

რაც შეეხება ებოქსიტს, ზუსტად არ ვიცი, მაგრამ რამდენადაც მახსოვს, ზოგიერთს ამ ფორუმზე ამოუყარა ებოქსიტი.... ასე რომ ან რაიმე განსხვავებები არსებობს ებოქსიტებს შორის, ან პროსტა ვერ უძლებს ებოქსიტი მანდ

ახლა უკვე ნამდვილად არ ღირს რომ შეეშვა რადგან უკვე იყო ლულის მოხსნის მცდელოდა და შეიძლება უკვე დაზიანდა კიდევაც რეზინკები. უნდა მოხსნა აუცილებლად და შეამოწმო. ეგ ქარხნულად სმაზკის გარეშე ზის ბუდეში და როცა ჩემსას მოვხსენი პირველად ლულა უკვე დაზიანებული იყო რეზინები.თუ შენ შემთხვევაში მარტო რეზინკები უშლის ხელს და მეტი არაფერი მაშინ ჯობია გამოგლიჯო და დაიფლითოს რეზინები და მერე ახლები დააყენო. სმაზკით კი სულ თავისუფლად მისრიალებს ლულა ბუდეში.
ის ორი დირკა რომ დატოვო მარტო რაც წითლადმონიშნულის გვერდებზეა უკეთესი არიქნება? მაქ რომ ჩახვრიტო მერე ორი გვერდითი დირკებიც გაერთიანდება.ის ორი დირკა დატოვე და დანარჩენი ამოავსე. მაქ დირკის დადებას ჯობია ახალი ბალვანკის გამოჩარხვა მარტო ერთი დირკით თუ მაინდამაინც ერთი დირკა გინდა ქონდეს.

ებოქსიტით იყო ამოვსებული, გელას შესანიშნავდ ქონდა გაკთებული, მე ვერ ვიშნოვე უბრალოდ იმდნად მყარად იყო რო ძლივს მოვხსენი ებოქსიტი მოკლედ ვხსნი შუალედს სიბრთხილით და ვასებ ებოქსიტიტ მეგონი რაგც კარგი ვარიანტია.

sekurifa
გამოგლეჯვა კი არა ლამის ნაქნები ჩაუბი მხარი მეტკინა )) რო გამომეძრო, მაგრამ რაგც სხვააა უფრო
დირკებს რაც შეხება ფაქტიურად მაგ ადილის ამოღებიტ ვტოვებ 3 დირკის ზაზორს დანრჩენებს ამოვასებ.

name

მაშინ კარგად გადაამოწმე რაიმე ვინტი ხომ არ გამოგრჩა... შანსი არაა ეგრე რეზინებს ეჭიროს

იმედია ბუდეში დეფორმაცია არა ქვს, ლულას და იმედია რომ მაგიტომ არაა ეგრე გაჭებილი

აქვე დავყრი სურტებს,ვისაც გეჩვებათ და გამოგადგებათ ეს მცირე ინფო, ძალიან გაათხელედბდა თუ არა გადმშვებს 5მმ გაფართოვება გეტყვით რო მშვენივრად ზის.

name
ძმურში რა არ გყოფნიდა თავის გადამშვებში

რა სიჩქარეს ელი გაფართოების მერე....

P.S. ლულა ამოიღე თუ ვერა?

ja_ja

ლულასთანაც რო გავაფართოვებ გადამშვების ადგილას, ველი უფრო მეტ სიჩქარეს
ნუ იმდენად მეტს არ რო 350 მივიღო მაგრამ ცვლილება იქნება მანტერესებს თან, მაგრამ ლულასათანც რომც გავფართოვო 5.მმ , არამგონია 4,5 ტყვია გაიჩედოს 5.მმ გაფარტოვების გამო, იმიტო რო მიმწოდბელს ტყვია რო შექავს მიყვებ ნარეზს და შესაბამისად, მიმწოდებლი თუ 5,მმ გავფართოვე მაგ ადგილის გადვლისას ტყვიამ არმგონია იამკა იგრძნოს იმიტო რო ის ნარეზს მიყვენა და მყარად უჭირავს მაგ ადგილის გადვლის დროს თავი. მაგრამ პრობლემად იამს მივიჩნევ გაფართოვების დროს, მოპირდაპირე ლულის კდელი არ დააზიანოს. ამასთანავე გაფართოვება თავისთავად მოხდებ ლულის გარე მხრიდან და ლულაში გაჩნდება ნაწიბურები ეგ როგო გვასწორო რო ტყვიამაგ მაგდგილის გავლა უწინდებული სახით შედზლოს მანდ უკვე არ ვიცი, ლულა კი მანც ვერ მოვხსენი, sekurifa თქმისა არ იყოს რეზიან ხოარ დაურხიე ლულის ამდენი ჯაგურით, იმიტო რი გადმშვების ადგუილიდან პირთ ჩავბერე კაი მეზურნესავით, ლულაზე წინ თითი დავფარე და ჩამკეტითაც ჩვაკეტე მაგამრაგც აპარებდა ტყვის მხრიდან, ჩემი ფილტვების წნევაზე რო გაპარებს მაშინ რეზერვუარიდან ამოტყორცნილი ჰაერი რას იზავს ნახვარი არა მგრამ საკმაო ჰაერი დაიკარგება, ვარაუდიც არ გამიწევია დაშლამდე აკეთებდა თუ ეხლა აკტებს. მოკლედ არ ვიცი ზუსტად რას ვაკეთებ მაგამ არ ვაფუჩებ ის ვიცი, შეილება შენ მოგადგე

არვიცი კლიპიან ვერსიაზე როგორ არის (არამგონია რაღაც განსხვავება იყოს) მაგრამ მიმწოდებელს რომ ტყვია მიაქვს,თავიდან ნარეზი არარის კანალში. გადავშვებს რომ გადაცდება ტყვია აი მერე შედის ნარეზებზე. 5 მილიმეტრიან დირკას კი ტყვია წამოედება და გაჭედავს თუ საერთოდ არ ჩავარდა გადამშვებ ხვრელში.

name
შეეშვი მაგ იდეებს ეხლავე გეუბნები ინანებ.

საქმე იმაშია რომ ერთი ნიუანსი უკვე გითხრა სეკურიფამ, სწორეა, ყველა ეგეთი ტიპის თოფში გადამშვების მერე იწყება ხრახნები და არა პირდაპირ ლულის კვეთიდან

მეორეცესერთი სანამ ლულას გააფუჭებ, უბრალოდ რაიმე პლასტმასი აიღე 4.5-იანი სვერლოში ხვრელი გაუკეთე რომ ტრუბა გამოგივიდეს, ანუ ლულის იმიტაცია და მერე, გვერდიდან ერთერთ მხარეს ასე ნაპირიდან 10 მილიმეტრში გაუკეთე 5 მილიმეტრიანი სვერლოთი ხვრელი, ნუ ტიპა გადამშვების იმიტაცია (რეალური ჰაჩიკას ლულას, გადამშვების ცენტრი აქვს, 11.5 მილიმეტრში უკანა მხრიდან)

ამის მერე ჩატენე ტყვია და მიაწექი რაიმეთი, ნუ ტიპა ავტოკალამის გული, კბილის საჩიჩქნი, ან რაიმე ლურსმანი გამოიყენე....

დაინახავ რომ საკმაოდ ხშირად ტყვიის ტავი ხვრელში ჩაყვინთავს, იმიტომ რომ ტყვიის ტავის დიამეტრი არის 4.5მმ და უწევს უფრო დიდ ხვრელზე გადაფრენა...

ნუ ეგ იგივეა რომ ამტკიცო დიდ იამაზე მანქანით ჩქარა გადავლა იქნება უფრო მარტივი თუ ნელა გადავლა... აზრი არ აქვს, იამაში მაინც ჩავარდები . ნაწილობრივ ალბათ უშველის თოფის უკუღმა ამოტრიალება, მაგრამ მხოლოდ და მხოლოდ გრავიტაციის ძალა არ იმუშავებს ტყვიის ხვრელში ჩაყვირთვაზე, არამედ ასევე მიმწოდებლის მიწოლა იმუშავებს...

ნუ მოკელდ შეგიძლაი არ დამიჯერო, ყველანი თავისუფალი ვართ არჩევანში, მაგრამ დაფიქრდი აბა შენამდე არცერთ მწარმოებელს და კერძო ოსტატს ეგეთი რამ არ გაუკეთებია... იმიტომ ხომ არა რომ რისკები დიდია და მოგება კი მინიმალური....


საიდუმლოს გაგიმხელ, 6.35 მილიმეტრიან მარადიორს, ქარხნულად 3.5 მილიმეტრიანი გადამშვები აქვს, და ხოშიანად ურახუნებს იმხელა ტყვიებს, 4.5 და 5.5 კალიბრს კი 3.15 მილიმეტრიანი ხვრელი აქვს და 300-320 მეტრს უპრობლემოდ აღწევს... ყველაზე ექსტრემალი ხელოსნებიც კი 4.5 კალიბრში 4 მილიმეტრზე ზემოთ არ ადიან, ხოლო 5.5 კალიბრში 4.5 მილიმეტრზე ზემოთ.... შენ კი ყველანაირ .... ნუ მოკლედ ყველანაირ საზღვარს ცდოლობ გადაახტე...


რაც შეეხება გადამშვების გარედან გახვრეტისა და შიგნით აპრეხილ ნაწიბურებს.... ნუ ეგ ყველაზე ნაკლები პრობლემაა თუ რა ტქმა უნდა შენ დრელით ჩალიჩი არ გაქვს დაგეგმილი....

პირველი გახვრეტა რა თქმა უნდა ნებისმიერ შემთხვევაში გარედან მოხდება, აბა შიგნიდან, მხოლოდ მაგიური შელოცვებით თუ გამოხვრიტავ... გაფართოების მერე რა ტქმა უნდა მართებულად გეშინია იმისა რომ ნაწიბურები შიგნით აიწევა, მაგრამ ეგეც გიგი პრობლემა არაა, უბრალოდ მერე ლულის შესასვლელი კარგად უნდა დაამუშავო წვრილი ზუმფარის ქაღალდით და პოლირებით, ამ საქმეში ნუუუუ გაჭირვებით დრელიც წავა, მაგრამ უმჯობესია ბორმანქანა...

P.S. ისე თავისი რადნოი გადამშვებით ჰაჩიკა 320-330 მეტრ წამს იძლევა, მეტი რა უნდა მიიღო არ ვიცი, პლიუს უაზრობას აქვს, საქმე ვთქვათ და კაი ყველაფერმა კარგად ჩაიარა გარგად გაფართოვდა ხვრელი, კარგად ჩაჯდება ტყვია და არაფერი არ ჩაიკვნიტება, გასროლაც ხოშიანად დაიწყება და რეზერვუარიდან გამოსული ჰაერი ბედნიერად გაეშურება გადამშვებისკენ და ბედნიერად გადალახავს... მერე.... მერე რა ხდება?

ამდენი ნაჩალიჩები და გაფართოებული ხვრელი 5 მილიემტრამდე ხვდება ლულის ხვრელში რომლის დიამეტრიც გინდა არ გინდა 4.5 მილიმეტრია ანუ ტყუილი ჩალიჩი შეგრჩება ჩენც და ჰაერიც გაღიმებული დარჩება 4.5-იან ლულას რომ დაინახავს

კაროჩე ისე არ მოხდეს რომ მერე მაგი ლულა სამკურნალო აბაზანების მისაღებად ჩემთან მოხვდეს, თორემ მერე ხომ იცი სამკურნალო ტალახების ვანები ძვირი ჯდება

ზებგერით სიჩქარეზე არცერთი პნევმატიკის ტყვია არაა სტაბილური, აეროდინამიკა არ უწყობს ხელს, სიზუსტის ხარჯზე მოხდება ეგ ყველაფერი რასაც NAME აპირებს

აღარ ვაფართოვებ ჯაჯს ამხელა რჩევის მერე, sekurifa_ც სწორე თქვა მე არ დაუკვირდი კარგად, გადმშვებს რო გაცდება ტყვია მერე ჯდება ნარეზეში ქოლგა. მხოლოდ ამის ხარჯზე ვაპირებდი გაფართოვებას თუ ლულის კევთიდანვე იწყებოდა ნარეზი. მაგრამ მაინც ვერ ვისვენებ 2 ლულა რო მქონდეს გავაკეთებდი.

ისე თავიდან ასეთი რამ მინდოდა გამეკეთებინა, 5,მმ რო გამეფართოვებინა ტყვის მიმწოდებელს წინ ქოლგის მსგავსი თავი გამეკეთებინა ბრტყელი. მაგრამ ჰაერი ვერ დაურტყავდა ისე როგც ჩეულებრივზე

name
კარგათ დააკვირდი შენს ნახაზსს, ის ქოლგა თუ ბოლოში განიერდება და თითქმის მთელ ლულას კეტავს რა აზრი აქ გაფართოებას, ტყვიას მაინც პატარა ფართზე ხვდება წნევა

ხო დამაგიტომაც გამოვრიცხე პირველადი ვერსია, მერე ნარეზ გადავიტანე აქცენტი ლულის კვეთიდან თუ იწყებოდა, ყველა ვარიანტში ვაფართოვებდი

300 ზე ზემოთ სიჩქარეს თავი დაანებე სიზუსტეს მიხედე (თუ გაინტერესებს რა თქმა უნდა) მაგაზე სადოქტოროები აქ დაცული ხალხს

koknar
სიზუსტესაც დაუჭრდი მუღამს როგორმე მძიმე ტყვიებით, შეილება რეგულირება რომელიმე მძიმე ტყვიას მოვარგებდი ცუდი სიზუსტე არ აქვს AT44 მაგრამ ფანტასტიურ სიზუსტეზე ჩალიჩს არ ავქს აზრი მანც

name

ესეიგი ძალიან საინტერესო რამ ხარ ინჟინრულ კონსტრუქციული თვალსაზრისით

არ ვიცი სხვა თოფების კონსტრუქციები თუ გაქვს ნანახი და გათვალისწინებული... ან რაზე დაყრდნობით იფიქრებ ამ იდეებს

1) ნუ გადამშვების გაფართოებას რომ შეეშვი კაია, ახლა აღარ მინდა დისერტაციების დაწერა და სინამდვილეში ნარეზი იქნება თუ ნარეზის გარეშე იქნება, აზრი არ აქვს. რატომ გგქონია რომ ნარეზი რაიმე რელსია რომელზეც მატარებელი დადის? მაშინ თო ასეთი იდეალური გამოსავალია და ტყვიას ხვრელში ჩავარდნის საშუალებას არ აძლევს ნარეზი... რისთვის ჩალIჩობს მაშინ ხალხი ლულის ფასკაზე?მანდ ხომ გარანტირებულად ნარეზიდან გამოდის ტყვია?! იმიტომ რომ ხრახნი არის, უბრალოდ ხრახნი, ასევთქვათ ზოლი, რომელიც ერთ მთლიან ბრუნს აკეთებს სადღაც 37-50 სანტიემტრზე, გააჩნია ლულას... იმ მინი მონაკვეთზე რასაც შენ განიხილავ ლამის სწორი წვრილი ხაზია და არანაირი დაჭერის ფუნქციას არ ასროლებს... მოკელდ ხრახნით იქნება თუ უხრახნოთ ტყვია მაინც ჩაყვინთავს გაფართოებულ გადამშვების ხვრელში.

2) ეს ფოლგის კონსტრუქცია ვააბშე რა კაცოუ, ნუ ანშულცი, შტეერი, ვალტერი... რომელიმე მათი სპორტული ვერსია თუ განგიხილია ოდესმე? ყველა ცდილობს ლულიდან მოაცილოს მიმწორებელი და მისი ჯოხი... ყველას აქვს ხვრელიანი მიმწოდებელი, მაგალიტად ასეთი სქემა აქვს შტეერს



ლიცენზირების კომფლიქტი რომ არ მომხდარიყო ვალტერმა ასეთი რამ გააკეთა



ნუ ანშულცს და ფაინს როგორი სქემები აქვს არ ვიცი, მაგრამ ვიცი რომ მათაც ხვრელიანი სისტემა აქვთ.... უბრალოდ ამ სისტემაშI ტყვიის ჩადება ხელით ხდება და ცოტა არ იყოს მოუხერხებელია სანადირო კონსტრუქციასთან შედარებით, მაგრამ სპორტი ასეთ დროის ხარჯვას აიტანს, ნადირობა ვერა....

უხეშად რომ ვთქვათ ლულას აქვს 4.5 ხვრელი, შენ უხეშად რომ ვტქვატ აკეთებდი 5 მილიმეტრიან გადამშვებს და ამასობაში 4.5 მილიემტრიან ლულაშI კდევ სადღაც 2 მილიემტრიანი ღერძია გაჭედილი რომელიც ჰარეს ხელს უშლის... ანუ ხომ ხვდები უაზრობაა ტავიდან ბოლომდე გადამშვების მაგხელა ზომაზე გაზრდა, მაგრამ აი ის რაც შენ დახაზე საერთოდ მოშმარია...

იმიტომ რომ ჰაერი გადამშვებიდან ლულაში მიდის, იქ მიმწოდებლის ღერძი ხვდება, და მის მერე კიდევ რარაც ჰოლგა რომელიც ჰაერს მიმართულებას უცვლის, ლულის კედლებს აწვება რომ გვერდი აუაროს და აეეეეე

ამასობაში გახსნილი კლაპანი იხურება და ჰაერი გამოსვლას საერთოდ ვერ ასწრებს შედეგად ტყვია ლულიდან იმენნა კაი მსუქანი გაცივით გამოძვრება და იქვე დაებერტყება...

ლულის შUიდან უნდა მოაცილო ყველაფერი, უმეტესობა ოსტატებისა ქარხნულ ვერსიას იღებენ და ცხვირს უთხელებენ, ნათელი მაგალიია დისკო და 1377, რომ რამენაირად მეტმა ჰაერმა გაიაროს, შენ კიდევ რაცხა ზედმეტ კონსტრუქვიულ დეტალს ტენი ლულაში.... აზრი რა აქვს? რომ ტყვიის ტრაკს ლამაზად მიაწვეს? უაზრობაა... მოკლედ აქ კიდევ აურაცხელი რამის დაწერა შეიძLება მაგრამ ნუ....


ეგ კიდევ დაივიწყე რა.... პროსტა საკუთარი მუღამია რომ არიქა ჩემი თოფი 300 მეტრ წამით ისვრის, რებიტ მაგნუმს ან კორეულ სისყლელეს, ვსიო მანდ თავდება თვითდაკმაყოფილება და არსად ჩანს პოეზია და მაღალი მატერიები, მხოლოდ და მხოლოდ მაღალ მატერიებზე საუბარი შეგრძება... არაერთმა ვცადეთ და წავიტეხეთ ცხვირი, შენ რა თქმა უნდა არავინ გიშლის ხელს, მაგრამ თუ გაითვალისწინებ წინა ექსპერიმენტებს და რჩევებს კარგი იქნება თუ არა და ყველა თავისუფალია თავის არჩევანში და მოქმედებებში....

ja_ja
გასგებია ეს ყველაფერი რას წერ და ახწერ, ვეთანხმები აფოლიტურად შტერის კონსტრუქციას, მაგრამ წინასწარ ყველაფრის განსაგვრას ზოგჯერ "ცდა ბედის მონახვრეობა" მირჩევნია ჩემ შემთხვევაში, იმიტო რო არ განმიხილია სხვა პნევმატიკები გრმლად მხოლდ ზედაპირულად გადამიკითხია, და ნარეზში ტყვია ბრუნს რომ არ აკთებდეს მიწოდებლის მიწოლის დროს თუნდფაც სწორად მიდიოდეს, მთავარია ნარეზე იჯდესდა მიყვეს რელსივით, და ის მცირე მანძილს, ასე თუ ისე ადამინი მანც სრაფ გადტენვას აკეთეფს, ინსტიქტურათ ინება თუ პსიქოლოგიურად, ლიჟბი გადაკვეთინოს უხარვეზოდ, და რამოდენიმე ვარიანტიც არის სურათზე წინა ხედით მაგრამ შევშვი შენი მოწედფების მერე რუჩნკი ამოვწიე, ა სურათიც პირველი არის სტრაშნი დანარჩენები ცოტა არსტრაშნები.

p.s. მე არ ვძლაბო შენს ჩმოყალიბებული სისწორებთან და არც ვეწინაღმდეგები. რაც სრული სისულელე იქნებოდა უბრალოD ინტერსი გამიჩნდა ასეთი. 2 ლულა რო მქონოდა შენს მოწოდებას არ დაუჯერებდი და ვცდიდი )))))

name
იზვინი მაგრამ ამ ნახატებით ვე-რა-ფე-რი ვერ გავიგე

მეც მაგრა დავინტრიგდი, ნეტა რეებია და რატოა პირველი სურათი სტრაშნი და დანარჩენები არცისე

koknar
კაცოუ არ გაგიგია: პირველადაა "სტრაშნი", თორემ მერე მიდის ლიწინ-ლიწინით

დღეს დავიწყე თოფის აწყობა, მაგრამ ლულა ტრიალებს ბედის ბორბალივით აღარ მაგრდება, ჯერ იყო ძვრას ვერ უშვებოდი მაგრამ როგოც იქნა დავძარი მაგრამ ვერ გამოვიგე მანც ლულა, ეხლა აღარც მაგდება თუ მე ვერღარ ვამაგრებ ისე როგც საჭიროა, ამ სურათზე ჩანს სადც უნდა ჩავრეზბო თავის რეზბა ლულის გასამყარებელი, რა ეტაკა ვეღარ გავიგე



მეტი აღარაფერი აქვს ამ ოხერს სხვა რაღა უნდა რის ბრალია ვითომ?