ფორუმელებსმოკლედ 2 დღე არ ვიყავი ფორუმზე დაიმენნა დომფხალი დამხვდა ამ თემაში.
ბევრი პოსტი მივაშალე, რამდენიმე ვორნით გავახარე.
1) არ დავინახო არც აქ, და არც სხვა თემაში რაიმე კანონ დარღვევის და კანონის გვერდის ავლის თაღლითური მეთოდების აღწერა. ყველაფერი რაც იწერება არის დოკუმენტი, და ვინც ტანკში ზიხართ და საკუთარი ჩაფხუტის იქეთ ვერ იყურებიოთ გთხოვთ თავის ქალაშჳ არსებული რუხი ნივთიერებაა აამოძრაოთ და გაიაზროთ რომ ”პრავების კაჩავი”და მაგარი პონტები მოსულა სამეგობროში და ქუჩაში. აქ არ არის ის ადგილი სადაც შეგიძლაით პირველი რაც თავში მოგივათ ის დაწეროთ.
2) შეურაწმყოფელი ტერმინები არ დავინახო. აქ კაცს რაღაცას ეკითხებით და მეორე წუთში ....
3) ერთმა რაღაც უაზრობა დაწერა, სასწრაფოდ ამოახერხეთ და ყველან უნდა დააკოპიროთ თქვენს პოსტში და კიდებ უნდა გაუსვათ ხაზი ამ სისულელეს ხომ? ამიტომაც ჩაეხუტა სხვებსაც ვორნები. თუ ხედავთ პოსტს რომელიც არანაირ ლოგიკაში არ ჯდება, რისთვისაა მოდერი და ადმინი? მიწერეთ და ან ამოიღებს ან ჩაასწორებს პოსტს, არაა საჭირო პლაკატებად ერთი და იგივე სისულელის გადამრავლება!
GEOSTM გადავხედე პოსტებს და განსახილველად 2 ფაქტი მომეჩვენა
1) მესმის რომ ექსპერტები არიან, და მუშაობენ ამ საკითხში. მესმის რომ აქაური მესვეურები მათთვის ვიღაც ღლაპებად აღიქმებიან, მაგრამ ამ ფორუმზე არსებული წევრების უმეტესობას, 30-35 წელს ზემოთ აქვს გადაბიჯებული, თუმცა უმცროსი ასაკის წევრებიც, გვყავს,ზოგიერთი ნამეტანი სულმოუთმენელიც

(არ არიან 5-10 წლის ჟღვიანტიანი უნახავები, ბოლო ბოლო ადამიანი როდესაც 2-3 ათასიან თოფს ყიდულობ და მინიმუმ კიდევ ამ თოფს სხვადასხვა აქსესუარებში 4-5 ათასს ახარჯავ, მგონი იმაზე საუბრობს რომ მთლად ტილიან ხალხთან არ გვაქვს საქმე.), უნახავს რაღაც და მთლაც იმ კურიერის მე-3 კლასელის ჭკუაზე არ არიან.
ამასობაში სამწუხაროდ ყოველ მეორე დღე თუ ყოველდღე არა, გვაქვს შეხება - საბაჟოსთან, სანებართვოსთან, პოლიციასთან, და მწარე პრაქტიკის გამოცდილებით ვიცით რომ სიტყვა ”ექსპერტი”... არ ვიცი რბილოდ რგორ ვთქვა, მაგრამ ძალიან, ძალინა არასერიოზულად აღიქმება აქაური ფორუმელების მიერ, თუნდაც ის რად ღირს, რომ სანებართვოს უფროსი, რომელსაც ტელევიზიაში, პირდაპირ ეთერში კითხვას უზვამენ პნევმატიკაზე, პნევმატიკაზევე კი არ საუბრობს, ეგრევე თარგმნის, - ხო, ნუ ეგ ისაა ჩვენ რომ
კისტის თოფს ვეძახითო. მომენტალურად ქარწყლდება ყველანაირი სიტყვა ”ექსპერტი”, ”საქმის მცოდნე” და ასე შემდეგ..., მესმის რომ თქვენ არ გძალუძთ და თქვენი კომპეტენცია არაა, მაგრამ როდესაც რაღაც წესებში ვინმე ცდილობს მეორე პირი ჩააყენოს, მინიმუმ ის დასამორჩილებელი დარწმუნებული უნდა იყოს, რომ წესების შემომღები, ნამდვილად კომპეტენტურია დაადეკვატურ გადაწყვეტილებას იღებს, წინააღმდეგ შემთხვევაში უკმაყოფილება ყოველთვის გარდაუვალია.
სამწუხაროა, მაგრამ ეგ არ ჩანს, ანუ არ ჩანს რომ ამ საკითხს მართლაც ექსპერტები უდგანან საქმეში. შეიძლება მართლაც არიან, ექსპერტები, მაგრამ მათ მიერ მიღებული კანონის აღმსრულებლები ჩრდილს აყენებენ, მათ რანგს და ამიტომაც არ იქნებოდა ურიგო ხალხის რეალურ ცხოვრებაში ნახვა.
თუნდაც ის ფაქტი რომ ერთი შეხედვით და შარშან მიღებული კანონის მერე ოხრად დრო იყო სტანდარტების ჩამოსაყალიბებლად, ხდება ამ სტანდარტების იგნორირება, სანამ საბაჟოზე რეალური პრობლემა არ შეიქმნა მანამდე და მის შედმეგაც (უკვე 3 თვე გავიდა და ალბათ მე-4 თვეც გავა) არავის რეალურად ამ საქმისთვის ხელი არ მოუკიდია, საწყენია რომ პინპონგის მომსწრეები გავხდით და ასე ვთქვათ დესტინეიშენი ვინ არის ამ საკითხის პასუხისმგებელი ორგანიზაცია ისიც კი ვერ გაირკვა როდესაც ფორუმელები თვითონ ცდილობდნენ საკითხის გარკვევას.
2) .22 იქნება, .25 თუ .177 მნიშვნელობა არა აქვს, თუ ეს იარაღი სახლში დასადებად და მხოლოდ შესანახად იქნება.... იმედია მიიღებთ ჩემს აზრს რომ შემიძლია არ დავეთანხმო თქვენს აზრს, რადგანაც ვერც მორალურ, და ვერც არგუმენტირებულ ახსნას ვერ ვნახულობ. მაშინ როდესაც შემიძლია ცეცხლსასროლი შაშხანა შევიძინო და მქონდეს, მისი გადატანის და ტარების უფლება.... ამასობაში რაღაც ტილიანი პნევმატიკა მქონდეს, სახლში დასადებად....
მაშინ მართლა რისთვის ვრთავთ ამ ხალხს ნებართვას? თუ 4.5-ის ზემოთ მიუღებელია ჩვენი ეგრეთწოდებული ”ექსპერტებისთვის”, ჯობია პირდაპირ ისევე დარჩეს კანონი როგორც ეწერა, მხოლოდ 4.5-ია დაშვებული და მორჩა.
წინა პოსტში დავწერე რომ კალიბრი 4.5-ის ზემოთ
საჭიროა, გთხოვთ გაითვალისწინოთ საჭიროა და არა
სასურველია სანადიროდ. რა აზრი აქვს, გქონდეს 12 კალიბრიანი ორ ლულიანი თოფი და მისი მეშვეობიოთ ნადირობის უფლება არ გქონდეს? 4.5-ით ნადირობა არ გამოდის, ბუნებას ვაზიანებთ, ბევრია დაჭრილი და დაკარგული ნადავლი... ეს სუფთა სანადირო გადასახედიდან რომ შევხედოთ.
მესმის უსაფრთხოება რომ საჭიროა, მესმის რომ კალიბრის ზრდით ენერგეტიკა იზრდება, მაგრამ გააჩნია სადამდე! 5.5 პნევმატიკით მაინც ვერ მიიღებ იმ ენერგეტიკას რაც იგივე .22LR-ს ანუ ეგრეთწოდებულ "გეკო"-ს გააჩნია. ამასობაში გეკო ნებადართული იყოს და პნევმატიკის გვეშინოდეს ცეცხლივით...
რუსული ანდაზაა "ვალკოვ ბაიატსია, ვ ლეს ნე ხადიტ". თუ უსაფრთხოებაზე ვსაუბრობთ, მაშინ იმას ნუ დავივიწყებთ რომ ზიანის მიყენება ადამიანისთვის გაცილებით მარტივი საგნებით შეიძლება, ისეთით როგორიცაა ფანქარი, კალამი, ასანთი, ... და ეს წვრილმანი სია უსასრულოა, მაგრამ ამის შიშით არავის აუკრძალია წერა კითხვა და თამბაქოს მოწევა.
ეს 2 საკითხი უბრალოდ არის, ჩემი მოსაზრება თქვენს მიერ გამოთქმულზე დანამდვილად არანაირად არ არის, სამოქმედო გეგმა კანონისთვის, ან რაიმე პრეტენზია სწავლა განათლებაზე არ აქვს. ჩავთვალოთ შევხვდით ვსაუბრობთ, თქვენ რაღაც მოსაზრება მოიყვანეთ და მე ჩემი მოსაზრება ჩემებური არგუმენტებით გავამყარე, რასაც რა თქმა უნდა შეგიძლიათ დაეთანხმოთ, არ დაეთანხმოთ, ან ნაწილი იყოს მისაღები.
P.S. ისე ერთ პოსტში ახსენეთ რომ თქვენს გაღელვებთ ეს თემა, ნამდვილად საინტერესოა რა კუთხით.