pilotina
2 გვერდია მაგაზე ვიბრძვი რო მედლები დარჩეს ისე როგორც არის და მე მეკითხები მაგას ?

okela84
გარდამავალი თასი იყოს სხვა სახეობაში, მაგალითად 100 მეტრზე. დანარჩენი დავტოვოთ ისე როგორც არის, ანუ შემოდგომით ჩავატაროთ ბრ25 თავისი მედლებით

giga2010

ეგ ყველაზე ოპტიმალური ვარიანტია

okela84

რაღაც ასეთს ვგულისხმობ ალეკო ანუ მედალზე გრავირებული სილუეტიც რომ აღნიშნავდეს შეჯიბრის სახეობას , მთლად ზუსტად ასეთს არ ვგულისხმობ ფოტოშოპში ნახლართს

okela84

NRG
მეც მომწონს შენი იდეა. ვნახოთ სხვები რას იტყვიან

მემგ9ნი ჯობია ვისაც მაგ ლოგოს დიზანი და საერთოდ ლოგო ეკუთვნის, არვიცი ჯაჯას ან რომელიმე ძველ ფორუმელს დავეკითხოთ ეგ ამბავი.
ცოტა უხერხულია მათი შექმნილი ლოგო მათ დაუკითხავათ გადავაკეთოთ.
ისე იდეა მეც მომწონს. ცუდი ნამდვილად არაა

aleqsa
ეგ მეც ვიფიქრე და საერთოდ ჯობია ეგ ეს საკითხი იმ დროისთვის გადავდოთ როდესაც Bრ-ის Fტ-დან გამოყოფა მოგვიწევს

მანამდე კი იქნებ ვინმემ მოიძიოთ ინფორმაცია 100 მეტრიან სამიზნეებზე , რომელია რა ზომის ქაღალდი სამიზნეები და ასე შემდეგ.

ეხლა რაც გვაქვს მაგაზე ძაან გაგვიჭირდება ჯერ სროლა და მერე დათვლაზეც ძაან ვიწვალებთ

okela84

მე მქონდა დადებული BR-ის თემაში რამოდენიმე სამიზნე და მათ შორის 100 მეტრზე სასროლი.
აგერაა

ქვედა სამიზნე არის მისასროლი, ზედა ჩათვლითი.


ოღონდ ამ სახის შეჯიბრში ქულები კი არ ითვლება, არამედ MOA, ვის ნაკლები MOA ექნება. თუმცა, MOA-ც საბოლოო ჯამში ჯგუფის სიდიდის მიხედვით იანგარიშება. მოვნახავ წესებს და დავდებ მოგვიანებით.

pilotina
კარგი იქნება თუ მოვაბავთ თავს გაზაფხულისთვის. ორი დისციპლინა უკვე საქმეა

ზურა ეგ ჯგუფებზე სასროლია ფაქტიურად. და მაგას ცეცხლსასროლზე ვიყენებდით.

BR25 არ გვირჩევნია ? 70 და 100 BR25 -ის სამიზნეებზე მივწერე და მომაწვდიან იმედია უახლოეს მოამავალში

okela84


BR25-ის სამიზნეები 100 მეტრზე სასროლად იმ ფორმფაქტორით რაც ჩვენ გამოვიყენეთ მე ვერ მოვიძიე. შენ თუ გეგულება ასეთი დააგდე აბა ლინკი.

pilotina
აი ესაა საერთაშორისო სტანდარტი 75-100 იარდზე სასროლი. ფაილიც ორიგინალ ზომაშია

Target Size Measures:
X ring ……… 0.200
10 ring……… 0.475
9 ring………. 1.250
8 ring………. 2.000
7 ring……… 2.800
6 ring……… 3.580
5 ring……… 4.50
4 ring……….5.125

ეს თუ ინჩებში წერია. გამოდის რომ X-ის დიამეტრი არის 5მმ და 4-ნი არის 13 სმ. რაც ჩემი აზრით საკმაოდ ნორმალურია და ყველასთვის მისაღები

ჰოოო, ეგ კაია. მარა სამიზნეების შორის საზღვარი არა აქვს?

სპეციალურად არის მასეთი მინიმალისტური რო საშუალო ზუმის და ხარისხის ოპტიკითაც ნასროლი ადვილად დაინახო საითაც არ უნდა გაგექცეს ტყვია. მე ძაან მომწონს და მგონია რომ აქ რა ოპტიკებიც აქვთ ბიჭებს, არ გაუჭირდებათ არც სროლა და არც ნორმალური ქულების დადება.
"Anything outside of the target rings will be scored a 3 "

როგორც ჩანს თეთრში გასვლა 3 ქულად ითვლება. რაც მე პირადად ცოტა უსამართლოდ მეჩვენება. 4-დან 1 მილიმეტრით და 5 სანტიმეტრით გასვლა ერთი და იგივე ქულად რატომ უნდა ჩაითვალოს ?

რაღაც რაღაცეები დასახვეწი იქნება და მე მგონი ჩვენვე რომ მოვიფიქროთ რამე ურიგო არ იქნება. თუნდაც დავყოთ კვადრატებათ ეგ სამიზნეების და 4-იდან თეთრში აცილება ნოლი ქულა იყოს და სხვა კვადრატში მოხვედრა- ჯარიმა, ვთქვათ -2 ქულა.

pilotina
ჰო მეც მასე ვფიქრობ რო ნოლი ჯობია. აი ჯარიმაზე მოვიფიქროთ
კიდე ის ვერ გავიგე რა ფორმატის ქაღალდზე იბეჭდება, აშკარად დიდი სამიზნეა ძაან

okela84



კი, პატარა ნამდვილად არ იქნება. 4-ის რგოლი 13 სმ-ია. ჰოდა ერთ რიგში 5 ასეთი რგოლი უნდა ჩაეტიოს თავისი ინტერვალებით.

გავარკვევ ზუსტად, თუმცა ჩემი უხეში გამოთვლებით ალბათ 100 X130სმ-ზე იქნება

მეგობრებო, იქნებ ცოტა მარტივად მივუდგეთ. ბრ100 სამიზნეები რომელიც პილოტინამ მოგვაწოდა მეც მქონდა და თაბახის ფურცლებზე ა4-ზე ვბეჭდავდი.
ა4 ფორმატი რომ გამოვიყენოთ და სერიებად ვისროლოთ ხომ შეიძლება. მაგალითად სამ სერიად

giga2010
გიგა ამ შეჯიბრის ორიგინალი სამიზნეებია რაც მე მოვიძიე.


მე რაც ვათვალიერე, ჯერჯერობით ეს არის ყველაზე მაღალი რანგის შეჯიბრი პნევმატურით შორ მანძილებზე სროლაში და არ მგონია რომ ბევრი არ ეფიქრათ იმაზე თუ როგორი უნდა იყოს 100 მეტრიანი BR25-ის სამიზნე.

okela84
ოკელ კარგი დისციპლინაა. ჩავატაროთ 75 იარდზე რომ მეტმა ფორუმელმა შეძლოს მონაწილეობის მიღება.
პილოტინას შემოთავაზება არ განვიხილოთ? პილოტინა რასაც გულისხმობდა ეგ არის თუ არ ვცდები ( стальной бенчрест). მოვიფიქროთ ფორუმელებთან ერთად, რომელი უფრო მარტივი იქნება როგორც მსროლელისთვის ისე ორგანიზაციულად

ალბათ ეს სჯობს, სუფთა მსროლელის ამბავია. ტოპ კლასის ოპტიკა არ გჭირდება ჩემი აზრით რო მოხვედრის ადგილი დაინახო, მთავარია იმ სამიზნე რკინის რგოლს ხედავდე და კარგათ იცნობდე ოპტიკას.

giga2010

განხილვით რათქმაუნდა განვიხილავთ და აზრი თუ ორად გაიყო კენჭიც ვუყაროთ, იმათში ვინც მონაწილეობის მიღებას აპირებს.

თუმცა აქვე დავწერ იმასაც, რომ ეს არის ცეცხლსასროლის სამიზნეები სადაც ჯგუფებზე მიდის სროლა და მერწმუნე ბევრად უინტერესოა ვიდრე BR25

გიგა 130 მეტრზე ისროდი რაღაც 9 X ოპტიკით და მაგ ჰავკით შენ გგონია 100 მეტრზე ვერ დაინახავ ნასროლებს, მე რაც დავლინკე იმ სამიზნეებზე ?

მოკლედ ვისაც ეჭვები გაქვთ იმისა რომ 100 მეტრზე გაურკვევლობაში მოხვდებით, მე ამოგიბეჭდავთ ამ სამიზნეებს A3-ზე ისე რომ სამიზნის ზომა არ დაირღვეს, ანუ ერთი მთლიანი სამიზნის დიამეტი იქნება ზუსტად 13 სანტიმეტრი წითელ ფერში და იგივე სისქის რგოლებით და სცადეთ მერე სროლა 100 მეტრზეც და 75-ზეც.

P.S

თან მგონი ყველანი დარწმუნდით იმაში რომ BR25-ში მსროლელის როლი ბევრად მეტია ვიდრე ჯგუფებზე სროლისას.

okela84
ოკელ ხომ ხვდები რასაც ვგულისხმობდი. მინდა რომ სამიზნეების დაბეჭდვის პრობლემა და ფინანსები შევამციროთ. რამდენიმე სერიაც რომ იყოს ეგეც კარგი იქნება თუ პილოტინას სამიზნეებს ვესვრით. ან მაგალითად მოგვაწოდე ა3-ზე ეგ სამიზნეები, ზუსტი ზომებით და მაგ სამიზნეზე გავაკეთოთ რამდენიმე სერია.
ანუ არ ამოვბეჭდოთ მაგ ზომის სამიზნე და ა3 ფორმატი გამოვიყენოთ

giga2010
გიგა უახლოეს მომავალში გავარკვევ ყველაფერს. მეც ვვარაუდობ რომ შესაძლოა მიუღებელი აღმოჩნდეს მაგხელა სამიზნის ფასები

მივესალმები ექსტრემალურ ბენჩრესტს მეგობრებო მაგრამ 100 მეტრზე სროლას მარტო ოპტიკა აღარ შველის უკვე თუ ბუნებაში ტარდება მაგ მანძილზე შეჯიბრი აქ უკვე ტყვიის დამძიმებაა მთავარი რადგან ნიავზე არ ჰქონდეს საგრძნობი გადახრები და მძიმე ტყვიის სროლა მოგეხსენებათ როგორ ხდება... ასე რომ 4.5 ებს უკვე საოცნებო გვიხდება მაგ მანძილზე საშეჯიბრო კი არა შედეგიანი სავარჯიშო სროლაც კი

თუმცა სადაც ყველა იქაც მე 100 ზე კი არა იმის იქითაც ვისვრი

სამიზნეების თემას კიდევ მე შევეცდები მოვაგვარო, ხოლოთ უნდა ზუსტად ვიცოდეთ რა და როგორი გვინდა.
ისე მაგხელა ფორმატით (ვგულისხმობა 100 სმ. და უფრო მეტის) დაბეჭვდა მგონია მარტლა გაგვიჭირდება. ზუსტად ვერ გეტყვით ვკითხავ ჩემს მეგობარს და ზუსტ პასუხს გეტყვით მაქსიმუმ რა ზომის ქაღალდზე შეუძლია დაგვიბეჭდოს. თქვენც მანამდის დააზუსტეთ ზომები.

ხო კიდევ "სტალნოი ვარმიტს" რაც შეეხება ჩემი აზრით მანდ უკვე მართლაც მაღალი კლასის ოპტიკებია საჭირო, ვინაიდა ქაღალდზე სროლისგან განსხვავებით აცდენის შემთხვევაში 50 მ. ზეცკი ვერ ხედავ საით წაიღო არათუ 75 ან მითუმეტეს 100 მეტრზე. და შესაბამისად შესწორებებსაც სწორად ვერ შეიტან სროლისას.
გიო შენც ხო გახსოვს წალკის ნაძვნარში, ხის ტოტზე ქილას რო ვესროდით მე და აკაკი, ვიდრე იქ არ დადექი და არ გვიკარნახე სად მიქონდა მაანამდის ვერცერთი ვერ ვიგებდით საით და როგორ დაგვეჭირა?

aleqsa
გარკვევით კი გავარკვევ, მაგრამ რავიცი რავიცი

კალიბრზე სწორი ითქვა ზემოთ და მგონი ჯობია რომ 75 მეტრით შემოვიფარგლოთ 2019 წლის გაზაფხულზე.
ამით ერთდროულად ოპტიკის და კალიბრის პრობლემაც იჭრება.

okela84

გეთანხმებით მეც კალიბრთან დაკავშირებით, ჯერ ისედაც 50 მ. ზე მსუბუქი ქარის დროს დავინახე აშკარა უპირატესობა 5.5 ის 4.5 თან სედარებაში და 100 მეტრზე უკვე 5.5 აშკარა უპირატესობააქვს 4.5 თან შედარებით. ოპტიკებს რომ თავი დავანებოთ.
ან ყველამ ერთი კარიბრით ვისროლოთ, რაც ცოტა რთულად მეჩვენება მეთვითონვე. ხომ შეიძლება კაცს რამდენიმე თოფი ქონდეს მარა არცერთი 4.5 კალიბრით ან პირიქით? ( მე მაგალითად პცპ 2 მაქვს და ორივე 4.5 ია) და დარწმუნებულივარ მატო მე არ ვიქნები ასეთი? და რა ქნას ესეთ შემთხვევაში, მხოლოდ დაკვირვებით შემოიფარგლოს კაცი? ცოდოა!!

პ.ს. ალექს " რავიცი-რავიცის" მე მივხედავ

aleqsa
კი რათქმუნდა კალიბრის ქვედა და ზედა ზღვარის დაწესება უფრო სამართლიანი იქნებოდა 50 მეტრის ზემოთ დისტანციებზე, მაგრამ არ გვაქვს მაგის ფუფუნება ჯერჯერობით.

75 მეტრზე 4.5-თაც მაგარი შედეგები დაიდება თქვენს მაგივრად მე ვარ ატვეჩაი. ჯერ 50 მეტრზეც კარგი შედეგები დაიდო და ექსტრიმ ბენჩრესტის სამიზნეები ბევრად დიდებია იმაზე რაშიც ვისროდით. ზომები კი მიწერია ზემოთ.


მცდელობაც კი გმირობა იქნება შენი მხრიდან. ჩვენ ვერც მისვლისკენ გიბიძგებთ და ვერც არ მისვლისკენ.

მე ოკელა მირჩევნია, ორი ალექსა რო არ ვიყოთ ფორუმზე

okela84




მოსულა, მასე იყოს!

და თემას რაც შეეხება ზემოთაც დავწერე კალიბრის შეზღუდვა მეც პრობლემად მიმაჩნიათქო და მიზეზებიც დავწერე, მარა აი ჯოულების მაქსიმალური ზღვარი შეგვიძლია დავაწესოთ (ვთქვათ სიტყვაზე 30-35 ჯოილი) გინდ 5.5 და გინდაც 4.5 (თუმცა 4.5 კალიბრში მაგხელა სიმძლავრე ნაკლებად მეგულება) მარა მაინც და ამით გავათანაბროთ ასეთუისე შანსები, გამოვა ასე? რას იტყვით?
მითუმეტეს ჯოულების ზღვრის დადგენა წესიცკია შეჯიბრებებში. ბევრ შეჯიბრზე მაქვს ნანახი რეგისტრაციის დროს როგორ უმოწმებენ ქრონზე სიმძლავრეებს მონაწილეებს.

aleqsa
მასე ფაქტიურად ტყვიებზე უწესებ შეზღუდვას. 13 გრეინი 35 ჯოულის ქვემოთაა და 16 გრეინი 35-ის ზემოთ. ან 250-ით უნდა ასროლინო რო ჩაეტიოს 16 გრეინით 35 ჯოულში. მოკლედ ზედმეტი თავის ტკივილია ეგეც.


ანუ ეს ფაქტიურად შანსების გათანაბრება კი არაა, არამედ პრობლემას უქმნი 16-18 გრეინის სასტავს.

მოკლედ არ იქნება პრობლემა. 75 მეტრზე ყველა შეძლებს სროლას. არაა აუცილებელი რო 230 და 240 ქულები დაიდოს. ჩემი ვარაუდით 160-ს არ ჩამოცდება არავინ. ნორმალურ ოპტიკებს თუ იყიდით

okela84




აგაშენა ღმერთმა მეც ზუსტად მანდავარ, ამ უკვე ჩავლილმა შეჯიბრმა აჩვენა ოპტიკების "მწვავე დეფიციტი" მონაწილეების ნახევარზე მეტს ნორმალური ოპტიკების პრობლემა გვქონდა!!!
და პლიუს ამას 50-55 მეტრის იქით დამიჯერე თითოეულ მეტრს აქვს უკვე მნიშვნელობა!!! ნუ ყოველ შემთხვევაში მე რასაც დავაკვირდი ბიჭებთან ერთად ხშირად ვისვრით ხოლმე 100 და 130 მეტრზეცკი!! გიოს და გიგას მაგრად უყვართ გიგას "ლაზერით" შორ მანძილზე სროლა და აედან გამომდინარე ვიძახი, (ჩემი და გიოს თოფზე აღარაფერს ვიძახი) ფაქტია 4.5 კალიბრში სათითაო მეტრი წყვეტდა როგორი სროლა იქნებოდა ხოლმე.
მოკლედ 4.5კალ. " ეს ოხერი პეპელააა პეპელა"!!!

ისე მე ოკელას ვეთანხმები იმ მხრივ რომ სასროლი მანძილი კი მეტია 50 მეტრზე 20 %_ით სამაგიეროდ სამიზნის ზომა არის გადიდებული ლამის 300 %_ით (სამასი) ანუ სამჯერ დიდია. 50 მეტრიანის 5 იანი რგოლის დიამეტრია 4 სმ. 75 მეტრიანის 5 იანის დიამეტრია 12 სმ. ამაზეც დაფიქრდით აბა.
50 მ_დან 70 მ_მდე ჯგუფის ზომა 3 ჯერ გიუარესდებათ ??

ანუ 50 მ_ზე თუ აკეთებთ საშუალოდ 2 სმ_ს, 70_ზე 6 სმ ხდება ?? ვარიანტი არ არის. ჩემი მაგალითად საშუალოდ 3.5 სმ_ში ზის 70 მეტრზე. ზოგჯერ ნაკლები, ზოგჯერ ცოტა მეტი, 4 სმ_ ს არ გაცდენია როცა ნორმალურად ისვრის. მთავარია დაინახო სად ხვდება.

მეორე მომენტი. 75 მეტრიანის სამიზნე უკეთესი დასამიზნებელი ჩანს. ცენტრში აქვს წითელი წერტილი ანუ დასამიზნებლად უკეთესია ვიდრე 50 მეტრიანის სამიზნე რომელსაც ნაპირზე აქვს.

ეხლა მეტყვით 4.5_ზე ქარი, ტორნადო, გრიგალი უფრო მაგრად მოქმედებსო. გეტყვით მაშინ რო ჩაატარეთ დახურულ ტირში. ვისათ თოფი უვარგა და მსროლელის ისვრის კი დააგროვა 50 მეტრზე ხალხმა ნორმალური ქულა. თუ არადა აგერ ვისაც მსროლელი და ოპტიკა არ უვარგოდა კი დააგროვა ბოლო 150 ქულა.

უბრალოდ 4.5_ებს არ გაუმართლათ იმ მხრივ რო 5.5_ ები შეხვდათ კარგი მსროლელებით და კარგი ოპტიკებით, თოფებზე აღარ ვსაუბრობ. რო ყოფილიყო რომელიმე ჩამოთვლილთაგან დანაკლისში, შედეგი დაიკლებდა კი იცით.

ჩემი აზრით სჯობს რო მიზეზები ვეძებოთ საკუთარი თავის გარშემო და არა ის რო ადვილი გამოსავალი ვნახოთ. შეზღუდვები ან ოპტიკა შეცვალოთ უკეთესით, ან დაიხვეწოთ სროლაში უფრო ან რავიცი კიდე.

MonSoon

გიო ადრე თუ გვიან კალიბრების გამიჯვნა და ზღვრების დაწესება სიმძლავრეებში მაინც მოგვიწევს დაარა "შეზღუდვების" თუ წესებით გვინდა გავყვეთ და როგორც წესი და რიგია ისე გვინდა ყველგან ყველა ქვეყნის ბ.რ. შეჯიბრებშია დაწესებული სიმძლავრის ზედა ზღვრები!!! არ დაკვირვებიხართ დავიჯერო?
ნუ ეხლა ჩვენ ჯერ ბევრი კი გვიკლია ბოლომდე ყველაფერი წესრიგით რო ჩავატაროთ მარა რაღაც რაღაცეების თავიდანვე მოწესრიგება, რისი საშუალებაც გვაქვს ეხლავე ეხლა ვქნათ!

100000000%

ეგრე რაა შე კაი კაცო.

BR-ის მუღამს კიდე ვერ მიხვდა ხალხი. კი ბატონო აგრეგატს რო აქვს საკმაო მნიშვნელობა ყველამ ვიცით, მაგრამ BR-ში მსროლელის როლი მკვეთრად ისზრდება. ამის ცოცხალი მაგალითი ბოლო შეჯიბრია.

ბოლო შეჯიბრის ნასროლებს კარგად თუ გაანალიზოთ ნახავთ რო თითქმის ვერავინ ვერ შეძლო თოფის ბოლომდე გამოწურვა. ნუ პირზიორები შედარებით ახლოს იყვნენ მაქსიმუმთან.

აი მაგალითად სანდრომ ისროლა და 177 დააგროვა. შემდეგ იგივე თოფით ენერჯიმ 213 ქულა აიღო. ეხლა თქვენ როგორ ფიქრობთ ჯგუფებზე რო ესროლათ ორივეს ამხელა სხვაობა იქნებოდა ?

წინა გვერდზე დაიდო ჯგუფების სამიზნეები და მაგიტო ვარ კატეგორიული წინააღმდეგი რო ფაქტიურად წინასწარ გეტყვით ვინ რომელზე გავა.

შეზღუდვების დაწესება რომ მოგვიწევს ეგ გარდაუვალია, მაგრამ არა ამ ეტაპზე. ისედაც გვიჭირს მონაწილეთა შეკრება. ამიტომ ჯობია დავტოვოთ და იყოს სრული ანარქია


იქნებოდა სხვაობა და არ ღირს, რომ ვიდაოთ

არც ვაპირებ, მაგრამ ვინც მიხვდა კარგად ბრ25-ის სპეციფიკას ყველა დამეთანხმება.

okela84
ოკელ, ჯგუფებზე არ მოქმედებს ქარი? დახურლ პირობებში რომ გვესროლა მაშინ დაგეთანხმებოდი, რომ მსროლელის შეცდომა იყო.
ღია პირობებში ჯგუფი რომ გააკეთო, მანდაც უნდა წაიკითხო ქარი. არ მეთანხმები?

ზოგადად საინტერესო იქნებოდა რომ შეგვედარებინა ჯგუფები. მაგალითად გამარჯვებულის, პილოტინას ჯგუფი რა გამოვიდა იმ 25 გასროლიდან და სხვა მონაწილეების. ოკელ დამერწმუნე, მანდაც პილოტინა იქნებოდა გამარჯვებული

მდააა ეტყობა ვერ ავხსენი კარგათ რას ვგულისხმობდი ან თქვენ ვერ მიმიხვდით?
მოდით მაშინ იგივე პროცენტულობით აგიხსნით და მემგონი მიხვდებით რასაც ვგულისხმობდი:

აი მაგალითად 5.5 კალ. 50 მეტრზე რა ჯგუფსაც აკეთებს იგივე კალიბრი 100 მეტრზე გაშლააქვს სიტყვაზე 2 ჯერ მეტი
მასინ როცა 4.5 კალიბს იგივე 50 მეტრთან შედარებით 100მ. ზე აქვს 4 და 5 ჯერ მეტი გაშლა.
ნუ შევეშვათ 100მეტრს და ვტქვათ 70მ. გაყავი ორზე რაც დავწერე და შედეგი იგივეა.
ანუ რაც უფრო ვზრდით დისტანციას კალიბრებს შორის 4.5 უფრო და უფრო ნაკლები შანსები რჩება კონკურენციის 5.5 ტან მიმართებაში!!! თუნდაც ერტიდაიგი კლასის თოფებში, და ოპტიკების პირობებში. თქვენც ხომ ჩემზე უკეთ იცით და ახალ ველოსიპედს არ ვიგონებ, რომ 5.5 კალიბრს ახლო მანზილზე ჯგუფის სიმჭიდროვით შესაძლოაკიარად ხშირად 4.5 აჯობოსკიდეც მარა დისტანციის ზრდასთან ერთად უკვე ყველაფერი პირიქით ხდება და სიტუაცია კარდინალურად საპირისპიროდ იცვლება 5.5 ის სასარგებლოთ?

მემგონი ეხლა მიმიხვდებით რასაც ვგულისხმობდი მე და რატომაც გამოვთქვი სიმძლავრის ლიმიტის დაწესების აზრი?

br ის მთელი ემოცია და მიმზიდველობა და ადრენალინი იწყება პირველვე მისროლისთანავე, ელოდები ზეროს x-ში და უცებ ნიავი გაიჩითა და წაიღო ნახევარი ან ერთი წერტილით გვერძე შემდეგ მეორე სროლაზე იგივე ნიავზე უკვე უმიზნებ ნავარაუდებ x-ს და ჰოპააა შიგ არის მაგრამ. მაგრამ 50 მეტრზე 4.5 ით იქსში ყველაზე მეტი რამდენი მოხვდა 4?? აი 100 მეტრზე ერთიც ვერ მოხვდება რამხელა სამიზნეც გინდა იყოს, ისე უცხოურ წესებს ვნერგავთ და დავიჯერო ექსტრემ ბრ-ში იქაც 4.5 ებს ისვრიან??

aleqsa
მე გეთანხმები.
ამ ბრ25 სპეციფიკაზე რომ ვსაუბრობთ, გასაგებია. რომ გიწევს გასროლის გაკეთება ქარის გამოთვლით. მაგრამ იგივენაირად ვთქვათ შეჯიბრია ჯგუფებზე, მანდ რა არ მოგვიწევს ქარის გამოთვლა მცირე ჯგუფი რომ მიიღო?

როგორ არა გიგა. მეც აბსოლიტურად გეთანხმები რომ ქარის ფაქტორის გათვალისწინება როგორც ბ.რ. ში ასევე ჯგუფების დროსაა გასათვალისწინებელი.

რავიცი, 5.5 რაღაცა ბუა გგონიათ ეგრე მგონია რო ვკითხულობ ნაწერებს.

აიღეთ ერთი და იგივე ოპტიკა, ერთი და იგივე ბრენდის ლულით 4.5 და 5.5. სიტყვაზე ჩეზე ან ვალტერი. რატო გგონიათ ის რო 5.5 იმდენად წინ იქნება რომ შენს სროლას 4.5 _ით აზრი არ ექნება. ცოტა უფრო გვერდზე გადაწევს 4.5_ს ქარი ვიდრე იმას. უნდა გამახსენოთ და მე დაგასწრებთ, 50 მეტრზე შორს ვგულისხმობ.

მე მგონია ბუა გვგონია 5.5.

პილოტინას არ ეწყინება რასაც დავწერ ეხლა. 1 ჯგუფი რო გავაკეთე მისი თოფით, ქარმა დაუბერა, რო გითხრათ რო არ შეეხო ტყვიის ტრაექტორიას მეთქი მოგატყუებთ, ჩვეულებრივად გადმოიტანა გვერდით.

პრობლემა გვაქ ჩვენ. შეხება არ გვქონია ხანგრძლივი 5.5_თან. გვგონია ჰაი და ჰუი. ესე ჩანს ჩემთვის.

ერთი ისაა კიდე, თითონ პილოტინა 100 წელი ამას არ იტყვის, მე ვიტყვი, ზურა კარგი, გონიერი მსროლელია, ზუსტი აგრეგატი აქვს, კარგი ოპტიკა უყენია და შედეგი სახეზეა. არავის ვაკნინებ. არც ზურას ვწევ ზევით, შედარებისთვის ვწერ. ეს დაწერილი კომბინაცია გვატყუებს და გვგონია რო დიიდი ნაწილი სიზუსტისა არის კალიბრის დამსახურება.

თორე აგერ გიგას თოფი რო არის რამოდენიმე კაცმა იცის როგორ ისვრის შორს, მეეჭვება 5.5 კარგი აგრეგატი თუ არ არის მსგავსად ისროლოს. ალბათ მიმიხვდით რასაც ვგულისხმობ.

giga2010
aleqsa
რა გენაღვლებათ, ეთანხმეთ ერთმანეთს და ნერვები მე უნდა ვიშალო თავიდან ღეჭვით

დამეზარა მთლიანად დამუშავება ყველა სამიზნის, მაგრამ აი რამდენიმე კარგ ჯგუფს და ბრ-ში ხელიდან გაშვებულ ქულებსაც გაჩვენებთ

ალექსა. ზედიზედ 4 ნასროლი

ჯაჯა ზედიზედ 6 ნასროლი

ოკელა ზედიზედ 6 ნასროლი



თან ჯგუფებზე ბევრი ტვინის ჭ*ლეტვა არ გიწევს. 1 წუთიანი ინტერვალიც და დაიჭირო, უცებ 5 გასროლას გააკეთებ და ამაზე უკეთესი ჯგუფიც აგმოგივა

MonSoon
ეხლა ჩვენ სხვა თემაზე გადავედით. ჩვენ ჯერ სასროლ დისციპლინებზე ვსაუბრობდით ღია სივრცეში. ყველა სახეობის დისციპლინაში, იქნება ეს ბრ25 თუ ჯგუფებზე სროლა, ყველა შემთხვევაში გვიწევს ქარის გათვალისწინება და გამოთვლა. მეტით გავწევთ ოპტიკის მილდოტს თუ ნაკლებად არც ეგ მიმაჩნია პრობლემად და არც მაგას ვხდი სადაოდ.
5.5 რაც შეეხება, დასაწყისშივე უპირატეს მდგომარეობაშია 4,5 თან, განსაკუთრებით შორ მანძილზე.
5.5 ტყვიის წონა, სიჩქარე, ტყვიის ბალისტიკური კოეფიციენტი აღემატება 4.5, ეს ჩემზე უკეთ შენც ხომ იცი. შეიძლება მითხრა ეხლა, რომ მძიმე ტყვიებიც არსებობს 4,5-ში. მაგრამ არ არსებობ პრაქტიკაში რომ 0,67-ის ზემოთ მძიმე ტყვიებით კარგი შედეგები მივიღოთ.
მიკვირს, რომ შენ იმ მოსაზრებას ეთანხმები რომ განსხვავება არ არის კალიბრებში

okela84
და ეს ჯგუფები რომ გვაჩვენე, რა გამოდის ამით?
მარტო მე ვფიქრობ იმას რომ ქარის გათვალისწინება ყველა დისციპლინას ეხება თუ როგორ არის?
ვამბობ რომ გინდა ჯგუფებზე ისროლეთქო და გინდა ბრ-ში, მაინც ის მსროლელი გაიმარჯვებს ვინც კარგად წაიკითხავს ქარს. ამას არ ვხდი სადაოდ

aleqsa
ერთი რაღაცა უნდა გითხრა რომელსაც შენ თითონ თქვი, უბრალოდ მე შევკრებ.

შეჯიბრის წინა დღეებში 207_ზე ნაკლები ხო არ გაგიკეთებია ?? თან ქარი იყო.

შეჯიბრის დღეს უფრო ნაკლები ქულა გქონდა. ბევრად ნაკლები. მიზეზს თავად ამბობდი, ოპტიკის კლიკებიო. ოპტიკას რომ არ შეეშალა ხელი, მითხარი იქნებოდი თუ არა 200_ის ფარგლებში ?? მიზეზი გაქვს შენ ოპტიკა და არა ის რო 4.5_ით ისვრი. არც ოპტიკის ხედვა და ჯერადობა გივარგა, ეს იცი შენ ყველაზე უკეთ, აი ეგენი გამოასწორე და ნახავ მერე რა უპირატესობაც ექნება 5.5_ს. მე გეტყვი, არაფერი ისეთი უპირატესობა რასაც შენ შენივე კრუგერით და მოხერხებით ვერ ამოავსებ.

მეორე. ზევით რო გიწერია 100 მეტრზე ბევრად მეტად შლის 4.5 ჯგუფსო ვიდრე 5.5. ვერ დაგეთანხმები.

პილოტინას არ ეწყინება რასაც ვიტყვი. ერთხელ კი დადო 3 სმ_იანი ჯგუფი 100 მეტრზე მაგრამ გგონია მაგას სულ ყოველთვის დადებს ?? საშუალოდ 4 სმ_ში ან ნაკლებში იტრიალებს. გიგას თოფიც კი ისვრის ეგრე. შედარებისთვის ვწერ. კი გავუჭირე გიგას და ზურას საქმე მარა მაგალითები საჭიროა. თუ თოფი ისვრის 50_ზე, გაისვრის 100_ზეც. ორივე კალიბრი.

შენ ერთხელ დადექი და ცადე 90-100 მეტრზე ჯგუფები, გგონია რახან 4.5_ია 1.5_დან 7-8 სმ_ზე გაგეზრდება ჯგუფი ?? საშუალოდ 5 სმ_ში იჯდები.



giga2010
რათქმაუნდა ხანგრძლივი კი არა მხოლოდ 1 შეხება მქონდა 5.5_თან მაგრამ მინდა ვთქვა ჩემი დამოკიდებულება.

5.5_ის უპირატესობა ჩემთვის გამოიხატება მხოლოდ ცოტათი სტაბილურ ფრენაში შორ მანძილზე და ქარში და ასევე სანადირო კუთხით. ეგაა, რაც მახსენდება ამ მომენტში ეს უპირატესობები აქვს.

აი ზუსტად მაგაში არ დაგეთანხმები, გამორიცხულია.
4,5-მს შეიძლება კონკურეცია გაუწიოს 50 მეტრამდე. მაგის ზემოთ ბევრად აჯობებს 5.5
ბალისტიკურ კოეფეციენტი გვიჩვენებს რომ უფრო სტაბილური ფრენის საშუალება აქვს ტყვიას


მაგ მიდგომით, პილოტინასაც ქონდა 226 ქულა და რა გამოდის?