კაი სქემაა იმუშავებს კარგათ მგონი... მარა აკბათ ის ყვითელი წრეები ცოტა შორიშორს უნდა იყოს მინიმუმ ერთი დიამეტრით ალბათ, და არ შეიძლება რო შემსუბუქდეს ანუ იმხელა რკინის ლისტი რო არ იყოს, ან ცოტა დაბალი იყოს და ფეხებზე იდგას. უფრო მსუბუქი გამოვა

koknar
ახლა შენ მე გადამრევ აბესალომ

დანარჩენი ზომები ხომ რას ამბობ მილიმეტრებში მაქვს დახატული

აქ მოგიყვანეთ კონცეფცია, იდეა, და არა კონკრეტული დიაგრამები და ნახაზები ГОСТ სტანდარტებით. კიუ ზარაზა

ja_ja
შენი პროექტი გამოვიყენოთ სამიზნეებზე ჯგუფების კეთებისას.
თუ გახსოვს მე რომ ვამბობდი : ტყვია სამიზნეს რომ მოხვდება ფლაჯოკი აიწევს მეთქი, სწორედ ამდაგვარ კონსტრუქციას ვგულისხმობდი.
ტყვია ყვითელ წრეს რომ მოხვდება ( თვითონ ის ყვითელი იქნება 45 გრადუსიანი კუთხე) დატრიალდება და გამოჩნდება ზემოთ და ისევ თავისით საწყის მდგომარეობას დაუბრუნდება. ესეიგი ჩვენ ვნახავთ ვიზუალურად რომ ტყვია წრეში მოხვდა და არა სხვაგან.( და არ იქნება საჭირო კამერები,შნურები და აკუმლატორები).
მგონი გასაგებია რას ვგულისხმობ.

მთავარი გამომრჩა.
კარდონზე გაკრული სამიზნე დამაგრდება წინა (შავ ) შიტოკზე. როცა მსროლელი დაიწყებს სროლას და დაფიქსირდება ვიზუალურად 5 გასროლიდან ხუთივეჯერ გამოჩენილი ნიშანი , ხოლო სამიზნეზე იქება დაფიქსირებული მხოლოდ( თუნდაც )ერთი ნატყვიარი , გამოდის რომ 5-მა ტყვიამ ერთდაიგივე ნატყვიარში გაიარა. მგონი გასაგებია.

სამზერი მილი, ცუდი არაა მგონი

ამას კამერაც დაუმაგრდება თუ რამე

http://www.orvis.com/store/product.aspx?pf..._feeds-_-105497

ეგ შენ იყიდე

და ამაზე ნაკლები შტატივი არ იყიდო

რადგინდათ ეს სამზერი მილები, რას უნდა უმზიროთ. რაზედაც მიდის საუბარი თუ გაკეთდა ყველაფერი ისედაც გამოჩნდება, თუ დაფიქსირებაა საჭირო ამას ნებისმიერი ვიდეოკამერა შეძლებს( რომელიც ბევრ ჩვენთაგან აქვს) და მორჩა.

tengo

მგონი მაინც საყიდელი იქნება ერთი ცალი. გინდა ტირში იქნება გამოსადექი, გინდა ღია ცის ქვეშ, კი მესმის კამერა და ახალი ტექნოლოგია, მაგრამ მსოფლიო პრაქტიკაა და დამიჯერე ტყუილა არ უშვებს ხალხი მაგ ბინოკლებს, თორემ რავა გგონია ვისაც სამზერ მილში 3000$ გადახდა შეუძლია არ შეუძლია ერთი კამერა იყიდოს და ნოუთბუქსე უყუროს შედეგებს? შეუძლია დამიჯერე, მაგრამ ფაქტია იყენებს ხალხი და მეეჭვება ყველა გიჟი იყოს.

tengo
ჩანაწერში ყურება არაა მიმზიდველი, იქვე რო უყურეფ ყველა ნასროლს სულ სხვაა, თუ კამერის მიბმა გამოვა ლეპტოპზე და მსაჯი დაიდებს გვერდზე მაშინ კი. მარა მეეჭვება მაგხელა კაბელი იყოს მითუმეტეს DV კაბელი 2 მ ზე მეტი არ მინახია. და ჩვეულებრივი კომპოზიტი კი წავა 50 მ მარა ლაპტოპს არა აქ მაგი პორტი. კარუჩე ტრაკდება მაინც. სამზერი ჯობია 60 ჯერეადი რო იყოს და 80-100 ობიექტივით. და აი მაგაზე რო კამერა მივაბათ ვაფშე გაასწორებს, სამიზნეების სკანირებაც აღარ დაგჭირდება ეგრევე ჯპგები გექნება გამზადებული

koknar
ჩანაწერს დადებ ფორუმზე და ყველა ნახავს , სამზერი მილით მხოლოდ ერთი კაცი ხედავს , ხოლო ის რაზედაც ჩვენ ვსაუბრობთ ( მხედველობაში მაქვს საპლინკაო და ჯგუფებზე შეჯიბრებისას გამოყენებული მეტალის კონსტრუქციები) შედეგებს ნახავს ნებისმიერი მონაწილე, რომელიც მოისურვებს თვალის მიდევნებას.
ხოლო ვიდეო გადაღებას იმიტომ ვამბობ, რომ შეჯიბრების შედეგები დაიდება ფორუმზე და ყველას ექნება შესაძლებლობა გაეცნოს და შეაფასოს შედეგები.
უბრალოდ მე ვრ ვხედავ სამზერი მილის დანიშნულებას ჩვენს შემთხვევაში. თითოეული ჩვენთაგანი აღჭურვილია ოპტიკით და ხედავს ტყვია სა და როგორ ხვდება. იქ სადაც ტარდება შეჯიბრები ოპტიკის გამოყენების გარეშე, კი ბატონო აუცილებელია და უფრო ხშირად იქ იყენებენ ( თუ ელექტრო ტაბლოებით არაა აღჭურვილი).
რავიცი შეიძლება ვცდებოდე, მაგრამ ეს ჩემი აზრია.

ყველა თავისი ოპტიკით რო უყურებს მონაწილის სამიზნეს ეგაა რო გვირევს, მერე არი გადაძახილი აბა არ ისროლოთ ვინმეს გატენილი ხო არა გაქვთ და ჯორჯიკას კიდე ცალკე მსაჯი უნდა პირადი . მე მგონია მონიტორით კონტროლი გაასწორებს თან დიდათ ჩანს და ყველა ხედავს

tengo


აუ არა რა ღმერთმა დაგვიფაროს , რას ამბობ, უსასრულო განხილვები ქინება მერე, არცერთ ქვეყანაშI ეგრე არაა, კი მესმის ნოვატორობა არასდროს არაა ურიგო, მაგრამ შემოწმება და თუ გასაპროტესტებელია გაპროტესტება ადგილზე უნდა მოხდეს, წინა შეჯიბრზე რომ არ მაცადეს ადგილზე დათვლა ეგრე აღარ იქნება შემდეგში, ყოველი სერიის მერე ამოვიწერთ შედეგებს, და მსროლელიც იქვე იქნება, ნახავს რა როგორაა ან ეთანხმება ან აპროტესტებს და იქვე ვნახულობთ.


მესმიე სროლის ტექნიკა ან რაიმე სხვა შეისწავლო, მარა ქარალდს როგორ ხვდება ყუვია ეგ შეისწავლო...


არა თენგო, მე ვუყურებდი ყველა მსროლელს და დამიჯერე რთულია ოპტიკიდან კონტროლი, განსაკუთრებით 2 კაცის


koknar

იდეა გადასარევია, მაგრამ ახლა 50 დუიმია მონიტორები ვათრიოთ გასვლებზე ეგეთი მოწყობილობა ტირშI უნდა იყოს უკვე, ან ვიყენებთ სამზერ მილს და მორჩა. ტირშI მისვლისას რომ დაიწყო კამერების დაყენება და სისტემის გამართვა ტავისი ჩავარდნებით შეიძLება იმ დღეს საერთოდ ბოლოშI ვერ გახვიდე და საათების თანხა უსასროლობაშI გავა.

მეგობრებო. როგორტს მე მივჰდი სჰვა და სჰვა პროეკტებს ამუჰავებტ. ეს დზალიან კარგია. მაგრამ მინდა ცემი აზრი გამოვტკვა იმ ჰემტჰვევისატვის ტუ ცემს მიერ ჰემოტავაზებული სამიზნის ჰეკმნას დაუბრუნდებიტ. ტკვენს მიერ დაცერილი პოსტების საპუდზველზე მე გამოვიტანე დასკვნა რომ არ არის გამორიცჰული ტკვენს მიერ იგივე ჰეცდომების დაჰვება (ტუ ანაოგიური კონსტრუკციის გაკეტებას დაიცყებტ) რაც მე დავუჰვი ცემი პირველი კონსტრუკციის ჰევტჰვევაჰი, და რაც სრულიად ვერ გამოასცორა ცემმა ცინამორბედმა, რომელმაც საერტოდ ჰეცყვიტა ამ სამიზნეების კეტება. ანალოგიური კონსტრუკციის ჰეკმნის ჰემყჰვევაჰი საციროა გავიტვალისცინოტ სამი პირობა.
1. მცირე სამიზნეების ცონა და მატი ტავისუპალი ბრუნვა გერდზის ირგვლივ.
2. დიდი სამიზნის ბერკეტული მეკანიზმის ცონა და ბალანსი გერდზის მიმარტ.
3. დიდი სამიზნის ბერკეტული მეკანიზმის სიმყარე, რომ მცირე სამიზნის ზემოტ ჰევარდნის დროს პერეკლადინამ ზამბარის ეპეკტიტ მცირე სამიზნე უკან - ვე არ გადაისროლოს.
კარჰნის მიერ გამოჰვებული სამიზნე როგორიც ჯაჯამ ზემოტ აცვენა, რა ტკმა უნდა უპრო გამდზლეა, მე ნანაჰი მაკვს ეს სამიზნე, და მისი მუჰაობაც, 25 ჯ ტოპი 50 მეტრზე სამიზნეს ვერ ერევა მისი (სამიზნის) სიმდზიმის გამო. ეგ სამიზნეები კარგია გეცოს ტოპისტვის, მაგრამ უნდა გავიტვალისცინოტ ისიც რომ გეკოს ტოპს აკვს ენერგია 138-170 ჯოულამდე. რაც ჰეეჰება ტყვიის ალესილი ზედაპირიტ ჰეჰვედრას (საციროების ჰემტჰვევაჰი) ცუდი აზრი არ არის. ასეტი აზრი მეც მკონდა, მაგრამ უკვე ნაცვენები კონტრუკციის გამოცდის მერე ეს აზრი ზედმეტად ცავტვალე.
ამ ცემი პოსტიტ მე არ მინდა რომ ვინმეს ჰეეკმნეს ცარმოდგენა ტიტკოს მე ცემს კონსტრუკციას ვაკებდე. დანაცენი ტკვენ ტვიტონ იციტ.

როგორც ვხედავ თქვენ მე მალე კომპით ხატვას და ხაზვას დამაწყებინებთ.
ჯგუფებზე სროლისას ჩემი წინადადება ასეთია: ჯაჯას მიერ შემოთავაზებულ კონსტრუქციას შეეცვალოს ეს ერთიი დეტალი ,რომელიც გამორიცხავს ყველა ჩვენს მიერ წარმოქმნილ ეჭვებს (მოხვდა ტყვია- ტყვიაში თუ არა) და ასევე გამორიცხავს თოკის გაჭიმვის აუცილებლობას. ყოველი ზუსტი გასროლის კონტროლი შესაძლებელი იქნება მსროლელის პოზიციიდან.
აი ჩემს მიერ ნაწვალები დეტალი:


ხოლო პლინკში შეჯიბრზე გამოვიყენოთ minchanin -ის მიერ შემოთავაზებული კონსტრუქცია მცირეოდენი ცვლილებებით, რომ გამოირიცხოს საკიდზე შემთხვევით მოხვედრილი ტყვიის რეაგირება , რომელსაც ვფიქრობ ადვილად შვძლებთ.

და ამას ყველაფერს თუ გნებავთ სამზერი მილიდან უყუროთ თუ გნებავთ მონიტორიდან თუ გნრბავთ შეუიარაღებელი თვალებიდან.

tengo
არა თენგო ეგ მეთოდი არ გაამართლებს. მესმის რომ რაღაც აალს იგონებ, მაგრამ მოდი მარტივ მაგალითს მოგიყვან. ზამთრის ოლიმპიადებს თუ უყურებ ხოლმე? სადმე გინახია რომ ბიატლონში მონაწილე ეგეთი პრინციპის სამიზნეს ესროდეს?

მიუხედავად იმისა რომ ცალკე კამერა უყურებს ტელევიზორში ცალკე გამოაქვთ და მომენტალურად ქულები იწერება, თუ სამიზნეს მოხვდა ის უნდა წაიქცეს და გაქრეს. არ შეიძLება მოხვდა, აიწია და გრავიტაციით ისევ ძIრს ჩამოვარდა. ჯერესერთი ფსიქოლოგიაც გასათვალისწინებელია და ტყვიის ანათალიც. ბიატლონში მინახია მაინცა და მაინც წრის მხეზე რომ ხვდება ტყვია, ნახევარი ხვრელში შედის და ნახევარი გარეთ რჩება, მაგრამ სამიზნე არ ვარდება, იმიტომ რომ ენერგია არ ყოფნის.

ამ შენს ვერსიაშI კი გავიგებთ ხმას და გაინძრევა სამიზნე და დაიწყება საუბარი

- რა ძმაო ხმა ვერ გაიგე?! - ვერ ხედავ მოძრაობს ესეიგი მოხვდა და ასე შემდეგ.

არის რაღაცა რისი გამოგონებაც შეგვიძლია და უნდა გამოვიყენოთ, მაგრამ არის უკვე გამოგონებული ველოსიპედები რომლის ხელახლა გამოგონებას აზრი არ აქვს.

ვერ ვხვდები რა პრობლემაა თოკში? მითუმეტეს გვერდიდან შეიძLება იყოს, ჩემს ციყვსაც აქვს ეგ თოფი და ყველა FT-ში თოკიანი სამიზნეები გამოიყენებ, წააქციე უნდა წამოაყენო, მილიონში ერთხელ რომ ვიღაცამ მაინცა და მაინც თოკს გაარტყას და კიდევ მეორე მილიონი რომ მაინცა და მაინც გადაჭრას. ტყუილა ვართულებთ მარტივ ვარიანტს და სალაპარაკო და საორჭოფო თეორიები შემოგვაქვს. შეჯიბრი იქნება თუ პლინკი 100%-ით გაიასნებული უნდა იყოს და სალაპარაკო არ უნდა გახდეს არაფერი.

ალბათ მე ვერ ვხსნი ან გაგება არ გინდათ.
ჯაჯა, სამიზნეებს იმ დეტალთან რომელიც მოძრაობს კავშირი არ ექნება , სამიზნე უნდა დამაგრდეს წინა შიტოკზე, ის მოძრავი დეტალი ,მხოლოდ მიზანში მოხვედრილი ტყვიების რაოდენობას გვამცნობს. არ ვიცი მეტი სხვანაირად როგორ ავხსნა.
საპლინკაოს მე ჩემთვის მაინც გავაკეთებ .

წითელი სანიშნი არ იქნება ცუდი, მარა ეგ უცებ ამოხტება და ეგრევე დაიმალება ხო? მარა შესამჩნევი კი იქნება. ღირს მაგაზე ფიქრი

ხო ამოხტება და ისევ დაიმალება , ზომას ისეთი გავაკეთოთ რომ შესამჩნევი იყოს.

რო დარჩეს და მერე მოქაჩო და გაქრეს? უკეთესი არაა ?

ზედმეტი მანიპულაციის( მინიმუმ დვიჟუხის ) გარეშე არ ჯჰობია. 50 და 100 მეტრიანი თოკის გაჭიმვა ,მაგის დახვევა და დაშლა სახუმარო საქმე არაა , ამხელა მანძილზე თოკს რომ გამოქჩავ ის კონსტრუქცია ძალიან მყარად უნდა იყოს დამაგრაბული თორემ წაიქცევა.
ვინც დარწმუნებვული არაა ჩემს გადაწყვეტაში ,შეგიძლიათ თოკით გამოსაწევი გააკეთოთ . მე იქეთ-აქეთ სიარულს ,თოკების გაჭიმვას ,მირჩევნია ერთხელ დავდგა და მერე სროლით ვისიამოვნო.

tengo

თენგო ძალიან ძნელია ხოლმე შენთან კამათი, ერთ რაღაცას ამოირჩევ და მორჩა უნდა გაიტანო . პარლამენტში რომ რამენაირად შეგიშვათ დარწმუნებული ვარ კანონს პნევმატიკაზე ყველას მიაღებინებ და დაჟე 1"-იან კალიბრს დააშვებინებ

კაცოუ FT-ს სამიზნეები რომ ყენდება 50 მეტრზე ყენდება, არაფერი განსაკუთრებული ძალა და თოკი არ სჭირდება, კაპრონის წვრილ თოკზეა ყველაფერი აწყობილი. სირბილიც საჭიროა არაა, შენი მოფიქრებული თუ სხვა ფორმის სამიზნე იქნება ხომ მაინც წასაღებია საჭირო დისტანციაზე? ხოდა როგორც Knock Down სამიზნეებია FT-ზე ჯერ აწყობ, უერთებ თოკს და მიგაქვს სასურველ ადგილზე, ბრუნდები უკან და გზად თოკს შლი. ვსიო (ან მიდიხარ ადგილზე აწყობ, უერთებ თოკს და უკან წამოსვლისას შლი, მოკლედ ვაის ვერსა)

ნუ რავიცი, გააკეთე ბაზარი არაა, ვნახოთ რა გამოვა, მაგრამ ადამიანის ფსიქოლოგიას ახლავე ვხედავ და ვიცი რომ თუ წაქცევა და დაფიქსირება არ იქნება, თუ რომელ სამიზნეს მოხვდა ინტერესი ეგეთ სამიზნის მიმართ რამდენიმე გასროლაში ჩაქრება.

მთავარი არის მსროლელის აზარტი რომ არ ჩაქრეს და მაყურებელმაც დააფიქსიროს. თორემ ეგრე შეგიძლია 5 და 10 ხვრელიანი კი არა 1 ხვრელიანი გააკეთო თუ მაინც თვითონ ავტომატურად გასწორდება მოხვედრიდან 1 წამში.

მოკელდ ძნელია კამათი, ბაზარი არაა გააკეთე და ვნახოთ. მაინც ვერ გადაგარწმუნებ და ვერ გადაგახვევინებ ამორჩეული გზიდან.

ჩვენს სასარგებლოს ,რათქმაუნდა ვიზამ ყველაფერს გამიჩალიჩეთ რამენაირად
ჯაჯა, მე კიდევ პირიქით მგონია ,რომ შენთან ძნელია კამათი. მომკალი და ვერ ვიგებ რად გინდა თოკი თუ უთოკოდ გამოვა?,თუ არ გამოვა კი ბატონო მაშინ სხვა გზა არაა და მესმის. მემგონი ეს არ უნდა იყოს საკამათო.
მოდი მოვსინჯოთ ორივე და რომელიც უფრო პრაქტიკული იქნება ის გავამრავლოთ. მე უთოკოს გავაკეთებ, თქვენ თოკიანი და პრაქტიკაში გამოვცადოთ რომელი უფრო მოხერხებული იქნება.

tengo

უთოკოს ისე აკეთებ რომ მოხვდება აიწევა და ეგრევა ჩამოიწევა სამიზნე თავის ადგილზე, მაშIნ როდესაც ჯერ მსროლელს ყველა სროლა გაკეტებული არ აქვს.

აი ეგ მომნეტი არ მომწონს, უნდა იყოს კლასიკური ვარიანტი მეთქი, აძლევ მსროლელს რამდენიმე სამიზნეს, ესვრის თითოს თითოჯერ მიმდევრობით, როემლსაც არტყავს წაიქცევა და უნდა დარჩეს წაქცეული. როდესაც სროლას მორჩება და სხვა მიდის სასროლ პოზიციაზე მაშIნ უნდა მოხდეს ჩამოყრა და საწყის პოზიციაში სამიზნეების დაყენება. აი მაგას ვამბობ და არა იმას რომ არ იმუშავებს მეთქი ეგ მეთოდი.

უბრალოდ მსროლელისთვისაც დისკომფორტია მოარტყა არ მოარტყა და დამკვირვებლისთვისაც. გაიხსენე შეჯიბრზე რომ ისროდი რამდენი ტყვია ესროლე მიზანს 4 თუ 5 დაგავიწყდა, იმიტომ რომ გართული ხარ და კონცენტრირებული ხარ სროლაზე. ნუ აი მანდ ვხედავ მე პრობლემას, მეტი არსად და მაგის გამოსავალს ვხედავ 2-ს, ერთი არის თოკი, მეორე მატორი, ნუ დისტანციურით იქნება თუ კაბელით ეს უკვე ცალკე თემაა.



ეგ შემეძლოს და ....

ჯაჯა, ორი ტიპის კონსტრუქციაზეა საუბარი, ერთი პლინკის ჩემპიონატისთვის და მეორე ჯგუფებზე .
უთოკო პლიუნკისთვის იქნება ისეთი რომ მოხვდება აიწევა და დარჩება აწეული .

ასე იქნება, აძლევ 5 ტყვიას ესვრის სამიზნეს და სამიზნე რჩება წაქცეული .
ხოლო რაც შეეხება ჯგუფებზე სროლას , აქ მივიღებთ ინფორმაციას ვიზუალურად ,რომ გასროლილი ტყვია სამიძნეს მოხვდა( გამოჩნდება წითელი ნიშანი და ისევ გაქრება) .
ჯაჯა, ჩვენი მთავარი პრობლემა ის არის რომ ვერ ვაფიქსირებთ რამდენი ტყვია ჩაჯდა ტყვიაში. ხოდა ამაზე ბევრი ვიმჯელეთ თუ როგორ გაგვერკვია, იყო წინადადება ისეთი რამის გაკეთება რომელიც ტყვიებს შეაგროვებდა და მერე დავითვლიდით, იყო კიდევ მოხვედრილი ტყვიის ხმის საშუალებით გაგვეგო და ბოლოს ვიდეო გადაღებამდე მივედით.
ხოლო ეს იქნება ტყვიის ნატყვიარში მოხვედრის დამაფიქსირებელი საშუალება ( მხოლოდ დაახლოებით 1 წამის ფარგლებში. ). ბოლო-ბოლო ზოგჯერ ტყვიას ვხედავთ როგორი ტრაექტორიით ხვდება სამიზნეს და ამხელა ნიშნის დანახვა არ იქნება პრობლემა.
კიდევ ერთხელ ვიმეორებ ,ტყვიები ჯერ ხვდება უძრავ სამიზნეს და მსროლელი ხედავს თუ სად მოხვდა ტყვია, ჩვენ უბრალოდ ვაფიქსირებთ ვიზუალურად თუ რამდენჯერ გამოჩნდა წითელი ნიშანი.
მაგალითად: მონაწილეს მიეცა 5 ტყვია და გაისროლა ხუთივე. გასროლისას დაფიქსირდა და გაქრა 5-ჯერ წითელი ნიშანი,ხოლო სამიზნეზე არის მხოლოდ 3 ნატყვიარი. გამოდის რომ 2 ტყვია ჩაჯდა ნატყვიარებში.
ჯაჯა ,თოკით რომ იყოს, როგორც შენ ამბობ , მაინც ყოველი გასროლის შემდეგ ხომ მოგიწევს ჩამოგდება. ხოდა რა გამოდის , გაისროლა ,აიკეცა , ხოლო შენ ეუბნები ,მოიცა ეხლავე ჩამოუშვებ და მერე გაისროლეო?
რავიცი მე ყოველმხრივ ვიფიქრე, არამგონია მონაწილეს რაიმე პრეტენზია გაუჩნდეს, მაგრამ გამორიცხული არაფერი არაა.

tengo

არა რა თენგო ჯგუფი გარანტირებულად უნდა დაფიქსირდეს ქაღალდზე, ზედმეტი კონსტრუქციების გარეშე, მაქსიმუმ შეიძLება იქ ვიზუალური ვიდეო ჩაწერა დაამატო, უკან რკინის ლისტი დადო, მაგრამ სხვა არაფერი არ შეიძLება, უნდა აიღი ქაღალდი და გაზომო.

მაგრამ შენი კონსტრუქცია ვერ გავიგე, მოდი გააკეთე და კვაჩვენე. რაღაც იგივეს ამბობ, მაგრამ რაღაც ჩახლართულს და მოდი რომ მოვკლათ ეს თემა უსასრულო კამათის გარეშე რაიმე ერთი სამუშაო ეგზემპლარი გააკეთე, ან მუყაოსგან გააკეთე და ვიდეო გადაღებული დადე როგორ იმუშავებს ეგ შტუკა და ასე გავიაროთ ეს თემა.

თორემ შეიძLება ერთი და იგივეზე ვსაუბრობთ მაგრამ სხვადასხვა ენაზე.

ja_ja
მოკლე პასუხებს გავცემ და აწი აქ ამაზე არ ვისაუბრებ ,თორემ მართლა უსასრულოდ გაიწელება.


ჯაჯა, ამ შემთხვევაშიც ჯგუფები ფიქსირდება მხოლოდ ქაღალდზე, ( სამიზნეზე, "მიშენიაზე") და რარა სხვაგან.


აქაც ჩვევლებრივად იღებ ქაღალდს და ზომავ შტანგერით.


კი ბატონო გავაკეთებ მაგრამ მეტალისგან , მე უკვე გამოვთქვი სურვილი. თავიდან მარტო საპლინკაოს გაკეთება მინდოდა , რადგანაც ჯგუფებზე ჩემს თავს ხომ არ გაუწევდი კონტროლს, მაგრამ ჯგუფებზედაც გავაკეთებ ერთს არაა პრობლემა.
ეხლა ჩემთვის მთავარია ერთი დღე გადავდო ამაზე, დაწყება მიჭირს თორემ მერე მალე იქნება.

დღეს ელიავაზე ვიყავი რაღაცეები მქონდა საყიდელი და პარალერულად საპლინკაო სამიზნებისთვის რაღაც მასალები შევარჩიე. კიდევ ერთხელ მომიწევს გამოფენის უკანა მხარეს ,სამშენებლო მასალების ბაზრობაზე ან ისევ ელიავაზე გასვლა. კიდევ რაღაც მასალები მაქვს დასამატებელი. მასალებს თავს რომ მოუყრი ,ნახევარ დღეში ავაწყობ საპლინკაო სამიზნეს საბოლოოდ.
ჯერჯერობით მასალები ასე გამოიყურება:

tengo
საბოლოო შედეგი გვინდა

ვინტები ნე ინტერესტნო

ცოტა კიდევ მოითმინეთ, მაკლია კიდევ რაღაცეები.

ჯაჯა, შენთან როგორც მთავარ მსაჯთან შეკითხვა მაქვს ასეთი: ჯგუფებზე სროლისას, სამიზნის მინიმალური ზომა რამდენი შეიძლება რომ იყოს?
ჩვენ ბოლო შეჯიბრზე მგონი ა4 ფორმატის სამიზნეები გვქონდა. არ შეიძლება რომ მაგის ნახევარი მაინც იყოს?, რადგანაც რაც უფრო დიდია სამიზნე მით უფრო დიდი კონსტრუკციის გაკეთება მომიწევს .

ისადა მთლად კარგად ვერ მივხვდი რას აკეთებ მარა მზად რო იქნება იმედია მივხვდები რო ვნახავ

როგორ ვერ მიხვდი კაცო, ცოტა წინ გადახედე და ნახავ.
ჯგუფებზე სასროლ და საპლინკაო სამიზნეებს ვაკეთებ.

tengo
პირველ რიგში კი გავიგე ყველაფერი, მაგრამ ერთი რამ ვერა: შენ რასაც ამბობ, A4 ფურცლის(სადაც 4 სამიზნეა დაბეჭდილი) უკან უნდა იუოს ფირფიტა და თუ მას მოხვდა ტყვია, მაშინ "დროშაც" აიწევა ხომ?!
თუ ასეა, მაშინ იქნებ ერთ სამიზნეს 8 ტვვია მოხვდა და მეორეს 2?! დრიშა ყველა ვარიანტში აიწევა, მაგრამ ჯგუფს როგორ გაითვლი? ოქნებ 2 ნატყვიარი რომაა მანდ 5 ტყვიაა მოხვედრილი?

ერთი იდეა უნდა შევმატო შენს მექანიზმს. დროშის 1წმ-ით გამოჩენა ჩმა ისევ გამოიწვწვს აურზაურს. ელიავაზე იყიდება დისტანციური ზარები(კარდი ხარისხის სადღას 20 ლარი). ხოდა "დროშის აწევ დაწევას ჯობს ზარმა დარეკოს მსაჯთან

როგორ და თუ დროშა აიწია ესეიგი მოხვდა სამიზნის ჩათვლით ზონას, თუ ნახვრეტი არ მოემატა ესეიგი იგივე დირკაში გაიარა

ეგ ზონა ხომ ოთხივე სამიზნეს საერთო აქვს?

გამარჯობათ წავიკითხე თქვენი მოსაზრებები და ვარიანტები ამ ცოტა ხნის წინ სოფელში ვიყავი გასული. ეზოში ვერთობოდი მიზანში ვესროდი ნაყიდ სამიზნე ფურცლებზე.. ასეთი რაღაც გამოვჩორკნე ავიღე ძირისთვის ბრტყელი ოტხკუთხედი ფიცრის ნაჭერი შუაში გავხვრიტე და 1 მეტრის სიგრდზის ალუმინის ტრუბა ჩავაყენე მერე ამ ტრუბას თავზე 1 მტკაველის ოდენა რბილი ზამბარა დავაკენე და ამ ზამბარას თავზე ოთხკუთხედი მეტალის ფირფიტა დავამაგრე მივაკარი ზედ სამიზნე ფურცელი და გაამართლა მოხვედრის შემტხვევაში ჯერ ხო ხმას გამოსცემდა და მერე ზამბარის მეშვეობით ეს მეტალის ფირფიტა წინ და უკან იწყებდა ქანაობას რამოდენიმე წამში ისევ თავის პოზიციას უბრუნდებოდა მემგონი რო ჩემ პირობებში ნორმალური რაღაცა გამომივიდა

dushura
სამიზნის მოძრაობა კატეგორიულად გამოსარიცხია შეჯიბრების დროს!
და ისე, სოფელში, რაში დაგჭირდა ამის გაკეთება?!

ხოო მაგდენი არ ვიცოდი თუ არ შეიძლებოდა შეჯიბრის დროს რატო დამჭირდა და წიშკრის კარებიდან სახლამდე დაახლოვებით
80 მეტრაა გრძელი ეზო მაქსვ და მეორე ბოლოში გარაჭის კარებია თავში ჭიშკარია ჭიშკრიდან გასროლის შემთხვევაში გარაჭის კარებს
ვაფუჭებდი და პირიქით შემთხვევაში ჭიშკარს ხვდებოდა მეტალის ჭიშკარია და ჯერ ხო კრასკას აყრევინებდა მერე საშინელი ხმაური ჰქონდა ვიფიქრე რო ესეთი რაღაც გაამართლებს მეთქი მეტალის ფირფიტა საკმაოდ დიდია და აცდენის ვარიანტი არ არის მაშინ ბრმა ვიქნები

არავითარ შემთხვევაში ,ყველა სამიზნეს თავისი გამაფრთხილებელი ნიშანი ექნება.
სრულიად საკმარისი იქნება, მგონი არ გამოიწვევს აურზაურს. (რათქმაუნდა ზარებიც შეიძლება ,მე მაგალითად შუქის ანთების იდეა მქონდა).

ერთად -ერთი რისი პასუხი ჯერჯერობით ვერ მივიღე ,არის ის რომ : შეიძლება თუ არა რომ ერთი ცალი სამიზნე ( რომელიც ბოლო შეჯიბრზე იყო,როგორც მახსოვს A-4) გავანახევროთ ზომაში, რადგანაც თუ ერთი სამიზნე იქნება A-4 ფორმატის ,მაშინ 5 ცალს რამხელა კონსტრუქცია დასჭირდება.

მაშინ ხოო...
ანუ ერთდროულად ერთი მსროლელისთვის რამდენ სამიზნეს აყენებ? თანაც A4 უნდა იყოს??



არ ვარგა: ვიცი, სპევიალურად ნათურას ესვრიან
P.S. დამასწარი

ისე წინადადება შემომაქვს ნახაზები google ShetchUp-იტ გავაკეთოთ: მარტივია, უფასოა სახალისო და გასაგებია ჩმა. jpg-ს დადებაც მარტივია და თუ სრული 3D გინდა მეილი ან სკაიპი! აბა ?!
P.S თენგოს სამიზნის კეთება დავიწყე, მაგრამ ძაან ბუხოი ვარ

ის რაც მე გავაკეთე "ხის მასალაზე" იყო გათვლილი(ჩემი ძაღლის სახლს ვაპროექტებდი ), თორემ ლითონის და კიდევ მრავალი მარტივი ფუნქცია აქვს(მგონი რუსიფიკატორიც)

ძან არა მაგრამ ნახევრად ბუხოი მეც ვარ, საღოლ შენ რა მაგარი კონსტრუქცია დაგიპროექტებია.