კაი სქემაა იმუშავებს კარგათ მგონი... მარა აკბათ ის ყვითელი წრეები ცოტა შორიშორს უნდა იყოს მინიმუმ ერთი დიამეტრით ალბათ, და არ შეიძლება რო შემსუბუქდეს ანუ იმხელა რკინის ლისტი რო არ იყოს, ან ცოტა დაბალი იყოს და ფეხებზე იდგას. უფრო მსუბუქი გამოვა

koknar
ახლა შენ მე გადამრევ აბესალომ

დანარჩენი ზომები ხომ რას ამბობ მილიმეტრებში მაქვს დახატული

აქ მოგიყვანეთ კონცეფცია, იდეა, და არა კონკრეტული დიაგრამები და ნახაზები ГОСТ სტანდარტებით. კიუ ზარაზა

ja_ja
შენი პროექტი გამოვიყენოთ სამიზნეებზე ჯგუფების კეთებისას.
თუ გახსოვს მე რომ ვამბობდი : ტყვია სამიზნეს რომ მოხვდება ფლაჯოკი აიწევს მეთქი, სწორედ ამდაგვარ კონსტრუქციას ვგულისხმობდი.
ტყვია ყვითელ წრეს რომ მოხვდება ( თვითონ ის ყვითელი იქნება 45 გრადუსიანი კუთხე) დატრიალდება და გამოჩნდება ზემოთ და ისევ თავისით საწყის მდგომარეობას დაუბრუნდება. ესეიგი ჩვენ ვნახავთ ვიზუალურად რომ ტყვია წრეში მოხვდა და არა სხვაგან.( და არ იქნება საჭირო კამერები,შნურები და აკუმლატორები).
მგონი გასაგებია რას ვგულისხმობ.

მთავარი გამომრჩა.
კარდონზე გაკრული სამიზნე დამაგრდება წინა (შავ ) შიტოკზე. როცა მსროლელი დაიწყებს სროლას და დაფიქსირდება ვიზუალურად 5 გასროლიდან ხუთივეჯერ გამოჩენილი ნიშანი , ხოლო სამიზნეზე იქება დაფიქსირებული მხოლოდ( თუნდაც )ერთი ნატყვიარი , გამოდის რომ 5-მა ტყვიამ ერთდაიგივე ნატყვიარში გაიარა. მგონი გასაგებია.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ამას კამერაც დაუმაგრდება თუ რამე

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ეგ შენ იყიდე

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

რადგინდათ ეს სამზერი მილები, რას უნდა უმზიროთ. რაზედაც მიდის საუბარი თუ გაკეთდა ყველაფერი ისედაც გამოჩნდება, თუ დაფიქსირებაა საჭირო ამას ნებისმიერი ვიდეოკამერა შეძლებს( რომელიც ბევრ ჩვენთაგან აქვს) და მორჩა.

tengo

მგონი მაინც საყიდელი იქნება ერთი ცალი. გინდა ტირში იქნება გამოსადექი, გინდა ღია ცის ქვეშ, კი მესმის კამერა და ახალი ტექნოლოგია, მაგრამ მსოფლიო პრაქტიკაა და დამიჯერე ტყუილა არ უშვებს ხალხი მაგ ბინოკლებს, თორემ რავა გგონია ვისაც სამზერ მილში 3000$ გადახდა შეუძლია არ შეუძლია ერთი კამერა იყიდოს და ნოუთბუქსე უყუროს შედეგებს? შეუძლია დამიჯერე, მაგრამ ფაქტია იყენებს ხალხი და მეეჭვება ყველა გიჟი იყოს.

tengo
ჩანაწერში ყურება არაა მიმზიდველი, იქვე რო უყურეფ ყველა ნასროლს სულ სხვაა, თუ კამერის მიბმა გამოვა ლეპტოპზე და მსაჯი დაიდებს გვერდზე მაშინ კი. მარა მეეჭვება მაგხელა კაბელი იყოს მითუმეტეს DV კაბელი 2 მ ზე მეტი არ მინახია. და ჩვეულებრივი კომპოზიტი კი წავა 50 მ მარა ლაპტოპს არა აქ მაგი პორტი. კარუჩე ტრაკდება მაინც. სამზერი ჯობია 60 ჯერეადი რო იყოს და 80-100 ობიექტივით. და აი მაგაზე რო კამერა მივაბათ ვაფშე გაასწორებს, სამიზნეების სკანირებაც აღარ დაგჭირდება ეგრევე ჯპგები გექნება გამზადებული

koknar
ჩანაწერს დადებ ფორუმზე და ყველა ნახავს , სამზერი მილით მხოლოდ ერთი კაცი ხედავს , ხოლო ის რაზედაც ჩვენ ვსაუბრობთ ( მხედველობაში მაქვს საპლინკაო და ჯგუფებზე შეჯიბრებისას გამოყენებული მეტალის კონსტრუქციები) შედეგებს ნახავს ნებისმიერი მონაწილე, რომელიც მოისურვებს თვალის მიდევნებას.
ხოლო ვიდეო გადაღებას იმიტომ ვამბობ, რომ შეჯიბრების შედეგები დაიდება ფორუმზე და ყველას ექნება შესაძლებლობა გაეცნოს და შეაფასოს შედეგები.
უბრალოდ მე ვრ ვხედავ სამზერი მილის დანიშნულებას ჩვენს შემთხვევაში. თითოეული ჩვენთაგანი აღჭურვილია ოპტიკით და ხედავს ტყვია სა და როგორ ხვდება. იქ სადაც ტარდება შეჯიბრები ოპტიკის გამოყენების გარეშე, კი ბატონო აუცილებელია და უფრო ხშირად იქ იყენებენ ( თუ ელექტრო ტაბლოებით არაა აღჭურვილი).
რავიცი შეიძლება ვცდებოდე, მაგრამ ეს ჩემი აზრია.

ყველა თავისი ოპტიკით რო უყურებს მონაწილის სამიზნეს ეგაა რო გვირევს, მერე არი გადაძახილი აბა არ ისროლოთ ვინმეს გატენილი ხო არა გაქვთ და ჯორჯიკას კიდე ცალკე მსაჯი უნდა პირადი . მე მგონია მონიტორით კონტროლი გაასწორებს თან დიდათ ჩანს და ყველა ხედავს

tengo


აუ არა რა ღმერთმა დაგვიფაროს , რას ამბობ, უსასრულო განხილვები ქინება მერე, არცერთ ქვეყანაშI ეგრე არაა, კი მესმის ნოვატორობა არასდროს არაა ურიგო, მაგრამ შემოწმება და თუ გასაპროტესტებელია გაპროტესტება ადგილზე უნდა მოხდეს, წინა შეჯიბრზე რომ არ მაცადეს ადგილზე დათვლა ეგრე აღარ იქნება შემდეგში, ყოველი სერიის მერე ამოვიწერთ შედეგებს, და მსროლელიც იქვე იქნება, ნახავს რა როგორაა ან ეთანხმება ან აპროტესტებს და იქვე ვნახულობთ.


მესმიე სროლის ტექნიკა ან რაიმე სხვა შეისწავლო, მარა ქარალდს როგორ ხვდება ყუვია ეგ შეისწავლო...


არა თენგო, მე ვუყურებდი ყველა მსროლელს და დამიჯერე რთულია ოპტიკიდან კონტროლი, განსაკუთრებით 2 კაცის


koknar

იდეა გადასარევია, მაგრამ ახლა 50 დუიმია მონიტორები ვათრიოთ გასვლებზე ეგეთი მოწყობილობა ტირშI უნდა იყოს უკვე, ან ვიყენებთ სამზერ მილს და მორჩა. ტირშI მისვლისას რომ დაიწყო კამერების დაყენება და სისტემის გამართვა ტავისი ჩავარდნებით შეიძLება იმ დღეს საერთოდ ბოლოშI ვერ გახვიდე და საათების თანხა უსასროლობაშI გავა.

მეგობრებო. როგორტს მე მივჰდი სჰვა და სჰვა პროეკტებს ამუჰავებტ. ეს დზალიან კარგია. მაგრამ მინდა ცემი აზრი გამოვტკვა იმ ჰემტჰვევისატვის ტუ ცემს მიერ ჰემოტავაზებული სამიზნის ჰეკმნას დაუბრუნდებიტ. ტკვენს მიერ დაცერილი პოსტების საპუდზველზე მე გამოვიტანე დასკვნა რომ არ არის გამორიცჰული ტკვენს მიერ იგივე ჰეცდომების დაჰვება (ტუ ანაოგიური კონსტრუკციის გაკეტებას დაიცყებტ) რაც მე დავუჰვი ცემი პირველი კონსტრუკციის ჰევტჰვევაჰი, და რაც სრულიად ვერ გამოასცორა ცემმა ცინამორბედმა, რომელმაც საერტოდ ჰეცყვიტა ამ სამიზნეების კეტება. ანალოგიური კონსტრუკციის ჰეკმნის ჰემყჰვევაჰი საციროა გავიტვალისცინოტ სამი პირობა.
1. მცირე სამიზნეების ცონა და მატი ტავისუპალი ბრუნვა გერდზის ირგვლივ.
2. დიდი სამიზნის ბერკეტული მეკანიზმის ცონა და ბალანსი გერდზის მიმარტ.
3. დიდი სამიზნის ბერკეტული მეკანიზმის სიმყარე, რომ მცირე სამიზნის ზემოტ ჰევარდნის დროს პერეკლადინამ ზამბარის ეპეკტიტ მცირე სამიზნე უკან - ვე არ გადაისროლოს.
კარჰნის მიერ გამოჰვებული სამიზნე როგორიც ჯაჯამ ზემოტ აცვენა, რა ტკმა უნდა უპრო გამდზლეა, მე ნანაჰი მაკვს ეს სამიზნე, და მისი მუჰაობაც, 25 ჯ ტოპი 50 მეტრზე სამიზნეს ვერ ერევა მისი (სამიზნის) სიმდზიმის გამო. ეგ სამიზნეები კარგია გეცოს ტოპისტვის, მაგრამ უნდა გავიტვალისცინოტ ისიც რომ გეკოს ტოპს აკვს ენერგია 138-170 ჯოულამდე. რაც ჰეეჰება ტყვიის ალესილი ზედაპირიტ ჰეჰვედრას (საციროების ჰემტჰვევაჰი) ცუდი აზრი არ არის. ასეტი აზრი მეც მკონდა, მაგრამ უკვე ნაცვენები კონტრუკციის გამოცდის მერე ეს აზრი ზედმეტად ცავტვალე.
ამ ცემი პოსტიტ მე არ მინდა რომ ვინმეს ჰეეკმნეს ცარმოდგენა ტიტკოს მე ცემს კონსტრუკციას ვაკებდე. დანაცენი ტკვენ ტვიტონ იციტ.

როგორც ვხედავ თქვენ მე მალე კომპით ხატვას და ხაზვას დამაწყებინებთ.
ჯგუფებზე სროლისას ჩემი წინადადება ასეთია: ჯაჯას მიერ შემოთავაზებულ კონსტრუქციას შეეცვალოს ეს ერთიი დეტალი ,რომელიც გამორიცხავს ყველა ჩვენს მიერ წარმოქმნილ ეჭვებს (მოხვდა ტყვია- ტყვიაში თუ არა) და ასევე გამორიცხავს თოკის გაჭიმვის აუცილებლობას. ყოველი ზუსტი გასროლის კონტროლი შესაძლებელი იქნება მსროლელის პოზიციიდან.
აი ჩემს მიერ ნაწვალები დეტალი:

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ხოლო პლინკში შეჯიბრზე გამოვიყენოთ minchanin -ის მიერ შემოთავაზებული კონსტრუქცია მცირეოდენი ცვლილებებით, რომ გამოირიცხოს საკიდზე შემთხვევით მოხვედრილი ტყვიის რეაგირება , რომელსაც ვფიქრობ ადვილად შვძლებთ.

და ამას ყველაფერს თუ გნებავთ სამზერი მილიდან უყუროთ თუ გნებავთ მონიტორიდან თუ გნრბავთ შეუიარაღებელი თვალებიდან.

tengo
არა თენგო ეგ მეთოდი არ გაამართლებს. მესმის რომ რაღაც აალს იგონებ, მაგრამ მოდი მარტივ მაგალითს მოგიყვან. ზამთრის ოლიმპიადებს თუ უყურებ ხოლმე? სადმე გინახია რომ ბიატლონში მონაწილე ეგეთი პრინციპის სამიზნეს ესროდეს?

მიუხედავად იმისა რომ ცალკე კამერა უყურებს ტელევიზორში ცალკე გამოაქვთ და მომენტალურად ქულები იწერება, თუ სამიზნეს მოხვდა ის უნდა წაიქცეს და გაქრეს. არ შეიძLება მოხვდა, აიწია და გრავიტაციით ისევ ძIრს ჩამოვარდა. ჯერესერთი ფსიქოლოგიაც გასათვალისწინებელია და ტყვიის ანათალიც. ბიატლონში მინახია მაინცა და მაინც წრის მხეზე რომ ხვდება ტყვია, ნახევარი ხვრელში შედის და ნახევარი გარეთ რჩება, მაგრამ სამიზნე არ ვარდება, იმიტომ რომ ენერგია არ ყოფნის.

ამ შენს ვერსიაშI კი გავიგებთ ხმას და გაინძრევა სამიზნე და დაიწყება საუბარი

- რა ძმაო ხმა ვერ გაიგე?! - ვერ ხედავ მოძრაობს ესეიგი მოხვდა და ასე შემდეგ.

არის რაღაცა რისი გამოგონებაც შეგვიძლია და უნდა გამოვიყენოთ, მაგრამ არის უკვე გამოგონებული ველოსიპედები რომლის ხელახლა გამოგონებას აზრი არ აქვს.

ვერ ვხვდები რა პრობლემაა თოკში? მითუმეტეს გვერდიდან შეიძLება იყოს, ჩემს ციყვსაც აქვს ეგ თოფი და ყველა FT-ში თოკიანი სამიზნეები გამოიყენებ, წააქციე უნდა წამოაყენო, მილიონში ერთხელ რომ ვიღაცამ მაინცა და მაინც თოკს გაარტყას და კიდევ მეორე მილიონი რომ მაინცა და მაინც გადაჭრას. ტყუილა ვართულებთ მარტივ ვარიანტს და სალაპარაკო და საორჭოფო თეორიები შემოგვაქვს. შეჯიბრი იქნება თუ პლინკი 100%-ით გაიასნებული უნდა იყოს და სალაპარაკო არ უნდა გახდეს არაფერი.

ალბათ მე ვერ ვხსნი ან გაგება არ გინდათ.
ჯაჯა, სამიზნეებს იმ დეტალთან რომელიც მოძრაობს კავშირი არ ექნება , სამიზნე უნდა დამაგრდეს წინა შიტოკზე, ის მოძრავი დეტალი ,მხოლოდ მიზანში მოხვედრილი ტყვიების რაოდენობას გვამცნობს. არ ვიცი მეტი სხვანაირად როგორ ავხსნა.
საპლინკაოს მე ჩემთვის მაინც გავაკეთებ .

წითელი სანიშნი არ იქნება ცუდი, მარა ეგ უცებ ამოხტება და ეგრევე დაიმალება ხო? მარა შესამჩნევი კი იქნება. ღირს მაგაზე ფიქრი

ხო ამოხტება და ისევ დაიმალება , ზომას ისეთი გავაკეთოთ რომ შესამჩნევი იყოს.

რო დარჩეს და მერე მოქაჩო და გაქრეს? უკეთესი არაა ?