ციტატა
QUOTE (teacher @ 10 Mar 2011, 16:13 )
მოკლედ, ამაწლის 24 თებერვალს ამაზონის მეშვეობით გამოვიწერე პნევმატური პისტოლეტი რომლის ღირებულებაც არ აღემატება 300 ლარს, გადამზიდველს ამ შემთხვევაში წარმოადგენს "შპს. აშშ2საქართველო". სანამ გამოვიწერდი ამ ნივთს ზემოთხსენებულ გადამზიდავთან გადავამოწმე ინფორმაცია ნებადართული იყო თუ არა კანონით ამ სახის პროუქციის შემოტანა საქართველოში, და რაზეც ზეპირი თანხმობა მივიღე, აგრეთვე ამ ორგანიზაციის ვებგვერდზე არსებულ აკრძალულ პროდუქტთა ნუსხაში არ იმყოფებოდა პნევმატური იარაღი. 9 მარტს ჩემი ტვირთი ჩამოვიდა საქართველოში და ტრანსპორტერი კომპანია მეუბნება რომ საბაჟოს ჰყავს ეს ნივთი გაჩერებული, რადგან კანონში რაღაც ცვლილებაა შესული რომელიც არ იზლევა იმის სასუალებას რომ პნევმატური იარაღი შემოტანილ იქნას საქართველოში.
მივმართე გადამზიდავს უამრავი შეკითხვით წერილობით და სრულყოფილი პასუხი ვერ მივიღე, ელექტრონული მიმოწერა მაქვს და საჭიროების შემტხვევაში შემიზლია წარმოვადგინო.გადავწყვიტე ჩემით მივსულიყავი საბაჟოზე და მომეკითხა ჩემი ამანათი, დღეს 10 მარტს ვეწვიე დადიანის 30 ნომერში არსებულ უწყებას, (სახელი არ მახსოვს ზუსტად, თუმცა დადგენა შეიზლება)სადაც იმყოფება ჩემი ამანათი. ჩემს შეკითხვაზე თუ რა პრობლემაა და რატომ არის ამანათი გაჩერებული მივიღე შემდეგი პასუხი.
რომ, ამაწლის 1 იანვრიდან იარაღის შესახებ კანონში იქნა შესული ცვლილება(რომელსაც თვითონ ისინი ლაფსუსს და შეცდომას უწოდებენ),და რის შემდეგაც საბაჟოს არ აქვს უფლება რომ მიღებული პნევმატური საქონელი გასცეს მანამ სანამ არ მოხდება დაშვებული შეცდომის და ლაფსუსის აღმოფხვრა, რომლის ვადებიც არავისთვის არ არის ცნობილი.
გთხოვთ მირჩიეთ, მე როგორც საქართველსო მოქალაქემ, დაზარალებულმა რა ზომებს უნდა მივმართო რომ მივიღო ჩემი ამანათი, და როგორ შეიძლება ამ პრობლემის მოგვარება.
ერთი ცვლილება, რომელიც 2011 წლის 01 იანვრიდანაა ამოქმედებული ცვლილების მიხედვით იარაღის ბრუნვად განისაზღვრა იარაღის შემოტანა საქართველოში (მათ შორის პნევმატური იარაღის).
მერე მოდის ასეთი ჩანაწერი :
არ შეიძლება სამოქალაქო იარაღად გამოყენებული იქნას პნევმატური იარაღი, რომლის ტექნიკური მახასიათებლები არ შეესაბამება საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილ მოთხოვნებს;
მეორე ცვლილება:
ამ კანონის საფუძველზე გაცემული ნებართვისა და კონტრაქტების (ხელშეკრულებების) დედნებს ნებართვის მფლობელი წარუდგენს საგადასახადო ორგანოებს.
არის კიდევ სხვა ცვლილებებიც, მაგრამ ის პნევმატურს არ ეხება .
კონკრეტულად რომელ ცვლილებას გეუბნებიან რომ ლაფსუსია?
კანონში არ არის ისეთი ცვლილება, რომელიც პირდაპირ მიუთითებს , რომ საბაჟოს არ აქვს უფლება გასცეს ეგ შენი ამანათი. თუ რაიმე გადასახადის გამო არ გაძლევენ ეგეც გაარკვიე ან დააკონკრეტებინე რომელ ცვლილებას გულისხმობენ.
იარაღის ბრუნვასთან დაკავშირებული დავები წყდება სასამართლო წესით .
საერთოდ ეგეთ რამეებზე მომავალში არასოდეს არ შემოიფარგლო ზეპირი განმარტებებით და ზეპირი თანხმობებით. ყოველთვის წერილობითი აიღე
ეგ არის მე-19 მუხლის (იარაღისა და საბრძოლო მასალის შეძენის უფლება) მე 8 პუნქტი. მინდა გითხრა, რომ ამ მუხლს და მითუმეტეს ამ პუნქტს ცვლილება არ განუცდია.
კანონში წერია, რომ საჯარო სამართლის იურიდიული პირი – საქართველოს სტანდარტების, ტექნიკური რეგლამენტების და მეტროლოგიის ეროვნული სააგენტო ამტკიცებს სამოქალაქო ბრუნვაში დასაშვები პნევმატური იარაღისა და აეროზოლური მოწყობილობის კონსტრუქციის ძირითად ტექნიკურ მახასიათებლებს (როგორც ვიცი ეს არის თავდაცვის სამინისტროში).
სავარაუდოდ ამ ორგანოს უნდა მოსთხოვო ოფიციალური წერილიც, რომ შენი იარაღის ტექნიკური მახასიათებლები შეესაბამება საქ. კანონმდებლობით დადგენილ მოთხოვნებს და რომ დაშვებულია სამოქალაქო ბრუნვაში.
მაგრამ აღსანიშნავია ისიც, რომ იქვე წერია იგივე, ანუ ის, რომ ნებართვას/ლიცენზიას არ საჭიროებს საქართველოს კანონმდებლობით სამოქალაქო ბრუნვაში დაშვებული აეროზოლური მოწყობილობა და პნევმატური იარაღი, აგრეთვე სასიგნალო იარაღი (მოწყობილობა). ეს არის მუხლი 22 მუხლი (სამოქალაქო იარაღის ექსპორტი, იმპორტი, რეექსპორტი და ტრანზიტი).
სამოქალაქო იარაღების ჩამონათვალი ცალკე არის კანონში და მათგან ნებართვა სჭირდება მხოლოდ მოკლელულიან ცეცხლსასროლს თუ კარგად მახსოვს, ანუ პნევმატური იქ ნახსენები საერთოდ არ არის.
მოკლედ მოვრჩი, დანარჩენები უინტერესოა.
ხოდა მაგიტომ მინდა რომ წერილობითი პასუხი მივიღოთ პირველ რიგში