tengo

სად კაცო გიბრიდში??? მგონი მარტო ლულაა ბენჯამინის...

აბიჟაეშ, სასხლეტიც ბენჯიკისაა მხოლოდ მეიდ ინ ტენგო.

დღეს ჯაჯასტან ავედით ზემოთ და ჩემი დისკო კლიპით და შრაუდერით გავქრონეთ. როგორც ველოდი, სიჩქარე დავარდა 240-მდე, (რაც გამოიწვია მარადას ლულამ ,რადგანაც მას აქვს ჩოკი), მაგრამ გაცილებით ზუსტი გახდა ,რაც მოსალოდნელი იყო მარადას ლულისგან.
ეხლა ვაპირებ სასხლეტის მექანიზმის შეცვლას და დამრტყმელი მექანიზმის სხვა პოზიციაზე დაფიქსირებას , რამაც უნდა გამოიწვიოს სასხლეტის გაუმჯობესება ,შემსუბუქება -დარბილება და სიჩქარეს მომატება.
სხვა ყველაფერი მუშაობს ნორმალურად.

tengo

ეგ თუ ჩათვალე მაშIნ შრაუდერის აზრიც რვიანიც და ასე შედმეგ... ავოეეე. მაშIნ კიდევ HW-ის იდეები მიამარე QB78-ის და , მე გეუბნები ხილულზე გააკეთე აქცენტირება.

ხაჩიკას მარტო რეზიკია. ნუ შრაუდერი გასაგებია, პრინციპში მილია და ვსიო,მაგრამ სასხლეტი ,კოლოფი ,ლულა, უფრო მეტი ბენჟიკია.

ჩოკი მნიშვნელოვნად არ აგდებს სიჩქარეს.
აი გადამშვები რომ დაგრძელდა თუნდაც ცოტათი, მაღალი კოლოფის გამო, ეს კი ნაღდად დააკლებდა სიჩქარეს.

გადამშვების სიგრძემ მოიმატა მაქსიმუმ 5 მმ-ით, არამგონია რომ ამან ამდენად იმოქმედოს. ხოლო მარადას ლულიდან შომპოლით ტყვიას ვერ გამოიტან ძალიან ძლიერი ძალდატანების გარეშე, რაც დისკოს შემთხვევაში თითქმის ძალდატანების გარეშე ხდება, (შომპოლის წონას გამოაქ ტყვია).
შემიძლია ექსპერიმენტიც ჩავატარო დისკოს ლულა დაუყენო ,მაგრამ დარწმუნებული ვარ რომ მიზეზი მხოლოდ ჩოკია.

მოკლედ, ესეც დღევანდელი გასვლის შედეგი თენგოს დატუნიგებული დისკოსთვის. სხვათა შორის, საკმაოდ სუფთა და კარგი ნამუშევარია, ყველას მოგვეწონა 1-2-მა უკვე სერიოზულად დაიწყო ფიქრი იმავეს გაკეთებაზე


ესეც შედეგები (გრაფიკი არ შევქმენი, რადგან უკვე საღამო იყო და ქრონმა ოხრად ერორები ამოგვიყარა. ამიტომ აირევა გრაფიკი):

1) 227.0
2) error
3) 235.4
4) 236.4
5) 236.2
6) 237.7
7) 238.6
8) error
9) 237.6
10) error ( 1900-1850 PSI)
11) 236.6
12) error
13) error
14) error
15) error
16) error
17) error
18) error
19) error
20) 236.8 (1600)
21) 235.5
22) 233.8
23) 235.5
24) 235.0
25) 233.0
26) 234.7
27) 230.8
28) 231.3
29) 228.1
30) 228.4 (1250)
31) 227.5
32) 225.0
33) 225.4
34) 222.6
35) error
36) error
37) error
38) error
39) 215.6
40) 213.7 (1000)

აი ასე, საკმაოდ სტაბილური სიჩქარეებია
კარგი აგრეგატია და ცოტა დარეგულირებაღა დარჩა თენგოს.

Jah
ისე გადამშვების გადიდებამ არამგონია მთელი 25-30 მეტრ წამი მოაკლოს, შეიძლება უფრო 2 სხვა მომენტს დააბრალო:

1) მე არ გამისინჯია მაგრამ ხშირად წამიკითხია რაც მეტია ლულის სიგრძე მით მეტია ტყვიის სიჩქარე. ამ თეორიას თუ გავყვებით დისკოს ლულა 60 სანტიმეტრია მარადიორის კი 50 სანტიმეტრი, შესაბამისად თუ ეგ თეორია მართებულია შეიძLება მაგან გამოიწვიოს ვარდნა.

2) ჩოკი - სერიოზული პრობლემაა ჩემიგადასახედიდან, მარადიორშიც და LW-შიც შოკი იმდენად მჭიდროა რომ ტყვიას ლულაში რომ შეაცურებ და შომლოლით მიაწვები ტავიდან სრიალ სრიალით მიდის და ბოლო 2 სანტიემტრში იმდენად მჭირდოდ ეჭედება რომ სერიოზულად სჭირდება ძალის დატანება, ერთი ორჯერ მომიცია შომპოლის ამოწევა და ძალით ტყვიისთვის ჩარტყმა რომ გამოსულიყო ლულიდან. ეგ გინდა არ გინდა დააგდებს სიჩქარეს ნუ ია ტაკ დუმაიუ.

შეიძლება ამ ორივე კომბინაციის ბრალი იყოს მაგრამ გადამშვები... ნუ რავი ჩემი ცოდნის დღევანდელი გადასახედიდან ვერ ვედავ გადამშვებმა როგორ შეიძლება დააგდოს ეგრე სიჩქარე.

რაღაც ამ თეორიის არ მჯერა, შეიძლება ეს ცეცხსასროლს ეხებოდეს ,იქ შეიძლება ქონდეს გარკვეულ შემთხვევებში გამარტლება.
მე დარწმუნებული ვარ 100-ი რომ ჩოკის ბრალია.
მაგალითად დისკოს ლულას 10-15სმ რომ მოაკლო სიჩქარე დაეცემა თუ გაიზრდება?. მემგონი სიჩქარე მოიმატებს.

გააჩნია პირობებს და შეიძლება გრძელმა ლულამ პირიქით, სიჩქარის ვარდნაც გამოიწვიოს. ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ეს ასეა თუ არა, ხზ.... მოკლედ მგონი ლულა მოსახსნელია, და დისკოს ლულაა ახლიდან დასაყენებელი, ოღონდ გადაჭრილი დისკოს ლულა

tengo

ნუ ვერანაირად ვერ დავიცავ ამ თეორიას, რადგანაც ჩემთვის სუფტა თეორიაა, მაგრამ ამერიკელებიც, ბრიტანელების, რუსების და უკრაინლებიც, იმენნა პნევმო იარაღზე იძახიან რომ ერთიდ ა იგივე იარაღი რომ აიღო 2 სხვადასხვა სიგრძის ლულით, გრძელ ლულას მეტი სიჩქარე აქვსო, იქ რაღაც არგუმენტები მოყავდათ მაგრა კონკრეტულად რა იყო არარ მახსოვს, ერთერთი მგონი იყოს ჰაერის მიწონა მეტ მანძილზე და მზარდი სიჩქარე მტელი სულის მანძილზე, მხოლოდ ლულის დატოვების მერე იწყება სიჩქარის კლებაო...

მოკელდ თავს ვერ დავდებ, მაგრამ ეგ იდეა არსებობს.

ამდაგვარი რაღაცა მეც მსმენია,მაგრამ ცეცხლსასროლზე. იგივე მცირე კალიბრიან შაშხანას თუ ავიღებთ,არის მოკლელულიანი და გრძელლულიანი,მათ შორის გრძელლულიანს უფრო შორს ისვრიან და უფრო ზუსტია,ვიდრე მოკლელულიანი (გრზელლულაში უფრო სრულყოფილად ხდება ალბათ ენერგიის გამოყენება,ვიდრე მოკლეში) . აფეთქების დროს რაც მეტი წინაარმდეგობაა(რათქმაუნდა გარკვეულ მომენტამდე) ,მეტია ნგრევის პროცესი და ძალა. შემიძლია ასეთი მაგალითიც მოვიყვნო ჩემი პრაქტიკიდან.
როდესაც გლუვლულიანი თოფის ტყვიებს ჩემით ვამზადებდი,სხვადასხვა ვარიანტებუ მაქვს გასინჯული. თუ წამალს და ტყვიას მსუბუქად დატენი ,ნაკლკები ძალა აქვს და უკუცემაც შესაბამისია. ხოლო თუ მაგრა ტენი მაშინ პირიქით.

პნევმატიკაშიც არაა გამორიცხული რომ გამოყოფილი ენერგიის ათვისებას ,ჭირდებოდეს ლულის გარკვეული სიგრძე,რისი დამოკლების შემდეგაც მოხდეს სიჩქარის ვარდნა.
ისე მართლა საინტერესოა პრაქტიკაში როგორ ხდება. გია აპირებდა მახსოვს ლულის დამოკლებას, ეს მომენტი არაა გასაშვები ხელიდან .ან კიდევ ვინმემ თუ მაგდაგვარი რამე დააპირა (აუცილებლად გასაქრონი იქნება).

ნუ ახლა დამოკლებით მე ჩემი დისკოს ლულა დავამოკლე მარა მაქსიმუმ 13-14 მილიმეტრით, მაგ პონტში მგონი არც კი ღირს შემოწმება, თუ რაიმე შეიცვალა იმდენად უმნიშვნელოდ რომ....

მაგ თეორიის გასამყარებლად 2 ლულაა საჭირო, ერთი სტანდარტული ზომის, მეორე ცთქვათ ასე 20 სანტიმერით დამოკლებული. ორივე ლულა ერთი მწარმოებლის უნდა იყოს და ერთი კალიბრის. მაგალითად იგივე დისკოსი. ვიღებთ ერთერთ დისკოს, ვტენით 2000-ზე და ქრონში ვატარებთ, მერე ვცვლით მოკლე ლულაზე, ვტენით 2000-ზე და ხელახლა ვატარებთ ქრონში. მორჩა საკითხი ამოწურული იქნება.

მარა რჩება ლულის კასტრასიის საკითხი... ვინ გაწირავს ლულას მაგ ექსპერიმენტისთვის

მარტო ექსპერიმენტისთვის ცოდვაა,მაგრამ თუ ვინმე აპირებს სხვადასხვა ვითარების გამო ლულის დამოკლებას, ეს მომენტი არ უნდა გგვეპაროს.
ისე მეც მაქვს გეგმაში მოკლე ფიშტოს აწყობა.

მე არ მაქვს პრეტენზია ექსპერტობაზე მაგრამ ძალიან ტყუილად არა გგონიათ
5მმ გადამშვების სიგრძის მომატებამ სწორად 30-50 მ/წ შეიძლება დააკლოს სიჩქარე, როდესაც ჩოკი აგდებს მხოლოდ 15-20...
ნუ დაწერეთ ეს კითხვის სახით რომელიმე ფორუმზე და ვნახოთ რა პასუხი იქნება.

მეც მინდა იგივე, და ლულასაც დავამოკლებ იმდენზე, რომ მოდერი და რეზერვუარი ერთ წერტილში დამთავრდნენ

მაგრად მომეწონა ლულის დამოკლების იდეა: 2 ლულა 1-ის ფასად

ისე ლულას ნაღდად ვერ გავაფუჭებ ,აი ნიძლავზე შეიძლება. მე დარწმუნებული ვარ რომ ჩოკია მიზეზი. ჩემი ღრმაქ რწმენით 5მმ-იტ მოცულობის გაზრდა მაქსიმუმ იმოქმედებს 5მეტრწამის ფარგლებში, ან ისიც არა.
პრინციპში ამის დასამტკიცებლად შეიძლება ლულის გადაჭრის გარეშეც.
ჯერ ჩვოვლებრივად ჩავდოთ ტყვია და გავისროლოთ ქრონში, მერე ჩავდოთ მომდევნო თყვია და 5მმ-ით ,შომპოლით შევწიოთ ,გავადიდოთ მოცულობა და გავისროლოთ ქრონში. მერე ისღა დარჩება რომ შედეგები შევადაროთ და მორჩა.

მე ნიძლავი არ მაინტერესებს, არ ვარ აზარტული ადამიანი
მე დავდებ კითხვას დღესვე განზ.რუ ზე მაინტერესებს რას იტყვიან.
ესეიგი გადამშვები გაგრძელდა 5მმ-თ და შიდა დიამეტრი არ შეცვლილა ხო?

პს
დამავიწყდა
ჩოკი ხშირ შემთხვევაში სიჩქარეს უმატებს და არა აკლებ, როგორც პარადოქსალურად ცარ უნდა ჟღერდეს.

ვიღაცის ნათქვამს ჯობია ექსპერიმენტის ჩატარება. შენ შეგიძლია ,ქრონი გაქვს და ნუ დაიზარებ.
შიდა დიამეტრი არ შეცვლილა დარჩა 3.5მმ-ი, დაგრძელდა 5მმ-ით. ( იგივე იქნება თუ შენ ტყვიას ლულაში შეწევ დაახლოებით 4მმ-ით. და გაისვრი).

თენგო, დისკოს ლულას ვერ მიუყენებ მაგ კოლოფს??

თუმცა ქრონი არ გაქვს შენ.

Jah

ჰმმმ, ნუ მაშინ მოდი ჩავთვალოთ რომ ჩოკმა 5-10 მეტრ წამი მოუმატა, ესეიგი გადამშვები მილის გაზრდამ 40 მეტრ წამამდე დააგდო სიჩქარე? თან 5-მა მილიემტრმა??

მართლა არ ვიცი მაგდენი, მაგრამ ნუ დღევანდელი ცოდნის გადასახედიდან ცოტა მეეჭვება.

ქრონი არმაქ თორემ მაგასაც ვიზამდი.

თუ შენ დისკოს ლულის გამოყენებას და მის დამოკლებას აპირებ ,მაშინ დამოკლებისას აუცილებლად გაქრონე დისკოზე ორივე სანამ გადამშვებს გადააკეთებდე.

tengo
რა პრობლემაა, 2 ლულა მაქვს დიკოსი.

მოკლედ აი თემა რომელიც გავხსენი განზ.რუ-ზე ვისაც გაინტერესებთ.
სეციალურად დავწერე მხოლოდ გადამშვებზე, რომ გაგვეგო რა ხდება.

თემა

ვაღიარებ ჩემს შეცდომას თურმე დააკლებს კი არა შეიძლება უმნიშვნელოდ მოუმატოს "კიდევოც"
იმ თემაში საკმაოდ პატივცემული ხალხი წერს ასე რომ მგონი შეიძლება ვენდოთ...

ოოო... ეს უკვე საინტერესოა. ესეიგი როგორც ვამბობდი ჩოკის ამბავია.
დღეს ჩემს დისკოზე შევცვალე დამრტყმელის პოზიცია,4 მმ-იტ გავადიდე დამრტყმელის სვლა,ეხლა ქრონია საჭირო,საინტერესოა რა ხდება.ჩემი ვარაუდით სიჩქარემ უნდა მოიმატოს.

tengo
სიჩქარე თუ მოიმატებს, გასროლები უნდა შემცირდეს ხომ?

ახლა 2000-დან 1000-მდე ზუსტად 40 გასროლა იყო. იგივეს უნდა გაკეთება და გასროლების რაოდენობას ნახვა. სიჩქარეები არ გვეცოდინება, მაგრამ იმას კი გავიგებთ, გაიზარდა თუ არა სიჩქარე

მანდ წერია რომ 0.9 მ/წ მოიმატებს და რაღა გასროლებს შეამცირებს ეს...

სწორი ხარ ვანო, ასეც მოვიქცევი. საინტერესოა რამდენ გასროლას მივიღებ.

Jah

არა, მე ამაზე ვუთხარი თენგოს:

Power_VANO
ბოლო გაქრონვის ჩანაწერები ხომ არ დაგრჩა,ჩემი დისკოსი.

tengo

წინა გვერდზე არ დადო ვანომ?

Jah

ნუ ბორშევიჩს რაცხა ნაღდად ესმის ისე ვერ ვიტყვი აი ხომ მეეჭვებოდა ან რაიმე მეთქი (მეთვითონ ნავიჩოკივარ მაგ საქმეში), მაგრამ კაი ინფოა, ანუ ახალი გადამშვებით ბოლო ბოლო არ აფუჭებ საქმეს.

ხო ეხლა ვნახე, რომ არგეთქვა ვერც ვნახავდი.

ხო ასეა.

პს სხვათაშორის ახლა ახალ თემას არ დავიწყებ განზ.რუ ზე
მაგრამ ძალიან ბევრი ვკითხულობდი ადრე ძველ თემებს, და 90%-ში ხალხს ჩოკით სიჩქარე ემატება ვიდრე უჩოკო ლულებზე... პარადოქსია?

მდაააა, სტრანნო. მართლა, ეგ როგორ ხდება? საინტერესოა....

აზრობრივად მესმის როგორ და რანაირად ხდება, სიტყვებით მიჭირს ახსნა...
თუ არ ვცდები თქვენ მაგას წურვას, თუ გაწურვას ეძახით...

წარმოიდგინე დაფურთხებისას პირი რომ დააღო შორს ხო ვერ გადმოაფურთხებ და პატარა ჩოკი რომ შექმნა პირით ...?
აი რაღაც ასე მგონი...

იგივე დაახლოებით (ძალოიან დაახლოებით) ხდება ლავალის სოპლოში

LOL
ეს "თქვენ მაგას....ეძახით" რა იყო? შენ რა მარსიდან ხარ თუ?

თიტქოს გასაგებია და თითქოს არა. წავედი განს.რუ უნდა გადავქექო....

რთული ასახსნელია... უფრო რთული ვიდრე ის რაზეც ჩვენ აქ ვსაუბრობთ
და ისე მე ვარ გაგრიდან... და ეს ომამდეც იყო მარსი და ახლა ხო მთლად გამარსდა

შეიძლება ჩემი დისკოს ლულაც გადავაკეთო მარადას პონტში ,მაშინ ალბათ საბოლოოდ დადგინდება ,რომ სიჩქარის დავარდნის მიზეზი იყო ,არის,და იქნება ჩოკი. ერთ მშვენიერ დღეს თუ დავიწყე, დრელით ,სვერლოთი,ტაჩილით და შკურკით (რაც ჯაჯას ძალიან არ მოსწონს) დაახლოებით 2-3 საათი დამჭირდება მაგ საქმისთვის და მარადას კლონი მზად იქნება.

მერა რამოხდა ის ამბავი ხო იცი რუსები რო ჩინელებს მიგ-29 ის ნახაზებს მიყიდიან და ორთქმავალი გამოუვათ ჩინელებს. რო გაატრაკებენ და აღმოჩნდება ეგრეც უნდა იყოს მერე ქლიბით და შკურკით გამოდის მიგ 29 . ასე რომ ბევრი რამის გაკეთება შეიძლება ეგრე. მთვარია ისროდეს და 50მ ში 1სმ აკეთებდეს.

tengo

ვაბშეტა ჯაჯა ღიზიანდება, მაგრამ ერთი მაგის ჭკუაც, მთავარი პრობლემა ისაა რომ ჯაჯას მოწონს არ მოწონს სულ არ აინტერესებს იარაღს, მთავარია იარაღს მოეწონოს , სამწუხაროდ იარაღს არ მოსწონს ეგ სვერლოები

შეიძლება. უბრალოდ ალბათ დაგავიწყდა დაგემატებინა - "ჩენს კონკრეტულ შემთხვევაში"
თუ შენ აქსიომად ამბობ მაგას?

სვერლოებს და დაზგასაც ბევრი რამ თავისით არ შეუძლიათ მთავარია მიმართღულება იყოს სწორი და ამას ადამიანი აკეთებს. ასე რომ იარაღს მოსწონს სწორი გადაწყვწტა და მიმართულება. ხოლო ეს იქნება ხელით თუ ჩარხით გაკეტებული ამას მნიშბნელობა არააქვს იარარისთვის, მთავარია იყოს გაკეთებული სწორად ,თორემ ბევრი მინახია ჩარხით გაფუჭებული საქმეები, რომელსაც მერე ადამიანი თავისი ხელებით ასწორებს.

არა ცეცხლსასროლი არამაქვს მხედველობაში,მხოლოდ პნევმატიკა და კონკრეტულად ჩვენი სიტუაცია.

მოკლეთ, გავითვალისწინე რა ვანოს რჩევა, გავბერე რეზიკი 2000-მდე (ამ მომენტისთვის დამრტყმელის სვლა გადიდებული მაქვს 4-5მმ-ით) და დავიწყე ფუჭი გასროლები. 1000-მდე მივიღე ზუსტად 30 გასროლა,შესაბამისად სიჩქარემ მოიმატა,მაგრამ რამდენად არ ვიცი.
გავაკეთე აგრეთვე დამრტყმელი ზამბარის დასარეგულირებელუი ვინტი და საჭიროების შემთხვევაში შეიძლება დაშლის გარეშე სიჩქარეების მოკლება-მომატება.
ეხლა ზუსტი შეფასებისთვის საჭირო არის ქრონი, ვნახოთ როდის მოხერხდება მომდევნო გაქრონვა.

tengo

მმმმმ, საერთოდ ფუჭი გასროლისას ჰაერის ხარჯი მეტია. ამიტომა კაი იქნებოდა ტყვიებით გესროლა, 30-40 ტყვია ბევრ არაფერს წყვიტავს სამაგიეროდ უფრო ზუსტი მონაცემი იქნებოდა.

ნუ ეს ჩმა.

გაქრონვის გარეშე ეს ყველაფერი მაინც ვარაუდია.

ცეცხლსასროლ იარაღში, ძალიან იშვიაYად ეხმარება ჩოკი, ისეც მხოლოდ იშვიათ სპორტულ .22-ში, ნუ ეს ისე სიტყვაზე.

რაც შეეხება შენს კონკრეტულ სიტუაციას არ გედავები.

მაგრამ "მხოლოდ პნევმატიკა"... ანუ შენ დარწმუნებული ხარ რომ ყველა პნევმატურ სისტემაში, ლულა ჩოკით/ ლულა უჩოკოთ,
ყოველთვის სიჩქარე მეტი ექნება იმას რომელიც უჩოკოა? ეს იყო ჩემი კითხვა