![]() |
![]() |
![]() |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია ) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
პოსტი
#21
|
||
![]() ვეტერანი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Root Admin პოსტები: 17,351 რეგისტრ.: 9-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: პლანეტა Zorgi წევრი №: 13 ქალაქი:თბილისი ![]() |
მოკლედ 50D არის შარშანდელი მოდელიო, ხოლო 500D არის წლევანდელი მოდელიო (თუმცა 1 თვეში ეგეც შარსანდელი გახდება ![]() ჩამკეტზე ვერავინ ვერ დამიზუსტა რამდენია გარანტირებული მუშოაბის ციკლი, ასე რომ აქ პასს. . მგონი სრულ ინფორმაციას, მიიღებ, ჩემის აზრით 500D-ს აქვს მინიმუმ ერთი დიდი პლიუსი, ვიდეოს გადაღება, ახლა HD ხარისხი რამდენად გინდა არ ვიცი, მაგრამ 50D-ს საერთოდ არ აქვს ვიდეოს მხარდაჭერა. Continuous Drive - უკეთესი აქვს 50D-ს, ასევე აქვს RAW, sRAW1, sRAW2 მაშინ როდესაც 500D-ს მხოლოდ RAW ფორმატი აქვს, მართალი გითხრა არ ვიცი რა განსხვავებაა sRAW1, sRAW2-ში და რამდენად ამართლებს. დანარჩენი პროცესორ კოლოფიანად მგონი ერთი პონტია. აგერაა პახოდუ სრული რევიუ, სურათებით ISO-ებით და მოკლედ თუ რამე შეიძლება წარმოიდგინო ყველაფრით 30 გვერდიანი მიმოხილვაა, სრული განხილვით, მენიუებით დაყენებით პარამეტრებით, ბოლოგვერდზე არის სიმპლები, ანუ რას იღებ როგოს და ასე შედმეგ, შეგიLძIა შეადარო სხვა აპარატის მიეს გადაღებულს. 32 გვერდიამი იგივე სრული მიმოხილვა. რავი იმედია ეს ინფო გამოგადგება., მოკლედ მე რაც ვნახე და ამიხსნეს განსხვავება არის ჩქარ გადაღებაში და ზატვორის რესურსში, დანარჩენის მხრივ 500D მის შარსანდელ ძმას ჩაგრავს.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#22
|
||
![]() Rastafari ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 ![]() |
ja_ja უღრმესი მადლობა...!!!
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#23
|
||
![]() Rastafari ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 ![]() |
ციტატა(ja_ja @ 30th November 2009 - 04:30 PM) ... sRAW1, sRAW2 აი ეს ძალიან მაინტერესებს, ჩვეულებრივი RAW -ისგან რით განსხვავდებიან...
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#24
|
||
![]() ვეტერანი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Root Admin პოსტები: 17,351 რეგისტრ.: 9-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: პლანეტა Zorgi წევრი №: 13 ქალაქი:თბილისი ![]() |
მგონი ეგეც გავარკვიე. მოკლედ არის RAW ფორმატი და არის მისი შემცირებული ვარიაციები sRAW1 და კიდევ უფრო კომპრესირებული sRAW2 პირველის შემთხვევაში ზომა მცირდება 7.1 მეგაპიქსელამდე, ხოლო მეორე უფრო მეტ კომპრესიას განიცდის და 3.1 მეგაპიქსელამდე ჩამოდის. კაროჩე შექმნილია იმისათვის რომ ფლეშკაზე ჩქარი ჩაწერა მოხდესო და თეორიულად ჩვეულებრივი მატრიცის ასლი ანუ RAW-ის იმიჯის შენახვის მაგივრად პროცესორის მიერ რაღაც დამუშავების შემდეგ ხდება სურათის შემცირება ზომაში. sRAW2-ზე ამბობენ რომ ყოველ მეორე პიქსელს იყენებს ინფოს მისაღებად, ხოლო sRAW1 კი კაცმა არ იცის რეალურად როგორ მუშოაბს, სხვადასხვა წყარო სხვადასხვა ინფოს ამბობს, მაგრამ ისე გამოდის რომ მატრიცის რამდენიმე პიქსელიდან რაღაც საშუალოს იღებს და იმას იყენებს. ნუ ჩემის აზრით სრული იდიოტიზმია, RAW-ის მომხიბვლელი ის არის რომ მაქსიმალური ინფო გაქვს ხელუხლებელი და შენს ჭკუაზე შეგიძლია დაამუშაო, ხოლო თუ მაგას თავის ჭკუაზე ნიტო პროცესორი, ნიტო პროგრამა ამუშავებს და იდეაშI კომპრესიას აკეთებს.... ხრენ ივო ზნაიტ. რამდენიმე ფორუმზე სასტავი კატეგორიულად იყო განწყობილი მაგ ფორმატების მიმართ და თუ ხარისხიანი გადაღება გინდა მხოლოდ RAV-იო და არანაირი კომპრესიები არ მიიღებაო.. არის განხილული და ნახსენებია ეგ sraw-ები, მართალი გითხრა ცოტა გავიკვანძე, მაგრამ იმედია გამოგადგება. მემგონი ეს sRAW-ები ამოსაგდებია პლიუსებიდან.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#25
|
||
![]() Rastafari ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 ![]() |
ja_ja გიო ნუ მოკლედ კიდევ ერთხელ ზალიან დიდი მადლობა ![]() RAW-რაც შეეხება sRAW-ები ნაღდად არ მხიბლავს. ახლა უკვე თითქმის გადაწყვეტილი მაქვს 500D-ს ყიდვა... ნუ ცოტაღა მაკლია ![]() ![]()
| |
> |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 27th June 2025 - 03:15 PM |
Hosted by Pro-Service |