კითხვა ფორუმელებთან, კითხვა ფორუმელებთან პარამეტრები

[mister_io]

ja_ja
ფუნქციებინყველაფერინა1ვს რაც ინსტრუ1ციაშია ჩამოწერილი ლეუპოლფის გვერდზე მაგრამ მანძილი ვერაფრით გავაზომიე დამაწყვიტა ნერვები, ცოცხალი თავით არვწერს მანძილს, ვერჩავწვდი მუშაობის პრინციპს

[mister_io]

გავაზომიე როგორც იქნა მაგრამ ძაან ბევრი ფუნქცია და ბადეებიაქ, რავიცი არჩანს ძაან ფარჩაკი შესრულების ხარისხიც არაა ცუდო შეიძლება ორიგინალიცაა ვინიცის

[giga2010]

mister_io
მშვიდობაში და ზუსტ სროლაში
ბადეების ოპცია ბევრს არ აქვს, ალბათ მართლა ორიგინალია

[mister_io]

giga2010
გაიხარე მადლობა, ხო ბევრი ფუნქციააქ ბალისტიკური მანძილის გამოთვლა და მშვილდით სროლის რეჟიმი, დახრის კუთხე პირველი და ბოლო სამიზნის დამახსოვრება ( ესენი ვერ დავამუღამე რაარის) და შორმანძილზე ვერ გავაზომიე წესით 750 იარდზე უნდა ზომავდეს მაგრამ ვერ ჩავურთე რაღაც აშკარად

[MonSoon]

mister_io
ეს ვერ დაგეხმარება ?? თუ რამეა დაწერე, ამ ვიდეოსი ძაან გაუგებარი არაფერია, პროსტა დამუღამება უნდა როგორც ეტყობა.



პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია MonSoon: Feb 26 2020, 08:19 PM

[mister_io]

MonSoon
რაღაცები დავამუღამე არაა რთული მაგრამ ვერ გავაზომიე შორი მანძილი, აქ ფუნქციები მაგრამ 190 მეტრს იქეთ არზომავს, შეიძლება ღამე როა მაგის ბრალია ან ელემენტი ვერ უქაჩავს რავიცი ვერგავიგე, ჩემი ასეთიბარაა ძველი მოდელია არააქ განათება

[userman]

შეიძლება ღამე როა მაგის ბრალია ან ელემენტი ვერ უქაჩავს რავიცი ვერგავიგე, ჩემი ასეთიბარაა ძველი მოდელია არააქ განათება

წესით ღამის სიბნელე , მანძილის გაგებას ხელს არ უნდა უშლიდეს ,
ელემენტი , რომ იყოს დამჯდარი , მაშინ საერთოდ არ აჩვენებდა .

ზედაპირს გააჩნია , პატარა ობიექტი შეიძლება ვერ აღიქვას . შეიძლება ხელი შეუშალოს ნისლმა ,

[MonSoon]

მართალია. ღამე დღე არ ანაღვლებს. ლაზერით ზომავს.

[mister_io]

userman
აქვს წვიმის და ნისლის რეჟიმიც ცალკე, კორპუსს მივუშვირე და ვერგაზომა რაღაც რეჟიმს ვერვრთავ აშკარად ალბათ

[ja_ja]

პირველი აუცილებლად უნდა იცოდე რომ ყველა მანძილმზომს რაც უწერია მანძილი იყოფა 3 ან 4 ზონად:

1) პირველი მესამედი ან მეოთხედი - ეს არის პატარა ობიექტები როგოიცაა რაიმე ცხოველი, ნუ იქ მგელი ირემი და ასე შემდეგ, ჩიტი როგორც წესი ძალიან პატარა ობიექტია და შეიLძება მერვედ დისტანციაზე იზომებოდეს, მაგრამ მაგის ზემოთ ვერა

2) პიეველი მესამედიდან მეორე მესამედამდე, როგორც წესი არი უკვე რაიმე დიდი ობიექტები როგორიცაა მანქანა, ხე და ეგეთი რაღაცეები

3) მესამე და ყველაზე შორ მანძილებზე კი უკვე იზომება დიდი და ძალიან დიდი ობიექტები, იქ მთა, დიდი სახლი და სხვა

მაგრამ ყველა გასაზომ ობიექტს არ უნდა ჰქონდეს რეფლექტის ანუ არეკვლის ზედაპირი, მაგ შემთხვევაში მოხვედრილი სხივი კუთხური არეკვლის გამო სულ სხვაგან მიდის და უკან ვერ იჭერს მანძიმლზომი, შედეგად ვერაფერს ზომავს, ანუ წყლის წყნარი ზედაპირი, ფანჯარა და ეგეთები სხვადახხვა შემთXვევაში შეიLძება არ გაიზომოს...

[name]

ესეთი კითხვა მაქვს, ამ ავტომატური პცეპების უმრავლესობა რატო იწყობა პლასმასის კლიპზე? მაგალითად როგორც აქვს hatsan at 44, მსგავს კლიპზე აწყონ უფრო მარტივი და საიმედო იქნება ვიდრე პლასმასის კლიპი,

როგორიცა ეს მოდელი Black Panther, მარტივი მექანიზმია ,

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

მაგალითად ეს სისტემა გადაიტანე hatsan at 44_ზე, უკან დამხევი შტუკა რამაც უნდა შეაყენოს სასხლეტი მექანიზმი ჰაერის ნაკადმა, მიმაგრდეს გადამტენზე და ეგა," ნუ მიმაგრდეს არ ვგულისხმობ ფინაჩურად მისვარკდეს და ეგა" რათ უნდათ რო უშვებენ ამ პლასმასის კლიპზე, თუ ამძიმებს რკინის კლიპი ვერ ვხდები , განმიმარტეთ ვინმემ თუ რამე ზე საიდუმლო დევს და ვერ ჩავწვდი

[mister_io]

ja_ja
როგორც მივხვდი აქ ბადეები რო ეცვლება ყველა ბადეს სხვახასხვა ფუნქცია აქვს, ასევე აქვს >150 ფუნქცია, ანოტაციასი წერია რო შორ მანძილზე გასაზომად გამოიტენება მაგრამ მაინც ვერ გავზომე შორს, მაქსიმუმ 190 მეტრი გავზომე, თან ბალისტიკურ მანძილს ზომავს ეს, უბრალოდ მანძილი ვერ გავაზომიე აი ყველანაირი დახრის კუთხის და ბალისტიკური გამოთვლების გარეშე რო დაწეროს

[ja_ja]

mister_io

აი ყველანაირი დახრის კუთხის და ბალისტიკური გამოთვლების გარეშე რო დაწეროს

ნუ ეხლა მაგ მანძილმზომი არ მაქვს არ ვიცი ვერაფერს გეტყვი, ეგ შენით უნდა მოძებნო, ისე კი რა ობიექტს უმიზნებ და რას ეძახი შორ მანძილს, შემთხვევით საერთოდ ხომ არ სცდები მის შესაძლებლობებს?

P.S. ისე 850 მეტრზე მანძილის გაზომვა და მეტზე მაგრა მიჭირს ხოლმე, ძირითადად დამნასავე მაგ საქმეში არის ხელის კანკალი, ნუ ახლა სამხედრო ან ნასას ლაზერული უსტანოვკა იასნია რომ არ არის მანძIლმზომში, შედეგად მასეთ მანძილებზე გასროლილი სხივიდან უკან საკმაოდ გაფანტული ანარეკლი ბრუნდება და ხელი თუ აპარატს რყევას გადასცემს ძნელია ხოლმე აპარატისთვის უკან მიღებული სხივის დაჭერა

სცადე აბა რაიმეს მიაყუდო ხელი რომ უფორ მყარად იყო, ან დადე რამეზე მანძილმზომი და ისე სინჯე გაზომვა

[ja_ja]

name

ესეთი კითხვა მაქვს, ამ ავტომატური პცეპების უმრავლესობა რატო იწყობა პლასმასის კლიპზე?

ეს რაიმე რიტორიკული კითხვაა თუ რა ხდება? რაც უნდა მწარმოებელს იმით აკეთებს...

არის ინჟინრული მიდგომა, რაც უფრო ნაკლები დეტალია მით უფრო საიმედოა მექანიზმი, მაგალითად AT44-ს რომ ახსენებ მის გადატენვის მექანიზმში იმდენი დეტალია რომ ნებისმიერი შეხების წერტილი პოტენციული პრობლემის წარმომშობია... დალშე უკვე ხდება გათვლა, ღირს მაგ მექანიზმის გამოყენება თუ და ნუ ივო ნა @#$...

ასე რომ ვინ როგორ გათვალა და რა უღირს იქედენ გამომდინარეობს ეგ ამბავი და არა რაიმე შეთთქმულებიდან და პლასტმასის სანდოობიდან ან არასანდოობიდან...

ჯერესერთი ლითონისგან კლიპი უნდა გამოთალო - საფრეზ საჩარხ დაზგებზე უნდა თალო, რაც არ უნდა მარტივი ჩანდეს, მაინც დრო მიაქვს მაგ საქმეს, და თითოს კლიპს თითო დაზგა სჭირდება, კი შეგიძლია ავტომატურ რეჟიმში გაუშვა თლა და მასალის მიწოდება და მთელი ღამე ამუშაო, მაგრამ ვერ დაეწევა პლასტმასის ფორმაში მომენტალურ ჩამოსხმას...

აბა წარმოიდგინე რა სიჩქარით გამოდის LEGO-ს კუბიკები და ერთ ყალიბზე შეგიძლია რამდენიმე დასვა, ერთი ჩამოსხმა და ეგრევე პირობითად 10-20 ცალი გადმოიყრება, მაშინ როდესაც იგივე დროში 1 ცალიც კი ვერ გამოითლება ალუმინისგან

მერე ფასი, პლასტიკატი იაფი ღირს და შტამპავენ ოხრად და ისე იყიდება რომ პრაქტიკულად ყველა თოფის კლიპზე დეფიციტია ყოველთვის.

შედეგად უჯდება 0.5$ და ყიდიან 20$-დან დაწყებული - და 70-150$-ით დამთავრებული, რამხელა მოგებაა, ალუმინის დეტალი კი დამზადების მხრივ მართლა შეიძლება დაჯდეს 10-15$ ცალი...

კაროჩე ეს პრაქტიკული თემა არაა, შეიძლება უსასრულოდ კამათი და რაც მთავარია ჩვენ ვერაფერს ვერ ვწყვიტავთ და ვერც ვაიძულებთ მწარმორებელს რაიმე შეცვალოს, ასე რომ სუფთა რიტორიკული კითხვაა რომლის შინაარსიც... ნუ რავი... პრაქტიკულ შედეგამდე რომ არ მიგვიყვანს, მაგას განხილვაც არ უნდა


P.S. აუ რა კუტუ ენაზე ბაასობს ეს ჩემისა , რას მერჩოდი ყურები დამიჭკნა , ეტყობა ეხლა აღმოაჩინა რა არის და როგორ მუშაობს ავტომატიკა და თავისიანებს უხსნის ელემენტარულ ნაბიჯებს

[okela84]

name
პირადად მე ვერანაერ პრობლემას ვერ ვხედავ პლასმასის კლიპში, მითუმეტეს იმ შემთხვევაში თუ კლიპი სწორად არის დაპროექტებული და შესრულებული.
ავტომატურ მექანიზმში ნებისმიერი მეტალის
დეტალიც რეკორდულ ვადებში გაცვდება ან პნევმატურის რბილ ტყვიბს დაამისარუბკებს თუ რამე ვერაა საჭიროებისამებრ. ავტომატურ ცეცხლსასროლ იარაღში ჯანსაღი მოვლენაა პლასმასის მაგი მარა იქ სხვა მომენტია, განცალკევებულია ძირითადი მექანიზმისგან, ანუ ტყვია სანამ პატრონიკში შეეხეთქება ბევრი მიხვევმოხვევა კი უწევს მაგრამ მყარი გარსი აქვს და მიკრონულ ცვეთებს თუ არ ჩავთვლით არსებითად არაფერი ივლება.
აი პნევმატიკის შემთხვევაში კი კლიპი კოლოფთან შეხებისთანავე ხდება მექანიზმის მნიშვნელოვანი შემადგენელი და როგორც თავში ავღნიშნე თუ ყველაფერი სწორადაა პრობლემას ვერ ვხედავ.

[mister_io]

შემთხვევით საერთოდ ხომ არ სცდები მის შესაძლებლობებს?

არა შესაძლებლობებს არვცდები 700 მეტრს მაინც უნდა ზომავდეს და მე 300 იც ვერ გავაზომიე კორპუზებია ირგვლივ და მაქვს არჩევანის სასუალრბა, სავარაიდოდ უკან დაბრუნებილილ სხივს ვერ ვიჭერ მყარად დაჭერას ვცდი ვნახოთ რაგამოვა

[name]

არანაირი რიტორიკა მაინტერესებდა ჩემი შეხედულებიდან,
რადგან ავტომატური მექანიზმი უფრო მალე დაიმტვრევა პლასმას, ვიდრე ჩვეულებრივი კლიპი, იქიდან გამომდინარე რომ კრალის კლიპებს ფაქტიურად არ ვხმარობ (არა მარტო კრსლი),ცალად ვისვრი, მაგრამ კლიპებს გაუჩნდათ ბზარები, აი მეორე კლიპი რომელიც თოფის წინა ნაწილში დევს დახურულად და საერთოთ არ მიხმარია, შუა ნაწილში ბზარი აქ, ასევე ინტერნეტში პლასმასის კლიპის პრობლემაზე არაერთი ვიდეო დევს, თუმცა ქარხანას როგორც უნდა გააკეთოს ეგ თავისთავად რაც უჯდებათ იაფი და დრო ფული უღირთ, ხოდა თუ ალუმინის კლიპს და მექანიზმს გაკეთებისას, პლასმასის რამდენიმე კლიპი კეთდება ადგნენ და ფასი გაზარდონ ფიშტოსი,ალუმინის კლიპის შემთხვევაში, იყოს პლასმასის კლიპი უფრო მალე გატყდება ალუმინის კლიპთან მიმართებაში, რაიმე სიტუაციის დროს, თანაც დასატენად ალუმინის კლიპი უფრო მალე დატენი ვიდრე პლასმას,


ნუ რავი გემოვნების ამბავია,


Jaja

სპეციალურად შეგირჩიე ეგ ბაზარი შენ ხო ყველაფერი გესმის,

[Mikhail]

სალამი ფორუმელებო პ15 .177 ზე რა ტყვიას მირჩევთ თქვენი პრაქტიკიდან გამომდინარე მიზანში სროლისთვის რომელი ბრენდი ჯობია და რა წონის ტყვია

[MonSoon]

Mikhail
ჯსბ 0.67
ან
ჯსბ 0.547

რომელიმე მოეწონება. 0.67 ით დაიწყე.

0.67 ით ნასროლი. ესე შეიზლება ვერ ისროლო მარა უბრალოდ თვალსაჩინოებისთვის ვდებ ვიდეოს, ზოგი წვეტიან ტყვიებს და რავი 1000 ფორმისას ეძებს ხოლმე და პირდაპირ რაც კარგია იმას კი არ იყიდის. ესეთი სროლები არაერთი იყო, უარესიც. მაგალიტად გლუვის გილზების ჩამოყრა მაგ მანძილზე. ასე რომ სხვაგან რო არ გადაუხვიო ეს ტყვია მაგარია ნამდვილად.



პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია MonSoon: Feb 29 2020, 01:37 PM

[ja_ja]

name
რავი მარადიორის პლასტმასის კლიპები მაქვს და დღემდე ხოდზეა, ნაყიდია შორეულ 2010-ში და მართლა მაინტერესებს რამდენიხანი გინდა გამძლეობა?

mister_io
თქვი მერე აბა რა გამოგივიდა, დღეს მე atn-ის მანძილმზომიდან ვსინჯე გაზომვა ხელიდან და 270 მეტრს იქეთ მაგრა გამიჭირდა, თოფიანად ისე დადიოდა იქეთ აქეთ რომ რავი, მოკლედ კაი სტაბილური პოზიცია გინდა