HASTAN AT-44 მოდერნიზაცია და სხვა იდეები, (კლიპიანი და უკლიპო ვერსიები ერთად) პარამეტრები

[sekurifa]

რახან ატ-44 ის თემა არარის გახსნილი ამ განყოფილებაში გადავწყვიტე გადამედგა ეს ნაბიჯი. ის ვინც შეიძენს ამ თოფს და მერე გაუჩნდება ინტერესი თუ რა უნდა უქნას და რა სად მოუშვას თუ დაუჭიროს ნახავს აქ. ანუ აქ დავდებ იმ ელემენტარულ ინფორმაციას რაც უნდა გაითვალისწინოს ატ-44 ის მფლობელმა.პირველ რიგში თოფის დაშლა-აწყობა. მერე კი იმ პროცედურების ჩატარება რაც აუცილებელია თაროდან ჩამოღებული სტანდარტული ატ-44 ისთვის.

1)- თოფის დაშლა


2)- თოფის აწყობა


შემდეგ სასხლეტის დარბილება. ითვალისწინებს ნაწიბურების (თუ ასეთები ექნება) მოხვეწას ანუ დაშლიფოვკებას და ასევე სასხლეტი მექანიზმის დეტალების პოლირებას მხოლოდ მხოლოდ ერთმანეთთან შეხების წერტილებში. სურათებზე ნაჩვენებია გასაგებად ეგ ადგილები.



ასევე შეიძლება იმ ზამბარის საერთოდ გაუქმება რაც სურათზეა გადახაზული, რომ სასხლეტი უფრო სასიამოვნო იყოს (აუცილებელი არაა) მე პირადად გაუქმებული მაქვს.


ასევე სასურველი იქნება თუ სასხლეტის ქარხნულ მარეგულირებელ ვინტს რეზინით გაჭედავთ როგორც სურათზეა. ასევე შეიძლება მცირე ზომის ზამბარაც მოარგოთ


მერე უნდა მიხედვა ლულას, ტყვიის ვსტავკას,დამრტყმელს და რეზერვუარის კლაპნის საცობს. ლულას რაც შეეხება საჭიროა ტყვიის შესაცურებელი მხრიდან შიდა კედლის პოლირება რათა მიმწოდებლის რეზინამ უკეთ ისრიალოს მის ზედაპირზე. სურათებზე არის ნაჩვენები ეს მარტივი პროცედურაც. ჯერ მცირედი შლიფოვკა და მერე მქვანე ქვით (ზელიონკით) პოლირება.





შემდეგი ნაბიჯია ლულის ფასკა. აქ კი უკვე სახლის პირობებში ხელის ხლება არ ღირს. ეს სტანოკზე კეთდება და მცოდნე ხელია საჭირო. მე ფასკა ჯაჯამ გამიკეთა. ხედავთ სურათებზე რომ იდეალური ნამუშევარია. ასეთი ფასკა აუცილებელია ყველა ლულაზე.



ასევე მიმწოდებელს, ტყვიის ვსტავკას და დამრტყმელს უნდა მოხვეწა ცოტათი. ტყვიის ვსტავკის ღარს განსაკუთრებით,რადგან წრილებზე ნაწიბურები აქვს. ასევე დამრტყმელის წინა მხარეს რითაც კლაპანს ეჯახება,იქ უნდა გადაშლიფოვკება. ჩემსას იქ მუწუკივით ქონდა ცოტა.





ბოლოს კლაპანი, მისი ზამბარა და საცობი. ქარხნულ ზამბარას შეცვლა უნდა უფრო ძლიერით რომ კლაპანზე თითის დაჭერით ადვილად არ ჩადიოდეს ნემსა. ასევე ქარხნულ პლასმასის საცობსაც უნდა შეცვლა ლატუნით ან ალუმინით. (ეს რატომ დატოვეს ეგრე მიკვირს რა) ეგ ლატუნის საცობიც რეზბაზე რომ არის ჯაჯას დამსახურებაა. (ზალატიე რუკი მოკლეთ ) მე კმაყოფილი ვარ,ადვილად იხსნება და არუნდა ჯაჯგური და დანის ჩხიკინი პლასმასისას რომ ჭირდებოდა ეგრე და ყოველ ამოღებაზე რომ უფროდაუფრო სლაბდებოდა.




აი ესარის და ეს. ესარის ის შესამზადებელი პროცედურები რაც ჭირდება ჰასტან ატ-44 ს. ამის იქეთ უკვე მოდის რედუქტორის დაყენება და ბულკა კონდახის დამზადება. მე ჯერ არც ერთი მაქვს და არც მეორე რაც მაქვს და რაც გავუკეთე ჩემს თოფს ყველაფერი დაწვრილებით დავდე. თუ ვინმეს რამე სხვა ფოტო მასალები გაქვთ თქვენც დადეთ.

[ja_ja]

name

ისე თავიდან ასეთი რამ მინდოდა გამეკეთებინა, 5,მმ რო გამეფართოვებინა ტყვის მიმწოდებელს წინ ქოლგის მსგავსი თავი გამეკეთებინა ბრტყელი.

ესეიგი ძალიან საინტერესო რამ ხარ ინჟინრულ კონსტრუქციული თვალსაზრისით

არ ვიცი სხვა თოფების კონსტრუქციები თუ გაქვს ნანახი და გათვალისწინებული... ან რაზე დაყრდნობით იფიქრებ ამ იდეებს

1) ნუ გადამშვების გაფართოებას რომ შეეშვი კაია, ახლა აღარ მინდა დისერტაციების დაწერა და სინამდვილეში ნარეზი იქნება თუ ნარეზის გარეშე იქნება, აზრი არ აქვს. რატომ გგქონია რომ ნარეზი რაიმე რელსია რომელზეც მატარებელი დადის? მაშინ თო ასეთი იდეალური გამოსავალია და ტყვიას ხვრელში ჩავარდნის საშუალებას არ აძლევს ნარეზი... რისთვის ჩალIჩობს მაშინ ხალხი ლულის ფასკაზე?მანდ ხომ გარანტირებულად ნარეზიდან გამოდის ტყვია?! იმიტომ რომ ხრახნი არის, უბრალოდ ხრახნი, ასევთქვათ ზოლი, რომელიც ერთ მთლიან ბრუნს აკეთებს სადღაც 37-50 სანტიემტრზე, გააჩნია ლულას... იმ მინი მონაკვეთზე რასაც შენ განიხილავ ლამის სწორი წვრილი ხაზია და არანაირი დაჭერის ფუნქციას არ ასროლებს... მოკელდ ხრახნით იქნება თუ უხრახნოთ ტყვია მაინც ჩაყვინთავს გაფართოებულ გადამშვების ხვრელში.

2) ეს ფოლგის კონსტრუქცია ვააბშე რა კაცოუ, ნუ ანშულცი, შტეერი, ვალტერი... რომელიმე მათი სპორტული ვერსია თუ განგიხილია ოდესმე? ყველა ცდილობს ლულიდან მოაცილოს მიმწორებელი და მისი ჯოხი... ყველას აქვს ხვრელიანი მიმწოდებელი, მაგალიტად ასეთი სქემა აქვს შტეერს



ლიცენზირების კომფლიქტი რომ არ მომხდარიყო ვალტერმა ასეთი რამ გააკეთა



ნუ ანშულცს და ფაინს როგორი სქემები აქვს არ ვიცი, მაგრამ ვიცი რომ მათაც ხვრელიანი სისტემა აქვთ.... უბრალოდ ამ სისტემაშI ტყვიის ჩადება ხელით ხდება და ცოტა არ იყოს მოუხერხებელია სანადირო კონსტრუქციასთან შედარებით, მაგრამ სპორტი ასეთ დროის ხარჯვას აიტანს, ნადირობა ვერა....

უხეშად რომ ვთქვათ ლულას აქვს 4.5 ხვრელი, შენ უხეშად რომ ვტქვატ აკეთებდი 5 მილიმეტრიან გადამშვებს და ამასობაში 4.5 მილიემტრიან ლულაშI კდევ სადღაც 2 მილიემტრიანი ღერძია გაჭედილი რომელიც ჰარეს ხელს უშლის... ანუ ხომ ხვდები უაზრობაა ტავიდან ბოლომდე გადამშვების მაგხელა ზომაზე გაზრდა, მაგრამ აი ის რაც შენ დახაზე საერთოდ მოშმარია...

იმიტომ რომ ჰაერი გადამშვებიდან ლულაში მიდის, იქ მიმწოდებლის ღერძი ხვდება, და მის მერე კიდევ რარაც ჰოლგა რომელიც ჰაერს მიმართულებას უცვლის, ლულის კედლებს აწვება რომ გვერდი აუაროს და აეეეეე

ამასობაში გახსნილი კლაპანი იხურება და ჰაერი გამოსვლას საერთოდ ვერ ასწრებს შედეგად ტყვია ლულიდან იმენნა კაი მსუქანი გაცივით გამოძვრება და იქვე დაებერტყება...

ლულის შUიდან უნდა მოაცილო ყველაფერი, უმეტესობა ოსტატებისა ქარხნულ ვერსიას იღებენ და ცხვირს უთხელებენ, ნათელი მაგალიია დისკო და 1377, რომ რამენაირად მეტმა ჰაერმა გაიაროს, შენ კიდევ რაცხა ზედმეტ კონსტრუქვიულ დეტალს ტენი ლულაში.... აზრი რა აქვს? რომ ტყვიის ტრაკს ლამაზად მიაწვეს? უაზრობაა... მოკლედ აქ კიდევ აურაცხელი რამის დაწერა შეიძLება მაგრამ ნუ....

სიზუსტესაც დაუჭრდი მუღამს როგორმე მძიმე ტყვიებით

ეგ კიდევ დაივიწყე რა.... პროსტა საკუთარი მუღამია რომ არიქა ჩემი თოფი 300 მეტრ წამით ისვრის, რებიტ მაგნუმს ან კორეულ სისყლელეს, ვსიო მანდ თავდება თვითდაკმაყოფილება და არსად ჩანს პოეზია და მაღალი მატერიები, მხოლოდ და მხოლოდ მაღალ მატერიებზე საუბარი შეგრძება... არაერთმა ვცადეთ და წავიტეხეთ ცხვირი, შენ რა თქმა უნდა არავინ გიშლის ხელს, მაგრამ თუ გაითვალისწინებ წინა ექსპერიმენტებს და რჩევებს კარგი იქნება თუ არა და ყველა თავისუფალია თავის არჩევანში და მოქმედებებში....