ზდპ-ზე უკუცემის მოხსნა, რააზრის ხართ ამ მეთოდზე? პარამეტრები

[parna]

მოკლედ დღეს რაღაცეებს ვჩალიჩობდი და ჩემი დეიზი ფოვერლაინი ავაწყე დამამძიმებელის გარეშე რათქმაუნდა ძალა დააკლდა (ჯერ ისედაც რაქონდა შერჩენილი ) მაგრამ გაცილებით ნაკლებად სხმარტალებს ხელში ვიდრე დამამძიმებლით იდეაში უფრო კარგად უნდა მიქონდეს მიზანში ხო?

[gigi30]

ჰატსანის sas სისტემა არ მინახავს(ერთ-ორ კვირაში ვაპირებ ჰატსან 99 სას ქუადროს ყიდვას, თუ შემოიტანეს ისევ, გათავებულა). gela, ზამბარის მუშაობის უდიდესი ნაწილი იხარჯება ცილინდრში ჰაერის შეკუმშვაზე, ძ ალიან მცირე ნაწილი ხახუნსა და ინერციის დაძლევაზე(უზამბაროდ მთელ ამ კონსტრუქციას ნეკა თითით ამოძრავებ და აბა ზამბარის გარეშე შეძელი ჰაერის დაპრესვა ისე, რომ ტყვია ლულიდან ისროლო, ძალის დატანება დაგჭირდება). ლულის დამძიმება კი სადამდე შეიძლება, თან ეგ ძირითადად ვიბრაციას ახშობს.თუმცა სულ მთლად დარწმუნებული არ ვარ, შეიძლება 100% სწორი შენი შეხედულებაა. nihontoman, სინქრონიზაციას მოვახერხებ ორივე მოძრავი ნაწილის ერთმანეთთან წვრილი გვარლით(ტროსით) დაკავშირებით:ორივე მოძრავ ნაწილს მივიყვან ბოლომდე უზამბაროდ და გვარლით გადავაბამ ისე, რომ გვარლი მოშვებული არ იყოს. კონდახს გამოცვლა დასჭირდება, გადაკეთება, როგორც აირგანელები ეძახით, ფუტურისტულ თუ მოდერნისტულ სტილში. ცოტა სიმძიმის ცენტრიც უკან გადმოინაცვლებს, რაც კარგი იქნება. თქვენი ყველა პოსტი გულდასმით წავიკითხე(2 და 3-ჯერაც), სკოლის მერე არაფერი დამიხაზავს და ხელით გავაკეთებ მონახაზს, თუ არ დამიწუნებთ. ახლა კი 24 საათიან მორიგეობაზე მივდივარ, იქ ვიფიქრებ კიდევ, თუ დრო მექნა. კიდე რა შენიშვნები გექნებათ, იქნებ თავიდანვე არაა გამართლებული და "დამიცავით" უაზრო დროის კარგვისაგან.

[gela]

ჰატსანის sas სისტემა არ მინახავს(ერთ-ორ კვირაში ვაპირებ ჰატსან 99 სას ქუადროს ყიდვას, თუ შემოიტანეს ისევ, გათავებულა). gela, ზამბარის მუშაობის უდიდესი ნაწილი იხარჯება ცილინდრში ჰაერის შეკუმშვაზე, ძ ალიან მცირე ნაწილი ხახუნსა და ინერციის დაძლევაზე(უზამბაროდ მთელ ამ კონსტრუქციას ნეკა თითით ამოძრავებ და აბა ზამბარის გარეშე შეძელი ჰაერის დაპრესვა ისე, რომ ტყვია ლულიდან ისროლო, ძალის დატანება დაგჭირდება). ლულის დამძიმება კი სადამდე შეიძლება, თან ეგ ძირითადად ვიბრაციას ახშობს.თუმცა სულ მთლად დარწმუნებული არ ვარ, შეიძლება 100% სწორი შენი შეხედულებაა. nihontoman, სინქრონიზაციას მოვახერხებ ორივე მოძრავი ნაწილის ერთმანეთთან წვრილი გვარლით(ტროსით) დაკავშირებით:ორივე მოძრავ ნაწილს მივიყვან ბოლომდე უზამბაროდ და გვარლით გადავაბამ ისე, რომ გვარლი მოშვებული არ იყოს. კონდახს გამოცვლა დასჭირდება, გადაკეთება, როგორც აირგანელები ეძახით, ფუტურისტულ თუ მოდერნისტულ სტილში. ცოტა სიმძიმის ცენტრიც უკან გადმოინაცვლებს, რაც კარგი იქნება. თქვენი ყველა პოსტი გულდასმით წავიკითხე(2 და 3-ჯერაც), სკოლის მერე არაფერი დამიხაზავს და ხელით გავაკეთებ მონახაზს, თუ არ დამიწუნებთ. ახლა კი 24 საათიან მორიგეობაზე მივდივარ, იქ ვიფიქრებ კიდევ, თუ დრო მექნა. კიდე რა შენიშვნები გექნებათ, იქნებ თავიდანვე არაა გამართლებული და "დამიცავით" უაზრო დროის კარგვისაგან.

რაც არ უნდა იყოს ისე ხარ დარწმუნებული და ისე გაქვს ჩამოყალიბებული შენი კონსტრუქცია, ისღა დამრჩენია წარმატება გისურვო, თან მეც მაინტრესებს რა გამოვა მართლა, მე არ მითქვამს რომ აზრი არ აქვს, უბრალოდ ვთქვი რა როგორ დავინახე, სულ ადვილად შეიძლება მეც ვცდებოდე, ისევე როგორც შენ შეიძლება ცდებოდე შენს ნახაზებში, ასე რომ წინ ბერლინისაკენ, ცდად ღირს, თუ გამოვა ეგ ყველაფერი და მაგას რა ჯობია შე კაცო, ჩვენს ეჭვებს მაინც გააბათილებ : )