![]() |
![]() |
![]() |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია ) |
![]() |
![]() |
![]() ![]()
პოსტი
#1
|
||
![]() ზუსტი მსროლელი ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 1,984 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi წევრი №: 9 ![]() |
მოკლედ დღეს რაღაცეებს ვჩალიჩობდი და ჩემი დეიზი ფოვერლაინი ავაწყე დამამძიმებელის გარეშე რათქმაუნდა ძალა დააკლდა (ჯერ ისედაც რაქონდა შერჩენილი ![]() ![]()
| |
> |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
||
![]() მაძიებელი ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 249 რეგისტრ.: 25-May 11 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1,302 ![]() |
გამარჯობათ! თუ როგორ შეიძლება ზდპ-ზე უკუცემის შემცირება, გაგიზიარებთ ერთ შეხედულებას ამასთან დაკავშირებით და რამდენად გამოსადეგია, თქვენ განსაჯეთ:სროლის დროს დგუშის გადაადგილებასთან ერთდროულად უნდა მოხდეს მის საპირისპიროდ იმავე წრფეზე(ხაზზე) იგივე მასის ტვირთის გადაადგილება და დგუში და ეს "კონტრტვირთი" ერთდროულად უნდა დაეჯახოს ბარიერს(დგუში ცილინდრის ბოლოს,ხოლო ტვირთი მოპირდაპირე მხარეს საყრდენს). ხოლო დგუშიანი ცილინდრი და კონტრტვირთიანი მოწყობილობა მყარად უნდა იყოს დაკავშირებული ერთმანეთთან.მემგონი, თუ სწორად იქნა გაკეთებული, უნდა გაიზარდოს სროლის სიმჭიდროვე და კომფორტულობა, ოპტიკაზე დატვირთვა, მხოლოდ ზამბარის ვიბრაციაღა დარჩება.დამატებითი "მოწყობილობის" ჩატევა კონდახში შეიძლება(კონდახის გადაკეთებით). მგონი, კი ღირს ასეთი ექსპერიმენტისთვის ძველი ძლიერი ზდპ-ს "გაწირვა"(მაგ. კრალის). ა, რას იტყვით?
| |
> |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 9th July 2025 - 02:10 AM |
Hosted by Pro-Service |