![]() |
![]() |
![]() |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია ) |
![]() |
![]() |
![]() ![]()
პოსტი
#1
|
||
![]() ვეტერანი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Root Admin პოსტები: 17,351 რეგისტრ.: 9-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: პლანეტა Zorgi წევრი №: 13 ქალაქი:თბილისი ![]() |
ესეიგი 1947 წლიდან ეჩალიჩებიან ამ მოპარულ გერმანულ იარაღს და 2010 წლისთვსი რავარც იქნა შეიმუშავეს (კონცეპტი 2009 წლისაა რეალიზებას 2010-ში უპირებენ თუ უკვე გამოუშვეს.... ხრენ ივო ზნაიტ) და მიხვდნენ რომ ოპტიკური სამაგრის ნორმალური სისტემაა საჭირო (აქამდე თუ გახსოვთ ყველა რუსულ იარაღზე გვერდიდან მაგრდებოდა რაღაც ოყნა რომელზეც მაგრდება ოპტიკა, თვითონ რუსები აგინებდნენ მაგ სამაგრის სისტემას, ყველაზე არარენტაბელურიაო...), მგონი რავარც იქნა მივიდნენ პიკატინის რელსამდე, მაგრამ ამას დასჭირდა 63 წლიანი ევოლუცია, ახრენეტ მოჟნო!!! ![]() ![]() მარა ერთია რომ რელსი მოარჭეს, მეორე ისაა რომ ჩვეულებრივ კალაშნიკოვს მექანიზმის ხუფი შტამპოვკა ჟესტი აქვს, საინტერესოა თუ ეგეთივეზე დაამაგრეს ეს რელში ... მაგარი შედეგები იქნება ![]() ან წარმოიდგინე, დაშალე ავტომატი, ახადე ხუფი გაწმინდა, დაახურე უკან და ნუ ცოტა სხვა პოზიცია დაიჭირა, რა მოუვა სამიზნეს??? აუ რა ეშველებათ ამ კუკუებს, არანაირი წარმოების ტაკუნები რომ არ აქვთ რა. ბლინ. ![]() აქამდე რუსი გენერლებისთვსი რომ გეკითხა M15, M16, M4 დეგენერატობაა კომპოზიტი რომ არის და კომპოზიტის კონტახი რომ ააქვსო, რომ მოგინდეს კონდახს ნორმალურად ვერ ჩააზილავ ვერავისო ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ისე რამდენადაც მახსოვს ეს გაზაატვოდის ხუფიც კარგად ყანყალებს ორიგინალ ვერსიაზე ![]() ![]() და ესეც დანარჩენი სურათები ![]() ![]() და ამათ აქვთ პრეტენზია რომ იარაღის წარმოება შეუძლიათ და სალაპარაკო გახადეს რომ ჩვენ მოგვიგეს... პაზორ რა! ![]()
| |
> |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
||
![]() ვეტერანი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Root Admin პოსტები: 17,351 რეგისტრ.: 9-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: პლანეტა Zorgi წევრი №: 13 ქალაქი:თბილისი ![]() |
iorama და საერთოდ ჩემი აზრით ავტომატებზე ოპტიკური სამიზნეები არის კუკუობა.ყველა ავტომატზე.მაქსიმუმ კალიმატორები ნუ თუნდაც კილიმატორი ხომ უნდა დგებოდეს ნორმალურად? მერეცესერთი, შეიძლენბა კალაში ისვრის ისვრის და ისვრის, მაგრამ მეორე საკითხია რას ხვდება. AR15-ის თაობა მე იმით მომწონს რომ უნივერსალურია, გინდა ღია სამიზნით ისვრი, ჯერს, გინდა კილიმატორით, გინდა თითო გასროლას და ამ ყველაფერში სიზუსტის მხრივ უგებს კალაშას, მერე კი შეიძლება საჭიროეის და მიხედვით შარპ შუტერის იარაღად გამოყენება, ასე 100-150 მეტრზე დამისნებული ცეცხლი თითო გასროლით, გაჭირვების შემთXვეაში ოპტიკიდანაცშეიძLება უფრო შორ მანძილზე დამიზნებული ცეცხლის გახსნა. არანაირად არ მეკეტება M4-ზე ჭკუა, მაგრამ მისი შესაძლებლობები უფრო მოსახერხებლად მიმაჩნია ვიდრე პროსტა უმისამართო სროლა, რა თქმა უნდა შიშის დასათესად ეგ კაია, მაგრამ... ისე ის წყეული AR15-ი საწყისი ეტაპი იყო, წავიდა M16, M16A1, M16A2, მილიონი მოდიფიკაცია და არ ჩერდება საქმე, შეიცვალა გაზის გამყვანი სისტემა, გარე ფორმაც და ყველაფერიც, მაქსიმალურად მოერგო ყველა მოთხოვნას, ერთადერთი ეს კალაშა დარჩა ისეთივე ფორმის როგორიც იყო, აშკარად არ მოსწონს, იგივე რუსებს, მაგრამ ტაბუს პონტშI აქვთ როგორ შეიძLება შეურაწყოფა, მაგრამ ეჩალიჩებიან თვითონვე იგივე AR-ის ელემენტების ჩატენვას. უბრალოდ ჩემი გადასახედიდან, ჩანს რომ მოდიფიკაცია საჭიროა და 74 წლიდან არაფერი კარდინალური არ შეცვლილა, თვითონაც იციან შესაცვლელია კონდახის, სამაგრიც სახელურიც, მაგრამ აშკარად არ ყოფნით ფინანსები მთელი შეიარაღების შესაცვლელად და გადასაიარაღებლად. იმდენია კალაშა დაშტამპული რომ სად წაიღონ არ იციან. თორემ შესაცვლელი რომ არის, უმეტესობა რუსივე ექსპერტები თანხმდებიან მაგ საქმეში, შეიძლება იარაღის ძირითადი ნაწილი დატოვო და რა მინუსებიც აქვს გამოასწორო, მაგრამ შენი თქმისა არ იყოს: აქედან გამომდინარე ფას მაგაზე არიან დამყნობილი. ჯაჯა გენაცვალე,ავტომატურ იარაღზე ოპტიკური სამიზნე ჯგუფების გასაკეთებლად არავის უყენია და არც ამ შემთხვავაში მოეკითხება ამ აგრეგატს ოტიკური სამიზნის სიზუსტე საჭიროა, დღეს ნაპოლეონის ბრძოლები არარ იმართება როდესაც ბატალიონი ბატალიონს პირდაპირ ესროდა და ჩაკუზვა გრეხი, იყო, აღარც პირველი და მეორე მსოფლიო ომების პერიოდია იარაღ ამოღებული რომ დარბოდა ხალხი მინდორში, დღეს ყველა ხდილობს შედარებით მოცილებული ადგილიდან ზუსტი ცეცხლის გახსნას, გინდა ქალაქის პირობებსი, გინდა მინდორში, მინიმუმ კილომატორი უკვე აუცილებელია, ბევრად ამსუბუქებს დამიზნებას, თუმცა ახლა ახლო მანძილზე შენობაშI თუ ისვრი ყველანაირი ოპტიკა ხელის შემშლელია, ანუ სიტუაციიდან გამომდინარეა საჭირო და ეს სიტუაცია საბრძოლო ველზე საკმაოდ იქმნება, ახლა სნაიპერულ ცეცხლს ავრტომატს არავინ სთხოვს, საერთოთ სამაზარიადკაც კი ვერ გადის სერიოზულ სნაიპერულ იარათში ისევ ძველებური ბოლტია მიღებული, მაგრამ რაღაც სიზუსტეს ნამდვილად ზრდის... P.S. ისე კალაშას ღის სამიზნეც საშინელებაა...
| |
> |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 19th July 2025 - 03:10 AM |
Hosted by Pro-Service |