![]() |
![]() |
![]() |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია ) |
![]() |
![]() |
![]()
პოსტი
#1
|
||
![]() მსროლელი ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: სულებზე მონადირე პოსტები: 685 რეგისტრ.: 27-May 17 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 2,267 ქალაქი:თბილისი ![]() |
გამარჯობათ. მორიგი თემა გავხსენი. ამჯერად ვიდეო შეეხება ბალისტიკურ კოეფიციენტის საკითხს.
| |
> |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
||
![]() ზუსტი მსროლელი ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: სულებზე მონადირე პოსტები: 1,338 რეგისტრ.: 22-September 14 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 1,990 ქალაქი:თბილისი ![]() |
okela84 საერთო ჯამში კარგია გიო მარა წონასთან დაკავშირებით ცდები. წონა კალიბრის შეფარდება ყველაზე დიდ წილად განაპირობებს ბალისტიკურ კოეფიციენტს. გიოს ვეთანხმები აქ. ზოგადად, არ შეიძლება ერთი რომელიმე პარამეტრის მიხედვით დასკვნების გამოტანა. ერთობლიობაში უნდა განიხილებოდეს. ჩემი აზრით ფორმას გაცილებით მეტი მნიშვნელობა აქვს BC-ს განსაზღვრაში. შორს ნუ წავალთ, ავიღოთ იგივე 5.5 კალ. ჯსბ რედიზაინი 2.2 გრამიანი რომლის BC 0.045 თუ არ ვცდები და ნებისმიერი იგივე კალიბრის და წონის სლაგი, გინდა ჯსბ გინდა H&N, გინდა სხვა. თითქმის ორჯერ მეტი BC აქვს სლაგს. რა თქმა უნდა ერთი და იგივე ზომა-ფორმის შემთხვევაში უფრო მძიმე ტყვიას მეტი BC ექნება, მაგრამ ეს იმდენად აშკარა და ელემენტარულია, რომ ამაზე ყურადღების გამახვილება არც კი ღირს, სხვა საკითხია ტყვიის ფორმა ერთი და იგივე წონის და კალიბრის დროს, აქაა უშველებელი პოტენციალი BC-ით ვარირებისთვის. ნუ ეხლა თუ ძმა ხარ ნუ მომიყვან მაგალითად .50 BMJ-ს, რომ მეტი BC ექნება ვიდრე 22 LR-ს ![]()
| |
> |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 6th July 2025 - 01:42 PM |
Hosted by Pro-Service |