Sony Alpha NEX-3, ღიირს ამის ყიდვა? პარამეტრები

[geojorjika]

მოლედ 400 ლარად იყიდება ეს აპარატი Sony Alpha NEX-3
მოყვება ლინზა Sony 16mm f/2.8 , ფლეში, და სტანდარტული პრიბამბასები



აი ეს კომპლექტაციაა



ვინც ერკვევით ღიირს ამის ყიდვა? თუ ამ ფასად უკეთესს ვიყიდი რამეს? ( აპარატი ნახმარია და უკეთესშიც ნახმარს ვგულისხმობ)

შეძენის მიზანია სახლში, დაჩაზე და მისთანებში ფოტოების გადაღება, არანაირი პროფესიონალური ფოტოების და მსგავსი რაღაცეების გადასაღებად არ მინდა , დიდი დიდი მაკრო სურათები დამჭირდეს ხანდახან

[nihontoman]

ja_ja

რავი, ალბატ მარტლა რამე ამერია

ნუ აი მომკალი რა და ამ ბოლო დროს ქალაქში მოდაში რომ შემოვიდა ვინცხა გამწლიკული ნაშეჩკები რომ იჩითებიან და კისერზე ვეებერთელა სარკული კამერები რომ აქვთ ჩამოკიდებული და ყველანაირ სისულელეს რომ იღებენ ვითომ და მაღალფარდოვან მხარტული ღირებულების შედევრს ქმნიან და ..... ნუ კაროჩე იმედია მიმიხვდი smile.gif

არადა ეს დედანაქაჩი, მაგ კამერებს ხმარობენ point&shoot რეჟიმში, მათთვის Iphone-ზ არსებული კამერაც კი ზედმეტია იმხო. ოოდნავი თეორიის აზრზე არ არიან, აპერტურა სიტყვარომ უთხრა ალბათ ნახევარზე მეტის ტვინი ერორს ამოაგდებს


ისე, მაგ ქენონის "თითქმის" პროფესიონალურ კამერას, სენსორი რამხელა აქვს? ალბათ სტანდარტულ მილნიცებზე დიდი ხო? პრობლემა ამსეტ კამერებს ერთი აქვს - უკეთესს განდომებს. განა იმიტომ რომ ცუდია, არა!, პირიქით - კარგი, ბევრი შეუძლია და იწყებ ფიქრს იმაზე თუ რა შეუძLია სარკიანს. აი მად გერხევა ე მასე დამემართა SX150 რო ვიყიდე, არადა მეგობარი მაფრთხილებდა ან რამე ტუპოი მილნიცა იყიდე, ან კიდევ სარკიანისათვის შეაგროვე ფულიო. არ დავუჯერე და სადღაც ერთ თვეში უკვე სარკიანზე მაბოდებდა

ისე უსარკოებში, მგონი ყველაზე პროფესიონალური როჟა ესაა:

იგივე ზომის სენსორი აქვს რაც სარკიანებს, სესაბამისად გამოსახულების ხარისხი ზალიან კარგი იქნება, თან თუ ობიექტივების ცვლაზე არ გინდა იფიქრო, არც გექნება პრობლემა მგონი ერთადერთი უსარკო კამერაა, რომელსაც სარკიანის სენსორი აქვს შიგნით. თან ნახე რა ვიდზეა:



მესმის რომ ზუმი იმხელა არ აქვს რომ მთვარეზე კრატერები დათვალო, მაგრამ მაგხელა ოპტიკური ზუმის ზემოთა მესამედი (30-50X ვგულისხმობ) როგორც წესი უკვე სურათის ხარისხს ადაბლებს....


bazuka
მაგ ვაშლოსნებს რაამხელა პოტენციალი აქვთ რომ ასევე გაახარონ ნიშა მომხმარებელი. რომ გამოუშვეს აიპოდი მაგალითად, შეუძლიათ გააკეთონ იგივე hi-fi ვერსია, მაღალი კლასის აუდიო პროცესორით, სხვადასხვა აუდიო ფორმატების მხარდაჭერით (Flac, Ape, Wav, Aiff, DSD, WMA lossless) და ნორმალური ინტეგრირებული გამაძლიერებლებით, მარა ტილიანი აიპოდ თაჩი მაქედან არცერთს არ აკეთებს. ზატო მაგარ ვიდზეა და ადვილი სახმარია. არადა მაგხელა გიგანტს ძალიან თავისუფლად შეუძლია შეინარჩუნოს საშუალო მომხმარებელი და ასევე დაიმატოს კლიენტურა შედარებით უფრო "სერიოზული" პროდუქტის გამოშვებით. ხალხი, ვინც სერიოზულად უყურებს მუსიკას აიპოდებს არ ყიდულობს. ყიდულობენ რაღაცა მსგავსს დიიიდ ფასად:

Astell & Kern AK120 1300 ევრო!!!



iBasso dx100 1000 დოლარი





ზომის პერსპექტივა:




Hifiman hm901 1000-1300 დოლარი (გააჩნია მოდიფიკაციას)



ესეც კაი ჯორია:

[img][/img]


დავიჯერო Vაშლოსნებს მსგავსი, უფრო მომხიბვლელი პროდუქტის შექმნა არ შეუძLიათ ცოტა უკეთეს ფასად? ამ კომპანიებთან შედარებით, ეფლი გაცილებით დიდი და მძლავრია, თუ მოინდომეს არ აქვთ პრობლემა საუკეთესო პორტატული აუდიო პლეიერის შექმნაზე, მარა პრობლემა ისაა,რ ომ არ ინდომებენ. რჩება ხალხი iBasso-ს და მსგავსი წვრილფეხა კომპანიების იმედად... ეგაა მთვარი პრობლემა ჩემი აზრით და მეტი არაფერი. მანქანის მწარმოებლები უკვე კარგა ხანია აკეთებენ მსგავს რამეს - უშვებენსტანდარტულ პიპიებს ხალხისათვის რომელსაც ა და ბ წერტილებს შორის გადაადგილება უნდა და უშვებენ ენთუზიასტებისათვის მომხიბვლელ პიპიებს - რომლებიც ამ გადაადგილებიდან სიამოვნებას ღებულობენ. აიპოდის სასტავი მაქსიმუმ 320 კილობიტიან MP3-ებსაა შეჩვეული და აიპოდს მოყოლილ ყურსასმენებს აღმერთებენ როგორც საუკეთესოს. ერთმა დამცინა, როცა გაიგო რომ სონის (მისივე სიტყვებით "გაუგებარ") ნაუშნიკში სადღაც 100 დოლარი მივეცი, როცა ადგილზე შემეძლო თურმე ორიგინალი ეფლის მეყიდა 40 თუ 50 ლარად. ნუ რომ მოისმინა განსხვავება კი მიხვდა რომ ტყემალზეა, მარა ზოგადი ტენდენცია ეგრეა.