მოლედ 400 ლარად იყიდება ეს აპარატი Sony Alpha NEX-3
მოყვება ლინზა Sony 16mm f/2.8 , ფლეში, და სტანდარტული პრიბამბასები



აი ეს კომპლექტაციაა



ვინც ერკვევით ღიირს ამის ყიდვა? თუ ამ ფასად უკეთესს ვიყიდი რამეს? ( აპარატი ნახმარია და უკეთესშიც ნახმარს ვგულისხმობ)

შეძენის მიზანია სახლში, დაჩაზე და მისთანებში ფოტოების გადაღება, არანაირი პროფესიონალური ფოტოების და მსგავსი რაღაცეების გადასაღებად არ მინდა , დიდი დიდი მაკრო სურათები დამჭირდეს ხანდახან

ნუ ალფა სერიაზე SONY ნამეტანი იჭაჭება, ტიპა ძალიან მაგარია და ყველას ვუჯოკრავთო, მარა რავი მე პირადად ეგრე არ მიმაჩნია...

ნუ სუფთა ფასიდან გამომდინარე აშკარად კაი ვარიანტია, სად ამაზონზე 400-500$ და სად აქ 400 ლარი...

დალშე ნუ კაი ისაა რომ ცვლადი ობიექტივი აქვს, ნავაროჩენი ეკრანი და ნი ჩისტა დიზაინერულ პონტში ჰაი ჰუი, მაგრამ ციფრული ზუმი არ აქვს (სხვათაშორის ოპტიკური რამდენი აქვს არ ვიცი), და არ აქვს იმიჯ სტაბილიზაცია, პლიუს 720P მგონი მორალურად ძველია

მე კაიხანია თვალი მიდევს სხვა აპარატზე საბოდიალ საოჯახო პონტისთვის, გადახედე აბა იდეას

ანუ საუბარი მაქვს Canon SX260-ზე, არის მაგის უმცროსი ძმა sx240 და არის, სულმთლად ახალი მოდელი SX280.

მოკელდ 240 და 260 თბილისშიც იშოვი, ალტაში SX240 ღირს 400 ლარი ხოლო SX260 ღირს 500 ლარი ნუ მთლად ახალი მოდელი SX280 აქ ჯერ არ არის შემოსული, ამაზონზე 250$ ღირს

კაროჩე რას გაძლევს ახლა ეგე... ნუ ფულ HD, სლოუ მოუშენი (240 კადრამდე), ოპტიკური იმიჯ სტაბილიზაცია (ხელის კანკალი გახატია), DIGI5 პროცესორი რომელიც ტოპ EOS მოდელებში უყენია, გაცილებით მოხდენილი და თხელი აპარატი ყველაზე ბანძ sx 240-ის შემთხვევაში 14x ოპტიკური ზუმი (+4 ცფრული სულ 56x). ხოლო მოდელები 260 და 280 უკვე 20 ოპტიკური ზუმი (+4x ციფრული ანუ სულ 80x) როგორიც ჩემს ოყნა აპარატზეა, რა სურათებს იღებს იმედია გაქვს ნანახი, GPS ლოკაცია (სურათებზე შეგიძლია კონკრეტული ადგილი ასახო, ან დესკრიპშენში შეინახო). დაჟე 280 მოდელში Wi-Fi არის ჩამატებული და პირდაპირ შეგიძლია გადააგზავნო მობილზე, ინტერში, სახლის ქსელში....

ოჯახურ პონტში ყელამდე საკმარისია

მოკლე გადახედე აბა მაგ მოდელებს 400-500 ლარისთვის გაძეძგილია ტექნოლოგიებით ერთადერთი განსხვავება ისაა რომ ცვლადი ოპტიკა არ აქვს (რა ჭირად გინდა, 12 მეგაპიქსელი აქვს 14-ის მაგივრად (იმედია იმდენი კი გესმის რომ მარტო მეგაპიქსელები არაფერია თუ ოპტიკა და პროცესორი შეხმათწყვილებულად გამოსახულებას არ ამუსავებენ), თხელი მოხდენილი აპარატი და რავი.... მოკლედ აგერაა sx 260-ის აღწერა, აქანე კიდო SX280-ის აღწერა....

ნუ SX240 ამერიკის ბაზრისთვის მორალურად მოძველდა მაგრამ აღწერას აი აქ ნახავ


და ბოლოს აბა შეადარე აი ამ საიტზე შენს მიერ დადებული აპარატის შესაძლებლობები და ჩემს მიერ შემოტავაზებული ერთერთი მოდელის შესაძლებლობები

პროსტა მეც მაქვს ეგეთი დიდი ობიექტივიანი და ვიცი რომ რეალურად ტარებისას არაეფექტური აღმოჩნდა თუმცა არ ვუარყოფ ტავისი პლიუსები დიდ ობიექტივს აშკარად აქვს

ja_ja
დიპი რევიუზე მეც ვნახე ვიცი ეგ საიტი, მაგრამ გამიკვირდა რომ 500$-ან აპარატს ართუისე კარგი შედეგები ჰქონდა , მითUმეტეს ეს ხომა რ არის სარკული დაბალბიუჯეტიანი აპარატი, არის არასარკული და წესით ამ ფასში უმახლესი ხარისხის უნდა იყოს

geojorjika
ციფრულ კამერებში მოდის და ტექნოლოგიის დამამკვიდრებელი არის, მხოლოდ ორი Canon-ი და Nikon-ი დანარჩენი იქნება ეს Sony, Fuji თუ ნებისმიერი სხვა პროსტა მიყვებიან რა

სონი ადრე პაპსაობდა იმით რომ ვიდეო კამერების სეგმენტი ეჭირა მოშნად, ისიც ტელევიზიონშიკების გაპაპსავების პონტში ნუ ტიპა Iphone თუ Isony ერთი ფეხები იყო რა, მეგობრები ვინც მყავს და ტელევიზიებში მუშაობდნენ ნუ კაროჩე რა თუ კამერას Sony არ ეწერა ქაქი იყო და ამასობაში ლუბიტელსკი კუკუ Handycam-ი ნუ დონე იყო რა

ჩაიარა მაგ პერიოდმა... ნუ ბაზარი არაა SONY დღემდე ერთ-ერთი დიდი აპარატურის მიმწოდებელია კინო და ტელე ინდუსტრიისთვის, მაგრამ მემგონი ლეგენდების სფეროს ეპოქა ნელ-ნელა მიცხრა, ხოლო ფოტო კამერებში Sony არასდროს ლიდერი არ ყოფილა და განსაკუთრებული რაზრაბოტკებიც არ ჰქონია. უფრო ისეთი პონტი ჰქონდა რა აი ჯიბის აპარატები პაპსა პონტში

ნუ მერე რატომღაც ჩათვალა რომ პროფესიონალურ და ნახევრადპროფესიონალურ სეგმეტშიც შეუძლია გათხრა აი მაგ დროს გაიჩითა Alpha სერია, თუმცა მაშინაც ეგ კამერები უფრო დიზაინით გამოირჩეოდა და არა რაიმე განსაკუთრებული შესაძლებლობებით. კაროჩე სტილს აწვება რა....

ნდააა

ეჰ რავა ყველა ყველაფერს მე მასწავლის კაცო რა დავაშავე

geojorjika
ეგ ციტატა საიდან

ja_ja
გრაფ ჯიდან

ვნახე და იქაც იგივე უპასუხა ტიპმა რომ პაპსა სტილია და სონი არასდროს არ გამოირჩეოდა ფოტო კამერებში რაიმე განსაკუთრებულით

ნუ მამენტ მჭერია ხელში არაა ცუდი, მარა რავი მე ნამეტანი ჩავიციკლე Canon-ზე... ნუ მაქვს sx10is ახრინიტელნი აპარატია, პოლუპროფესიონალი. რა თქმა უნდა არ არის ზერკალკა, არ აქვს 14 მეგაპიქსელი, მაგრამ აი დოხრენა შესაძლებლობები აქვს, მაგრამ აი სუფთა ოჯახური თუ პახოდის თუ ზღვაზე გასვლის პონტში... ნუ დიდია რა და აშკარად არაა საჭირო სამოყვარლო დონის სურათების გადასაღებად მაგხელა ოყნა. რეალურად ჩემი Galaxy S4 უფრო ნავაროჩენი სურათებს იღებს, პროსტა ეგაა რომ გადიდებისას მელკი ობიექტების ირგვლიხ აურაა და პამეხები, ნუ CANON-ის სურათებს ეგ არ აქვთ, ნუ იასნიც არის, საც ტელეფონის ლინზა სად კამერის, პლიუს რაც არ უნდა სუპერ ტელეფონი იყოს კონკრეტულად გამოსახულების დასამუშავებელ პროცესორს ტელეფონებში ჯერ არ აყენებენ

ასე რომ მიუხედავად იმისა რომ ახრინიტელნი სურათებს იღებს ტელეფონი კამერას მაინც ვუსადკავებ იბეიზე. თუ გაიჩითა sx260 (მამენტ 160-180$-ებში კი იჩითება, მარა უფრო იაფად მინდა ვითრიო ) კაი ფასად აუცილებლად დავითრევ. გასვლებზე იქნება თუ სადღაც საწოწიალოდ აშკარად საჭიროა.

კაროჩე ჟორჯიკ როგორი პონტია იცი, აი მე რასაც გეუბნები ეგ რა თქმა უნდა მაგ კამერის ნუ ეწევა მარა მანდ არის კომპაქტურობა ჰენდი პონტი... რამდენადა გჭირდება ლინზის იქეთ აქეთ ტრიალი.... ნუ მომენტ ეკრანი რომ ტრიალდება ხანდახან მაგარი მოსახერხებელია როცა შენს მხარეს იღებ რაიმეს, ნუ იასნია ჩემს მიერ შემოთავაზებულს ეგ არ აქვს... კაროჩე კარგად გათვალე... ფასი კაი აქვს მაგ სონის, მარა ნუ ისეთი ფასია რომ თან უნდა იყიდო თან მაგ ფასად ალდერნატიულიც არის, თან რამდენად გჭირდება ეგ მოხსნადი ვებერთელა ოყნა ობიექტივი....

ნუ აი ეგ სონი რაღაც ისეთი პონტია რა რაც შენ HW100 გაქვს, კაია, მაგარია, ძვირია, სტილი აქვ, ლამაზია, მარა აი რეალური გამოყენების ფსერო.....

ja_ja
ხოკეი , ის ის პავაროტნი მაგიდა გაიყიდა უკვე ნუღა გამოხვალ მაგის გამო

geojorjika

ლაშა ვერ ერკვევა მაგეებში?

Davitus
კი მარა ვერ დავიჭIრე რომ ვკითხო

ჯაჯა არასწორს ეუბნები.
ეს სონი საკმაოდ კარგი მოდელია, ცვლადი ობიექტივებით
რათქმაუნდა სარკული არაა...
კომპაკტურია, მილნიცას ზომისაა და თან საკმაოდ სერიოზული აპარატია.
უბრალოდ ფასი რაც აქვს რომ იყიდო ახალი, ძანლიან მაღალია.
შენ რაც ურჩიე ეს სამი მოდელი, მილნიცებია ჩვეულებრივი
არაფერი განსაკუთრებული.
რაც შეეხება ნიკონს და ქენონს , არც ეს არის მთლად სიმართლე,
იგივე ლეიკა როცა არსებობს, ჰაზელბლანდზე თუ გსმენია რამე (თუმცა ეს სხვა კლასია საერთოდ
და სტუდიაში გამოდგება ალბათ მარტო))
კამერების მწარმოებელი 5 გიგანტი არსებობს ესენია : ქენონი , ნიკონი , მინოლტა , ოლიმპუსი და პენტაქსი .
მაგ კლასში კარგი კამერები აქვს პანასონიკს და ნიკონს ოლიმპუსსაც აქვს პმ1
ჰიბრიდულ კამერებში მე პირველ ადგილას პანასონიკს ვაყენებ, SLR ში ქენონს და სასაპნეებში კიდე ყველა ერთი ჩორტია რა, ყველას აქვს ნორმალური მოდელები.
ჰიბრიდული რომ აიღო რამე?
თუმცა მე ვფიქრობ რომ კარგი არჩევანია ეგ სონი, უბრალოდ 1 ობიექტივი არ გეყოფა
კიდე გარბენი ნახე უეჭველი
რაც შეეხება ვიდეოს, ვიდეო საკმარისია რასაც იღებს, თუ ვიდეო გინდა ვიდეო კამერა იყიდო შეგილია.

WARNer brother

იმენნა


სტუდიები იღებენ უკვე ფოტოკამერით ვიდეოების და შენ გინდა მაგისთვის ცალკე მოწყობილობა?


პრავილნო, სახლისთვსი მეტი საჭირო არაა, მითხარი ერთი როდის გადაიღე ბოლოს სერიოზული სურათი? სერიოზული გადაღებისთვის ჟორას ყავს ძმა, რომელიც ახრინიტელნი სურათებს იღებს (მხატრულს დეტალურს ჩახუჭუჭებულს) და საკმაოდ კარგი კამერაც აქვენ

აი ჟორას კი გადასაღები ექნება ბალღის პირველი ნაბიჯები, როგრო დააფსა მამამის პირველად კისერზე, რა გამოჩარხა თავის მუზეუმში, მონადირებული ყვავი და სხვა იმენნა რომ კატა-კლიზმებით რაის პროფესიონალური ან პოლუ პროფესიონალური კამერა

ეგრე მაშინ საეერთოდ არ უნდა არსებობდეს მილნიცები, პოლუპროფესიონალების და ზერკალკების კლასი, ყველას მხოლოდ პენტაქსები უნდა ჰქონდეს, ან ჰაბლის ტელესკოპი (თუმცა კეპლერი ჯობია )

ეხლა მე ჩემს აზრს გეტყვით

სონი ჯაჯას თქმის არ იყოს პაპსა რაღაცეებს რომ უშვებს iშტუკებივით ეგ ახალი არ არის, თუმცა ასევე აქვს რაღაც თავისი შარმიც

ასევე თუნდაც ეგ იაფად იყიდო, მაგის ობიექტვები აქ სადმე რომ ვიშოვო ამაზონზე და მისთანებზე რაც ვნახე საკმაოდ ძვირი ღირს ეგ ლინზები

ასევე არის ესეთი მომენტიც ლინზების ცვლადობა თავისთავად ნიშნავს + დამატებით ხარჯს ლინზებში და + ბევრ სათრევ შტუკას, შესაბამისად "მელნიცას" მობილურობა რისთვისაც მას ყიდულობენ მანდ მთავრდება, ხოლო თუ ამდენი რამეა სათრევი მაშIნ უკვე სარკულზე ფიქრი ჯობია კლასითაც მაღალია და მეტი შესაძლებლობებიც აქვს , ასევე ლინზები იშოვება იაფად საქართველოში

აი მანდ ვარ მეც, მაგ 400 ლარად ვააბშე გაურბენალს აიღებს სახლის მოთხოვნებისთვის, ხოლო თავისი ჩახუჭუჭებით თუ იჩალიჩებს შეიძლება კაი 300 ან დაჟე 250 ლარადაც ითრიოს!

P.S.
კაი ერთი თავის დროზე მე რომ SX10 ვიყიდე მაგაზე მაგარი პოლუპროფესიონალში თითქმის არ იყო (ნუ იყო ერთი ორი, მარა ფასი 3-მაგი ჰქონდა), მაშინაც ეგრე ჩავიქნიე ხელი დიდი რამე 640x480-ზე ვიდეო ვის არ უნდა ეყოს მეთქი, მარა აღმოჩნდა რომ სულ რaღაც 1წელიწადში პაგალოვნად HD-ზე გადავიდა ხალხი, ხოლო კიდევ 1 წელიწადში Full HD-ზე... სასტავი უკვე ULTRA HD-ზე ლაპარაკობს და შენ წინასწარ წინა თაობას ყიდულობ, FULL HD მოძველდება 2-3 წელიწადშ, ნიტოშტო უბრალო HD

geojorjika
ხოდა რადგანაც ლინზების ცვლა არ გინდა, ჰიბრიდული აიღე ჯაჯას SX10 ვით რამე , ოღონდ ახალი მოდელი
კარგ სურათებსაც გადაიღებ, ვიდეოც გექნება , კაი ზუმი (ულტრაზუმით აარჩიე რამე) და არც ლინზების ცვლა მოგიწევს


კი ძვირებია ნამდვილად


მართალი ხარ, ლამის ფილმები გადაიღონ უკვე , მაგრამ ნუ სერიოზულ კამერებს იყენებენ...

http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-Digi...6ZX0_B009B0MZ1M ამ კლასის კამერებს შეხედე აბა
პანასონიკსაც აქვს, პანასონიკია მგონი ლიდერი მაგ სეგმენტში

DSLR კამერის ყიდვაზე კაი ხანი ვფიქრობდი, მაგრამ რაც მაგას ფული უნდა... იგივე ლინზები, განათებები, ტრიპოდები....

ბიჯო შენ ყიდი მაგას თუ ვინმე შენი ნაცნობი??

norica_dragon

ვის ეუბნები?

norica_dragon
მე მინდა ყიდვა

WARNer brother
ჰოო SX50 ნამეტანი მომწონს ერთადერთი მინუსი რაც ვუნახე არის, აკუმულატორი, ანუ წინა მოდელები SX 10 და SX20 ელემენტებზეც მუშაობდა, რამდენჯერ მიშველა მაგ მომენტმა, მიუხედავად იმისა რომ 2 კომპლექტი მრავალჯერადი აკუკულატორები მაქვს, ხალდახან იჩითება სიტუაცია როდესაც ორივე კომპლექტი დამჯდარია ხოლმე, აი მაგ დროს უცებ მაღაზიაში კაი ხარისხიანი ელემენტები და აიდა გადაღება (ტოშიბა და რაცხა კუკუ ელემენტები ვერ ქაცავს 1, მაქსიმუმ 2-3 კადრი გადაგაღებინონ, აი ვარტა, დურასელი და ეგეთები ნიხტ პრობლემ.. )

მოკელდ აკუმულატორი ერთი შეხედვით პრობლემა არაა 2-ცალს დაითრევ მარა..... ეჰ მოტვინეს მაგ საზიზღრებმა რომ აკუმულატორზეც ფულის კეთება შეილება და SX30-დან დაწყებული ყველა მოდელი აკუმულატორზე აქვთ

ნიჩაო მომავალ წელს SX60 გაიჩიტება და იმას დავითრევ

norica_dragon
შენ რა გინდა თუ შენ გინდა ყიდვა და მოგწონს თქვი თუ არა და რა მნიშვნელობა აქვს ვინ ყიდის

ja_ja
ეგ ძაან კაი სერიო გამოუვიდათ ქენონს საშუალო დონის SLR ის დონეზე კი ადის სურათების ხარისხით და ამდენი სხვადასხვანაირი ობიექტივიც არ გაჭირდება....

WARNer brother
ეგ ციცქნა სენსორი რომელი საშუალო სარკიანის დონეზე იღებს ერთი ჯიგრულაქდ თქვი რა

nihontoman
მგონი იმდენი მოდელი დავასახელეთ რომ აგერია უკვე რომელზეა საუბარი

ნუ მთლად SLR-ის არა მაგრამ SX50 კაი ფოტიკია, და საკმაოდ დიდი სენსორიც და ობიექტივიც აქვს... შემ მგონი ჩემის მიერ თავიდან შემოტავაზებულ SX240 და მისნაირებში აგერია თუმცა მთლად პატარას მაგის სენსორ ოპტიკასაც ვერ დავარქმევ, ბევრ A3200 და მისნაირზე მგონი კაი 4-ჯერ დიდი ლინზა აქვს

მაგალითად ეს არის ბიუჯეტური SX260


ეს კი ნახევრად პროფესიონალური SX50




მგონი მარტო ფორმ ფაქტორი გაცნობებს რომ ეს ბოლო აშკარად ეგრეთწოდებული "მილნიცა" არ არის პროფესიონალურისგან აქვსმხოლოდ რამდენიმე აცდენა:
1) ცვლადი ლინზები არ აქვს
2) სარკული სისტემა არ აქვს
3) არ იღებს RAW ფორმატში
4) ნუ იასნია სხვა რაცხაებიც აკლია...

მაგრამ ნუ მოყვარულისთვის არის სავსებით საკმარისი (მაგალიტად ჩემნაირი ტიპისთვის), ხოლო ტიპა გოგონებისთვის, იქ პლიაჟზე რარაცის გადასაღებად ყოველდღრიური რაღაც რადი პონტა სურათები, სუფრა ბუნებაში ბოდიალი ოჯახური სცენები... აი მაგას ტავისუფლად გააკეთებს ზემოთ მოყვანილი მილნიცა...

ნუ აი მომკალი რა და ამ ბოლო დროს ქალაქში მოდაში რომ შემოვიდა ვინცხა გამწლიკული ნაშეჩკები რომ იჩითებიან და კისერზე ვეებერთელა სარკული კამერები რომ აქვთ ჩამოკიდებული და ყველანაირ სისულელეს რომ იღებენ ვითომ და მაღალფარდოვან მხარტული ღირებულების შედევრს ქმნიან და ..... ნუ კაროჩე იმედია მიმიხვდი

ეხლა გადავხედე და ან სონისთვისაც ყოფილა იაფიანი ლინზები მაგრამ მაინც კაი ძვირი გამოდის - 100$ კაკ მინიმუმ ლინზა, და ორიგინალები რაც თვითOნ აპარატი ღირს (400 ლარი) იმდენი უნდა კაკ მინიმუმ...
Panasonic Lumix DMC-FZ70


კაროჩე ამ ორიდან უნდა აარჩიო ალბათ პანასონიკი ამ ქენონს მგონი აჯობებს მაგრამ SX60 რო გამოვა, იმასთან ვეღარ გაძლებს, მაგრამ ნუ ტექნიკაა რა და ეგრეც უნდა იყოს... ეს ქენონი კაი ხნის წინანდელი მოდელია და დღესაც საკაიფოდ მუშაობ, პროსტა კაი ფასში თუ გაიჩითება არ ვიცი პანასონიკი

Canon PowerShot SX50 HS

იბეიზე დავბიდე SX260-ზე 105$ ვნახოთ თუ მოვიგე მაგას ვიყიდი

აი ხომ ვთქვი ევრეისკი პონტში მეთქი რა

ბიჯო მაგ ფასად უკვე 6 თვეა ჩასაკავებული ვარ მაგ მოდელს და ვერ გავჩითე და შენ თუ ასე უცებ დაიადე იმენნა გავგიჟდები

ja_ja
თუ მოვიგე გაგაჭყეტინებ

geojorjika
როგორც ჩანს ვერ მოიგე

მარა თუ სასაპნე გინდა და მაგარის სურათი აიღე ეფზე სერია, რამდენადაც ვიცი აქ პანასონიკი ლიდერობს,
თუ კომპაქტური გინდა და "პისტონჩიკში" ეტეოდეს მაშინ წადი მაღაზიაში და რომელიც ჩაეტევა ის იყიდე
ნორმალური მწარმოებელი და თანამედროვე მოდელი, დანარჩენი დაიკიდე

ja_ja
აი შენ კიდე Iდევაისებთან რა პრეტენზია გაქვს ჰაა ?
აი იმენნა ტიპები არიან და ბაზარზე დედას ხნავენ რაა
მოდას ამკვიდრებენ და დანარჩენებიც მას მიჰყვებიან




ვსიო ეხლა ნახეთ რამხელა პროსტინა გამიშვანშვალოს

ja_ja

რავი, ალბატ მარტლა რამე ამერია




არადა ეს დედანაქაჩი, მაგ კამერებს ხმარობენ point&shoot რეჟიმში, მათთვის Iphone-ზ არსებული კამერაც კი ზედმეტია იმხო. ოოდნავი თეორიის აზრზე არ არიან, აპერტურა სიტყვარომ უთხრა ალბათ ნახევარზე მეტის ტვინი ერორს ამოაგდებს


ისე, მაგ ქენონის "თითქმის" პროფესიონალურ კამერას, სენსორი რამხელა აქვს? ალბათ სტანდარტულ მილნიცებზე დიდი ხო? პრობლემა ამსეტ კამერებს ერთი აქვს - უკეთესს განდომებს. განა იმიტომ რომ ცუდია, არა!, პირიქით - კარგი, ბევრი შეუძლია და იწყებ ფიქრს იმაზე თუ რა შეუძLია სარკიანს. აი მად გერხევა ე მასე დამემართა SX150 რო ვიყიდე, არადა მეგობარი მაფრთხილებდა ან რამე ტუპოი მილნიცა იყიდე, ან კიდევ სარკიანისათვის შეაგროვე ფულიო. არ დავუჯერე და სადღაც ერთ თვეში უკვე სარკიანზე მაბოდებდა

ისე უსარკოებში, მგონი ყველაზე პროფესიონალური როჟა ესაა:

იგივე ზომის სენსორი აქვს რაც სარკიანებს, სესაბამისად გამოსახულების ხარისხი ზალიან კარგი იქნება, თან თუ ობიექტივების ცვლაზე არ გინდა იფიქრო, არც გექნება პრობლემა მგონი ერთადერთი უსარკო კამერაა, რომელსაც სარკიანის სენსორი აქვს შიგნით. თან ნახე რა ვიდზეა:



მესმის რომ ზუმი იმხელა არ აქვს რომ მთვარეზე კრატერები დათვალო, მაგრამ მაგხელა ოპტიკური ზუმის ზემოთა მესამედი (30-50X ვგულისხმობ) როგორც წესი უკვე სურათის ხარისხს ადაბლებს....


bazuka
მაგ ვაშლოსნებს რაამხელა პოტენციალი აქვთ რომ ასევე გაახარონ ნიშა მომხმარებელი. რომ გამოუშვეს აიპოდი მაგალითად, შეუძლიათ გააკეთონ იგივე hi-fi ვერსია, მაღალი კლასის აუდიო პროცესორით, სხვადასხვა აუდიო ფორმატების მხარდაჭერით (Flac, Ape, Wav, Aiff, DSD, WMA lossless) და ნორმალური ინტეგრირებული გამაძლიერებლებით, მარა ტილიანი აიპოდ თაჩი მაქედან არცერთს არ აკეთებს. ზატო მაგარ ვიდზეა და ადვილი სახმარია. არადა მაგხელა გიგანტს ძალიან თავისუფლად შეუძლია შეინარჩუნოს საშუალო მომხმარებელი და ასევე დაიმატოს კლიენტურა შედარებით უფრო "სერიოზული" პროდუქტის გამოშვებით. ხალხი, ვინც სერიოზულად უყურებს მუსიკას აიპოდებს არ ყიდულობს. ყიდულობენ რაღაცა მსგავსს დიიიდ ფასად:

Astell & Kern AK120 1300 ევრო!!!



iBasso dx100 1000 დოლარი





ზომის პერსპექტივა:




Hifiman hm901 1000-1300 დოლარი (გააჩნია მოდიფიკაციას)



ესეც კაი ჯორია:

[img][/img]


დავიჯერო Vაშლოსნებს მსგავსი, უფრო მომხიბვლელი პროდუქტის შექმნა არ შეუძLიათ ცოტა უკეთეს ფასად? ამ კომპანიებთან შედარებით, ეფლი გაცილებით დიდი და მძლავრია, თუ მოინდომეს არ აქვთ პრობლემა საუკეთესო პორტატული აუდიო პლეიერის შექმნაზე, მარა პრობლემა ისაა,რ ომ არ ინდომებენ. რჩება ხალხი iBasso-ს და მსგავსი წვრილფეხა კომპანიების იმედად... ეგაა მთვარი პრობლემა ჩემი აზრით და მეტი არაფერი. მანქანის მწარმოებლები უკვე კარგა ხანია აკეთებენ მსგავს რამეს - უშვებენსტანდარტულ პიპიებს ხალხისათვის რომელსაც ა და ბ წერტილებს შორის გადაადგილება უნდა და უშვებენ ენთუზიასტებისათვის მომხიბვლელ პიპიებს - რომლებიც ამ გადაადგილებიდან სიამოვნებას ღებულობენ. აიპოდის სასტავი მაქსიმუმ 320 კილობიტიან MP3-ებსაა შეჩვეული და აიპოდს მოყოლილ ყურსასმენებს აღმერთებენ როგორც საუკეთესოს. ერთმა დამცინა, როცა გაიგო რომ სონის (მისივე სიტყვებით "გაუგებარ") ნაუშნიკში სადღაც 100 დოლარი მივეცი, როცა ადგილზე შემეძლო თურმე ორიგინალი ეფლის მეყიდა 40 თუ 50 ლარად. ნუ რომ მოისმინა განსხვავება კი მიხვდა რომ ტყემალზეა, მარა ზოგადი ტენდენცია ეგრეა.

nihontoman
ნწუ, ეფლის პოლიტიკა არის ეფლის პოლიტიკა, ტელეფონი რომ ტელეფონია, ისიც კი ერთი კლასი აქვთ ( ეხლა თუ დაამატებენ მეორე კლასს, ისიც ბაზრის მოთხოვნაა). მე მუსიკის დიდი მოყვარული არ გახლავარ, მარა 200$ ნაუშნიკებში გადახდა სისულელედ მიმაჩნია, რადგანაც რაცარუნდა მაგარი იყოს, სახლის სისტემას ვერ შეედრება, ის კიდევ საკონცერტოს. ამიტომაც ეფლი უშვებს წმინდათ სამომხმარებლო პრემიუმ კლასს, არ აინტერესებს სხვა.
თავად სტერეოტიპების დამამსხვევრლად გვევლინებოდა დასაწყისში და თავად გახდა სტერეოტიპის მსხვერპლი
დღეს შენს გაჯეტს თუ ვაშლი ახატია მაშინ ხარ "ზე" ტიპი, რასაც მე არ ვეთანხმები, და რათქმაუნდა ვერ ვიტან
მარა არ შემიძლია არ ავღნიშნო ის, რომ ამ 1 მოდელის გამოა, რომ სოფტი ისეა მორგებული, რომ პრაქტიკულად შეცდომა არ აქვს, და სტაბილურობის ყველაზე მაღალი % აქვს ბაზარზე არსებულ მოწყობილობებში
ამიტომაცაა თან მომწონს ვაშლი და თან არა.

ფოტოაპარატს რაც შეეხება, ეგ ქენონი კი ეღირება სარკულის ფასი და მაგისთანა არასარკულის დედაც

bazuka
ბაზუკ შენ პროსტა პროფდსიონალორ ნაუშნიკებში არაფერი მოგისმენია

მეც თავის დროზე ნაუშნიკებზე ვიძახოდი ქიხია და გზისთვისაა მეთქი, მარა მომიწია 2 თვე ერთ სტუდიაში მუშობა და იქ ბიჭებმა რომ მომასმენინეს.... მოკლედ მაგის მერე ჩუმათ ვარ



რაღა დავწერო შენც ხვდები რომ ვაი აი არგუმენტები გაქვს და გეშინია

ja_ja
კი ბაზ არაა, ალბათ ძაან მაგარია პროფნაუშნიკები, მარა პროფ აკუსტიკა ხომ არის უეკთესი ?
არადა აუდიობუქებისთვის 5 ლარიანიც მიდის

bazuka
კი საკონცერტო დარბაზში

რას ატრაკებთ ერთი რა ეგრე უკეთესი სულ იქნება

და საერთოდ რათ გამიოფეთ თემა?

nihontoman
რაც შეეხება G1X-ს ეგ აპარატი ამაზონზეც კი 700$-ზე დაბლა არ ჩამოდის , მაგ ფასად შესაძლებელია სარკული 60D-ს ყიდვა რომელიც გაააცილებით უკეთეს სურათებს იღებს

geojorjika
ბიჯო, პანასონიკებში მოიძიე აბა, ძაან მაგარ ლინზებზეა ლეიკას ლინზემზეა და შესაბამისადაც მაგარი სურათებიც გამოდის




საკონცერტო დარბაზებს რაც შეეხება, მაგას ვიძახდი, დიდი მელომანი მე არვარმეთქი
მუსიკა მომწონს მანქანაში, სუფრაზე, კონცერტზე
ნაუშნიკებში ვერა, მითუმეტეს მაშინ, როცა უკეთესი გაქვს მოსმენილიმეთქი

bazuka
სახლის სისტემას დიდი პოტენციალი აქვს, მაგრამ პრობლემა ისაა, რომ სახლის სისტემას მთლიანი ოთახის მოწყობა უნდა და შესაბამისი ტუნინგი. გაცილებით მეტი ხმაურის, რეზონანსის ან ხმის არასასურველი ჩახშობის წყაროა ოთახში, ვიდრე ყურსასმენებში. სრული პოტენციალის ამოსაღებად ბეეევრი ჩალიჩია საჭირო და თან პლიუს მაგას, მაგას თან ვერ ატარებ იგივე ხმის ნაუშნიკები გაცილებით იაფი ჯდება ვიდრე სახლის სისტემა და შეგიძლია სადაც გინდა იქ წახვიდე. პლიუს ამას, ცოცხალი მუსიკა კი კარგია, მაგრამ ბოლოს მითხარი როდის იყო დეივ ბრუბეკი თავისი ბენდით თბილისში? ერთხელ პროსტო სცადე კარგი ყურსასმენების მოსმენა. ჩვენთან როგორც ვიცი არის AKG-s მაღაზია და ნახე მე-5 ან მე-7 სერიის ყურსასმენები. აი მერე მართლა შეიცვლი წარმოდგენას

ეფლის პოლიტიკა კიდე რატო არ მომწონს მაგ შემთხვევაში - აქვთ ხომ რამდენიმე პროდუქტი, ერთი ტელეფონი, ორი ტაბლეტი, ოთხი აიპოდი და კომპები. მუშაობს იდეალურად ყველა, მარა არაფერი უშლით ხელს აიპოდის კიდევ ახალი ვერსიის გამოშვებაში, ისე, რომ ისიც ასეთი კარგი და იდეალურად მომუშავე იყოს. მითუმეტეს მგონია, რომ ადრე თუ მართლა რევოლუციურები იყვნენ, ეხლა ცოტა არ იყოს და ვეღარ ქაჩავენ ისე როგორც საჭიროა. რაგაც ახალი სჭირდებათ, აი ისეთი, აზრზე მოსული სასტავის პატივისცემას რომ დაიმსახურებს და თავს დავდებ, რომ ეს კომპანიისათვის მხოლოდ და მხოლოდ დიდი პლიუსი იქნება. ნუ მე ასე მგონია.

geojorjika
ხო ფასი ცოტა ნიტოა. მარა აქ იყო მოსაზრება, რომ ცვლადი ლინზები "ცუდია" და დამატებით ხარჯებთანაა კავშირში, ხოდა არის უსარკო კამერა სარკიანის სხვა სტრიბუტიკით და ფიქსირებული ლინზებით

ეს კიდე ისე, რაძი კაიფა:

nihontoman
სხვათაშორის სანჰეიზერის 20$-ანი ნაუშნიკებიც კი მშვენიერი ხმას გამოსცემს შედარება არ არის სხვა i პროდუქციის ნაუშნიკებთან

აუუუუ ნეტა თქვენ საქმე რომ არ გაქვთ რა, ნახევარი საათი ჩემი ცხოვრების დავკარგე ამ ბლა-ბლას კითხვაში.

რად უნდა ამდენი ვაი ვუი ჰა? წახვედი, იყიდე, გადაიღე, შემოდე თაროზე და დაწყნარდი.

სტანოკის არ იყოს ბლიაძ

ilariona
უიძი რიძისკა

geojorjika

ვიცი მარა არ ჯერა ამ ხალხს.

ilariona
იყიდე მერე ფანტომი და იმით ისროლე. ვაირაუხი რათ გინდოდა?

მოკლედ შეძენილ იქნა Fujifilm Fine Pix HS20 300 ქართულ მანათად

კარგი შენაძენია!
ისე ფუჯი მთლად ყველაზე წინ არ დგას მაგ კლასში მაგრამ , კარგი მოდელია ნამდვილად

ფასიდან გამომდინარე რავიცი აბა

შესაძლებელია ISO რეგულირება 100-12800( )
იღებს Full HD ვიდეოს : H.264 (MOV) -ში
ასევე იღებს ვიდეოს 320FPS-თაც (მართალია 320X112 გაფართოვებით მაგრამ მაინც სასიამოვნოა რა Slow Motion)
აქვს მანუალ სეტინგების დაყენების საშუალება
შესაძლებელია დიაფრაგმის გაღების რეგულირება 2.8-დან 5.6-მდე
აქვს X30 ოპტიკური ზუმი
იღებს როგორც JPG ასევე RAW ფორმატში სურათებს
არის AA რიპის 4 ელემენტზე რაც უცებ დაჯდომის შეთხვევაში გვაძLევას საშუალებას მაღაზიაში ნაყიდი ალკალაინ ელემენტებით შევცვალოთ დროებით
აქვს HDMI პორტი
Image Stabilisation თუ რაც ქვია გადღაბნილი სურათები რომ არ გამოვიდეს
და კიდევ რაღაცეები რაც არ ვიცი ჯერ მეც და ფასი 300 ლარი რომელიც ართუისე ბევრია ესეთი აპარატისთვის (ახალი ყველაზე იაფი ღირს 675 ლარი)

კიდო დისპლეის ტრიალი

geojorjika
ლეიკა M3 გეყიდა ა?

Power_VANO
ლეიკასი რა ვთქვა მარა GF3-ს უტრიალებდა და ვერ გაბედა
მაიც წაუკიკინავა ბოლოს

bazuka
ბიჯო მერე მაგის ლინზები მაცვლევინე ეხლა რა

ჩემთვის მერე სხვა რამეს ვიყიდი , აგი ბოვში რომ აკარტოჩკონ იმისთვის ვიყიდე

- ახ დააა "ნუბიან", უ ნას იხ მნოგო!

ja_ja
რას შვები შენ? ცუდი იდეები მაწუხებს

და სტანოკს ვერ ვრთავ , გაიღვიძებსო მეჩხუბებიან

geojorjika

ნუ რავი ვფიქრობ ამ საღამოს კინოთეატრს ვეწვიო ხომ არ გინდა შამოერთება

აი 8 საათამდე მამენტ მცალია



აი მანდ იწყება თავდავიწყება

ja_ja
ვა რა კინოა

geojorjika

დაგერხა ჯორჯიკ