![]() |
![]() |
![]() |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია ) |
![]() |
![]() |
![]() ![]()
პოსტი
#1
|
||
![]() ზუსტი მსროლელი ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Airgun.ge Club პოსტები: 1,811 რეგისტრ.: 11-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 110 ![]() |
ამ დილით, ვიღაც ქინძი გამოდიოდა, რაღაცას ბოდიალობდა, და გაკვრით ახსენა, არალეტალური იაარაღი უკონტროლოდ არისო საქართველოშიო და საჭიროა კანონი, მათი რეგულირებისთვისო. კაროჩე რა... მომრავლდა ეს ზ.დ.პ-ები, BB gun-ები, PCP-ები ( ![]() შეიძლება რამე შეზღუდვებიც დაწესდეს, შეიძლება მალე პნევმატიკით ნადირობაც აიკრძალოს, რა იცი რა ცაუჯდებათ ჭკუაში... მოკლედ, იურიდიულად განმტკიცებული საზოგადოების, სასწრაფო ჩამოყალიბების აუცილებლობას ვგრძნობ... ![]()
| |
> |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
||
![]() მსროლელი ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 667 რეგისტრ.: 8-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 10 ![]() |
მე ვეცდები ისეთი კითხვები დავსვა რასაც სავარაუდოდ სამინისტროში მკითხავენ ასე რომ ცოტა გაისარჯეთ ![]() ჯერჯერობით პასუხი გაეცა შემდეგ კითხვას: კითხვა- ხრახნლულიანი იარაღით თუ არ ვაკანონებთ ნადირობას პნევმატიკა რატომ უნდა გავითვალისწინოთ? პასუხი - 1. პასუხი, ტყის ბინადართა ნაკლები აკუსტიკური შეწუხება; 2. სასროლი მასალის ნარჩენების სიმცირე (გილზების არ არსებობა) ტყვიის მუხტის PLUMBUM-ის სიმცირე; 3. მიზნობრივი გასროლის ლეტალურობის დიდი ვარაუდი (ანუ .22კალ ჭრილობა უფრო სასიკვდილოა ვიდრე იგივე N9-10 12კალიბრისა) 4. მეტი შანსი სანადირო ობიექტის უვნებლად წასვლისა - ხშირ შემთხვევაში 1 ვაზნიანია ჩვენი შაშხანა, სანამ მოროდიორი არ შემოვიდა + ოპტიკას ვიყენებთ და ხომ იცი ოპტიკით რავარია მიზანში ამოღება. 5. პნევმატიკის გაცილებით მოკლე ტრაექტორია ცეცხლსასროლ ანალოგთან შედარებით ამასთანავე ადამიანისათვის ნაკლებ სახიფათო (ბრმა ტყვიის თავლსაზრისით) ნუ პასუხში ალბათ მეოთხე პუნქტი ამოსაღებია
| |
> |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 2nd May 2025 - 10:10 AM |
Hosted by Pro-Service |