CROSMAN blaze XT პარამეტრები

[Spanj]

გამარჯობა , CROSMAN blaze XT ამ თოფზე შეგიძლიათ ორიოდე სიტყვა მითხრათ?
რამდენად ნორმალურია თავის ფასში ?
მაინცდამაინც ბევრს არ ვითხოვ თოფისგან .
სამწუხაროდ თუ საბედნიეროდ ჯერ შევიძინე და შემდეგ აღმოვაჩინე ეს ფორუმი და ისიც გამყიდველმა მითხრა საინტერესო და საჭირო ინფორმაციას ამოიკითხავ თუ ესტუმრებიო .
საერთოდ ვერ ვერკვევი და კულისებიდან გადევნებთ თვალს .

პ.ს.
დღეს გავიგე რომ ახალ თოფს დაშლა და შეზეთვა ჭირდება ( ვერ გავიხსენე იმ სიტყვას რა ქვია ) მე კი ვუბრახუნე უკვე 50 ტყვიამდე და შესაძლებელია დაზიანებულიყო რაიმე დეტალი? იქნებ მითხრათ ვინმე ვინც დამეხმარება დაშლაში და ქარხნული ზეთების მოშორებაში
არვიცი რამდენად სწორად ვხსნი თემას , თუ რამე შემეშალა მომიტევოს ადმინისტრაციამ შენიშვნას მივიღებ და გავითვალისწინებ მომავალში.მადლობა.

[chicho]

პირველ რიგში კეთილი იყოს შენი ფეხი ამ ფორუმზე.
მშვენიერი თოფია მშვიდობაში და კარგია რომ ამ ფორუმზე შემოხვედი, აქ გამოცდილი ხალხია და ბევრ კარგ რჩევა დარიგებას მოგცემენ.
დეკონსერვაციას რაც შეეხება არ ინერვიულო, თუ ისევ აქვს კვამლი და დიდი ხმა სროლის დროს ჯობია გაჩერდე აღარ ისროლო და დაელოდე მასტერების პასუხს , მეც ახალბედა ვარ ჯერჯერობით, ჩემ თოფზეც ვისროლე 30მდე ტყვი და მერე გავაკეთე დეკონსერვაცია და დეტალები გადარჩენილი იყო

[Spanj]

მადლობა მეგობარო.
სულ სამი დღეა ვიყიდე და პირველ ჯერზე მიზანი რომ გავასწორე 45 მეტრში კოკაკოლის ალუმინის ქილას უპრობლემოდ ვარტყამდი.გუშინ დავაფიქსირე რომ ლინზა ოდნავ უკან დაცურდა კარგად არ მქონდა დაჭერილი როგორც ჩანს . მოვხსენი და საგულდაგულოდ დავაყენე.შესაბამისად მიზანიც აირია.ახლა გამოსული ვარ გასასწორებლად მაგრამ ვერაფრით მოვახერხე 45-50 მეტრში კარდონზე მიმაგრებულ თაბახოს ფურცელს ვესვრი ,რომელზეც მარკერით მაქვს 10 სმ დიამეტრის წრე შემოხაზული . ხან სად მიდის ტყვია ხან სად. ესეიგი ერთსა და იმავე ნასტროიკაზე სხვადასხვა ადგილებში ხვდება ტყვია. 3 4 სანტიმეტრის ცდომილებაზე არ მაქვს ლაპარაკი შესაძლებელია ლინზა დაზიანებულიყო? ან დეკონსერვაციის აუცილებლობამ შეიძლება გამოიწვიოს მსგავსი პრობლემა? შესაძლოა მე ვერ ვასწორებ მიზანს.

პ.ს. მიზნის გასწორების გამოცდილებას თუ გამიზიარებ დიდად მადლობელი დაგრჩები. .

[chicho]

თაბახის დურცელს ხვდება თუ არა არაუშავს, ჯერ გაიგე ყველა ნასროლი ერთ მხარეს მიდის თუ არა, მაგალითად 5ტყვოა საკმარისია, თუ ხუთივე ერთად იკრიბება მაშინ ოპტიკას არ აქვს პრობლემა, შეეცადე თოფი სროლის დროს რამეზე დააყრდო ოღონდ ლულით არა, როარ დაიკაწროს ხისკონდახი ნაჭერი დაუდო შეგიძლია.

თუ საიდუმლო არაა ვისთან იყიდე და რამდენად ?

5 ტყვიის სროლა ხდება შემდეგნაირად: ესეგი უმიზნებ მხოლოდ ერთ წერტილში და გაისვრი, ყველა გასროლისას დაუმიზნე მხოლოდ ერთ წერტილში და მერე ნახე ტყვიები ერთადაა თუ არა, ახლა ტყვია ტყვიაში თუარ ზის არაა პრობლემა

ხო მართლა დაწერე რა ტყვიებს ისვრი და რა წონებს.

[Spanj]

თოფს მანქანის კარებზე ვდებ ხის კონდახით ნაჭერი მაქვს დადებული და მაქსიმალურად ვცდილობ მყარად იყოს.
თოფი თბილისი მოლში ვიყიდე იარაღების მაღაზია რომ არის -2 სართულზე კიბეებთან 480 ლარი გადავიხადე თოფში და ტყვიებში 35 ლარი



ამას ვისვრი.

[chicho]

მე როგორც გითხარი ეგრე ცადე გასროლა და მიხვდები ოპტიკის ბრალია თუ არა.
რომ გაისვრი ლულაში ჩაბერე თუ ბოლს შეამჩნევ გირჩევ აღარ ისროლო, მაგ საქმეს სიჩქარე არ უყვარს .

[Spanj]

კი ბოლი აქვს ლულაში :/ მიზანი გავასწორე მადლობა ძალიან გამომადგა შენი რჩევა.

[chicho]

აღარ ისროლო დამიჯერე, დეკონსერვაცია უნდა უეჭველი

[Spanj]

ისე არის შემთხვევები დეკონსერვაციას რომ არ საჭიროებდეს ჩინეთის წარმოებული თოფები?აქ წავიკითხე გერმანული თოფები ზომიერად შეზეთილია ქარხნიდანვეო ...

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

Spanj

კეთილი იყოს შენი ფეხი ამ ფორუმზე!

რჩევა პირველი: სანამ რაიმეს გაკეთებას გადაწყვეტ და რაიმეს დააზიანებდე, ჯერ ჰკითხე ხალხს, რა იცი რა გირჩიონ. რადგან როგორც თვითონვე აღნიშნე ახალი ხარ პნევმო სამყაროში. (ამას იმის გამო არ ვამბობ, რომ თქვი: ჯერ შევიძინე და შემდეგ აღმოვაჩინე ეს ფორუმიო) ამის შემდეგ სხვა დანარჩენზე რჩევა იკითხე.

შენი ფიშტო ჩინური არ არის. ამერიკული ფირმის crosman-ის წარმოებაა. უბრალოდ ჩინეთში იწყობა.
მაგ ფასად იდეაში ცოტა უკეთესის ყიდვა შეიძლებოდა, ვგულისხმობ ვიზუალს თორემ მონაცემები მსგავსი ფასის თოფებისა ყველას ერთიდაიგივე აქვს თითქმის. ეგ თოფი benjamin regal-ის ზუსტი ანალოგია, უბრალოდ რეგალს გაცილებით ლამაზი დამუშავება აქვს კონდახზე და გაცილებით კარგ ვიდზეა რადგან მუქი ლაქი უსვია. ნუ უფრო სიმპათიურია.

რაც შეეხება დეკონსერვაციას, ყველა თოფს სჭირდება ეს პროცესი, რადგან ქარხანაში ბევრ ტაოტს უსვამენ და ბევრ ზეთს ასხავენ ყველგან, რომ თოფი დროთა განმავლობაში არ დაჟანგდეს და ნესტი არ აიღოს, მყიდველმა კი უნდა ამოაკლოს ზედმეტი ზეთიც და ტაოტიც, მითუმეტეს ცილინდრში, სადაც ზამბარა მოძრაობს. უმჯობესია გასროლამდე მოხდეს ეს ყველაფერი. მაგრამ ნუ დაპანიკდები, არაფერი მოუვიდოდა შენს თოფს 50 გასროლით. უბრალოდ აჯობებს აღარ გაისროლო და დეკონსერვაცია ჩაუტარო ჯერ. ანუ ის, რასაც შენ ამბობდი, დაშალო და მოახდინო ზედმეტი ტაოტის ამოკლება ცილინდრსა და დგუშიდან, რათა თოფმა გასროლისას არ წამოქმნას ისეთი ფეთქებადი და ცეცხლმჩენი პროცესები, როგორიც აზიანებს თოფს დროთა განმავლობაში. ეს პროცესი შეიძლება გამოვლინდეს დგუშის მანჟეტის შეჭმით-ამოწვით. თოფის ლულის გადასაბმელ ადგილას შატკის წარმოქმნის და სხვა სახით... მოკლედ არასასურველი შემთხვევაა. მე მაგალითად მინახავს, ძალიან ძლიერ თოფებზე, როგორებიც მაგალითად ჰატსან 125, ჰატსან 135 და სხვა მოდელებია, თვითონ დგუში შეუჭამია გასროლების ციკლს.

რაც შეეხება მიზნის გასწორებას, მაგ ოპტიკას შეიძლება ლინზებიჩ ჩაუტყდეს რამდენიმე გასროლის შემდეგ და არ გაგიკვირდეს, ეგ ზავაცკოი ოპტიკები სუსტია. უბრალოდ აყოლებენ კომპლექტში რომ მყიდველის ხარბი გონება მიიზიდოს და მეტი არაფერი. ერთიდაიგივე ფასიანი თოფებიდან რომელს იყიდდი, რომელთაგან ერთს ოპტიკა მოჰყვება, თუ მეორეს, რომელსაც არ მოჰყვება? რათქმაუნდა იმას იყიდი რომელსაც ოპტიკა მოყვება ხო? მარტივი და სწორი მაგალითია მოკლედ.

ნუ ზოგადად ოპტიკა რომ დაგჭირდება იკითხე და გირჩევთ. გააჩნია რისთვის მოგინდება, მიზანში სასროლად თუ სანადიროდ. შორ თუ ახლო მანძილზე გამოსაყენებლად და ასე შემდეგ...

ეხლა რაც შეეხება ტყვიებს: მაგ ტყვიებში 10 ლარით ძვირი გაქვს გადახდილი. თან შენს თოფს ქარხნულად ტყვიის სიჩქარე 1200 FPS, ანუ 366 მეტრი/წამში აქვს და ცოტა მძიმე ტყვიები უკეთესი იქნებოდა. მაგრამ რაღათქმა უნდა აქაც იმას გავიმეორებ თუ რისთვის გინდა ტყვიები, სანადიროდ თუ მიზანში სასროლად? მე მაგალითად ჩემს პრაქტიკაში ყოველთვის ამ ტყვიებს ვიყენებდი, სანადიროდაც და მიზანში სასროლადაც და დამიჯერე სუფთა კამფეტია, რადგან უზუსტესი ტყვიებია ოღონდ თუ შენს თოფსაც მოეწონება მაშინ იქნება შენთვისაც კამფეტი

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

[chicho]

ხმელო მაგ ტყვიებს სად ყიდულობ და რამდენად ?

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

ხმელო მაგ ტყვიებს სად ყიდულობ და რამდენად ?

დინამოსთან, სულ ბოლომდე რო ჩაუყვები მონადირის მაღაზია რომ არის შენობის კუთხეში, მანდ ღირს 25 ლარი, მაგნუმშიც არის მაგრამ მგონი 28 ყიდიან ეგენი.
და რაც მთავარია ამას წინათ გრეგორს აღმოაჩნდა და 25 ად ყიდის. გრეგორთან იყიდო სჯობია მაინც ჩვენი კაცია

[pilotina]

chicho

ხმელო მაგ ტყვიებს სად ყიდულობ და რამდენად ?

დიღმის გუდვილში. მაღაზია " მაგნუმი "

[Spanj]

ხ.მ.ე.ლ.ო


მადლობა კარგი რჩევისთვის,შევიძენ მაგ ტყვიებს და დავწერ რამდენად მოეწონება თოფს .
ოპტიკასთან დაკავშირებით ახლავე გკითხავ რადგან დარწმუნებული ვარ რომ დიდხანს ვერ გასტანს ეს .
უფრო ხშირად მიზანში სასროლად გამოვიყენებ , ზოგჯერ შესაძლოა სოფელში ყვავსაც ვესროლო .
აი ამის გათვალისწინებით რომელ ოპტიკას მირჩევდი? ადგილზე ყიდვა ჯობია თუ გამოწერა?
და კიდევ ერთი კითხვა , ვინმე მცოდნე შეგიძლია მიმასწავლოთ ვინც დეკონსერვაციას ჩაუტარებს თოფს და რა თანხასთანაა დაკავშირებული ისიც რომ მითხრათ?

[Spanj]

ხ.მ.ე.ლ.ო


მადლობა კარგი რჩევისთვის,შევიძენ მაგ ტყვიებს და დავწერ რამდენად მოეწონება თოფს .
ოპტიკასთან დაკავშირებით ახლავე გკითხავ რადგან დარწმუნებული ვარ რომ დიდხანს ვერ გასტანს ეს .
უფრო ხშირად მიზანში სასროლად გამოვიყენებ , ზოგჯერ შესაძლოა სოფელში ყვავსაც ვესროლო .
აი ამის გათვალისწინებით რომელ ოპტიკას მირჩევდი? ადგილზე ყიდვა ჯობია თუ გამოწერა?
და კიდევ ერთი კითხვა , ვინმე მცოდნე შეგიძლია მიმასწავლოთ ვინც დეკონსერვაციას ჩაუტარებს თოფს და რა თანხასთანაა დაკავშირებული ისიც რომ მითხრათ?

[chicho]

პირადში მოგწერ ნომერს ვინც აკეთებს დეკონსერვაციას

[Spanj]

chicho

გაიხარე დღეს დავურეკავ და თუ ეცლება ბარემ გავაკეთებ

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

ხ.მ.ე.ლ.ო


მადლობა კარგი რჩევისთვის,შევიძენ მაგ ტყვიებს და დავწერ რამდენად მოეწონება თოფს .
ოპტიკასთან დაკავშირებით ახლავე გკითხავ რადგან დარწმუნებული ვარ რომ დიდხანს ვერ გასტანს ეს .
უფრო ხშირად მიზანში სასროლად გამოვიყენებ , ზოგჯერ შესაძლოა სოფელში ყვავსაც ვესროლო .
აი ამის გათვალისწინებით რომელ ოპტიკას მირჩევდი? ადგილზე ყიდვა ჯობია თუ გამოწერა?
და კიდევ ერთი კითხვა , ვინმე მცოდნე შეგიძლია მიმასწავლოთ ვინც დეკონსერვაციას ჩაუტარებს თოფს და რა თანხასთანაა დაკავშირებული ისიც რომ მითხრათ?

რამდენს გადაიხდიდი ოპტიკაში? მიზანში სასრილად თუ გინდა ეგ თოფი მაქსიმუმ 60-50 მეტრში გამოდგეს მიზანში სასროლად, მაგის შემდეგ უკვე რთულია ზედეპეს მიზანში სროლა. ნუ მტრედს შეიძლება 80-90 მეტრშიც გაარტა თუ რამდენიმე მილდოტით მაღლა აუწევ მაგრამ ეგ უკვე მიზანში სროლა აღარ არის.

ოპტიკა აქ უფრო ძვირი ღირს და ისეთს მაინც ვერ იშოვი როგორიც მაგ თოფისთვის გამოდგება. აქ ან ძვირიანებია, ან დაბალფასიანები და არ ვარგა. მოკლედ, უნდა გამოიწერო მაგალითად ლიპერსი 3-9X40 ან ლიპერსი 3-9X50. ან ცენტრ პოინტის 3-9X40. ან აგერ მე ჩამოვიტანე რამდენიმე დღის წინ ძალიან კარგი ოპტიკა

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

მაგ სახელს დააჭირე და ჩემს თემაში გადახვალ პირდაპირ და დაათვალიერე. წაიკითხე, ყველაფერი მიწერია მანდ. მაგრამ ეს ცოტა ძვირი ჯდება, 220 ლარამდე დაგიჯდება. სხვა ოპტიკებისგან ეს ბოლო რაც დავწერე იმით განსხვავდება რომ სხვა ოპტიკების ბადე ბარაბნებთან კავშირდება, ამას კი მინაზე აქვს დამაგრებული. მთავარია მინა არ ჩატყდეს და დალშე სულ იმუშავებს. სხვა ოპტიკებს კი მალევე უწყდებათ ხოლმე ბადე. ნუ რარათქმაუნდა თუ ბანძი ოპტიკაა. თორემ ლიპერსი და ცენტრ პოინტი ნორმალური ოპტიკებია, თუმცაღა მაგათაც დოლურებთან დაკავშირებული ბადე აქვთ.

დეკონსერვაციას რაც შეეხება, მეც შემიძლია მაგის გაკეთება, უბრალოდ სტანოკი უნდა მაგას და მე არ მაქვს სტანოკი.

[sekurifa]

სხვა ოპტიკებისგან ეს ბოლო რაც დავწერე იმით განსხვავდება რომ სხვა ოპტიკების ბადე ბარაბნებთან კავშირდება, ამას კი მინაზე აქვს დამაგრებული. მთავარია მინა არ ჩატყდეს და დალშე სულ იმუშავებს. სხვა ოპტიკებს კი მალევე უწყდებათ ხოლმე ბადე.

მოიცა გიო ნუ დააბნიე ახლა ეგ კაცი სულ)) დოლურებს არაფერი არ უკავშირდება იპტიკაში. დოლურებს შიგნიდან მიმწოლი ფეხები აქვს. ტრიალისას ფეხს გაწევს და გამოწევს შიგნით და აწვება იმ ცილინდრს რომელშიც არის ჯვარი დატანებული. შენს ოპტიკასაც ეგრე აქვს. კი აქვს ჯვარი ლინზაზე მაგრამ ეგ ლინზა იმ ცილინდრშია რაც დიდ ვიბრაციას განიცდის ზდპ ეზე და ფუჭდება. ეგაა ზუსტად ოპტიკუს პრობლემა ზდპეზე.

აი ოპტიკებს რომლებსაც ბადე უდიდდებათ ზუმთან ერთად მაგათ აქვთ ჯვარი სულ სხვა ლინზაზე რომელიც არ ზის დოლურებით სამოძრაო ცილინდრში და არ განიცდის ისეთ რხევას როგორც შენი ოპტიკის ჯვრიანუ ლინზა.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

მოიცა გიო ნუ დააბნიე ახლა ეგ კაცი სულ)) დოლურებს არაფერი არ უკავშირდება იპტიკაში. დოლურებს შიგნიდან მიმწოლი ფეხები აქვს. ტრიალისას ფეხს გაწევს და გამოწევს შიგნით და აწვება იმ ცილინდრს რომელშიც არის ჯვარი დატანებული. შენს ოპტიკასაც ეგრე აქვს. კი აქვს ჯვარი ლინზაზე მაგრამ ეგ ლინზა იმ ცილინდრშია რაც დიდ ვიბრაციას განიცდის ზდპ ეზე და ფუჭდება. ეგაა ზუსტად ოპტიკუს პრობლემა ზდპეზე.

აი ოპტიკებს რომლებსაც ბადე უდიდდებათ ზუმთან ერთად მაგათ აქვთ ჯვარი სულ სხვა ლინზაზე რომელიც არ ზის დოლურებით სამოძრაო ცილინდრში და არ განიცდის ისეთ რხევას როგორც შენი ოპტიკის ჯვრიანუ ლინზა.

მიმწოლი ფეხები ხო უკავშირდება თავისი მიწოლით მაგ ცილინდრს რომელშიც ჯვარია მოქცეული?
ყოველ შემთხვევაში ლინზაზე დასმული ჯვრიანი ჩემნაირი ოპტიკა მაინც სჯობს ისეთ ოპტიკებს რომელთა ჯვარიც ცილინდრშია მოქცეული

[Spanj]

ხ.მ.ე.ლ.ო
გუშინ ვკითხულობდი შენს თემას ოპტიკაზე და ძალიან მომეწონა.
ვამუშავებ ზავაცკოი ოპტიკას სანამ წელში არ გაიღუნება და შემდეგ ვიყიდი რამეს 200 250 ლარის ფარგლებში.
ისეთი მინდა ერთხელ რომ დავაყენო და ეყენოს ჯიგრულად , ძაან რომ არ გამაწვალოს .
დღეს ვუკეთებ თოფს დეკონსერვაციას და იმედია დანახშირებული არ იქნება შიგნეულობა

[Spanj]

-----------------------------------------

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

ხ.მ.ე.ლ.ო
გუშინ ვკითხულობდი შენს თემას ოპტიკაზე და ძალიან მომეწონა.
ვამუშავებ ზავაცკოი ოპტიკას სანამ წელში არ გაიღუნება და შემდეგ ვიყიდი რამეს 200 250 ლარის ფარგლებში.
ისეთი მინდა ერთხელ რომ დავაყენო და ეყენოს ჯიგრულად , ძაან რომ არ გამაწვალოს .
დღეს ვუკეთებ თოფს დეკონსერვაციას და იმედია დანახშირებული არ იქნება შიგნეულობა

არ იქნება, თუ რამეა და მომწერე და ისეთ მანჟეტს გაყიდინებ, რომ ქარხნულად არცერთ თოფს არ მოსდევს და 10-ჯერ უკეთესია ქარხნულ მანჟეტებზე.

[chicho]

ვაა ხმელო რა კაი რამე თქვი სად იყიდება ეგ მანჟეტები?

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

ვაა ხმელო რა კაი რამე თქვი სად იყიდება ეგ მანჟეტები?

ჩვენ გვექნება ცოტა მოგვიანებით. მანამდე არსად თუ დაწვრილებითი ინფორმაცია გვაინტერესებს პირადში დაგვიკავშირდით

[Spanj]

მეგობრებო ამ კონკრეტულ მოდელს რამდენი ჯოული აქვს შეგიძლიათ მითხრათ?
კარგი ოტპიკით კარგ მსროლელს ყვავის მონადირება რა მანძილზე შეუძლია დაახლოებით?
ჩაინიკურ კითხვებს ვსვამ , მაგრამ მინდა წარმოდგენა შევიქმნა იარაღზე და გავცდე ამ 20 მეტრზე 20 სანტიმეტრიანი თაბახის ფურცლის ხვრეტა-გლეჯვას წარმოსახვით მაინც

[aleqsa]

Spanj

გააჩნია სად მოარტყავ. ყვავს ჩემი გამოცდილებით გვერდიდან ფრთაში გარტყმით უფრო ტოვებ ადგილზე ვიდრე მკერდში. მკერდში მოხვედრისას თუ გულში არ გაუარა მიფრინავს მაინც. აი მხარში კი ფრთის ძვლები თუ დაულეწა ტოვებს ადგილზე. თუმცა ფრთის ბუმბული ისეთ "ჯავშანს" უკეთებს რომ აქ ერთ ტანაფორუმელ უზერმანს შენელებული ვიდეოცკი უდევს როგორ ისხლეტავს ტყვიას. ვიდრე ჩემი თვალით არ ვნახე არმეჯერა რო მომიყვნენ.
თოფს რაც შეეხება კიდევ საკმარისი ძალააქვს რომ 50-60 და 70 მეტრზეცკი მოინადირო. მეთვითონ არა მარა აქ ერთი ჩემი ძმაკაცია მონსონის ნიკით აი ეგ კროსმანის ვანტაჟით ღია სამიზნით 50+ უბრახუმებდა პლინკის დროს 0.5ლ. ბოთლებს და ოპტიკით ჩემთან ერთად გადაზომილ 60მ. ზე ქედანი მოხსნა ხიდან და კიდევ 70 ზე ყავს ყვავი ჩამოხსნილი ხიდიდან. მეკიდევ 35მ.ზე ცხადად დავინახე როგორ გაყარა ბუმბული გამჭოლზე ზურგიდან გამოსულმა ტყვიამ, მარა გამიფრინდა კაი შორ მანძილზე. თვალს მიეფარა და ვერ ავიღე. ასერომ კიდევ ერთხელ გააჩნია სად გაარტყავ, მანძილს მნიშვნელობა არააქვს.

პ.ს. სხვათაშორის გვრიტზეც მქონდა მასეთი შემთხვევა ახლო სადღაც ესე 20-25 მ.ზე გამჭოლზე გაუარა ტყვიამ და ისიც გამიფრინდა ისერომ კაიხანს ტვალით ვხედავდი და ველოდი ან ეხლა დავარდება ანეხლათქო მარა ნურას უკაცრავად. ისე წავიდა რომ მეც დავკარგე და ბუნებამაც.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

შენს თოფს იმის რესურსი აქცს რომ 50 მეტზე ყვავი დატოვოს. ნუ რათქმაუნდა ალექსამ როგორც თქვა გააჩნია სად გაარტყავ თორემ მასე 10 მეტრში შეიძლება გახვრიტო ყვავი მაგრამ წავიდეს მაინც.
მე პირადად შენი თოფოს ანალოგიური პნევმოთი 79-83 მეტრში 2 მტრედი მაქვს მოხსნილი თან 2 სროლაში. რათქმაუნდა ჩამოყრდნობილი თოფით და 1 მილ დოტის მაღლა აწევით. მაშინ ჯიესბის 8.44 გრეინიან ტყვიებს ვისროდი და მტრედები რო ვნახე ორივეს მხოლოდ ფრთები ჰქონდათ დახვრეტილი და ცოცხლები დარბოდნენ. ანუ თოფმა ვერ გაატარა...

[aleqsa]

ხ.მ.ე.ლ.ო

მაშინ ჯიესბის 8.44 გრეინიან ტყვიებს ვისროდი და მტრედები რო ვნახე ორივეს მხოლოდ ფრთები ჰქონდათ დახვრეტილი და ცოცხლები დარბოდნენ. ანუ თოფმა ვერ გაატარა...

ხმელო გიომაც მაგ მსუბუქი 8.44 გრეინ. ტყიებით მოხსნა ის ყვავიც და ქედანიც. ქედანზე იქ ვიყავი და ჩემი თვალით ვუყურე გარტყმისას დაახლოვებით 25-30 მეტრი იფრინა და მერე დაეცა. ადგილზე რომ მოვედით აღმოჩნდა რომ შემავალი ფერდის მხრიდან რამდენიმე ნეკნი ქონდა დალეწილი მერე ხერხემალი ქონდა გაწყვეტილი და გამოსვლისას ბეჭის ქვეშაც რამდენიმე ნეკნი გამოიყოლა. ფაქტიურად შუაზე იყო გაწყვეტილი და წარმოიდგინე ამ დაზიანებებითაცკი კიდევ 30 მეტრამდე გაიფრინა და მერე დავარდა. ნუ ეხლა მთლა ჯამრთელად ვერა მარა მაინცხომ იფრინა. მაშინ მივხვდით ტუ რისი ამტანები იყვნენ მტრედისებთა ოჯახის ფრინველები.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

ხ.მ.ე.ლ.ო





ხმელო გიომაც მაგ მსუბუქი 8.44 გრეინ. ტყიებით მოხსნა ის ყვავიც და ქედანიც. ქედანზე იქ ვიყავი და ჩემი თვალით ვუყურე გარტყმისას დაახლოვებით 25-30 მეტრი იფრინა და მერე დაეცა. ადგილზე რომ მოვედით აღმოჩნდა რომ შემავალი ფერდის მხრიდან რამდენიმე ნეკნი ქონდა დალეწილი მერე ხერხემალი ქონდა გაწყვეტილი და გამოსვლისას ბეჭის ქვეშაც რამდენიმე ნეკნი გამოიყოლა. ფაქტიურად შუაზე იყო გაწყვეტილი და წარმოიდგინე ამ დაზიანებებითაცკი კიდევ 30 მეტრამდე გაიფრინა და მერე დავარდა. ნუ ეხლა მთლა ჯამრთელად ვერა მარა მაინცხომ იფრინა. მაშინ მივხვდით ტუ რისი ამტანები იყვნენ მტრედისებთა ოჯახის ფრინველები.

კი. ხდება ხოლმე. ეს ჯიესბი 8.44 იანი შორ მანძილზე რომ ვესროლე ძალიან, მაგიტომ ვერ გახვრიტა, ფრთის გახვრეტა დასძალა ტყვიამ და თოფის ენერგიამ, მაგრამ სხეულისა ვერა, რადგან შორი მანძილი იყო. ახლოს რომ ყოფილიყო გახვრეტდა, მაგრამ იქვე დატოვებდა თქო რომ გითხრა თავს ვერ დავდებ ჰო და ეგ მტრედისებრთა ოჯახის წარმომადგენლები ამტანები აირან ნამდვილად. ყვავზე ხო საერთოდ ლაპარაკიც აღარ ირს.

[chicho]

ექსპანსიური ტყვია თუ მოხვდა გაექცევა რამე?

[aleqsa]

ექსპანსიური ტყვია თუ მოხვდა გაექცევა რამე?

რამდენიც გინდა იმდენი გამქცევია ბარაკუდა ჰანტერებით ყოველშემთხვევაში.

პ.ს. კსტაწი ეგ ბარაკუდა ჰანტერები ოხეად მაქვს, გაუხსნელი კოლოფები. 200 იანი და 400 ცალიანი კოლოფებით. თუ ვინმე ხმარობთ და დაინტერესებულიხართ შემიძლია ბარაკუდას (0,69 გრამიან) ტყვიებში გადაგიცვალოთ?. მეტი-ნაკლევში. ანუ მე მეტს მოგცემთ.

[sekurifa]

მოკლედ დაუსრულებლად შეიძლება ამ თემაზე კამათი რომელი ტყვია ჯობია რომელ თოფზე და რა დისტანციაზე. რომელი ტყვია ტოვებს ფრინველს ადგილზე დს რომელი არა.

უნდა მოხვდეს სადაც საჭიროა და არაფერი არ გაფრინდება არსად. ექსპანსიურებს მაღალი სიჩქარე უნდა რაც ზდპეებს არააქვს (ჰაცან 125 და 135 არმაქ მხედველობაში) 300მწ უნდა ექსპანსიურს რომ დანიშნულება შეასრულის მისი. ძვალში თუ მოხვდა ნებისმიერი ტყვია დააინვალუდებს და დაჭრილი ჩამოვარდება ფრინველი (ფეხებში არ ვგულისხმობ) ხოლო რბილში მოხვედრისას რომ ექსპანსიური ტყვია გაიხსნას სიჩქარე უნდა დიდი.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

მოკლედ დაუსრულებლად შეიძლება ამ თემაზე კამათი რომელი ტყვია ჯობია რომელ თოფზე და რა დისტანციაზე. რომელი ტყვია ტოვებს ფრინველს ადგილზე დს რომელი არა.

უნდა მოხვდეს სადაც საჭიროა და არაფერი არ გაფრინდება არსად. ექსპანსიურებს მაღალი სიჩქარე უნდა რაც ზდპეებს არააქვს (ჰაცან 125 და 135 არმაქ მხედველობაში) 300მწ უნდა ექსპანსიურს რომ დანიშნულება შეასრულის მისი. ძვალში თუ მოხვდა ნებისმიერი ტყვია დააინვალუდებს და დაჭრილი ჩამოვარდება ფრინველი (ფეხებში არ ვგულისხმობ) ხოლო რბილში მოხვედრისას რომ ექსპანსიური ტყვია გაიხსნას სიჩქარე უნდა დიდი.

პრავილნო : D

[aleqsa]

sekurifa

მოკლედ დაუსრულებლად შეიძლება ამ თემაზე კამათი რომელი ტყვია ჯობია რომელ თოფზე და რა დისტანციაზე. რომელი ტყვია ტოვებს ფრინველს ადგილზე დს რომელი არა.

კი გეთანხმები, ეს თემა ამოუწურავია და საბოლოო დასკვნაზე ჩემი აზრით ყველა ინდივიდუალურად, დამოუკიდებლად თვითონ უნდა მივიდეს ყველა.

ჩემ აზრს რაც შეეხება ექსპანსიურ, ექსტრემალ, სანადირო თუ სპორტულ მიზანზე სასროლ ტყვიებს ესეთია:

ექსპანსიური, ქაღალდის მიზანზე სასროლი, (ზოგი ამას სპორტულს ეძახის, თუმცა სპორტული სულ სხვა ტყვიებია) და ა.შ. სახელწოდებები მე პირადად უფრო მწარმოებლების მანკეტინგული, სააფიშო დასახელებები მგონია და რატომ.
ყველა ვთანხმდებით იმაზე რომ ყველა თოფს (ლულას) თავისი ტყვია უნდა ვუპოვოთ ხო? აი მაგალითად დავუშვათ სიტყვაზე ერთ კროსმანს ჯიესბის დიაბლო მიაქვს ყველაზე უკეთ მიზანში და მეორე იგივე ფირმის კროსმანისას დავუშვათ ბარაკუდას ჰანტერები მოწონს ყველაზე უკეთ. ეხლა ნადირობისას რომ იმ კროსმანმა რომელსაც ჯიესბი მოწონს ბარაკუდები ისროლოს ხომ არის ვარიანტი რომ ვერაფერი ვერ მოინადიროს და პირიქით? ანუ ამით იმის თქმა მინდა რომ, თუ თოფს ჯიესბი მოწონს ესეიგი ჯიესბია იმის ქაღალდის სამიზნეზე სასროლი ტყვიაც და სანადირო ტყვიაც. და თუ ბარაკუდა ორივე ვარიანტში ბარაკუდა. წახვედი სანადიროდ და წაიღე ექსპანსიური ტყვია, თუ შენ თოფს არ მიაქვს ის ექსპასიური ტყია მიზანში და აბნებს აქეთ-იით ინადირე რამდენიც გინდა, იქნები ხელმოცარული მონადირე და ეგ იქნება....

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ ესაა ჩემი პირადი აზრი და დასკვნა, იქიდან გამომდინარე რაც შეხება მაქვს ამ სფეროსთან.

[giga2010]

მეც დავამატებ მაშინ ჩემს აზრს. ალექსას მსჯელობიდან გამომდინარე, რომელსაც მეც ვეთანხმები, საჭიროა მუდმივად ერთი სახეობის ტყვიას მიეჩვიოს მსროლელი.
ეს მსროლელისთვისაც უკეთესია და ადვილიც არის, იცი ტყვიის ვარდნა. რომელ დისტანციაზე რომელი ჯვარი გჭირდება.
ანუ რასაც ქაღალდზე ისვრი იმით უნდა ინადირო

[aleqsa]

მეც დავამატებ მაშინ ჩემს აზრს. ალექსას მსჯელობიდან გამომდინარე, რომელსაც მეც ვეთანხმები, საჭიროა მუდმივად ერთი სახეობის ტყვიას მიეჩვიოს მსროლელი.
ეს მსროლელისთვისაც უკეთესია და ადვილიც არის, იცი ტყვიის ვარდნა. რომელ დისტანციაზე რომელი ჯვარი გჭირდება.
ანუ რასაც ქაღალდზე ისვრი იმით უნდა ინადირო

აბსოლიტურად გეთანხმები გიგა ძმაო, მეც ზუსტად მაგას ვამბობდი ზემოთ... ტყვიას რომელსაც ყველაზე უკეთ მოირგებს ჯერ თოფი და შემდეგ მსროლელი ისაა ყველანაირი ტყვია მისთვის ჩემი აზრით, სანადიროიც და მიზანში სასროლიც.

(პრინციპში ნადირობაც ხომ სხვა მეტი არაფერია, ჯერ შეფარვით მიპარვა სანადირო ობიექტზე ან ჩასაფრება და შემდეგ იგივე ზუსტი სროლა!!!)

[sekurifa]

aleqsa

კი, მართალი ხარ რასაც წერ. პნევმატური იარაღი პირველ რიგში არის სიზუსტე. ზუსტი სროლისთვის არის ეგ იარაღი. ქაღალდზე სასროლი პნევმატიკა სულ სხვა განხრაა და უსაშველიდ ძვირი თოფებია.

ჩვენ ბაზარზე რაც არის ხელმისაწვდომი ეგ უბრალიდ მფლობელის ხელში მისი ჭიის გასახარებელი თოფებია ქაღალდზე სროლას თუ ვიგულუსხმებთ.

აი პესტ კონტროლზე კი სავსებით აკმაყოფილებს ყველა ხელმისაწვდომი ეგზემპლიარი. ეგ მერე გვიჩნდება სურვილი რომ მათ წუნინგებზე ვიფიქრით და შევდივართ აზარტში და ვიწამლებით)

ნებისმიერი პცპ თუ ზდპ მოხსენი მაღაზიის თაროდან და წადი პირდაპირ მავნებლების გამოსახშირად, ხოშიანად იხმარ მაგ დანიშნულებით ყოველგვარი ტუნინგების გარეშე.

რომ ვცდილობთ ჩვენ ხელთ არსებული პნევმატური იარაღის კლასით იდეალურ ჯგუფებს, ეგ სულ მასე დარჩება და იდეალური არ იქნება ატასდროს. მაგისთვის სულ მცირე შტეერი უნდა გეკაოს ხელში.

აი ტყვიებს კი უნდა შერჩევა ინდივიდუალურად და სიჩქარესაც.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

თემა არ არსებობს რომ არ გაოფდეს მოკლედ

[sekurifa]

თემა არ არსებობს რომ არ გაოფდეს მოკლედ

მაშინ დავუბრუნდეთ თემას და განვიხილოთ CROSMAN blaze XT ))

[koba1973]

ექსპანსიურებს მაღალი სიჩქარე უნდა რაც ზდპეებს არააქვს (ჰაცან 125 და 135 არმაქ მხედველობაში) 300მწ უნდა ექსპანსიურს რომ დანიშნულება შეასრულის მისი

ერთი პერიოდი guns.ru ზე ვკითხულობდი .22 მცირეკალიბრიანზე. დიდი რესურსია 1600 გვერდზე მეტი, თითქმის ყველა იმას ამბობდა, რომ ქვებგერითი ანუ 330 მ/წმ ზე ნაკლები სიჩქარით მოძრავი ტყვია არ იშლება კარგად ან საერთოდ არ იშლებაო, ბევრი პარტიზანული მეთოდიც ქონდათ აღწერილი, ერთი 4.5 კალიბრის ჯსბ პოლიმაგიდან ამოძრობილ პლასტიკის წვერს სვავდა ტყვიის წვერში გაკეთებულ ნახვრეტში და რა ვიცი რას აღარ.
ერთი სიტყვით დაბალ სიჩქარეზე ექპანსიურობა არ ხდება.

[chicho]

დავუბრუნდეთ კროსმანს და ალბათ spanj გვეტყვის როგორ ჩაიარა დეკონსერვაციამ

[Spanj]

chicho
დეკონსერვაციამდე თოფს გაცილებით დიდი ხმა და უკუცემა ქონდა , მათ შორის ბოლავდა კიდეც.
ახლა ყველა პრობლემა მოგვარებულია,არანაირი "გამონაბოლქვი" , უკუცემა და ხმაც საგრძნობლად შემცირდა,მიზანი გასწორებულია და დიდი სიამოვნებით ვხვრეტ ბუმის ქილებს 60-70 მეტრის მანძილზე.როგორც ჩანს ის ტყვიები , რომელიც პირველ გვერდზე დავდე მოეწონა თოფს . მიუხედავად ამისა მაინც ვაპირებ ხმელოს შემოთავაზებული ტყვიების ყიდვას და როგორც კი საშუალება მოგვეცემა მე და შენ გავიდეთ გასართობად მეზობლები ვართ ბოლოსდაბოლოს ,თან განვიხილოთ ტყვიების ავკარგიანობაც .

რაც პნევმო სამყაროში შემოვაბიჯე მაშინ მივხვდი რომ იღბალიანი ვარ
უფრო კონკრეტულად.
მაღაზიის ვიტრინაზე შემთხვევით დანახულმა თოფმა,რომელსაც რამდენიმე დღის წინ ჯერ კიდევ კისტის თოფად ვიცნობდი კარგი შთაბეჭდილება მოახდინა და ყოველგვარი ცოდნის გარეშე შევიძინე.იმ საღამოსვე აღმოვაჩინე ეს ფორუმი და თქვენნაირი კარგი ხალხის დახმარებით ელემენტარული წარმოდგენა შემექმნა იმის შესახებ თუ რასთან მაქვს საქმე
ორჯერ თოფის ჩამორთმევასაც გადავურჩი . ზოგი ჭირი მარგებელიაო და მეტად ამიმაღლდა პასუხისმგებლობის გრძნობა .

ისე კი ცოდნია ამ ოხერს მოწამვლა , უკვე ოპტიკაზე ფიქრიც დამაწყებინა

[aleqsa]

Spanj

ისე კი ცოდნია ამ ოხერს მოწამვლა , უკვე ოპტიკაზე ფიქრიც დამაწყებინა

ჯერ სადხარ,,

[Spanj]

aleqsa

ზდპ-ს რამდენად აქვს აფგრეიდის რესურსი ისე საინტერესოა .

[aleqsa]

aleqsa

ზდპ-ს რამდენად აქვს აფგრეიდის რესურსი ისე საინტერესოა .

კონკრეტულად შენს მოდელზე არვიცი მეგობარო რა და როგორაა, მარა მე ორი კროსმან ვანტეიჯი მაქვს და ერთზე შეიძლება ითქვას "ღრმა" აფგრეითი გავუკეთე
მე მოგიყვები რაც ჩემს კროსმანზე გავაკეთე და შენ გადაწყვიტე მაქედან შენ რა გჭირდება, ( ცოტა ვრცელი პასუხიკი გამომივა მარა ამწურავი იქნება)

დავიწყე ლულის ფასკიდან, შემდეგ გადავედი ვიზუალურ მხარეზეც, კონდახი შევუცვალე კრალის კონდახით (ცოტა ამოთლა დაჭირდა შიდა მხრიდან, კრალს უფრო ვიწრო ცილინდრიაქვს) და ლულაზე ვცადე ათასი რამის წამოცმა, ბოლოს 20მმ. დიამეტრის მეტალო-პლასტიკის მილი მოვარგე, ლულაზე ოდნავ (5-6სმ-ით) გრძელი და ამ წაგრძელებულ ნაწილში ჩავაწყვე შეიბა-კოლიცო; შეიბა-კოლიცო და ბოლოს 5 შრიანი კამერა გამომივიდა, ანუ რაღაც მინი შრაუდერის ვარიანტი გამომივიდა რა... რომ გითხრა სიმართლე ამან ხმაზე დიდი ვერაფერი იმოქმედა თითქმის იგივე ხმააქვს, მარა აი რაღაც ოდნავ შეეცვალა. შევღებე შავად, დავუყენე მოხსნადი ანტაპკები და მივიღე ეს:

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ხოლოთ ამ სურათში ლულაზე წინ მაყუჩის იმიტაცია მიყენია.
მანდ ორი ვერიანტია ქარხნულიც და ჩემი "გამარიაჟებული"-ც

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ეხლა ესე გამოიყურება (სულ ქვედა) ხო კიდევ უკან მხრის რეზინი კრალის კონდახს ქონდა საშინელი, უფროსწორად ნახევრად რეზინი ნახევრად პლასტიკის, საშინლად არ მომწონდა და ელიავაზე სქელი და რბილი რეზინის ნაჭერი შევიძინე და აი ეგ გამოვჭერი რაც ეხლა უკეთია. ხო კიდევ ზაპოშნიკს მგონი რაღაც ტუფლის პადოშია (ან მსგავსი) თეთრი თხელი ნაჭერი და ეგ კონდახსა და რეზინს შორის დავუყოლე და სასიამოვნო თეთრი "უზორი" გამოვიდა მემგონი

ხოდა აი შემდეგ უკვე როცა უკვე ვაირაუხი გამიჩნდა მივხვდი რომ კროსმანის მექანიზმის მუშაობა უკვე მეხამუშებოდა და აი მანდ დავიწყე უკვე მექანიზმში ჩაძრომაც. მოკლედ ბევრი რომარ გავაგრძელო გაცნობის და შესწავლის მიზნით რამდენიმე დაშლა აწყობის შემდეგ მივიღე გადაწყვეტილება ნიტრო ფისტონის შემოტრიალების, როგორც ნიტრო-2 აი მასე.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

და ამ ყველაფრის შემდეგ უკვე სასხლეტს მივუბრუნდი, აქვე მინდა ვთქვა, არვიცი სხვა მოდელებს როგორააქვთ მარა მე სამ კროსმანთან მაქვს შეხება და სამივეს სასხლეტთან, ქვემოდან, სასხლეტის ვითომ სარეგულირო ვინტი რომააქვს, ეგ სულ ტყუილადააქვს. შეიძლება ითქვას არაფერს ცვლის მაგის ტრიალი.

ესეიგი პირველი რაც მინდოდა სასხლეტის დარბილება და შემდეგ სვლის შემოკლება, საბოლოო ჯამში ორივე იდეალურად გამომივიდა.
სვლის დარბილებას სასხლეტ "პედალზე" სადაც ორკაპა ზამბარის ფეხი აწვება, მანდ ბორმანქანით წვრილი-წვრილი ღარი ჩავუჭერი ისე რომ ზამბარა უფრო გაშლილიყო და ნაკლები დაწოლა ქონოდა პედალზე, აი მასე მივაღწიე. (შეიძლებოდა ზამბარის ბრტყელტუჩათი მოჭიმვაც მარა მე ეს გზა ვარჩიე, მასე ზამბარის ფეხი "პედალში" ჩემს ამოჭრილ ღარში უფრო უკეთესად ფიქსირდება)

და ბოლოს სვლის შემოკლება, ეგეც სულ უბრალოდ გამოვიდა:
იგივე სასხლეტ "პედალზე" ოდნავ უკან გაყრილიაქვს პაწუა "შპლინტი" რომელიც აწვება სასხლეტშივე მეირე დეტალს (არვიცი იმ დეტალს სახელი რა ქვია ) და ეგ დეტალი აკეთებს უკვე მოჭიმული და კბილძე დაფიქსირებული დგუშის დასხლეტვას და აი მაგ შპლინტზე წამოვაცვი პაწუა ლითონის რგოლი (ჯერ პლასტიკის ვცადე მარა მალე ცვდება პლასტიკის) და აი ამ პატარა რგოლმა მომცა შეიძლება ითქვას თითქმის იდეალური სასხლეტი. გიოც დამემოწმება აშკარად ათი თავით უკეთესობისკენ შეიცვალა. ხოლოთ ერთი გაითვალისწინე მაგ რგოლის სისქე ძალიან მნიშვნელოვანია (ზომა აღარ მახსოვს თორემ დაგიწერდი მაგასაც, ნუ ეგ პრობლემა არაა თუ დაგჭირდა შენც დავშლი და ახლიდან გავზომავ) ხოდა აი მაგის ზომა განსაზღვრავს რა მანძილ სვლას გააკეთებს "სასხლეტი პედალი", თუ სქელი მოგივიდა ძალიან ახლო მანძილში დასხლტება ან შეიძლება კბილმაცკი აღარ ჩაკეტოს დგუში და გადახსნილ ლულას ისევ უკან ამოგიწევს.
აი სურათიც:

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

მოკლედ არვიცი ამ ყველაფრის დამსახურებაა თუ რა? მარა ერთი ვიცი რომ გავქრონეთ ქარხნული ვარიანტი და ჩემი ზუსტად ერთიდაიგივე მოდელების (ვანტაჯები) ერთიდაიგივე მასის ტყვიებზე ჩემმა თოფმა ჯიესბის 0,67გრ. ტყვიაზე 13მ.წმ-ით მეტი და იგივე ჯიესბის 0,547გრ ტყვიაზე საშუალოდ 20მ.წმ-ით მეტი სიჩქარე მომცა.

ქარხნულმა 0,67გრ. აჩვენა 234-237მ.წმ. ჩემმა 249-250მ.წმ.
ქარხნულმა 0,547გრ. აჩვენა 260-263მ.წმ. ჩემმა 281-282მ.წმ.

სიჩქარეებს შორის ვარდნებიც ძალიან მინიმალური მაქსიმუმ 2-3 მ.წმ-ი იყო.

ხომ ვამბობდი ვრცელი პასუხი გამომივათქო

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

aleqsa
ჰაერის ზამბარის ამოტრიალებისსათვის არასწორი დეტალები გაქვს გამოყენებული

მაგ ზამბარის ღერო კონუსურად ბოლოვდება, ანუ წაწვეტებულივითაა, შესაბამისად დგუშშიც იამკა ექნება ამოჭრილი, წვეტით მანჟეტისკენ მიმართული. ქარხნულადაც კი არასწორი ტექნოლოგიით სვამენ მაგ ზამბარებს, რადგან ფეხებზე ჰკიდიათ.

ეხლა გეტყვი რატომ არის არასწორი. ზამბარა ძლიერ ვიბრაციას განიცდის გაშლის დროს, შედეგად მისი ღერო სხლტდება ასე თუ ისე, ჩვენ შიგნით არ ვზივართ და ამას ვერც დავინახავთ. ამიტომ ერთხელაც შეიძლება ამოვარდეს მაგ იამკიდან, სულ ოდნავ გადაიხაროს, მაგდაგვარად დაფიქსირდეს და გადატენვისას არასწორად დაფიქსირებული ღერო აზიანებს უკვე ბალონს.

მოკლედ, ესე უნდა გაგეკეთებინა: ნუ ტოკარი აჭრის ზამბარის ღეროს ისე, რომ მისი ზედაპირი სწორი იყოს და არა წაწვეტებული, შესაბამისად მაცენტრირებელი შაიბაც უნდა მოიჭრას და მისი იამკაც სწორი უნდა იყოს, აი ასეთი...

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ეს არის სწორი ვერსია. სხვაგვარად დაზიანდება ზამბარა ადრე თუ გვიან, დაცლის ჰაერს და ვეღარ გაისვრის თოფუკა

P.S.საერთოდ რატო გადაწყვიტე ზამბარის ამოტრიალება, ზოგადად სჯობს ისე იჯდეს როგორც შენს თოფს ქონდა თავიდან ვიდრე ამოტრიალებულ მდგომარეობაში, უბრალოდ თოფი ლულით დავლა დაყრდნობილი უნდა შეინახო ხოლმე, რომ შეიზეთოს სალნიკები.

სახხლეტს რასც შეეხება, ის ვინტი იმიტომ აქვს რომ დაუჭირო, შედეგად იღებ 2 საფეხურიან სასხლეტს. უბრალოდ აზრი იმიტომ არ აქვს ამ ვინტს, რომ ძალიან მოკლეა და ფაქტიურად ვერ იღებ ორ საფეხურიან სასხლეტს. ამიტომ ეგ ქარხნული ვინტი უნდა ამოაგდო საერთოდ და დაუყენო იდენტური, ცოტა ოდნავ სქელი და ცოტა გრძელი ვინტი, რომ დაჭერის შედეგად კარგ სიღრმეზე გადააადგილოს სასხლეტის საბიძგელა. სისქეთი ცოტა სქელი იმიტომ უნდა იყოს რომ საბიძგელა თხელია და ვინტს არ ასცდეს, კიდევ იმიტომ რომ რაშიც ეს ვინტი ეჭიურება მოდება ჰქონდეს, ეგ ქარხნული ვინტები რომც დაუჭირო უკან ვარდება თავისით ბუდიდან, რადგან წვრილია და მოდება არ აქვს.

რაც შეეხება სასხლეტის 2 საფეხურიანობას და მის დარბილებას, აღნიშნულ სასხლეტს აქვს 2 ზამბარა, ერთი ზამბარა სასხლეტის გადაადგილების ყოველ ეტაპზე არის მოძრაობაში, მეორე ზამბარა მაშინ იწყებს მოქმედებას როდესაც მეორე საფეხურზე გადადიხარ. მაგრამ არც ამ ზამბარების ყოფნას აქვს აზრი, იმიტომ რომ ორივე ერთნაირი ძალის მქონეა. წესით უნდა იგრძნობოდეს მეორე საფეხურზე გადასვლა.

ჰო და სწორედ იმ შედეგის მისაღწევად რომ იგრძნო ერთი საფეხურიდან მეორეზე გადასვლა, მაგდენი ჩალიჩის მაგივრად აკეთებ შემდეგს. იღებ იმ ზამბარას რომელიც სასხლეტის გადაადგილების ყოველ ეტაპზე არის მოძრაობაში და მას ანაცვლებ გაცილებით რბილი მავთულისაგან დამზადებულ იდენტური ზამბარით.

საბოლოოდ, შეცვლილი ვინტითა და შეცვლილი ზამბარით იღებ ასეთ შედეგს: გადატენი თოფს, სასხლეტზე დაადებ თითს და სასხლეტი პირველი ეტაპიდან მეორემდე ეტაპამდე მისვლისას იმდენად რბილად გადაადგილდება რომ ძალიან უმნიშვნელო მოდება აქვს თითზე, მერე უკვე მეორე ეტაპზე რომ მივა, თითი გრძნობს უკვვე წინააღმდეგობას, ესეიგი მისული ხარ იქამდე რომ გამოკრავ ტუ არა ეგრევე გაისვრის. ნუ თუ ვინტი ღრმადაა დაჭერილი იმ შემთხვევაში თორემ შეგიძლია პირველ ეტაპზე სვლა დაამოკლო და მეორეზე გაზარდო.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

P.S. შენი ნიტრო ზამბარა როგორც შევამჩნიე საკმაოდ გადახეხილია, ცუდად დადის უკვე და როდესღაც გაგიცრუებს იმედებს.

[aleqsa]

ხ.მ.ე.ლ.ო

კი მარა შენ რამდენიმე ფაქტი გამოგრჩა მხედველობიდან ხმელო:

1. ნიტრო სწორედ მაგიტომაც შევაბრუნე რომ როდესაც "შტოკით" დგუშში იჯდა (ქარხნული ვარიანტით) გადატენვის დროს დგუშის ძირი ნიტროს ცილინდრს ხეხავდა (რაც შენ შენიშნე ხოლოთ სწორად ვერ შეაფასე სიტუაცია) ერთში მართალიხარ, ეტყობა ქარხნულად არაა სწორად დაცენტრებული და მაგიტომაც ხეხავდა. ჩემი ნიტროს შემობრუნების მთავარი მიზეზიც სწორედ ეგ იყო. ეხლა ცილინდრი დგუშში ისე ზის დაახლოვებით 8-10მმ. უნდა გადაიღუნოს რომ რამეზე მოედოს რაც ფაქტიურად გამორიცხულია.

2. შენ რაც დაცენტრებაზე მომწერე შენს შემთხვევაში როგორც სურათებიდან ვნახე კიი მასე მოუწევდა, მარა ჩემს შემთხვევაში ის უკანა ხუფი რაშიც შენ ხარატს პატარა ღრმული ამოაღებინე "შტოკის" ფიქსაციისთვის ჩემსაზე ეგ ხუფი თავიდან ბოლომდის, გამჭოლად ჩახვრეტილია. (ეტყობა სხვადასვა წელს სხვადასხვა ვარიანტად უშვებდნენ, იმიტომ რომ გიოს ვანტაჯზეც მასე შენი ხუფის მსგავსად ხვრელი არქონდა და სხვათაშორის ნიტროც უკვე ქარხნულად შემობრუნებული, ცილინდრით დგუშში იჯდა) თან ეს ხვრელი ისეთი დიამეტრით იყო გახვრეტილი, რომ ნიტროს ღერო ჭედვით მარა შიგ ჩადიოდა და ეგ გამჭოლი ხვრელი უნდა ამომექოლა ნაწილობრივ ან ის ვარიანტი გამეკეთებინა რაც მე გავაკეთე, ლატუნის შეიბას ვგულისხმობ, რითიც დავაფიქსირე ღერო ცენტრში. თითქმის ზუსტად ისე შენ რასაც მწერ, ხოლოთ შაიბის გამოყენებით.

3. დგუშზე კი მართალიხარ შიგნით რო ჩავიხედე მართლაცააქვს კონუსური ღრმული, მარა არა დგუშის გარე კედლებიდანვე, არამედ ცინტრში, ისე რომ ნაპირებზე გარშემო წრეზე 3-4 მმ. სწორ საფეხურს ქმნის. ერთერთ სურათსი ის მწვანე სილიკონის რბილი სალნიკიც ზუსტად მანდ დავუყოლე, დგუშის წინა, მანჟეტის მხარეს კედელსა და ნიტროს ცილინდრის ფსკერს შორის. ასერომ ეგ პრობლემაც (ნიტროს ფსკერის დაზიანებას ვგულისხმობ) მინიმუმამდე შევამცირე.

4. კიდევ ერთი მომენტი, დგუშში ნიტროს ცილინდრის ფოლხვა ნიტროს ცილინდრზე ჩვეულებრივი იზოლენტის დახვევით მოვსპე, თუ სწორად მახსოვს 6 სრული წრის შემოხვევა დაჭირდა ცილინდრზე რომ დგუშში საკმაოდ ჭედვით ჩასულიყო ისე, რომ შიგ დგუშში ცილინდრს ფოლხვა აღარ ქონოდა. მანდ სურათებზე თუ დააკვირდები ეტყობა კიდეც დახვევის ადგილები.

5. სასხლეტს რაც შეეხება სამ კროსმანზე (ორ ვანტაჯზე და ერთ ვენომზე, ფაქტიურად სამივე ერთიდაიგივეა) სამივეზე რამდენიც ეგ ვითომ სარეგულირო ვინტი ვატრიალე არათუ ორი საფეხური ან რამე დარეგულირების მსგავსი, გაუარესების, არევის მეტი არაფერი გაუკეთებია. საერთოდ ვეღარ გაიგებდი როდის სად დასხლტებოდა, ზოგჯერ მართლაც ორ საფეხურს აკეთებდა ზოგჯერ საერთოდ მოულოდნელად სხლტებოდა, მოკლედ სრულიად არაპროგნოზირებადი სასხლეტი ხდებოდა. მთელი სვლის მანძილზე როდის რა მონაკვეთში დასხლეტდდა ვერ გაიგებდი. ამ მეთოდით კი არანაირი ზამბარის შეცვლა რბილი ზამბარით და ასე შემდეგ, მივიღე სასურველი რეზულტატი.

[sekurifa]

aleqsa
საერთოდ კონტრუქციულად შტოკი უნდა იჯდეს დგუშში. შტოკია მანდ მიმწოლი ღერძი და არა ცილინდრი. ცილინდრის რახუნი კმპრესორის კედელზე ცუდად მოქმედებს ზამბარაზე. ის რომ თავიდან დგუში ზამბარას ხეხავდა ეგ მოგვარებადია, უბრალოდ ცენტროვკა არააქვს სწორი და ეგ კეთდება.

ახლა კი დარღვეული ცენტროვკით ზამბარა უკუღმა დგას და გაჭედილია. ახლა მეტია შანსი მისი დაზიანების.

[Spanj]

მოკლედ ჩემს თოფზე ყოველდღე მიზანია გასასწორებელი ვერ გავიგე რა ემართება.
ოპტიკა მყარად არის დამაგრებული ...

[sekurifa]

მოკლედ ჩემს თოფზე ყოველდღე მიზანია გასასწორებელი ვერ გავიგე რა ემართება.ოპტიკა მყარად არის დამაგრებული

ეგ სტანდარტული ზდპეს გაბნევაა. მიზეზი ბევრია. ოპტიკა ყველაზე ბოლოა მაქ.

[aleqsa]

aleqsa
საერთოდ კონტრუქციულად შტოკი უნდა იჯდეს დგუშში. შტოკია მანდ მიმწოლი ღერძი და არა ცილინდრი. ცილინდრის რახუნი კმპრესორის კედელზე ცუდად მოქმედებს ზამბარაზე. ის რომ თავიდან დგუში ზამბარას ხეხავდა ეგ მოგვარებადია, უბრალოდ ცენტროვკა არააქვს სწორი და ეგ კეთდება.

ახლა კი დარღვეული ცენტროვკით ზამბარა უკუღმა დგას და გაჭედილია. ახლა მეტია შანსი მისი დაზიანების.

არა რატო? ეგ ნიტრო-1 ზე იყო "შტოკი" დგუშში, ეხლა რაც ახლები გამოდის კროსმანია ბენჯამინი თუ გინდაც გამო ყველას ცილინდრით უზის დგუშში ფისტონი, ნიტრო-2 ხომ ყველა მასე ზის? არამგონია მასეთი "შტერი" ინჟინრები ყავდეთ კროსმანს, ან სხვა ფირმას ეგ ვარიანტები რომ ჩვენზე უკეთ ვერ გათვალონ?
და დაცენტრებას რაც შეეხება საერთოდ არაა ეხლანდელი ჩემი ვერსია მოჭიმული, ძალით მორგებული ცენტრზე. ტოკარს მაგიტომაც გავაჩარხინე ის ლატუნის შეიბაც რომ ზუსტად დაეცენტრებინა.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

და მეორეც იგივე ვანტაჯზე გიოს ქონდა ადრე, ქარხნულადვე ეჯდა ნიტრო-1 შემობრუნებული, ანუ ცილინდრით დგუშში. ხოლოთ იმას წეღანაც ავღნიშნე უკანა ხუფიც სხვაგვარი ქონდა.

[Spanj]

sekurifa

50 მეტრის მანძილზე 5 ჯერ ზედიზედ ალუმინის ქილას მოვარტყი,აი ამ ხუთი გასროლის შემდეგ 20 მდე ვისროლე და 2 ლიტრიან ბოთლსაც ვეღარ ვარტყამდი იგივე მანძილზე თოფი მყარად იდო ,ტყვიებსაც ვერ დავაბრალებ .

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

sekurifa

50 მეტრის მანძილზე 5 ჯერ ზედიზედ ალუმინის ქილას მოვარტყი,აი ამ ხუთი გასროლის შემდეგ 20 მდე ვისროლე და 2 ლიტრიან ბოთლსაც ვეღარ ვარტყამდი იგივე მანძილზე თოფი მყარად იდო ,ტყვიებსაც ვერ დავაბრალებ .

მოკლედ, ჩემი დიდი პრაქტიკული გამოცდილებიდან, სხვადასხვა ბრენდის თოფებზე არსებულ ნიტრო ზამბარაზე დაკვირვებიდან გამომდინარე შემიძლია თამამად დავასკვნა და გითხრათ ყველას, რომ ნიტოთი გასროლა უნდა მოხდეს შესვენებებით.

არ შეიძლება ზედიზედ მოხდეს 30-40 გასროლა. პირველი 5-15 გასროლის შემდეგ რომ საბოლოოდ გაასწორო მიზანი და გააგრძელო სროლა იგივე დინსტანციის იგივე სამიზნეზე, აუცილებლად აურევს ნიტრო და სხვაგან დაიწყებს გაფანტვას.

თუ გინდა რომ გასწორებული მიზანი შეინარჩუნო მოახდინე 5-10 გასროლა, დაასვენე თოფი 15-20 წუთით და შემდეგ ისევ გაისროლე რამდენიმე ტყვია. თუ გასროლებს შორის დიდ შუალედებს აკეთებ შეგიზლია 15 ზე მეტიც ისროლო...

[sekurifa]

არა რატო? ეგ ნიტრო-1 ზე იყო "შტოკი" დგუშში, ეხლა რაც ახლები გამოდის კროსმანია ბენჯამინი თუ გინდაც გამო ყველას ცილინდრით უზის დგუშში

ეგ იმიტომ რომ უფრო მარტივია ეგეთი ვარიანტი და ზედმეტ შაიბებს და ცენტროვკებს არ ითხოვს. და არც ეგაა პრობლემა დიდი. მასისთვის საერთოდ არააქვს აზრი როგორ აყენია ზამბარა თოფში. ეს ერთეულები ვაქცევთ ყურადღებას მოწამლული აირგანერები თორე საპლინკაოდ ყველა ერთია მაგენი.

უბრალოდ ისაა რომ შტოკით დგუშში თოფი მეტი ზუსტია ყოველთვის. ფაქტია ეს. მე ვიყავი თავის დროზე ზდპეებზე აცრილი და ცდები მაქვს ნატარები ოხრად.

50 მეტრის მანძილზე 5 ჯერ ზედიზედ ალუმინის ქილას მოვარტყი,აი ამ ხუთი გასროლის შემდეგ 20 მდე ვისროლე და 2 ლიტრიან ბოთლსაც ვეღარ ვარტყამდი იგივე მანძილზე თოფი მყარად იდო ,ტყვიებსაც ვერ დავაბრალებ .

ეგაა ზუსტად საშუალო კლასის ზდპეების სენი. 10 გასროლას მოგცემს გადაირევი ისე მოგეწონება და მერე 10 სულ დააბნევს. არაა მაგ დონის თოფები ეგეთები და რასიზამ. როცა ფორუმზე იდება ნასროლი სამიზნეების შედეგები და ახლო შეკრულია ჯგუფები ზედეპეებიდან ნასროლი ეგ მხოლოს საუკეთესო შედეგებია 100 ნასროლი ტყვიიდან)) ის 100 კი მანამდე სულ გაბნევებით იყო)

ფაქტია ესეც არ ვიგონებ. სტაჟიან ფორუმელებს უკვე დიდი ხანია აღარ ჯერა ზდპეების 50 მეტრიანი ჯგუფები ) დეევს სადმე ვიდეო მასალა ფორუმზე ხუთ სამიზნეზე ზედიზედ ხუთ-ხუთი ტყვია ჯგუფებად დაესვას? თუ გინდა სტაბილური სიზუსტე მაშინ დაბალ სიჩქარეზე უნდა ისროლო 30 მეტრზე. ეგაა ზდპეების რეალიბა.

[aleqsa]

sekurifa

ფაქტია ესეც არ ვიგონებ. სტაჟიან ფორუმელებს უკვე დიდი ხანია აღარ ჯერა ზდპეების 50 მეტრიანი ჯგუფები ) დეევს სადმე ვიდეო მასალა ფორუმზე ხუთ სამიზნეზე ზედიზედ ხუთ-ხუთი ტყვია ჯგუფებად დაესვას? თუ გინდა სტაბილური სიზუსტე მაშინ დაბალ სიჩქარეზე უნდა ისროლო 30 მეტრზე. ეგაა ზდპეების რეალიბა.

აქაც ცდები, შენ ეტყობა ვაირაუხის ზ.დ.პ.-ეებთან არ გქონია შეხება და მაგას მაგიტომ წერ. მე კონკრეტულად 97 მოდელი მაქვს რომელსაც სტაბილურად შეუძლია 50მ. დისტანციაზე ფაქტიურად ტყვია ტყიაზე დაასვას, აქაური რამდენიმე ჩვენი თანაფორუმელებიც იყვნენ მაგის შემსწრე.
და კიდევ მაგ მოდელზე (ვაირაუხ 97) აირარმსის tx200 და ვალტერის LGU მოდელებზე მაქვს განხილვები ნანახი სადაც ერთხმად აცხადებდნენ 50 მეტრამდე დისტანციაზე სანადიროდ ამ თოფებმა პცპ თოფებს აზრი დაუკარგაოოოო

[sekurifa]

აქაც ცდები, შენ ეტყობა ვაირაუხის ზ.დ.პ.-ეებთან არ გქონია შეხება და მაგას მაგიტომ წერ.

მე ვახსენე საშუალო კლასის ზდპეები. ვაირაუხები მაგათ არ ეხებათ. ვიცი რაც შეუძლია

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

ხალხო, თოფზე ნუ ზოგადად არის დამოკიდებული მაგრამ მე ნიტრო ზამბარაზე მაქვს საუბარი. ნიტრო აკეთებს სწორედ მაგას, რომ თავიდან კარგად ისვრის, შემდეგ კიდევ ფანტავს. ეს ნიტრო ზამბარების სენია, თორემ ბევრჯერადი გასროლის შედეგად მეტი შანსია ხვეულ ზამბარამ უკეთესი შედეგი დადოს...

ნიტროს პლიუსი ის არის რომ უკუცემას ამცირებს ნაწილლობრივ, სიზუსტეს მატებს თოფს, მაგრამ 10-15 გასროლის შემდეგ სანანებლად გიხდის საქმეს.
ხხვეული ზმაბარის ერთი მინუსი ის არის რომ უკუცემა აქვს დიდი, მეორე კი ის რომ დროთა განმავლობაში ჯდება თორემ გასროლიდან გასროლამდე შედეგი დიდად ცვალებადი არ არის და ამით კი კარგია.

[sekurifa]

ნიტრო ზამბარების სენია, თორემ ბევრჯერადი გასროლის შედეგად მეტი შანსია ხვეულ ზამბარამ უკეთესი შედეგი დადოს...

ვერ დაგეთანხმები მაგაში. ფოლადის ზამბარაზე ზუსტი ყოველთვის იქნება ნიტრო ზამბარა. (ისევ საშუალო კლასებზე ვამბობ და მათ არ ეხებათ გერმანული თოფები)

გერმანულებს ისეთი დახვეწილი სისტემა აქვთ რომ ისედაც ნიტრო ზამბარასავით მუშაობენ. შენ თუ იმას გულისხმობ რომ ნიტრო ზამბარა ხურდება ზედიზედ ბევრჯერ სროლის დროს და სიჩქარეებს იცვლის ეგრე ფოლადის ზამბარაც ხურდება ზედიზედ სროლისას..

ნიტრო ზამბარის მტერი არის ყინვიანი ამინდიმარტო. დანარჩენში ყველანაირად ჯობია ფოლადისას.

გაბნევებს იძლევა ლულის ფიქსაცია უპირველესად ზდპეებზე. იქ ფრთებია გაფრეზილი ირიბად, აქ ლულის ფიქსაციაა სლაბი, კიდე რიგელია სლაბი ან ნარეზია ტრამპლინით და ფასკა საშინელი. რამდენი ჰაცანი ვნახეთ მე და შენ ბოლოს ერთიდა იგივე მოდელი და ყველა დეფექტიანი იყო.

თუ ნიტრო ზამბარა აყენია და დიდი გაბნევები აქვს ეს თოფის ბრალი უფროა. მუშავდება დაბალი ხარისხის ფლადი და დეფორმირდება დროთა განმავლობაში, როგორ მოგცემს ასეთი ზდპ სტაბილურ გასროლებს. ერთადერთი გამოსავალი არის სიჩქარის დაგდება და 220მწ-ამზე სეგუებას. ასეთ სიჩქარეზე დაბალი კლასის ზდპეები მეტ სტაბილურობას შეინარჩუნებენ და ეგაა.

ამ ტემის ავტორსაც იგივე პრობლემა აქვს. საერთოდ ნიტრო ზამბარას ძაან მჩატე დგუში ჭირდება მაგრამ ვინ დააყენებს ახლა ტიტანის დგუშებს იაფიან თოფებში?
რეალობა ისაა რომ არააქვს უმეტესობას ძვირიანი ზდპეს ყიდვის თავი და არც პცპ ესი და 300- ან 400 ლარიანი ზდპედან მერე ითხოვენ სასწაულებს.

[okela84]

მე კონკრეტულად 97 მოდელი მაქვს რომელსაც სტაბილურად შეუძლია 50მ. დისტანციაზე ფაქტიურად ტყვია ტყიაზე დაასვას

ასეთ მოვლენასთან გვაქვს საქმე, თან სტაბილურად.

[aleqsa]

sekurifa

ნიტრო ზამბარის მტერი არის ყინვიანი ამინდიმარტო. დანარჩენში ყველანაირად ჯობია ფოლადისას.

რეალობა ისაა რომ არააქვს უმეტესობას ძვირიანი ზდპეს ყიდვის თავი და არც პცპ ესი და 300- ან 400 ლარიანი ზდპედან მერე ითხოვენ სასწაულებს.

+1

[Spanj]

საერთოდ არაფერს ვითხოვ თოფისგან იქამდე სანამ არ გავეცნობი რისი მაქნისია.უბრალოდ მაინტერესებ 5 ზუსტი გასროლის და ოცის გაფანტვის შემდეგ თავიდან არის გასასწორებელი მიზანი? ხვალ რომ ვისროლო ისევ გაფანტავს? წავიკითხე თქვენი პოსტები და რაღაცები გავიგე , ზოგიც ჩინური იყო ჩემთვის. 30 მეტრიანი სტაბილურობის მოთხოვნაც უნამუსობა ხომ არ იქნება ასეთი დაბალი კლასოს ზდპ სთვის.

[aleqsa]

okela84

სიმართლე გითხრა ვერ მივხვდი ეგ რას ნიშნავდა და მაგით რისი თქმა გინდოდა???

[okela84]

aleqsa

სიმართლე გითხრა ვერ მივხვდი მაგით რისი თქმა გინდოდა???

პარანორმალური მოვლენაა თუნდაც მაგ მოდელისთვის 50 მეტრზე მასეთი სიზუსტე.
არ ვამბობ რომ არ მჯერათქო, თუმცა ნახვაზეც არ ვიტყოდი უარს

[aleqsa]

okela84

პარანორმალური მოვლენაა თუნდაც მაგ მოდელისთვის 50 მეტრზე მასეთი სიზუსტე.
არ ვამბობ რომ არ მჯერათქო, თუმცა ნახვაზეც არ ვიტყოდი უარს

ნათქვამია მონაყოლს ნანახი ჯობიაოოო არც ნახვაა პრობლემა შეგიძლია ნებისმიერ დროს როცა გასვლას დავგეგმავთ შემოგვიერთდე

დაჯერებას რაც შეეხება, არც დათკა25 და უზერმსნს ჯეროდათ ვიდრე თვითონვე არ ისროლეს და დარწმუნდნენ.
ჩემს სროლას რაც შეეხება აქაურებს გიგა2010, მონსონს და კიდევ ბიჭებს შეგიძლია კითხო, მაგათთან ერთად ვიყავი ეს ჯგუფი როცა გააკეთა 48მ. ზე

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

აქ 4 ტყვია ფაქტიურად ერთმანეთს ეჯდა ზედ, მეხუთე ტყვია წაიღო ოდნავ დაბლა, ისიც ჩემი ბრალი იყო (იუბკა არ უვარგოდა პულკას და შეცდომით მაინც ჩავდე)

პ.ს. იმედია ტრიპაჩში არ ჩამითვლი, შენ "მაიძულე" ეს დამედო

[okela84]

aleqsa

არც ნახვაა პრობლემა შეგიძლია ნებისმიერ დროს როცა გასვლას დავგეგმავთ შემოგვიერთდე

ჰო ძაან კი დავინტრიგდი და რათქმაუნდა ნახვა მირჩევნია.

ისე კი სტაბილურად კი არა ბევრი ტოპ კლასის ზდპ 10 ცდაში ერთხელაც ვერ დასვამს მასეთ ჯგუფს

[aleqsa]

okela84

ჰო ძაან კი დავინტრიგდი და რათქმაუნდა ნახვა მირჩევნია.

კიი, ნახვა ჯობია ჩვენ ხშირად ვაწყობთ პატარ-პატარა გასვლებს, ზოგჯერ დიდსაც. დღესაც პატარა გასვლა გვქონდა, ჩემი ახალი ქრონი გავტესტეთ.
შეგეხმიანები შემდეგზე როცა დავგეგმავთ და თუ წამოხვალ მაგასაც წამოვიღებ, თორემ ისე კაიხანია აღარ დამაქვს ეგ თოფი.

[sekurifa]

30 მეტრიანი სტაბილურობის მოთხოვნაც უნამუსობა ხომ არ იქნება ასეთი დაბალი კლასოს ზდპ სთვის.

შენ კიარავინ გადანაშაულებს რომ თოფისგან სტაბილურობას ითხოვ) ეგრეც უნდს იყოს უნდა ცდილობდე შედეგების უკეთესობას და უნდა გაინტერესებდეს აბა რა აზრი აქვს ამ ფორუმს?

მთლად ეგეთი უიმედოები კიარაა ეგ ზდპეები. ზოგი მართლაც ისე ამართლებს გაგიკვირდება. რომ გაიგო შენი თოფი რას წარმოადგენს ჯერ უნდა შემოწმება კარგად, მერე ქრონში გატარება. არ უნდა აცდეს 240მწ 0,67გრ ტყვიით.(სასურველია უფრო დაბალზეც) თუ 30 მეტრზე სტაბილურობა საკმარისია შენთვის ეგ მოგვარებადია თუ თოფის კონსტრუქციას არააქვს მიზეზი.

ჰო ძაან კი დავინტრიგდი და რათქმაუნდა ნახვა მირჩევნია. ისე კი სტაბილურად კი არა ბევრი ტოპ კლასის ზდპ 10 ცდაში ერთხელაც ვერ დასვამს მასეთ ჯგუფს

კი,ვარია 97 მართლაც შეუძლია ეგ ამბავი მისი ფიქსირებული ლულის წყალობით და ნემეცური ხარისხიანი ნარეზებით )) ეგ მოდელები ორი სიძლიერისაა, 17ჯოული და 24ჯოული. მე რამდენადაც ვიცი 17ჯოულიანი ძაან ზუსტია 24იანიც ალბათ არ ჩამოუარდება. ჩემთვილ პირადად ეგ მოდელი საუკეთესოა ზდპეებში შორ დისტანციაზე 50 მეტრამდე.

[chicho]

ზდპს მასტერებო ახლა ერთი კითხვა გამიჩნდა, სტანოკში რომ ჩავდო ზდპ და მაგრად ჩავამაგრო ხომ შეიძლება უკუცემამ თოფზე იმოქმედოს და სულ მოაყანყალოს ? ხომ არ ჯობია ოდნავ გადაჭერა სტანოკის ვიდრე ძალიან? საუბარია საუბარია ჩვეულებრივ ზეინკალის ტისკზე, სპეც.ტისკი არ მაქვს.

Spanj მაგ გაფანტვებზე ნუ იდარდებ ძალიან, ხმელომ რაც დაწერა ჩემი აზრით 100%იანია (პროვლემაც არაა იმიტომ რომ საველე პირობებში თოფს ეგრე ზედიზედ ვერ გაისვრი და ამიტომ ყოველთვის დასვენებული იქნება რა)
მეც შევატყე ეგ ჩემ ზდპს , აი გუშინ სახლში გადავზომე 13 მეტრა და მეორე მისროლაზე 20მილიმეტრიანი ჯგუფი დაჯდა რუსულად გავზომე ტყვიის კიდეებიდან და არა ცენტრიდან, შემდეგ კიდევ გავაგრძელე სროლები და ვაფშე გადამრია

[Spanj]

chicho

რომელიღაც თემაში წავიკითხე ტისკში თოფის ჩადების და გასროლის კატეგორიულად წინააღმდეგი იყო ერთ-ერთი იუზერი.შედეგად მოკლავ თოფსო.ტისკის მოვალეობაც ეგ არის მყარად და ურყევად იყოს დეტალი,ესეიგი კარგად გადაჭერაა საჭირო და მგონი არ ღირს გიო . გაგცემენ უფრო კომპეტენტური პირები პასუხს.

ესეიგი ტყვიების გაფანტვა და არასტაბილურობა გადახურების ამბავია.ლოგიკურად მიზანს თავიდან გასწორება არ დაჭირდება მგონი. ისე კითხვა მაქვს თქვენთან. ოპტიკის სამაგრს რას ეძახით არვიცი . ერთიანი სამაგრები რომ არის ( გადაბმული ანუ დამოუკიდებლად რომ არ მაგრდება თოფზე ) ზდპათვის უკეთესი არ უნდა იყოს იდეაში? ვიდრე დამოუკიდებელი სამაგრები.გასროლის დროს წინა მხარე შეიძლება სხვანაირად ექაჩებოდეს ოპტიკას და უკანა სხვანაირად.სისულელე ვიბაზრე ხო?

[Spanj]

ამ ოპტიკაზე რას მეტყვით?

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ამ ფასად უკეთესი ვარიანტის შერჩევა ხომ არ შეიძლება ამაზონზე.

[gela]

Spanj

ამ ოპტიკაზე რას მეტყვით?

როგორც ფოტოებიდან ჩანს 50 იარდიდან ეწყება პარალაქსის გასწორება და პნევმმო სამყაროში ეგ არ გამოგადგება ) თუ უფრო ახლოდან სწორდება პარტალაქსი და ფოტოში ეს არ ჩანს ოპტიკის რაკურსის გამო ეგ არ ვიცი, ახლოდან უნდა ინახოს ეს ოპტიკა , ფოტოზე ყველაზე მოკლე დისტანცია 50 იარდი ჩანს და ეს ჩვენთვის არ არის )

[sekurifa]

სტანოკში რომ ჩავდო ზდპ და მაგრად ჩავამაგრო ხომ შეიძლება უკუცემამ თოფზე იმოქმედოს და სულ მოაყანყალოს ?

კატეგორიულად არ შეიძლება ზდპეს ტისკში გამაგრება მითუმეტეს ზეინკლის ტისკში. ზდპ უნდა დააყრდნო ბალიშებზე ქვიშიანზე ან რავი კიდე. წესით ერთი ბალიში ცევიოს ქვეშ და მეორე უკან კონდახის ქვეშ. უბრალოდ მალიშების ღარებში ჩასმული და მეთი არაფერი. ის ვიბრაცია რაც ზდპეს აქვს მას ხელი არაფერმა არუნდა შეუშალოს.

ისე კითხვა მაქვს თქვენთან. ოპტიკის სამაგრს რას ეძახით არვიცი . ერთიანი სამაგრები რომ არის ( გადაბმული ანუ დამოუკიდებლად რომ არ მაგრდება თოფზე ) ზდპათვის უკეთესი არ უნდა იყოს იდეაში? ვიდრე დამოუკიდებელი სამაგრები.გასროლის დროს წინა მხარე შეიძლება სხვანაირად ექაჩებოდეს ოპტიკას და უკანა სხვანაირად.სისულელე ვიბაზრე ხო?

მაგას ერთიანი რინგები ქვია. არის ზდპეებისთვის. მეტი ძლიერი ფიქსაცია აქვს ვიდრე დამოუკიდებელ რინგებს.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

chicho
ერთიანი სამაგრები რომ არის ( გადაბმული ანუ დამოუკიდებლად რომ არ მაგრდება თოფზე ) ზდპათვის უკეთესი არ უნდა იყოს იდეაში? ვიდრე დამოუკიდებელი სამაგრები.გასროლის დროს წინა მხარე შეიძლება სხვანაირად ექაჩებოდეს ოპტიკას და უკანა სხვანაირად.სისულელე ვიბაზრე ხო?

ამ სამაგრს გულისხმობ? მერცხლისკუდა ჰქვია.
მე მაქვს ეგ სულ ახლები თავის შეფუთვით. აი ნახე სურათზე, ეგენია. ეხლახანს ჩამოვიტანე მაგრამ არ გამომიყენებია იქიდან გამომდინარე რომ იარაღი არ შემიძენია ჯერ. სიმართლე გითხრა ჯერ არ ვიცი ზედეპეს ვიყიდი თუ პეცეპეს, სამაგრები კი ამის მიხედვით უნდა გადავწყვიტო თუ როგორები დამჭირდება. ამიტომ შეარჩიე ოპტიკა და თუ გინდა მე მოგყიდი ამას იმაზე დაბალ ფასში ვიდრე აქ შეიძენდე ან უფრო უკეთესი ვიდრე გამოიწერდე...

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

[Spanj]

ხ.მ.ე.ლ.ო

ზდპ ზე არ არის ხომ კარგი გამოსავალი მერცხლისკუდას დაყენება.
ფასი მაინც მომწერე .
რამე კარგი ოპტიკაც ხომ არ გაქვს გასაყიდი?

[Spanj]

პ.ს.
ოპტიკაზე ვფიქრობ და შერჩევის პროცესში ვარ .
იქიდან გამომდინარე რომ ჩემი სამაგრები არ მომწონს რამდენიმე გასროლის მერე იშვებს შურუფები მინდა სამაგრების გამოცვლა და ხარისხიანის დაყენება მაგრამ ახლა ვფიქრობ ოპტიკას რომ ვიყიდი იმას მოყვება თუ არა სამაგრები.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

ხ.მ.ე.ლ.ო

ზდპ ზე არ არის ხომ კარგი გამოსავალი მერცხლისკუდას დაყენება.
ფასი მაინც მომწერე .
რამე კარგი ოპტიკაც ხომ არ გაქვს გასაყიდი?

კარგი ოპტიკა კი მაქვს, მაგრამ გასაყიდად არა
პირიქით, მერცხლისკუდა სჯობს ორ სეპარატულ (ცალ-ცალკე მყოფ) რინგს
ჯერ ოპტიკა შეარჩიე მაშინ, დააზუსტებ მოყვება თუ არა რინგები, მაგრამ ისე ზოგადად არცერთ ოპტიკას არ მოყვება რინგი, შეიძლება მწარმოებელმა მოაყოლოს და მისი ფასიც შედიოდეს შიგნით, მაგრამ ეგ მოყოლილი რინგი ან გამოგადგეს ან არა, იქიდან გამომდინარე რომ გააჩნია ვივერზე აყენებ თუ დოვეტაილზე. ამიტომ ისეთი ოპტიკა იყიდე, რომელსაც არ მოყვება რინგი. აჯობებს შენთვის.

ოპტიკას თუ არჩევ კიდევ, იყიდე leapers 3-9X40 ან 3-9X50. უმჯობესია თუ დასახელებაში მითითებული ექნება TS. ანუ True Strengh.

[sekurifa]

ზდპ ზე არ არის ხომ კარგი გამოსავალი მერცხლისკუდას დაყენება.

მგონი შენ მერცხლისკუდაში რაღაც სხვას გულისხმობ. მერცხლისკუდა ეგ უბრალოდ თვითონ ფიქსაციის სახელია. ოპტიკისთვით არის ორნაერი რელსი დასამაგრებელი ასე ვთქვათ. ერთი არის მერცხლისკუდა (ანუ ვიწრო რელსი რაც შენს თოფს აქვს) მეორე არის ვივერი (უფრო სქელი რელსი ტაქტიკური) ორივე ეგ რელსები გამოიყენემა პნევმატიკაზე.

ხოლო იმ ოპტიკის სამაგრს რაზეც შენ კითხულობ ქვია მონობლოკი ანუ იგივე ერთიანი რინგები. ეგ მონობლოკები არის როგორც მერცხლისკუდა ფიქსაციით ასევე ვივერის ფიქსაციით.

ზდპეზე ვივერის ფიქსაცია ჯობია მაგრამ შენ თოფს აქვს მერცხლისკუდა რელსი. ასე რომ შენ გჭირდება ოპტიკის მონობლოკი მერცხლისკუდა ფიქსაციით. არ შეგეშალოს და ვივერის არ იყიდო თორე ვერ დააყენებ.

[Spanj]

sekurifa
შენ გაიხარე , გასაგებია ყველაფერი


ხმელო აბა ეს ოპტიკა ნახე.
სამაგრის ფასიც მომწერე.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

[sekurifa]

Spanj
მარჯვენა არის ვივერი, მარცხენა არის მერცხლისკუდა. მაგრამ მარტო ეგეც არარის საკმარისი. მონობლოკის დიამეტრებიც განსხვავდება. არის 25მმ იანი და 30მმ იანი. რა დიამეტრიც აქვს ოპტიკის მილს, იგივე დიამეტრის უნდა იყიდო მონობლოკიც.

ასევე გასათვალისწინებელია მონობლოკის სიმაღლე. არის დაბალი, საშუალო და მაღალი. აქ არუნდა შეცდე. თუ ოპტიკა 50მმ იანი ლინზითაა მაშინ შეიძლება დაბალი რინგები არ გამოგადგეს რადგან ოპტიკის ლინზა შეიძლება თოფის კორპუსს შეეხოს.

ანუ ჯერ ოპტიკა უნდა შეარჩიო და მერე მისი ზომის მონობლოკი.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

[Spanj]

sekurifa

წინა გვერდზე ხმელოს დადებული სამაგრი მოერგება თოფსა და ქარხნულად მოყოლილ ცენტრპოინტის ოპტიკას? ავიღებ მაგ შემთხვევაში ხმელოსგან და მოგვიანებით კარგ ოპტიკას გამოვიწერ . გავითვალისწინებ შენს რჩევებს აუცილებლად.

[sekurifa]

Spanj
მიწერე ხმელოს და კითხე. დაბალი მონობლოკია თუ მაღალი. შენ რა ოპტიკის ლინკიც დადე ეგ არის 50მმ გამავალი ლინზით და პლიუს ამას ემეტება კიდე პარალაქსის რგოლი (პარალაქსი ეს ის დეტალია წინ რომ აქვს ოპტიკას სატრიალო ციფრებით, ეგ გამოსახულების ფოკუსირებისთვისაა) ხოდა ეგ პარალაკსი კიდე უმატებს სიფართეს ოპტიკას და დაბალი რინგი მგონი არ გამოგადგება.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

sekurifa
შენ გაიხარე , გასაგებია ყველაფერი


ხმელო აბა ეს ოპტიკა ნახე.
სამაგრის ფასიც მომწერე.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ეგ ლიპერსი არ არის, მაგის პატენტია. ნახე დასახელებაში რა უწერია. ლიპერსის სტილის ოპტიკაო

ქარხნულად მაგას 3-9-32 ოპტიკა თუ მოყვება ცენტრპოინტის, მაშინ ჩემი რინგი მოერგება. ჩემი რინგი 50 მილიმეტრიან ლინზასაც მოერგება. ოკლედ მოერგება

[Spanj]

დავაყენე სამაგრი და ასე გამოიყურება.
უკანა მხარეს დააკვირდით,ასე უნდა იყოს?

[aleqsa]

Spanj

კი მასე უნდა იყოს. ოპტიკა ოდნავ წინ წაწეული მეჩვენება მარა ეგ ჩემთვის. შენთვის თუ მასეა მოსახერხებელი ხო მთლა კაი
კიდევ მაგ სამაგრს ერთ-ერთ ოპტიკის კრონშტეინზე შიდა მხრიდან სულ პაწუა ფიქსატორის ვინტი უნდა ქონდეს, რომელიც თოფზე ცილინდრის ტრუბის ზედა მხარეს მაგ სამაგრის ღარები რომაა აი მაგ ღარებს შუა უნდაქონდეს პატარა ღრმული და იმაზე დაამთხიო ის პაწუა ვიტიკი. ანუ ფიქსატორია რომ სროლის დროს ოპტიკა თავის სამაგრიანა უკან არ გაცურდეს.

[sekurifa]

Spanj
ოპტიკა გააშუალედე. მილის ცენტრებზე რომ უჭერდეს რინგები

[Spanj]

aleqsa
კი ეგეც გავითვალისწინე

sekurifa

გავაკეთე მადლობა

[sekurifa]

Spanj
თოფი გაქრონე? სიჩქარე მაინტერესებს

[Spanj]

sekurifa

არა , ისე ეგ მეც მაინტერესებს.

[chicho]

ბექა ჯგუფების გაკეთება ხო აღარ გიცდია ? ისე მიკვირს მაგ ექსპანსიურებით მაგ მანძილზე რომ არტყავ ბუმის ქილას, მანძილი რითი გადაზომე ?

[Spanj]

chicho

გიო მანძილის საზომი არ მაქვს და 50 70 90 ნაბიჯზე ვდებ ხოლმე 2-2 ქილას . 8 - 9 გასროლა მჭირდება ყველას რომ მოვარტყა.მინიმუმ 80 მეტრზე მაინც დევს ბოლო სამიზნე . 50 მეტრზე არასდროს ამიცილებია . აქამდე სამაგრები არ მივარგოდა და ხშირად ირეოდა ოპტიკა ამიტომ სულ მიზნის გასწორებაში ვიყავი. დღეს შევცვალე სამაგრი და იმედია ერთხელ გასწორებული იქნება და იქნება,ვნახოთ.ზედიზედ 15-20 გასროლის მერე ძაან ფანტავს და მიზეზიც დაიწერა უკვე , მაგ დროს 50 კიარა 30 მეტრში ტანკს ვერ გაარტყამ ისეთი განუკითხაობა იწყება :/ ამიტომ მიზანში სროლით გართობის საშუალებას არ მაძლევს თოფი.
ახალ სამაგრზე ოპტიკა ცოტა მაღლა დადგა და არვიცი ეგ რამე ცვლილებას მოახდენს თუ არა მიზანზე.

ხვალ ან ზეგ ხმელოს დადებულ ტყვიებს ვიყიდი ძალიან მაინტერესებს რა შედეგს მომცემს და დავწერ აუცილებლად.

[sekurifa]

გიო მანძილის საზომი არ მაქვს და 50 70 90 ნაბიჯზე ვდებ ხოლმე 2-2 ქილას

მინიმუმ 80 მეტრზე მაინც დევს ბოლო სამიზნე

90 ნაბიჯი 67 მეტრია. მე პირადად ეგრე მაქვს. მეც ვიყენებ იშვიათად ნაბიჯებს ცივად რომ გავზომო მანძილი. ჩემი ნაბიჯი 75სმ-ია.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

Spanj
სწორე გირჩიეს, ოპტიკა ცოტათი მაინც უკან დაწიე, თან ეს თვალის მოსახერხებელ პოზიციამდე მიტანაშიც დაგეხმარება. შესწიგრანკა კიდევ კარგად მოარგე ვინტებს და ისე დაუწირე, რომ იგივე შემთხვევა არ განმეორდეს როგორიც მაჩვენე (ვგულისხმობ ვინტის მოცვეთას)

დაჭერას რაც შეეხება, სჯობს დიაგონალზე დაუჭირო ნელ ნელა ორივე მხრივ. ანუ კარგად როგორ ავხსნა. აი მაგალითად უჭერ წინა კრონშტეინს ხო? აქვს 4 ვინტი, ჯერ ორი დაუჭირე ცოტათი დიაგონალზე, შემდეგ მეორე 2 ცალი და ასე შემდეგ. ეგ უზრუნველყოფს რომ მარჯვენა და მარცხენა მხარეს კრონშტეინის პირები ერთმანეთთან ახლოს თანაბრად მივიდნენ.

ტყვიებს რაც შეეხება, სანამ იმ ახალ ტყვიებზე გადახვალ, რომლებიც მე გირჩიე, თოფის ლულა კარგად გაწმინდე. მოაჭორე მაქსიმუმამდე ჭუჭყი და თუ ზეთით გაწმენდ ზეთიც მოაშორე ბოლომდე რომ ბოლოს მშრალი ნაჭერი გამოვიდეს ლულაში გატარების შემდეგ და არა ისევ ზეთიანი. მერე სანამ მიზნის გასწორებას დაიწყებდე 3-4 ტყვია ისე ისროლე , რომ თუ ზეთი ოდნავ მაინც დარჩა გაიტანოს და ტყვიამ თავის გზიდან ჩამოაცილოს. აი მერე დაიწყე მიზანში სროლა.

sekurifa

ამ კაცის ნაბიჯებიც ეგრე იქნება სავარაუდოდ მეტრაჟობის მიხედვით, გრძელი კაცია საკმაოდ

[Spanj]

ხ.მ.ე.ლ.ო

არის უფროსო

უტყუარი მეტრიანი ნაბიჯი მაქვს , ბავშვობაში სტადიონზე კარებებეს ჩემი ნაბიჯებით ზომავდნენ
გიო თუ არ გეზარება ისიც დაწერე როგორ იწმინდება პნევმატური თოფი.გლუვლულიანი სანადირო თოფი მაქვს და იმას კი ვწმენდ ჯოხითა და მასზე წამოცმული ზეთიანი ნაჭრით

[sekurifa]

Spanj
WD-40 თუ გაქვს ეგ იხმარე ან იყიდე პატარა ბალონჩიკი მგონი 5თუ 6 ლარი ღირს. სულ გამოიტანს ლულიდან ყველაფერს ცუდს. ოღონდ მერე ზეთიანი ნაჭერი უნდა და ბოლოს გამომშრალება.

ზეთიანი ნაჭერი კაპრონის ძაფით გამოატარე.შომპოლი არ იხმარო საწმენდა.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

Spanj
WD-40 თუ გაქვს ეგ იხმარე ან იყიდე პატარა ბალონჩიკი მგონი 5თუ 6 ლარი ღირს. სულ გამოიტანს ლულიდან ყველაფერს ცუდს. ოღონდ მერე ზეთიანი ნაჭერი უნდა და ბოლოს გამომშრალება.

ზეთიანი ნაჭერი კაპრონის ძაფით გამოატარე.შომპოლი არ იხმარო საწმენდა.

მე მაგალითად საკერავი მანქანის სპეციალური, ანტიკოროზიული ზეთით ვწმენდ ხოლმე. ეს კომუნისტების დროინდელი ზეთია და იქიდან მომდგავს
ეხლა არ ვიცი როგორი ზეთები იყიდება, მაგრამ გაიარე დიდუბეში ან ვაგზალზე და საკერავი მანქანების ზეთი იკითხე, სადმე ექნებათ. დიდუბეში ბაბუებს დააქვთ ხოლმე და რავიცი.

ზურა
რატო არ იხმაროს შომპოლი? ლულა დაიხაზება?

[sekurifa]

რატო არ იხმაროს შომპოლი? ლულა დაიხაზება?

ასეა თუ ისეა შომპოლი მაინც აზიანებს პნევმატიკის ნარეზებს. ფხაჭნის, და შეიძლება იამკაც აკდოს როცა აწვებიან ძალით.

[ხ.მ.ე.ლ.ო]

ასეა თუ ისეა შომპოლი მაინც აზიანებს პნევმატიკის ნარეზებს. ფხაჭნის, და შეიძლება იამკაც აკდოს როცა აწვებიან ძალით.

შომპოლს გააჩნია. მე ჩემი გაკეთებული შომპოლით ვწმენდ და საერთოდ არ ეხება ნარეზს შომპოლი. ის ნაყიდი შომპოლები სრული უაზრობაა.

[sekurifa]

შომპოლს გააჩნია. მე ჩემი გაკეთებული შომპოლით ვწმენდ და საერთოდ არ ეხება ნარეზს

გექნება შენც მომავალში პცპ ნემეცური ლულუთ და თუ შეახებ შომპოლს მის ლულას ვნახავ)) კროსმანი და ჰაცანი იტანს მაგ ხახუნს და არც აქცევენ ყურადღებას მაგრამ მაინც შპაკატი ჯობია. შომპოლი შიგ ტენის და შპაკატს გსმოაქვს. შომპოლი მაინც ედება ნარეზებს ტანით.

შპაკატით თან უფრო სწრაფად ხდება ეგ საქმე, ორ წუთში რამოდენიმე ნაჭერს გაატარ-გამოატარებ. შომპოლით წინ აწვები უკან ვერ მოგაქ. მეც ვხმარობდი თავიდან შომპოლს ზდპეზე კერძოდ რუსულებზე. 6 ნარეზი კიდე იტანს უხეშობას ხოლო 12 ნარეზი უკვე ფაქიზია. უფრო ვიწრო ჭრილებია და ადვილად გაიკეთებს ნაწიბურს თუ აცდა ცენტროვკა ნაჭრის გატარებისას.

რატო უნდა აიტკიოს კაცმათავი ტყუილად როცა 100% ით უვნებელი საშუალება არსებობს. ერთხე