ilariona და სურათი იმიტომ დავდე რუსული, რომ სამწუხაროდ, როგორც შენ თვითონ აღნიშნავ, ჩვენტან სხვა ბუნებაა და მასეთი ნადირობის საშუალება არ გვქავს.
ასევე, სურათი დავდე იმისთვის, რომ დამემტკიცებინა ზოგადად ზ.დ.პ.-ს პოტენციალი სიზუსტის მხრივ. აქ ბევრი მხოლოდ პცპ-ს აღიარებს და ზ.დ.პ.-სკენ, სულაც ოქროსი რომ იყოს, არ გაიხედავენ....
ობიექტურად რომ შევხედოთ, რაზე დაყრდნობით აკეთებენ ამას? უმეტეს პცპ-შნიკს აქ ჰატსან 125-ზე უკეთესი ჯართი არ ქონია და შთაბეჭდილებები მხოლოდ ასეთი ნაგვისაგან აქვთ შექმნილი. რამდენს ქონია ნორმალური ზ.დ.პ.? ძააან ცოტას. ერთ ფორუმელი იყო, ვაირაუხი და დიანა ქონდა და ერთი ბაზუკაა კიდე ვისაც ნორმალური ზ.დ.პ. დიანა 52 აქვს. სულ ესაა. სხვებს რასტან ქონია შეხება? გამო? ნორიკა? კროსმანი? ჰატსანი?
კარგით რა ხალხო, მესმის პცპ გირჩევნიათ, მარა სულაც ისე ნუ გამოიყვანთ, რომ მაგის მეტი არ არსებობს.
ilariona რო ამბობ, რა იცი, შეიძლება იტყუებიანო, მაგ ლოგიკით მსოფლიოს ეარგანერების ნახევარი იტყუება. ან თუნდაც მე რომ ვამბობ, ფანტომით 70 მეტრზე ყვავებს ვესვრი მეთქი, სასაცილოდ არ ყოფნის აქ ზოგიერთს. არადა მანძილი გადაზომილი მაქვს უამრავი რუკით, საჯარო რეესტრის თბილისის რუკით, ვიკიპედიის რუკით და ა.შ. ყველა მიჩვენებს მანძილს 69-75 მეტრის შუალედში. ნუ მანძილმზომი არ მაქვს და რა ვქნა ეხლა?
ზ.დ.პ.-ს კარგად სროლა გაცილებით მეტ ტექნიკას მოითხოვს ვიდრე პცპ-სი. განსხვავება აი ეს არის. თუ კარგი ზ.დ.პ. არის და მსროლელიც თავის მხრივ კარგად ისვრის, ზ.დ.პ.-ს შეუძლია ბევრი პცპ დაჩაგროს.
საკუტარი გამოცდილებიდან გეუბნებით - ფანტომს ტავიან რომ ვისროდი, 15 მეტრაზე ვაშლს ვერ ვარტყავდი. განა იმიტომ რომ ცუდი თოფია ან რამე, უბრალოდ არ ვიცოდი როგორ უნდა მესროლა. ცოტა ხნის შემდეგ, სროლის ტექნიკა დავამუღამე და მაგ დისტანციაზე ვაშლი კი არა ბუსი ვეღარ დამისხლტება. ძალიან ბევრი პცპ-შნიკი სწორედ იმის გამო, რომ ზ.დ.პ.-ს ვერ ეჩვევიან სულ ანებებენ ტავს და გადადიან პცპ-ზე. პცპ-ს კი იმის ნახევარი ტექნიკაც არ უნდა, რაც ზ.დ.პ.-ს მოეთხოვება.
სულ ეს არის რისი თქმაც მინდოდა და ვისაც ამასთან პრობლემა გაგიჩნდებათ, აბა კარგად დაფიქრდით, იქნებ სწორს ვამბობ?
ესეც სმაილიკი, რა,მე რომ არ გეგონოთ