ეგ სტანდარტული ზდპეს გაბნევაა. მიზეზი ბევრია. ოპტიკა ყველაზე ბოლოა მაქ.

არა რატო? ეგ ნიტრო-1 ზე იყო "შტოკი" დგუშში, ეხლა რაც ახლები გამოდის კროსმანია ბენჯამინი თუ გინდაც გამო ყველას ცილინდრით უზის დგუშში ფისტონი, ნიტრო-2 ხომ ყველა მასე ზის? არამგონია მასეთი "შტერი" ინჟინრები ყავდეთ კროსმანს, ან სხვა ფირმას ეგ ვარიანტები რომ ჩვენზე უკეთ ვერ გათვალონ?
და დაცენტრებას რაც შეეხება საერთოდ არაა ეხლანდელი ჩემი ვერსია მოჭიმული, ძალით მორგებული ცენტრზე. ტოკარს მაგიტომაც გავაჩარხინე ის ლატუნის შეიბაც რომ ზუსტად დაეცენტრებინა.



და მეორეც იგივე ვანტაჯზე გიოს ქონდა ადრე, ქარხნულადვე ეჯდა ნიტრო-1 შემობრუნებული, ანუ ცილინდრით დგუშში. ხოლოთ იმას წეღანაც ავღნიშნე უკანა ხუფიც სხვაგვარი ქონდა.

sekurifa

50 მეტრის მანძილზე 5 ჯერ ზედიზედ ალუმინის ქილას მოვარტყი,აი ამ ხუთი გასროლის შემდეგ 20 მდე ვისროლე და 2 ლიტრიან ბოთლსაც ვეღარ ვარტყამდი იგივე მანძილზე თოფი მყარად იდო ,ტყვიებსაც ვერ დავაბრალებ .

მოკლედ, ჩემი დიდი პრაქტიკული გამოცდილებიდან, სხვადასხვა ბრენდის თოფებზე არსებულ ნიტრო ზამბარაზე დაკვირვებიდან გამომდინარე შემიძლია თამამად დავასკვნა და გითხრათ ყველას, რომ ნიტოთი გასროლა უნდა მოხდეს შესვენებებით.

არ შეიძლება ზედიზედ მოხდეს 30-40 გასროლა. პირველი 5-15 გასროლის შემდეგ რომ საბოლოოდ გაასწორო მიზანი და გააგრძელო სროლა იგივე დინსტანციის იგივე სამიზნეზე, აუცილებლად აურევს ნიტრო და სხვაგან დაიწყებს გაფანტვას.

თუ გინდა რომ გასწორებული მიზანი შეინარჩუნო მოახდინე 5-10 გასროლა, დაასვენე თოფი 15-20 წუთით და შემდეგ ისევ გაისროლე რამდენიმე ტყვია. თუ გასროლებს შორის დიდ შუალედებს აკეთებ შეგიზლია 15 ზე მეტიც ისროლო...

ეგ იმიტომ რომ უფრო მარტივია ეგეთი ვარიანტი და ზედმეტ შაიბებს და ცენტროვკებს არ ითხოვს. და არც ეგაა პრობლემა დიდი. მასისთვის საერთოდ არააქვს აზრი როგორ აყენია ზამბარა თოფში. ეს ერთეულები ვაქცევთ ყურადღებას მოწამლული აირგანერები თორე საპლინკაოდ ყველა ერთია მაგენი.

უბრალოდ ისაა რომ შტოკით დგუშში თოფი მეტი ზუსტია ყოველთვის. ფაქტია ეს. მე ვიყავი თავის დროზე ზდპეებზე აცრილი და ცდები მაქვს ნატარები ოხრად.



ეგაა ზუსტად საშუალო კლასის ზდპეების სენი. 10 გასროლას მოგცემს გადაირევი ისე მოგეწონება და მერე 10 სულ დააბნევს. არაა მაგ დონის თოფები ეგეთები და რასიზამ. როცა ფორუმზე იდება ნასროლი სამიზნეების შედეგები და ახლო შეკრულია ჯგუფები ზედეპეებიდან ნასროლი ეგ მხოლოს საუკეთესო შედეგებია 100 ნასროლი ტყვიიდან)) ის 100 კი მანამდე სულ გაბნევებით იყო)

ფაქტია ესეც არ ვიგონებ. სტაჟიან ფორუმელებს უკვე დიდი ხანია აღარ ჯერა ზდპეების 50 მეტრიანი ჯგუფები ) დეევს სადმე ვიდეო მასალა ფორუმზე ხუთ სამიზნეზე ზედიზედ ხუთ-ხუთი ტყვია ჯგუფებად დაესვას? თუ გინდა სტაბილური სიზუსტე მაშინ დაბალ სიჩქარეზე უნდა ისროლო 30 მეტრზე. ეგაა ზდპეების რეალიბა.

sekurifa




აქაც ცდები, შენ ეტყობა ვაირაუხის ზ.დ.პ.-ეებთან არ გქონია შეხება და მაგას მაგიტომ წერ. მე კონკრეტულად 97 მოდელი მაქვს რომელსაც სტაბილურად შეუძლია 50მ. დისტანციაზე ფაქტიურად ტყვია ტყიაზე დაასვას, აქაური რამდენიმე ჩვენი თანაფორუმელებიც იყვნენ მაგის შემსწრე.
და კიდევ მაგ მოდელზე (ვაირაუხ 97) აირარმსის tx200 და ვალტერის LGU მოდელებზე მაქვს განხილვები ნანახი სადაც ერთხმად აცხადებდნენ 50 მეტრამდე დისტანციაზე სანადიროდ ამ თოფებმა პცპ თოფებს აზრი დაუკარგაოოოო

მე ვახსენე საშუალო კლასის ზდპეები. ვაირაუხები მაგათ არ ეხებათ. ვიცი რაც შეუძლია

ხალხო, თოფზე ნუ ზოგადად არის დამოკიდებული მაგრამ მე ნიტრო ზამბარაზე მაქვს საუბარი. ნიტრო აკეთებს სწორედ მაგას, რომ თავიდან კარგად ისვრის, შემდეგ კიდევ ფანტავს. ეს ნიტრო ზამბარების სენია, თორემ ბევრჯერადი გასროლის შედეგად მეტი შანსია ხვეულ ზამბარამ უკეთესი შედეგი დადოს...

ნიტროს პლიუსი ის არის რომ უკუცემას ამცირებს ნაწილლობრივ, სიზუსტეს მატებს თოფს, მაგრამ 10-15 გასროლის შემდეგ სანანებლად გიხდის საქმეს.
ხხვეული ზმაბარის ერთი მინუსი ის არის რომ უკუცემა აქვს დიდი, მეორე კი ის რომ დროთა განმავლობაში ჯდება თორემ გასროლიდან გასროლამდე შედეგი დიდად ცვალებადი არ არის და ამით კი კარგია.

ვერ დაგეთანხმები მაგაში. ფოლადის ზამბარაზე ზუსტი ყოველთვის იქნება ნიტრო ზამბარა. (ისევ საშუალო კლასებზე ვამბობ და მათ არ ეხებათ გერმანული თოფები)

გერმანულებს ისეთი დახვეწილი სისტემა აქვთ რომ ისედაც ნიტრო ზამბარასავით მუშაობენ. შენ თუ იმას გულისხმობ რომ ნიტრო ზამბარა ხურდება ზედიზედ ბევრჯერ სროლის დროს და სიჩქარეებს იცვლის ეგრე ფოლადის ზამბარაც ხურდება ზედიზედ სროლისას..

ნიტრო ზამბარის მტერი არის ყინვიანი ამინდიმარტო. დანარჩენში ყველანაირად ჯობია ფოლადისას.

გაბნევებს იძლევა ლულის ფიქსაცია უპირველესად ზდპეებზე. იქ ფრთებია გაფრეზილი ირიბად, აქ ლულის ფიქსაციაა სლაბი, კიდე რიგელია სლაბი ან ნარეზია ტრამპლინით და ფასკა საშინელი. რამდენი ჰაცანი ვნახეთ მე და შენ ბოლოს ერთიდა იგივე მოდელი და ყველა დეფექტიანი იყო.

თუ ნიტრო ზამბარა აყენია და დიდი გაბნევები აქვს ეს თოფის ბრალი უფროა. მუშავდება დაბალი ხარისხის ფლადი და დეფორმირდება დროთა განმავლობაში, როგორ მოგცემს ასეთი ზდპ სტაბილურ გასროლებს. ერთადერთი გამოსავალი არის სიჩქარის დაგდება და 220მწ-ამზე სეგუებას. ასეთ სიჩქარეზე დაბალი კლასის ზდპეები მეტ სტაბილურობას შეინარჩუნებენ და ეგაა.

ამ ტემის ავტორსაც იგივე პრობლემა აქვს. საერთოდ ნიტრო ზამბარას ძაან მჩატე დგუში ჭირდება მაგრამ ვინ დააყენებს ახლა ტიტანის დგუშებს იაფიან თოფებში?
რეალობა ისაა რომ არააქვს უმეტესობას ძვირიანი ზდპეს ყიდვის თავი და არც პცპ ესი და 300- ან 400 ლარიანი ზდპედან მერე ითხოვენ სასწაულებს.

ასეთ მოვლენასთან გვაქვს საქმე, თან სტაბილურად.

sekurifa








+1

საერთოდ არაფერს ვითხოვ თოფისგან იქამდე სანამ არ გავეცნობი რისი მაქნისია.უბრალოდ მაინტერესებ 5 ზუსტი გასროლის და ოცის გაფანტვის შემდეგ თავიდან არის გასასწორებელი მიზანი? ხვალ რომ ვისროლო ისევ გაფანტავს? წავიკითხე თქვენი პოსტები და რაღაცები გავიგე , ზოგიც ჩინური იყო ჩემთვის. 30 მეტრიანი სტაბილურობის მოთხოვნაც უნამუსობა ხომ არ იქნება ასეთი დაბალი კლასოს ზდპ სთვის.

okela84

სიმართლე გითხრა ვერ მივხვდი ეგ რას ნიშნავდა და მაგით რისი თქმა გინდოდა???

aleqsa

პარანორმალური მოვლენაა თუნდაც მაგ მოდელისთვის 50 მეტრზე მასეთი სიზუსტე.
არ ვამბობ რომ არ მჯერათქო, თუმცა ნახვაზეც არ ვიტყოდი უარს

okela84




ნათქვამია მონაყოლს ნანახი ჯობიაოოო არც ნახვაა პრობლემა შეგიძლია ნებისმიერ დროს როცა გასვლას დავგეგმავთ შემოგვიერთდე

დაჯერებას რაც შეეხება, არც დათკა25 და უზერმსნს ჯეროდათ ვიდრე თვითონვე არ ისროლეს და დარწმუნდნენ.
ჩემს სროლას რაც შეეხება აქაურებს გიგა2010, მონსონს და კიდევ ბიჭებს შეგიძლია კითხო, მაგათთან ერთად ვიყავი ეს ჯგუფი როცა გააკეთა 48მ. ზე







აქ 4 ტყვია ფაქტიურად ერთმანეთს ეჯდა ზედ, მეხუთე ტყვია წაიღო ოდნავ დაბლა, ისიც ჩემი ბრალი იყო (იუბკა არ უვარგოდა პულკას და შეცდომით მაინც ჩავდე)

პ.ს. იმედია ტრიპაჩში არ ჩამითვლი, შენ "მაიძულე" ეს დამედო

aleqsa

ჰო ძაან კი დავინტრიგდი და რათქმაუნდა ნახვა მირჩევნია.

ისე კი სტაბილურად კი არა ბევრი ტოპ კლასის ზდპ 10 ცდაში ერთხელაც ვერ დასვამს მასეთ ჯგუფს

okela84



კიი, ნახვა ჯობია ჩვენ ხშირად ვაწყობთ პატარ-პატარა გასვლებს, ზოგჯერ დიდსაც. დღესაც პატარა გასვლა გვქონდა, ჩემი ახალი ქრონი გავტესტეთ.
შეგეხმიანები შემდეგზე როცა დავგეგმავთ და თუ წამოხვალ მაგასაც წამოვიღებ, თორემ ისე კაიხანია აღარ დამაქვს ეგ თოფი.

შენ კიარავინ გადანაშაულებს რომ თოფისგან სტაბილურობას ითხოვ) ეგრეც უნდს იყოს უნდა ცდილობდე შედეგების უკეთესობას და უნდა გაინტერესებდეს აბა რა აზრი აქვს ამ ფორუმს?

მთლად ეგეთი უიმედოები კიარაა ეგ ზდპეები. ზოგი მართლაც ისე ამართლებს გაგიკვირდება. რომ გაიგო შენი თოფი რას წარმოადგენს ჯერ უნდა შემოწმება კარგად, მერე ქრონში გატარება. არ უნდა აცდეს 240მწ 0,67გრ ტყვიით.(სასურველია უფრო დაბალზეც) თუ 30 მეტრზე სტაბილურობა საკმარისია შენთვის ეგ მოგვარებადია თუ თოფის კონსტრუქციას არააქვს მიზეზი.



კი,ვარია 97 მართლაც შეუძლია ეგ ამბავი მისი ფიქსირებული ლულის წყალობით და ნემეცური ხარისხიანი ნარეზებით )) ეგ მოდელები ორი სიძლიერისაა, 17ჯოული და 24ჯოული. მე რამდენადაც ვიცი 17ჯოულიანი ძაან ზუსტია 24იანიც ალბათ არ ჩამოუარდება. ჩემთვილ პირადად ეგ მოდელი საუკეთესოა ზდპეებში შორ დისტანციაზე 50 მეტრამდე.

ზდპს მასტერებო ახლა ერთი კითხვა გამიჩნდა, სტანოკში რომ ჩავდო ზდპ და მაგრად ჩავამაგრო ხომ შეიძლება უკუცემამ თოფზე იმოქმედოს და სულ მოაყანყალოს ? ხომ არ ჯობია ოდნავ გადაჭერა სტანოკის ვიდრე ძალიან? საუბარია საუბარია ჩვეულებრივ ზეინკალის ტისკზე, სპეც.ტისკი არ მაქვს.

Spanj მაგ გაფანტვებზე ნუ იდარდებ ძალიან, ხმელომ რაც დაწერა ჩემი აზრით 100%იანია (პროვლემაც არაა იმიტომ რომ საველე პირობებში თოფს ეგრე ზედიზედ ვერ გაისვრი და ამიტომ ყოველთვის დასვენებული იქნება რა)
მეც შევატყე ეგ ჩემ ზდპს , აი გუშინ სახლში გადავზომე 13 მეტრა და მეორე მისროლაზე 20მილიმეტრიანი ჯგუფი დაჯდა რუსულად გავზომე ტყვიის კიდეებიდან და არა ცენტრიდან, შემდეგ კიდევ გავაგრძელე სროლები და ვაფშე გადამრია

chicho

რომელიღაც თემაში წავიკითხე ტისკში თოფის ჩადების და გასროლის კატეგორიულად წინააღმდეგი იყო ერთ-ერთი იუზერი.შედეგად მოკლავ თოფსო.ტისკის მოვალეობაც ეგ არის მყარად და ურყევად იყოს დეტალი,ესეიგი კარგად გადაჭერაა საჭირო და მგონი არ ღირს გიო . გაგცემენ უფრო კომპეტენტური პირები პასუხს.

ესეიგი ტყვიების გაფანტვა და არასტაბილურობა გადახურების ამბავია.ლოგიკურად მიზანს თავიდან გასწორება არ დაჭირდება მგონი. ისე კითხვა მაქვს თქვენთან. ოპტიკის სამაგრს რას ეძახით არვიცი . ერთიანი სამაგრები რომ არის ( გადაბმული ანუ დამოუკიდებლად რომ არ მაგრდება თოფზე ) ზდპათვის უკეთესი არ უნდა იყოს იდეაში? ვიდრე დამოუკიდებელი სამაგრები.გასროლის დროს წინა მხარე შეიძლება სხვანაირად ექაჩებოდეს ოპტიკას და უკანა სხვანაირად.სისულელე ვიბაზრე ხო?

ამ ოპტიკაზე რას მეტყვით?
http://iaragi.ge/product/6-24x50aoeg/

ამ ფასად უკეთესი ვარიანტის შერჩევა ხომ არ შეიძლება ამაზონზე.

Spanj


როგორც ფოტოებიდან ჩანს 50 იარდიდან ეწყება პარალაქსის გასწორება და პნევმმო სამყაროში ეგ არ გამოგადგება ) თუ უფრო ახლოდან სწორდება პარტალაქსი და ფოტოში ეს არ ჩანს ოპტიკის რაკურსის გამო ეგ არ ვიცი, ახლოდან უნდა ინახოს ეს ოპტიკა , ფოტოზე ყველაზე მოკლე დისტანცია 50 იარდი ჩანს და ეს ჩვენთვის არ არის )

კატეგორიულად არ შეიძლება ზდპეს ტისკში გამაგრება მითუმეტეს ზეინკლის ტისკში. ზდპ უნდა დააყრდნო ბალიშებზე ქვიშიანზე ან რავი კიდე. წესით ერთი ბალიში ცევიოს ქვეშ და მეორე უკან კონდახის ქვეშ. უბრალოდ მალიშების ღარებში ჩასმული და მეთი არაფერი. ის ვიბრაცია რაც ზდპეს აქვს მას ხელი არაფერმა არუნდა შეუშალოს.


მაგას ერთიანი რინგები ქვია. არის ზდპეებისთვის. მეტი ძლიერი ფიქსაცია აქვს ვიდრე დამოუკიდებელ რინგებს.

ამ სამაგრს გულისხმობ? მერცხლისკუდა ჰქვია.
მე მაქვს ეგ სულ ახლები თავის შეფუთვით. აი ნახე სურათზე, ეგენია. ეხლახანს ჩამოვიტანე მაგრამ არ გამომიყენებია იქიდან გამომდინარე რომ იარაღი არ შემიძენია ჯერ. სიმართლე გითხრა ჯერ არ ვიცი ზედეპეს ვიყიდი თუ პეცეპეს, სამაგრები კი ამის მიხედვით უნდა გადავწყვიტო თუ როგორები დამჭირდება. ამიტომ შეარჩიე ოპტიკა და თუ გინდა მე მოგყიდი ამას იმაზე დაბალ ფასში ვიდრე აქ შეიძენდე ან უფრო უკეთესი ვიდრე გამოიწერდე...

ხ.მ.ე.ლ.ო

ზდპ ზე არ არის ხომ კარგი გამოსავალი მერცხლისკუდას დაყენება.
ფასი მაინც მომწერე .
რამე კარგი ოპტიკაც ხომ არ გაქვს გასაყიდი?

პ.ს.
ოპტიკაზე ვფიქრობ და შერჩევის პროცესში ვარ .
იქიდან გამომდინარე რომ ჩემი სამაგრები არ მომწონს რამდენიმე გასროლის მერე იშვებს შურუფები მინდა სამაგრების გამოცვლა და ხარისხიანის დაყენება მაგრამ ახლა ვფიქრობ ოპტიკას რომ ვიყიდი იმას მოყვება თუ არა სამაგრები.

კარგი ოპტიკა კი მაქვს, მაგრამ გასაყიდად არა
პირიქით, მერცხლისკუდა სჯობს ორ სეპარატულ (ცალ-ცალკე მყოფ) რინგს
ჯერ ოპტიკა შეარჩიე მაშინ, დააზუსტებ მოყვება თუ არა რინგები, მაგრამ ისე ზოგადად არცერთ ოპტიკას არ მოყვება რინგი, შეიძლება მწარმოებელმა მოაყოლოს და მისი ფასიც შედიოდეს შიგნით, მაგრამ ეგ მოყოლილი რინგი ან გამოგადგეს ან არა, იქიდან გამომდინარე რომ გააჩნია ვივერზე აყენებ თუ დოვეტაილზე. ამიტომ ისეთი ოპტიკა იყიდე, რომელსაც არ მოყვება რინგი. აჯობებს შენთვის.

ოპტიკას თუ არჩევ კიდევ, იყიდე leapers 3-9X40 ან 3-9X50. უმჯობესია თუ დასახელებაში მითითებული ექნება TS. ანუ True Strengh.

მგონი შენ მერცხლისკუდაში რაღაც სხვას გულისხმობ. მერცხლისკუდა ეგ უბრალოდ თვითონ ფიქსაციის სახელია. ოპტიკისთვით არის ორნაერი რელსი დასამაგრებელი ასე ვთქვათ. ერთი არის მერცხლისკუდა (ანუ ვიწრო რელსი რაც შენს თოფს აქვს) მეორე არის ვივერი (უფრო სქელი რელსი ტაქტიკური) ორივე ეგ რელსები გამოიყენემა პნევმატიკაზე.

ხოლო იმ ოპტიკის სამაგრს რაზეც შენ კითხულობ ქვია მონობლოკი ანუ იგივე ერთიანი რინგები. ეგ მონობლოკები არის როგორც მერცხლისკუდა ფიქსაციით ასევე ვივერის ფიქსაციით.

ზდპეზე ვივერის ფიქსაცია ჯობია მაგრამ შენ თოფს აქვს მერცხლისკუდა რელსი. ასე რომ შენ გჭირდება ოპტიკის მონობლოკი მერცხლისკუდა ფიქსაციით. არ შეგეშალოს და ვივერის არ იყიდო თორე ვერ დააყენებ.

sekurifa
შენ გაიხარე , გასაგებია ყველაფერი


ხმელო აბა ეს ოპტიკა ნახე.
სამაგრის ფასიც მომწერე.


https://www.amazon.com/Leapers-3-9X50-Mil-d...leapers++3-9X50

Spanj
მარჯვენა არის ვივერი, მარცხენა არის მერცხლისკუდა. მაგრამ მარტო ეგეც არარის საკმარისი. მონობლოკის დიამეტრებიც განსხვავდება. არის 25მმ იანი და 30მმ იანი. რა დიამეტრიც აქვს ოპტიკის მილს, იგივე დიამეტრის უნდა იყიდო მონობლოკიც.

ასევე გასათვალისწინებელია მონობლოკის სიმაღლე. არის დაბალი, საშუალო და მაღალი. აქ არუნდა შეცდე. თუ ოპტიკა 50მმ იანი ლინზითაა მაშინ შეიძლება დაბალი რინგები არ გამოგადგეს რადგან ოპტიკის ლინზა შეიძლება თოფის კორპუსს შეეხოს.

ანუ ჯერ ოპტიკა უნდა შეარჩიო და მერე მისი ზომის მონობლოკი.

sekurifa

წინა გვერდზე ხმელოს დადებული სამაგრი მოერგება თოფსა და ქარხნულად მოყოლილ ცენტრპოინტის ოპტიკას? ავიღებ მაგ შემთხვევაში ხმელოსგან და მოგვიანებით კარგ ოპტიკას გამოვიწერ . გავითვალისწინებ შენს რჩევებს აუცილებლად.

Spanj
მიწერე ხმელოს და კითხე. დაბალი მონობლოკია თუ მაღალი. შენ რა ოპტიკის ლინკიც დადე ეგ არის 50მმ გამავალი ლინზით და პლიუს ამას ემეტება კიდე პარალაქსის რგოლი (პარალაქსი ეს ის დეტალია წინ რომ აქვს ოპტიკას სატრიალო ციფრებით, ეგ გამოსახულების ფოკუსირებისთვისაა) ხოდა ეგ პარალაკსი კიდე უმატებს სიფართეს ოპტიკას და დაბალი რინგი მგონი არ გამოგადგება.

ეგ ლიპერსი არ არის, მაგის პატენტია. ნახე დასახელებაში რა უწერია. ლიპერსის სტილის ოპტიკაო

ქარხნულად მაგას 3-9-32 ოპტიკა თუ მოყვება ცენტრპოინტის, მაშინ ჩემი რინგი მოერგება. ჩემი რინგი 50 მილიმეტრიან ლინზასაც მოერგება. ოკლედ მოერგება

დავაყენე სამაგრი და ასე გამოიყურება.
უკანა მხარეს დააკვირდით,ასე უნდა იყოს?

Spanj

კი მასე უნდა იყოს. ოპტიკა ოდნავ წინ წაწეული მეჩვენება მარა ეგ ჩემთვის. შენთვის თუ მასეა მოსახერხებელი ხო მთლა კაი
კიდევ მაგ სამაგრს ერთ-ერთ ოპტიკის კრონშტეინზე შიდა მხრიდან სულ პაწუა ფიქსატორის ვინტი უნდა ქონდეს, რომელიც თოფზე ცილინდრის ტრუბის ზედა მხარეს მაგ სამაგრის ღარები რომაა აი მაგ ღარებს შუა უნდაქონდეს პატარა ღრმული და იმაზე დაამთხიო ის პაწუა ვიტიკი. ანუ ფიქსატორია რომ სროლის დროს ოპტიკა თავის სამაგრიანა უკან არ გაცურდეს.

Spanj
ოპტიკა გააშუალედე. მილის ცენტრებზე რომ უჭერდეს რინგები

aleqsa
კი ეგეც გავითვალისწინე

sekurifa

გავაკეთე მადლობა

Spanj
თოფი გაქრონე? სიჩქარე მაინტერესებს

sekurifa

არა , ისე ეგ მეც მაინტერესებს.

ბექა ჯგუფების გაკეთება ხო აღარ გიცდია ? ისე მიკვირს მაგ ექსპანსიურებით მაგ მანძილზე რომ არტყავ ბუმის ქილას, მანძილი რითი გადაზომე ?

chicho

გიო მანძილის საზომი არ მაქვს და 50 70 90 ნაბიჯზე ვდებ ხოლმე 2-2 ქილას . 8 - 9 გასროლა მჭირდება ყველას რომ მოვარტყა.მინიმუმ 80 მეტრზე მაინც დევს ბოლო სამიზნე . 50 მეტრზე არასდროს ამიცილებია . აქამდე სამაგრები არ მივარგოდა და ხშირად ირეოდა ოპტიკა ამიტომ სულ მიზნის გასწორებაში ვიყავი. დღეს შევცვალე სამაგრი და იმედია ერთხელ გასწორებული იქნება და იქნება,ვნახოთ.ზედიზედ 15-20 გასროლის მერე ძაან ფანტავს და მიზეზიც დაიწერა უკვე , მაგ დროს 50 კიარა 30 მეტრში ტანკს ვერ გაარტყამ ისეთი განუკითხაობა იწყება :/ ამიტომ მიზანში სროლით გართობის საშუალებას არ მაძლევს თოფი.
ახალ სამაგრზე ოპტიკა ცოტა მაღლა დადგა და არვიცი ეგ რამე ცვლილებას მოახდენს თუ არა მიზანზე.

ხვალ ან ზეგ ხმელოს დადებულ ტყვიებს ვიყიდი ძალიან მაინტერესებს რა შედეგს მომცემს და დავწერ აუცილებლად.

90 ნაბიჯი 67 მეტრია. მე პირადად ეგრე მაქვს. მეც ვიყენებ იშვიათად ნაბიჯებს ცივად რომ გავზომო მანძილი. ჩემი ნაბიჯი 75სმ-ია.

Spanj
სწორე გირჩიეს, ოპტიკა ცოტათი მაინც უკან დაწიე, თან ეს თვალის მოსახერხებელ პოზიციამდე მიტანაშიც დაგეხმარება. შესწიგრანკა კიდევ კარგად მოარგე ვინტებს და ისე დაუწირე, რომ იგივე შემთხვევა არ განმეორდეს როგორიც მაჩვენე (ვგულისხმობ ვინტის მოცვეთას)

დაჭერას რაც შეეხება, სჯობს დიაგონალზე დაუჭირო ნელ ნელა ორივე მხრივ. ანუ კარგად როგორ ავხსნა. აი მაგალითად უჭერ წინა კრონშტეინს ხო? აქვს 4 ვინტი, ჯერ ორი დაუჭირე ცოტათი დიაგონალზე, შემდეგ მეორე 2 ცალი და ასე შემდეგ. ეგ უზრუნველყოფს რომ მარჯვენა და მარცხენა მხარეს კრონშტეინის პირები ერთმანეთთან ახლოს თანაბრად მივიდნენ.

ტყვიებს რაც შეეხება, სანამ იმ ახალ ტყვიებზე გადახვალ, რომლებიც მე გირჩიე, თოფის ლულა კარგად გაწმინდე. მოაჭორე მაქსიმუმამდე ჭუჭყი და თუ ზეთით გაწმენდ ზეთიც მოაშორე ბოლომდე რომ ბოლოს მშრალი ნაჭერი გამოვიდეს ლულაში გატარების შემდეგ და არა ისევ ზეთიანი. მერე სანამ მიზნის გასწორებას დაიწყებდე 3-4 ტყვია ისე ისროლე , რომ თუ ზეთი ოდნავ მაინც დარჩა გაიტანოს და ტყვიამ თავის გზიდან ჩამოაცილოს. აი მერე დაიწყე მიზანში სროლა.

sekurifa

ამ კაცის ნაბიჯებიც ეგრე იქნება სავარაუდოდ მეტრაჟობის მიხედვით, გრძელი კაცია საკმაოდ

ხ.მ.ე.ლ.ო

არის უფროსო

უტყუარი მეტრიანი ნაბიჯი მაქვს , ბავშვობაში სტადიონზე კარებებეს ჩემი ნაბიჯებით ზომავდნენ
გიო თუ არ გეზარება ისიც დაწერე როგორ იწმინდება პნევმატური თოფი.გლუვლულიანი სანადირო თოფი მაქვს და იმას კი ვწმენდ ჯოხითა და მასზე წამოცმული ზეთიანი ნაჭრით

Spanj
WD-40 თუ გაქვს ეგ იხმარე ან იყიდე პატარა ბალონჩიკი მგონი 5თუ 6 ლარი ღირს. სულ გამოიტანს ლულიდან ყველაფერს ცუდს. ოღონდ მერე ზეთიანი ნაჭერი უნდა და ბოლოს გამომშრალება.

ზეთიანი ნაჭერი კაპრონის ძაფით გამოატარე.შომპოლი არ იხმარო საწმენდა.

მე მაგალითად საკერავი მანქანის სპეციალური, ანტიკოროზიული ზეთით ვწმენდ ხოლმე. ეს კომუნისტების დროინდელი ზეთია და იქიდან მომდგავს
ეხლა არ ვიცი როგორი ზეთები იყიდება, მაგრამ გაიარე დიდუბეში ან ვაგზალზე და საკერავი მანქანების ზეთი იკითხე, სადმე ექნებათ. დიდუბეში ბაბუებს დააქვთ ხოლმე და რავიცი.

ზურა
რატო არ იხმაროს შომპოლი? ლულა დაიხაზება?

ასეა თუ ისეა შომპოლი მაინც აზიანებს პნევმატიკის ნარეზებს. ფხაჭნის, და შეიძლება იამკაც აკდოს როცა აწვებიან ძალით.

შომპოლს გააჩნია. მე ჩემი გაკეთებული შომპოლით ვწმენდ და საერთოდ არ ეხება ნარეზს შომპოლი. ის ნაყიდი შომპოლები სრული უაზრობაა.

გექნება შენც მომავალში პცპ ნემეცური ლულუთ და თუ შეახებ შომპოლს მის ლულას ვნახავ)) კროსმანი და ჰაცანი იტანს მაგ ხახუნს და არც აქცევენ ყურადღებას მაგრამ მაინც შპაკატი ჯობია. შომპოლი შიგ ტენის და შპაკატს გსმოაქვს. შომპოლი მაინც ედება ნარეზებს ტანით.

შპაკატით თან უფრო სწრაფად ხდება ეგ საქმე, ორ წუთში რამოდენიმე ნაჭერს გაატარ-გამოატარებ. შომპოლით წინ აწვები უკან ვერ მოგაქ. მეც ვხმარობდი თავიდან შომპოლს ზდპეზე კერძოდ რუსულებზე. 6 ნარეზი კიდე იტანს უხეშობას ხოლო 12 ნარეზი უკვე ფაქიზია. უფრო ვიწრო ჭრილებია და ადვილად გაიკეთებს ნაწიბურს თუ აცდა ცენტროვკა ნაჭრის გატარებისას.

რატო უნდა აიტკიოს კაცმათავი ტყუილად როცა 100% ით უვნებელი საშუალება არსებობს. ერთხე

sekurifa
ბოლო დღეებია პცპ-ს ყიდვისკენ უფრო ვიხრები ვიდრე ზდპ-სი, აი ვიყიდი და თუ არ გავწმინდავ შომპოლით ვნახოთ ნუ თუ მოუხერხებელი იქნება შომპოლით წმენდა ცხადია სხვა ხერხს მივმართავ.