ააააააააააააააააააააააა აი აქ კი სრული პიზდეცია და რის გამო ნეტა? მოდერში რამე უსკარიწელი აყენია? თუ მოდერში ფეთქებადი ნივთიერებებით ტყვიას სისწრაფე ემატება?

არა ტო , ჰაერის ნაკადს შეჰყავდა ცდომილებაში მაგის ქრონი..ნუ ეგრე უწერია..
იტოგში სარკოზაა ვიღაც

cz80

მე კი სხვანაირად მგონია!!!!!!!!!!! მაგას ქრონი საერთოდ არ ქონდა და პროსტა ვარაუდობდა, რომ მოდერი არის ლულის დამაგრძელებელი, რის გამოც ტყვიას სისწრაფე ემატებოდა.

ია ტაკ დუმაიუ

ჰაერის ნაკადი მაგას და ჯანდაბაა, კინაღამ ერთ მეტრიანი მოდერი დავუზაკაზე ტოკარს იმ იმედით რომ ტყვიის სიჩქარეს 500 მეტრამდე გავზრდიდი

მაინც ვერ გადავწყვიტე რა შაიბების დირკები რა ზომის ჯობია რომ ტყვიის ტრაექტორიაზე მინიმალურად იმოქვედოს

ვოოოო აი ისიც

sekurifa
6მმ საკმარისია..

დაჟე 5,5 -იც მოჟნა

gela

sekurifa

ნუ სულელობთ, ფიზიკის წიგნის წაკითხვა ჯობია მაგ ფორუმზე ზოგიერთი დურაკის პოსტის წაკითხვას და რელიგიის რანგში აყვანას

მოდერი არის მოწყობილობა რომელიც ტყვიის ლულიდან გამოსვლისას ტყვიის უკან მოყოლებულ ჰაერის ნაკადს ჭრის, რომ ხელი არც ტყვიას შეუშალოს და არც მსროლელს.

დავშალოთ თეორია მარტივ მამრავლებად და ისე განვიხილოთ:

1) ტყვიას ლულაში ჰაერი აწვება და აგდებს გარეთ. ლულიდან გამოსვლისთანავე ჰაერის ნაკადი დაშლას იწყებს გაფართოების გამო (ნუ წვრილი მილი არარ არსებობს და ყველა აირს კი უყვარს სასწრაფოდ გაფართოება რომ მთელი სივრცე შეავსოს) და ამიტომაც დამატებით ტყვიას ვერანაირ აჩქარებას ვეღარ აძლევს. ფაქტიურად ტყვია ლულის კვეთის გადაცდენისთანავე იწყებს სიჩქარის დაკარგვას, იმიტომ რომ ამაჩქარებელი მექანიზმი - იქნება ეს მატორი, რეაქტიული ძრავა, ჰაერი, წყალი და... მოკლედ არაფერი აღარ აწვება. რაც აკრიფა ლულაში სიჩქარე ეგ აქვს და წინ დახვედრილი ჰაერის ნაკადთან ხახუნის გამო მუდმივად კარგავს ენერგიას, ანუ სიჩქარეს.

2) თუ ლულაზე არ არის მოდერი წამოცმული, ტყვია ისევ ტოვებს ლულას, მის უკან არსებული ჰაერის ნაკადი გამოდის ლულიდან, იმის გამო რომ ტყვიაზე მსუბუქია ახერხებს და ტყვიას ასწრებს, ამის გამო ტყვია დამრტყმელი ტალღის, და ნესტის ღრუბელში მოძრაობს გარკვეული მანძილი, ნუ იქ 3-5 ან ჰა-ჰა 10 სანტიმეტრი. ეს არანაირად არ აჩქარებს ტყვიას, თეორიულად შეიძლება პირიქით შეუშალოს ხელი და რაღაც მილიმეტრი წამში დააკარგვინოს.

3) თუ ლულაზე მოდერია წამოცმული, ტყვია ისევ ტოვებს ლულას, ასევე უკან ისევ მოყვება ჰაერის ნაკადი, მაგრამ ლულის მერე ტყვიასაც და ჰაერსაც ხვდება ჭიქა რომელშიც არის ლამის კალიბრის ზომის ხვრელი (ნუ ცოტა უფრო ფართო, 5 ან 6 ან ჰა-ჰა 7 მილიმეტრი), ტყვია ამ ხვრელში გადის, მაგრამ მის უკან მოყოლებული ჩქარი ჰაერი, რომელიც ლულიდან გამოსვლსთანავე იწყებს გაფართოებას, ვერ ეტევა ამ ჭიქის ხვრელში და ტყვიას ვეღარ მიყვება სრულად. რაც გაიპარა პირველ ჭიქაში იმის გამო, რომ ვერ მოასწრო ბოლომდე გაშლა, ის ნაწილი მეორე ჭიქაში იკვეთება, მესამეში დაასე შედმეგ, ამასობაში ტყვია მოდერის ყველა ჭიქას გაივლის ისე რომ არ ეხება მის კედლებს (თუ ეხება ესე იგი მოდერი ზუსტი არაა და ტყვია უბრალოდ რომც გაედოს გაჩხაპნის ვარიანტით რომელიმე მოდერის დეტალს, უკვე მიზანს კარგავს ფორმასაც და სად მიფრინავს კაცმა არ იცის), ჰაერი ტყვიის მერე იწყებს გამოსვლას, იმიტომ რომ ჭიქებშია გახლართული, მინი ქარბორბალები ტრიალებს და ამ პროცესის წარმოქმნაში ხარჯავს ენერგიას.

ახლა შენ თვითონ მითხარი შემდეგი რამ:

1) თუ მოდერის გარეშე ტყვიას უკნიდან აღარაფერი აწვება ლულიდან გამოსვლისთანავე რაფერ მოიმატებს სიჩქარეს?
2) თუ მოდერის არსებობის შემთხვევაში ტყვიის ლულიდან გამოსვლისას ტყვიას ისევ არაფერი აწვება უკნიდან და არც ტყვის წინ წინააღმდეგობას არ ხვდება, რაფერ დაკარგავს ან რაფერ მოიმატებს სიჩქარეს?

პრაქტიკაზე ვნახეთ საქართველოში ეგ პროცესი, რამდენიმე ადამიანს არ სჯერავდა, ერთი და იგივე თოფიდან ვისროდით მოდერით და მოდერის გარეშე, სიჩქარის ცვლილება იყო 1-2 მეტრი, ხან მოდერით, ხან უმოდეროთ. მოკლედ ერთი ფეხები მივიღეთ, მაგისთანა ცვლილება ისედაც არის ტყვიიდან ტყვიამდე

ასე რომ დაივიწყეთ ზღაპრები, მოდერს აქვს ერთი ფუნქცია, მოკვეთოს ტყვიის უკან მომავალი ნაკადი, არ შეეხოს ტყვიას, დაშალოს, შეკრული ჰაერის ნაკადი და არ მისცეს საშუალება ჰაერს ატმოსფეროში უცებ გამოვარდეს რომ დარტყმის ტალღა და შესაბამისი, ბა-ბახ არ იყოს. მოდერში არანაირი რეაქტიული წნევები და ამაჩქარებლები არ მუშაობს.

თუ მაგ ტიპმა აჩქარება მიიღო, რაც მაგრა მეეჭვება, სავარაუდოდ იმის ბრალის რომ არასწორე მოდერი, გააკეთა და გამაფართოებელი კამერები კი არ არის, მოდერში, არამედ მოდერში არის, ლულის კალიბრის ხელა ხვრელი, შედეგად ტყვია ისევ ლამის ლულაში მოძრაობს და ამ მანძილზე მოძრაობისას ლულაში არსებული ტყვიის უკან მყოფი ჰაერი ისევ აგრძელებს ტყვიაზე ზემოქმედებას და აჩქარებას.

საერთოდ სტერეოტიპულად (მაგრამ დადასტურებული 100%-იანი ფაქტი არ არსებობს) ითვლება რომ ლულის ყოველი 10 სამტიმეტრის მომატება ტყვიას უმატებს 10-15 მეტრ წამ სიჩქარეს, შედეგად თუ იმ ტიპმა ლულაზე 40-50 სამტიმეტრის დურაკული მოდერი ჩამოაცვა, რომელიც ლულის დამაგრძელებლის ფუნქციას ასრულებს, მიიღებდა აჩქარებულ მაჩვენებელს, თუმცა ეგ არის სუფთა თეორია და პრაქტიკაზე ყველა ცალკეულ თოფთან და ლულასთან მიმართებაში ცალ-ცალკეა გადასამოწმებელი.

ჯაჯ გენაცვალეე რაააა. მიყვარს ამ კაცის პოსტების კითხვა : ))) ისე ამომწურავად გაგცემს პასუხს ზედმეტი კითხვა აღარ გაგიჩნდება

gela

ხო, ოღონდ ახლა მეთვითონ გადავიკითხე და ლამის გული ამერია, იმდენი გრამატიკული შეცდომა მაქვს დაშვებული

ბეწვზე ვართ გადარჩენილები ღვინჯილია რო არ კითხულობს ამ ფორუმს

cz80


ჩემი ბავშვობის მეგობრის მამაა მთაწმინდაზე ჩემი სახლის მოპირდაპირე სახლში ცხოვრობენ უნდა ნახო მაგათთან რომ ავდივარ სტუმრად როგორ ვაკონტროლებ ჩემს სიტყვებს ღმერთმა არ ქნას და შემთხვევით რამე რუსული ჩააკვეხო

და ჩემი მეგობარი კი საერთოდ არ ელაპარაკება მამამისს დავიღალეო იძახის

sekurifa
ეხლა გადავიკითხე ის დაგდებული ლინკი, სასტავი ეგრევე ეუბნება რაცხა ნიტოს ზომავო , ბოლოს ურჩიეს ქრონს არასწორედ იყენებ და აბა მიდი ქრონს 30-50 სანტიმეტრით დააცილე ლულა და ისე გაზომეო, გაზომა და ყველანაირად - მოდერით და უმოდეროთ მიიღო 280 მეტრი წამში. არადა ამბობდა მოდერის გარეშე 220 მაქვსო

მოკლედ კაკრაზ ის ეფექტი ხდებოდა რასაც მე ვწერდი, მოდერი ჰაერის ნაკადს აცილებდა ტყვიას და მოდერის გამოყენების შემთხვევაში ქრონი უზომავდა სიჩქარეს სწორედ, იმიტომ რომ მხოლოდ ტყვიის სიჩქარეს ზომავდა. მაგრამ როდესაც მოდერის გარეშე ისროდა ის კუკუ, ლულას ეგრევე ქრონის პირველ დაჩიკთან აყენებდა, შედეგად ტყვია გამოდიოდა ლულიდან და იმავე ტყვიას წინ უსწრებდა ჰაერის შეკუმშული ნაკადი, რომელსაც ქრონი ტყვიად თვლიდან და იწყებდა ათვლას, ამასობაში ტყვიას პირველი დაჩიკი ჯერ არ გაუვლია.

მოგვიანებით ტყვია გაივლიდა დაჩიკს და მერე მეორეს, მაგრამ დრო ორივე დაჩიკის გადაკვეთაში უკვე დიდ დროთ ითვლებოდა და ამიტომაც იწერებოდა რომ 220 აქვს მოდერის გარეშეო

ბევრმა ახალბედამ არ იცის უბრალოდ ქრონის მოხმარება, თქვენ უნდა გენახათ ცეცხლსასროლზე რომ ვსინჯავდით სიჩქარეს, ლამის 3 მეტრით დავაცილეთ ქრონი ლულას, წინააღმდეგ შემთხვევაში ლულიდან გამოვარდნილი შეკუმშული ჰაერი ვეჩნა უსწრებდა ტყვიას და იმის მაგივრად რომ დაეწერა 880 მეტრ წამი წერდა 570 მეტრ წამს , ისევ და ისევ იმის გამო რომ ადრე იწყებდა ქრონი ათვლას.

ja_ja

ნამვილად ეგრე იყო, კარგ საფიქრებელში კი ჩავარდით თავიდან ეგეთი დაბალი სიჩქარე რომ დაწერა. თვიდან ტყვიები გვეგონა, მაგრამ მერე შორი მანძილიდან რომ გავისროლეთ კი ავიდა 850 მეტრ/წამზე

ეგ ჰარი უკან რო მოყვება ტყვიას მაგრა ატრაკებს რა თუ კარგათ არაა დალაგებული დინება და ნამეტანი ტურბულენტურია ტყვიას გადახრის ლულის დატოვების მომენტში. სტრიპერია საჭირო. სტრიპერი მინდა. მარტივი კონსტრუქციაც მოვიფიქრე გასაკეთებლათ რო გაადვილდეს.

http://www.youtube.com/watch?v=-cz8uZWtt3Q...;feature=fvwrel

აი მოდერი ამას ჰქვია

რა ყველგან ეს ვიდეო მეფეთება

გამარჯობათ ყველას. შეკითხვა მაქვს მოდერთან დაკავშირებით, ჩემი ევანიქსის მოდერი დავაყენე მულტიკომპრესიულ crosman powermaster66-ზე და ეგრევე გაფანტვა დაიწყო ქვემოთ და მაეჯვნივ დაიწყო წაღება და თან ფანტავს საშინლად კიღამ გადამრია ხომ არ იცით რატომ მოხდა ასე?წინასწარ დიდი მადლობა>

ikaaa

კი ვიცი

ის რაც გათვლილია სპილოზე სავარაუდოდ კურდრელს არ ჩაეტევა . მიზეზი ეგაა!

ასე რომ თუ მულტიპამისთვის რაიმე მოდერი გინდა, ან უნდა შეურჩიო რასაც მოირგებს, ან კონკრეტულად მაგისთვის უნდა გააკეთო.

აღწერილი გაფანტვა ქვემოთ და მარჯვნივ კი სავარაუდოდ იმაზე მიუთითებს რომ ლულაზე არასწორედ აყენია, გადახრილია ტყვიის ფრენის ტრაექტორიდან, შედეგად ტყვია მოდერის კედელს ეხება და.....

P.S. და საერთოდ როგორ ჩამოაცვი? მიზეზი უნდა აღწერო ხოლმე სრულად თუ სრული დახმარება გინდა, რამდენადაც ვიცი ევანიქსს მოდერისთვის ლულაზე რეზბა აქვს მოჭრილი, მულტიპამპს კი არ აქვს. შედეგად კანონიერი კითხვა ჩნდებ - რაფერ? ჯერ ეგებ გვითხრა რაფერ დაამაგრე და ეგებ და მაგ დამაგრების ტექნოლოგიაზეა დამოკიდებული ეგეთი სავალალო შედეგები

როგორ ჩამოვაცვი და გეტყვი,ევანიქსის ლულის რეზბა უფროსწორად ლულის არა შრაუდერის რეზბა მოდერზე გარედანაა მარა შიგნით საიდანაც ჰაერი შედის აქვს მეორე რეზბა ხოდა მულტიპამპს ლულა უზის ტრუბაში ბოლოზე აქვს პლასმასის სამიზნე რომელიც შესმულია ტრუბაში და წარმოადგენს ლულის დამჭერს ბოლოში,ეს პლასმასი გავბურღე შიგნით შევსვი ლატუნის ვტულკა რომელზეც მოჭრილია რეზბა და ეგ არი ისე მოდერი გადახრილი არ არი დაალბათ მართალი ხარ არ მოსწონს ეს მოდერი ამ ღოფს.

ikaaa

აი მანდ კი ნება მომეცი ეჭვი შევიტანო. შენ ნუ ფიქრობ რომ გადახრა მაინცა და მაინც ისეთი უნდა იყოს რომ თვალით ემჩნეოდეს , სუუულ პაწია გადახრაც კი რომელსაც თვალით ვერ ხედავ და ამასობაში არსებობს, სწორედ შენს მიერ აღწერილ მიზეზს მოგცემს.

ამის თითქმის 100%-იან ფიქრის საშუალებას მაძლევს შენს მიერ აღწერილი დამაგრების მეთოდი, მართალია მაგრა გაუგებრად გიწერია, მაგრამ პლასტმასი გაბურღე ლატუნის ვტულკა შესვი.... ეგ იცი რამდენ კითხვას და ეჭვს აჩენს? რითი გახვრიტე თუნდაც ის პლასტმასი? დრელით? მაშIნ 10000000%ით დარწმუნებული ვარ რომ გადახრა აგქვს. ის ვტულკა რომ ჩამოაცვი, იმედია ჩარხზე იყო დამზადებული და ცენტრირებული, თუ არა და ეგ კიდევ ცალკე ვაი დედააა....

საერთოდ, მოდერების პრინციპი ისეთია რომ პრაქტიკულად ყველა ერთი მეორეზე მიდის, პატარა გამონაკლისების გარდა. ნუ ახლა დაზუსტებით ნამდვილად ვერ გეტყვი რომ ეგ მოდერი იმ მულტიპამპზე უნდა წავიდეს, მაგას ვერავინ გეტყვის 100%-ით, მაგრამ თავსებადობის ვარიანტი მარალია, აი შედეგი კი....

P.S. ისე პუნქტუაციის ნიშნები რომ გამოიყენო ხოლმე ტექსტში ნამდვილად კარგი იქნება, თორემ მძიმე და წერტილი შენს ტექსტში არქეოლოგიური გათხრებისავით უნდა ეძებო. ეგ კი აზრის უადგილო ადგილებში გადატანას და ხშირად არასაჭირო ადგილზე გაჩერებას, შედეგად კი სულ სხვა აზრის გამოტანის საშუალებას იძლევა.

ვიცი კლავიატურასთან არ მაქვს კაი ურთიერთობა,ძლივს ვწერ,შეუჩვეველი ვარ მაპატიეთ. ხო მართლა დრელით გავბურღე და რავი თვალით მართლა არ ეტყობა. ეხლა კიდე რაღაც ცვლილებები შევიტანე,კერძოდ მოდერი უკან გამოვწიე და ლულა მოდერში ლამის ჭიქებამდე შევიდა, იქნებ ეხლა მაინც გაასწროს ტყვიამ და არ მოედოს. ხვალ გავტესტავ. p.s. ჩემი ევანიქსის რევიუს ,რომ მოვაწყობთ, ამასაც წამოვიღებ და შეხედავ, ამ ჩემ ნახლაფორთებს.

ikaaa

ვიო პასუხი გაქვს , მაგის ბრალია დარწმუნებული ვარ 99%-ით, ნუ იქ 1%-ს რავიცი მაინც დავიტოვებ ვდრუგ და....



მე ვიყო გარეთ თუ ოდნავ მაინც მივმხვდარიყავი რა აღწერე , თუ იმას გულისხმობ რომ მოდერი იმდენად ღრმად ჩამოაცვი ლულაზე რომ ლამის ლაწლავები პირიდან გადმოაყრევინე... ახლავე გირჩევ მოხსენი ეგ მოდერი სანამ ისე გაგიფუჭებია რომ ევანიქსზეც ვეღა იმუშავებს .

მაგნუმში ითრიე ჰაცანის მოდერი 60 ლარი ღირს, და ატარე ექსპერიმენტები რამდენიც გაგიხარდება , კორეელს კი დაუტოვე თავისი მოდერი, ნუ გააუპატიურე, სრული ამ სიოტყვის მნიშვნელობით

კაი კაი დაგიჯერებ ნეტა სურათები მქონდეს, ისე ვერ ვხსნი. აი რო მოვიტან ნახავ. ეხლა კი მართლა ჯობია შევეშვა მართლა არ გავაფუჭო. მერე ვნახოთ შენ რომელსაც მირჩევ იმას დავაყენებ.

ეს შიგთავსი ჰაცანის მოდერზე მომცემს ეგეთ შედეგს ვითომ? გააჩუმებს ამ დონეზე? ჯაჯა ისევ შენ გეცოდინება ეგ ამბავი თუ როგორ დავადუმო მინიმუმამდე ჩემი ატ-44.

sekurifa
ჯერ მოდერს შეეშვი, ჯერ ჰაერის აურაცხელი რაოდენობის გადმოურთხების ნორმამდე დაყვანაზე იფიქრე

მოდერი ვიდეოში კი მგონი სტანდარტული კრიკეტია. მანდ თოფს აქვს ჰაერის რასხოდი ცოტა და იდეაში ყველანაირი მოდერი იმუშავებს, აგერ დისკოზე პროსტა ტრუბა და 2 ჭიქა რომ ჩადო უკვე ჩუმადაა, ჰაჩიკას კი ვერ აჩუმებს HW100-ის ანალოგი მოდერი (ნუ თავისი რაც არის, იდეაში ბანძად რეალიზებული HW100-ის მოდერის კლონია, ეგ მოდერი კიდევ თვითონ HW-ის იმ დონემდე აჩუმებს რომ აი ვიდეოში რაც ხმა არის, იმის მესამებიც არ ისმის)

ასე რომ ჯერ ჰაერს მოუხერხე რამე, იქ კლაპნის ზამბარის გაძლიერება, აქ გადამშვების ოპტიმიზაცია.... აი როდესაც უკვე დაიწყებს თოფი 50 გასროლამდე ჩახუტებას და ყველანაირი 320-ის გარეშე ანუ სადრაც 270-280-ით (ნუ ჰა-ჰა 290, მეტი არაა საჭირო), მერე უკვე თავისი მოდერიც იდეალურად იმუშავებს.

აჰა გასაგებია. ქრონიც არ მაქვს რომ გავზომო კლაპნის ზამბარის გამოცვლის მერე რამდენით ისვრის ჩემი ჰაცანი, მარა შევატყვე რომ გასროლების რაოდენობამ ოდნავ მოიმატა.

გამარჯობათ ყველას . მოკლედ მოდერის ჭიქების გაკეთებას ვაპირებ , და თქვენი აზრი მაინტერესებს ამ ორი სურათიდან რომელი უფრო ეფექტურად იმუშავებს . დიდ დოზა ჰაერს აფურთხებს ეხლა ჩემი ატ 44 და თავისი მოდერი ვეღარ აჩუმებს ისე ეფექტურად როგორც ადრე .

მარტო ექსპერიმენტების ხარჯზე გაიგებ მაგას...

ჩემი გადასახედიდან პირველი უნდა იყოს უფრო ეფექტური, მეორე უფრო ცეცხლსასროლის პროფილს გავს, სადაც ცხელი აირის გაგრილებაზეა მუსაობა და არა ჰაერის ნაკადის მოკვეთაზე

საბოლოოდ პროცენტულად რა ფორმის ჭიქებს ანიჭებენ უპირატესობას პცპ-ზე? იმდენ ნაირია უკვე დავიღალე ფიქრით. კაპრალონიდან გადავწყვიტე ჭიქების გაკეთება. გქონიათ ვინმეს ეგეთები?

მე პირადად დავიკიდე ყველა ეგეთი ჭიქა და გადატიცვრა, ვიყენებ კლასიკურ ვეირაუხის მეთოდს, ანუ მკვრივი ქეჩა, 3 ბიგუდი და მათ შორის უბრალოდ ეგრეთწოდებული შაიბები...

ნუ უკვე შესაბამისი დიამეტრები და ქეჩები მაქვს დამუღამებული და რეალურად 0 გამოდის დეციბელები... ამიტომაც, არანაირად ტავს აღარ ვიწუხებ რაღაც "იზვრაშენცული" ფორმის ჭიქებზე და გადატიხვრებზე... ეგ სისტემა დაჟე 6.35-ზე მუშოაბს იდეალურად, უბრალოდ მილი მაქვს 40-იანი გამოყენებული და ვსიო... დანარჩენ თოფებზე როგორც წესი 25-30 მილიმეტრიანი მილი იგივე შიგთავსით სუპერ საქმეს აკეთებს

შესაბამისად ჩნდება კითხვა, თუ მუშაობს და მომსახურებაშიც მარტივია, მაშინ რატომ უნდა ვაკეთო ეგეთი "იზვრაშენცობები"

არ დამიშლია, მაგრამ ნამდვილად სამაგალითო მოდერი აქვს

ატ44-10 ლონგზე- მქონდა ვეიხრაუს ვარიანტი 25X2,5სმ-ზე. 2 ტიხარით.5,5 მმ ხვრელებით. ვერ აჩუმებდა.

vexam
პირველი ფოტოზე რა ჭიქაც არის, ჩემი აზრით ეგ უფრო გამოგადგება. მეორე თუ არ ვცდები, ცეცხლსასროლისთვის არის განკუთვნილი.

vexam

რომელი გქონდა ქარხნული?

არა, ქარხნული არ იყო.

ლუმინის მოდერი მინ გავკრასკო შავათ, ოგღონდ წინა კრიშკა ბრონზისგან გაკეთებული, და იგებება თუ ალუმინივით პრობლემა ამის შეღებვა?

მოდერი სიგრძე 20 სმ არის, მაგრამ არ მასვენებს აზრი მინდა დავხვრიტო, მოდერსა და ლულას შორის გადამყვანი,
რადგან უფრო ნაკლები ჰაერი გაივლის მოდერში

name

მომკალი და ვერ გავიგე რაზეა საუბარი

მოდერში რა უნდა გახვრიტო? თუ შრაუდერზეა საუბარი?


სარებავს გააჩნია და ჯერ ნებისმიერი ლითონის ზედაპირის შეღებვის წინ დამუშავება აცეტონით რომ ნებისმიერი ცხიმიანი ლაქა მოსძვრეს და ამის მერე ხელის შეხება ზედაპირზე რა შეიძლება, გამოიყენე რეზინის ერთჯერადი ხელთათმანები,..

მერე უკვე შესაბამისი ლითონისთვის განკუთვნილი გრუნტი და მხოლოდ ბოლოს ეტაპია საღებავი, აი მაშინ დაიჭერს საღებავს, წინააღმდეგ შემთხვევაში აიფურცლება დაჟე ბრონზიდან... არც ეგაა ნამეტანი საღებავის მოყვარული ლითონი

მგონი გულისხმობს იმ ბალვანკის დახვრეტას კრუგში, რაშიც ლულა შედის და ამით ჰაერისთვის ადგილი მოიგოს ცოტა ან ვაფშე სკვაზნოები დაადოს წვრილად მაგ ბალვანკას ჰაერის რაღაც გარკვეული ნაწილი რო გარეთ გამოვიდეს სანამ ტყვია მეორე შახტაში გადავა.

რაღაც პიტერსკი ვარიანტი უნდა

ja_ja



შნაუდერში რას ზის ეგ მინდა დავხვრიტი წვრილი სვერლოთი 10 ერთ მხარეს 10 მეორე მხარე,

პახოდუ პაზს გაუკეთებ გადამყვანს რო შნაუდერიდან გამოვიდეს ჰაერი

ხო შე%

შეღებვას რაც შეხება, მალიარმა დავგრუნტავო მერე შევღებავ და ლაკს წავუსმევო ასე თუ დაიწერსო,

ერთი სიტყვით, ჯერ ნულავოით გავშკურკავ მერე ააცეტონით, შემდეგ ფავაგრუნტინო კრასკა და ლაკი?

შეიძლება მაგის მოსინჯვაც, ხმას თუ არ დააკლებს არ მოუმატებს. მაინც შრაუდერში გამოვა ეგ ჰაერის ტალღა, მაგრამ ტალღის მიმართულების კუთხე შეცვლილი იქნება და წესით მინიმალურად მაინც უნდა იმოქმოდოს ხმაზე. უბრალოდ, სადაც გამოვა ეგ ჰაერი, შმედეგ შრაუდერში გამოსასვლელი ხვრელისკენაც ხომ უნდა ჰქონდეს გზა. ან შრაუდერში-გადამყვანსა და შრაუდერს შორის რაც არის რგოლები ისიც ნახვრეტებით უნდა იყოს.


მაგ გარეთ გამოშვების რუსული ვარიანტის დიდად არ მჯერა..ანუ მანძილზე ობიექტთან კი ნაკლები უნდა იყოს ხმა, რადგან ჰაერის ნაკადის ნაწილს სხვა მიმართულებას აძლევს, მაგრამ მსროლელთან - თოფთან იგივე ხმა უნდა იყოს წესით, ნუ დიდად განსხვავებული არა მაინც.

name
და რად გინდა ამდენი წვალება, ისედაც ხომ კარგად უჩუმებს და...
ეგ შრაუდერი ზდპ-ს საერთოდაც რომ მოაშორო და მოდერიც, მაინც არ ექნება ისეთი ხმა. რადგან ზდპ-ებს არ აქვთ ხმა ასე თუ ისე. აი პცპ-ს კი ნაღდად სჭირდება ან ერთი ან მეორე, რადგან დიდი ტკაცუნის ხმა აქვთ.

name

თუ გინდა ჩამთვალე რომ ტუპიაკი ვარ მაგრამ მაინც ვერ გავიგე რას აკეთებ და რას ეზახი შრაუდერს

რაღაც თუნდაც პეინტით დაჩხაპნილი ნახაზი მაინც დადე რას აკეთებ... თორემ სყრათზე მოდერი დებს, შე შრაუდერს ეძახი და რაცხას ხვრიტაც 10-10 ცალად გაუგებარი ზომის "წვრილი სვერლოთი"..... რატომ????

საერთო წარმოდგენა რომ იყოს



ნაცრისფერები არააქტუალური დეტალებია, მაგი ამ თემაში არ მოიაზრება, მაგრამ არის ლულა, კოლოფი და შრაუდერის მაცენტრირებელი, პლიუს ტავი და ბოლო....

აი ფერადებიდან კი:

1) იასამნისფერი შრაუდერის მილია, და შრაუდერი ნიშნავს რომ ლულაზე გარედან არის შემორტყმული მთელს სიგრძეზე და არა მხოლოდ ბოლოშია ჩამოცმული

2) მწვანე და ლურჯი, ეს არის ჭიქები რომლებიც გეხმარება ჰაერის ნაკადის დამსხვრევაში და შედეგად 2-მაგი საქმე მიიღება, ერთი არის ის რომ ტყვიის უკან მოყოლებული ჰაერი მცირდება და ტყვიის ტრაექტორიაზე ნაკლები გარე ფაქტორები მოქმედებს, ეგაა ძირითადი საქმე ყველა შრაუდერის და მოდერატორის, და ასევე აკეთებს მეორე საქმეს, რომელიც უმეტესობას შეცდომით მიაჩნია მთავარ დანიშნულებად, კერძოს, ჰაერის ნაკადს რომ იწერს და პატარა ტურბულენტურ ზონებს ქმნის, მაგით ჰაერი ერთ მთლიან შეკრულ ნაკადად არ გამოდის ლულიდან, მილიწამებში პროცესი გაჭიმულია და ჰაერის ნაკადი გაფანტულია, შედეგად აღარ არის შეკრული ჰაერის ტალღა რომელიც ხმის ბარიერს ლახავს და ყველასათვის ცნობილ გასროლის ხმას წარმოქმნის.

ეს ჭიქები მილიონნაირი ფორმის შეიძლება იყოს და მაგათ ფორმებზე კამაღს აზრი არ აქვს, პნევმატიკაში, ყველა ამტკიცებს რომ აი ტავისი ჩახუჭუჭებული უფრო მაგარია... რეალში დიდი არაფერია, დაჟე ნაქები რუსული მოდერებიც კი დიდი ვერაფერია მიუხედავად რაღაც ექსტრაორდინალური ფორმებსა და პატრონების განმარტებისა რომ ნულია ხმა.

ბევრი მოსულა ეგეთი ჩემთან მიჩვენებია უბრალო ვეირაუხის პრინციპის კარგი გაკეთებული მოდერი ქეჩებით (არა ჰაცანის და კრალის რომელსაც არც ცენტრი აქვს და ყველაფერი ყანყალებს, პლიუს ქეჩაც რაცხა ნიტოს გამოიყენებენ), შედეგად მათი მტკიცება რომ ეს სუპერ პუპერ ნავაროჩენი მოდერი რომელიც ნოლში უნდა მუშაობდეს, რეალში თურმე უფრო ხმაურიანია ვიდრე მარტივი მეთოდით გაკეთებული მოდერი. აქედან გამომდინარე მე პირადად ვერ ვხვდები ხოლმე რა აუცილებელია იზვრაშენცული ფორმების მოგონება. ცეცხლსასროლზე არ ვკამათობ, იქ სხვა პრინციპები მუშაობს, გარდა შეკრული ჰაერის ნაკადისა ასევე უნდა მოხდეს აალებული აირის გაციება და იქ სულ სხვა მიდგომაა საჭირო...

3) ყვითელი ხაზებით უხეშად გაჩვენებ ჰაერის ნაკადებს და ნუ მიახლოებით სავარაუდო მოძრაობების ტრაექტორიებს

ყველაფერი ზემოთ თქმულიდან გამომდინარე შენს გახარებას მითხარი სადა შენს სურათზე შრაუდერი (მემგონი მოდერი დევს მანდ ანუ ლულის ცხვირზე ერომ ეხრახნება და არა შრაუდერი) და ვააბშე ვერ გავიგე რა დეტალის გახვრეტაზეა საუბარი მითუმეტეს 10-10 ცალი ხვრელით?

თუ მიგვითითებ რაზეა საუბარი, გაცილებით უკეთესად აგიხსნი რა უნდა გააკეთო რა უნდა გამოგივიდეს და ასე შემდეგ, თორემ ბრმად ვილაპარაკეთ რაღაც ხვრელებზე, შიგთავსებზე და ასე შემდეგ....