bazuka

კი ჯაპანაა, მაგრამ როცა ვუკვეთავდი ჯაპანა იქნებოდა თუ კიტაიოზა რას გავიგებდი

ეს კაციც ქენონს ადგამს თვალს და არაა გამორიცხული ამისიც ჯაპანა აღმოჩნდეს.

შენ პირს შაქარი ja-ja_ჯან

თუ ჯაპანაა მაშინ ვარესი, რადიაციული იქნება

ნაკლებად დასაჯერებელია

ეუფ არიქა, რადიაციული მასკა ჩამოიცვით....

არის ერთი მაგრამ. მუშაობს ასეთ ელემენტებზე, ანუ მგონი არ იტენება. ვისაც შეხება გაქვთ, მალე ჯდება ელემენტი???


Uploaded with ImageShack.us

ShalvaQ
მაქსიმუმ 150-200 სურათი, მაგრამ როგორც წესი თუ ეგეთ ელემენტზე მუშოაბს ესეიგი ეგეთივე ფორმის ვთქვათ ლითიუმის აკუმულატორებზეც იმუშავებს, შესაბამისად დატენვაც მოსულა და სურათების გადაღებაც 500-600-მდე იზრდება.

ნუ ციფრები პირობითია Nicon L23-ის ვარიანტიდან არის აღებული ამ კონკრეტულ მოდელში შეიძლება მეტი ან პირიქით ნაკლები იყოს. მოკლედ თუ აკუმულატორებზე მუშაობს მაშინ ჯობია აიღო ახალი ტიპის აკუმულატორები რომელიც ენერგიას არ კარგავს, ანუ გიდევს გამოუყენებლად 1 წელი და მაქსიმუმ აკუმულირებული ენერგიის 5-10% იკარგება. ჩვეულებრივ აკუმულატორებში კი 2 კვირა გამოუყენებლობის შედმეგ ენერგია ნოლზეა ხოლმე

და სად ვიშოვი ლითიულის აკუმულატორს?

ShalvaQ
თანაც უნივერსალურია: დაჯდა აკუმულიატორი - თხარე ელემენტი
უბრალოდ, ეგეთი აკუმულიატორების დამტენი თუ არ გაქვს, მაშინ მაგის ყიდვაც მოგიწევს( სადთაც 15 ლარი) და 2 ცალი აკუმულიატორის. სამაგიეროდ, თავის აკუმულიატორზე რომ ყოფილიყო, ნაღდად 110 ვოლტიანი დამტენი ექნებოდა და მერე ეგ გექნებოდა საჩალიჩო

ShalvaQ
ან თბილისი ცენტრალში არის მაღაზია Go electronics, ან ზახარას მაღაზიაში ვაგზალზე. ტონობითაა!!!

ანუ ვაცლი ამ ელემენტს და ვდებ Go electronics_ში ნაყიდ ელემენტს და უპრობლემოდ მუშაობს ? ნაყიდ ელემენტს კი მოყვება დამტენი. მგონი სწორად გავიგე ხო?

ShalvaQ
წინა გვერდზე ნახე ჩემი პოსტი

ალბათ კი ჩავეტევი 30ლ_ში

ShalvaQ აი აკუმულიატორები რა ღირს აღარ მახსოვს. ფასი ტევადობების მიხედვით აქვს. ანუ რაც დიდი ტევადობისაა, მეტ სურათს იღებს...

ძალიან კარგი. მადლობა. არ მგონია 2 აკუმულიატორი 15 ლარზე მეტი ღირდეს

ShalvaQ

არა

ანუ ცვლი მაგ ელემენტებს ეგეთივე სტანდარტის (სტანდარტს ჰქვია AA )აკუმულატორებს, მრავალჯერადი დატენვით. სასურველია ენერგიას რომ არ კარგავს ისეთზე.

აკუმულატორები იყიდება ცალცალკედა დამტენით გააჩნია რომელს აიღებ, გაითვალისწინე რაც უფრო დიდი ტევადობის იქნება მით უფრომეტ სურათს გადაიღებ, ანუ არის 1600-იანი 2000-იანი და 2400-იანები (შეიძლება მეტიანიც არის, მე არ მინახია), სამაგიეროთ ენერგიის ტევადობა რაც მეტი აქვს მით მეტი დრო სჭირდება. სამაგიეროდ მეტხანსაც მუშაობს

მაგას Go electronics_ში ვეტყვი და იმედია მომცემენ რაც მინდა


P.S. ელექტრონიკაში ნოლიანი შეფასება მე

ის ქენონი აარჩიე ხო?

http://www.amazon.com/gp/product/B002LITT3...m=ALAQLAKJ574UN აი ეს არის. მგონი ცუდი აპარატი არ უნდა იყოს

იქნებ დამეხმაროთ და გამარკვიოთ. ვიწერ ციფრულს, რომლის ღირებულებაა 184,95$, გამოწერის შემდეგ ეწერება თანხა 197,83$
Order Summary Items: $184.89
Shipping & Handling: $0.00
Total Before Tax: $184.89
Estimated Tax To Be Collected:* $12.94
Order Total: $197.83

ვაა, კიდე არ გამოიწერე კაცო?
ეგ ნამატი ამერიკული დღგ-ა რა. გააჩნია რომელ შტატზე უშვებ მაგ საქონელს. ზოგზე აიცილებ, მაგრამ ჯობია შეურიგდე მაგ ამბავს

http://www.amazon.com/Fujifilm-FinePix-S25...3160&sr=8-1 მე ამის გამოწერას ვაპირებ. თქვენ რას მირჩევთ ღირა თუ არა?

daviti
რაღაც დიდი ფასდაკლებაა, დროზე იყიდე. თორე ბაჟე მოგიწევს. მაგ ხელსაწყოს ერთი მინუსი აქ მასიურია ანუ დიდრონია. ჯიბეში ვერ ჩაიდეფ. HD ვიდეო რო აქ კაია. და 18 იანი ზუმი კიდე.

daviti

რავი მე მასეთ ფოტო აპარატებს პატივს არ ვცემ ნუ არც იქეთ არის და არც აქეთ.

ვინაიდან დიდია თან თრევა გეზარება კაც და თავის სიდიდესაც ვერ აკმაყოფილებს ბოლომდე. ჯობია იყიდო რამე პატარა, მაგრამ კარგი ხარისხის და თუ მოგინდება პროფესიონალური სურათების გადაღება მერე უნდა იყიდო რამე დიდი და ცოტა უფრო ძვირიანი.

ilariona
ეგ მართალია მარა, რაღაც სასწაული ფასია. ღირს მაგ ფასად ყიდვა 100%

koknar

ეგეც მართალია.

მე ვიყიდდი ნორმალურია მე მაგალითად SLR კამერას მაგონებს და მაგიტო მომწონს http://www.amazon.com/gp/search/ref=sr_nr_...amp;rnid=493964 მაგრამ თუ ისევ თავისი ფასი დაუბრუნდა 400 დოლარად აქედან მოგივა რომელიმე

ამას კიე 3D პანორამა აქვს http://www.amazon.com/gp/search/ref=sr_nr_...amp;rnid=493964

jjjjkki
ამას ერთი ობიექტივი არ ეყოფა, გახვალ 1000 დოლარში ცვეტში

კი მაგრამ თუ გინდა რო პროფესიონალი ფოტოგრაფი გახდე 1000 დოლარსაც და მეტსაც გადაიხდი

jjjjkki
ფოტოგრაფი რო მდომნოდა გამოვსულიყავი ბენჯამინ დისკავერის კი არ ვიყიდდი, D70 -ს დაუყენებდი კონდახს. და ისე ვივლიდი აღმა დაღმა

ეეეე 1000 პოსტი მისრულდება სადაცაა. ვიხდი!!!

1000 პოსტი რამე კარგი პონტია?

ჩემი აზრით რა ფასიც ადევს მაგ ფასში ნორმალური აპარატია, პატარა ზომის ფოტო აპარატი არ მინდოდა, არ მოყვება მეხსიერების ბარათი და 350 გრამია აკუმლატორების გარეშე. მოკლედ ვიყიდე დღეს ეგ ციფრული და რომ ჩამოვა დანარჩენ შთაბეჭდილებებს მერე დავწერ.

გამარჯობათ! ვარჩიე ვარჩიე და ეს ვიპოვე http://www.amazon.com/gp/product/B0007QKN2...=UTF8&psc=1 . ლინზა მოყვება და რემენი და დამტენი. მაინტერესებს ღირს თუ არა ყიდვა ამის? ანუ აპარატი რო ნორმალურია ვიცი მაგრამ მე მაინტერესებს გარბენი რამდენი აქვს სად უწერია? და რესურსი? თუ ჯობია რამე სხვა ვიყიდო

http://www.amazon.com/Nikon-COOLPIX-L120-W...9322&sr=1-1 ამით ხო არ დავწყო?

მე პირად ამით დავიწყე და დღემდე ამით ვიღებ. ფოტომოყვარული ვარ და ამ აპარატს მაგრად შევეჩვიე.ლენტა მაინც სულ სხვა ხასიათს გადმოცემს.ცოცხლად ასახავს დაფიქსირებულ კადრს.როგორც ადამიანის თვალი ხედავს ისე გადმოცემს სივრცეს,ჩრდილებს,ხასიათს და სხვა.ესაა რომ გამჟღავნებას ჩალიჩი უნდა მაგრამ მე მიღირს.

ესეც ნახე ძან მაგარი მოდელია.http://www.amazon.com/Panasonic-DMC-FZ50-Digital-Optical-Stabilized/dp/B000GHVZQ0/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1307876579&sr=1-1ძან მაგარ სურათებს იღებს და უძლიერესი ლინზები აქვს ლეიკასი.არვიცი შენ ეს რამდენად გესმის მაგრამ ეს აპარატი ნახევრადპროფესიონალურებში გადის.თავის სერიაში უძლიერესია და მერე გამოსულ მოდელებსაც იხევს.და საერთოდ გაითვალისცინე რომ მეგაპიკსელებს არუნდა გამოეკიდო ძან. სუფთა 10 ყოველთვის ჯობია 12ს და 15ს.მე როცა უკრაინაში ჩავედი იქ ეს აპარატი ახალი შემოსული იყო მერე ორი წელი იქ ვიცხოვრე და რეიტინგი არ დავარდნია მაგ მოდელს.თურამე ახალი გაიჩითებოდა თვალყურს ვადევნებდი პროფესიონალების გამოკითხვებს და ეგ მოდელი სულ მყარად იდგა.ჩემი აზრით ლინზებში "ლეიკა" უძლიერესია.

კი მაგრამ 12 ოპტიკური ზუმი ცოტა არ არის? ხო რაც შეეხება ლენტიანს მეც მაქ სახლში აპარატი მაგრამ მაგით გადავიღო? ლინზაც მაქ მაგ აპარატისთვის. ჩემი და იყენებდა ფოტოგრაფიით რო იყო გატაცებული უნდა ვთხოვო მოსწავლედ ამიყვანოს.

ხო მაგ აპარატს რაც შეეხება ნახმარია და ერთი კითხვა მაქ ეგ SLR-ია?

ცვალებადი ლინზებით არის?

ზენიტზე თუ მეკითხები SLR-ია.ანუ ფირიანი აპარატი სარკეებით.

არა პანასონიკი, ნახმარი როა? თან რავი დღეს თუ არ გამოვიწერე ხვალ გაყიდული დამხვდება და... როგორც ქენონი

SLR ში რას გულისხმობ ვერ გავიგე? SLR ნიშნავს ფირიან აპარატს და პანასონიკი როგორ იკნება ის ხომ ციფრულია?

სარკეებს გულისხმობ თუ რას?

ანუ DSLR კამერაა ეს პანასონიკი http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_singl...s_reflex_camera ?მართლა ხო არ ჯობია ლენტიანით დავიწყო და მივხვდე მინდა თუ არა


http://www.amazon.com/Canon-EOS-D60-Digita...247&sr=1-34 ან ამაზე ფირიანის ლინზა წავა?

არა DSLR არის ციფრულები რომლებსაც ოპტიკა ეხსნება.ანუ პროფესიონაკურები.ამ პანასონიკს არ ეხსნება.
SLR-Like აი ეს არის .ასე ქვია მაგ ტიპის აპარატებს

ფირიანის ლინზა რას ნიშნავს ლინზა ლინზაა.გინდა ფირიანზე დააგე და გინდა ციფრულზე.მაგათ რეზბას იბანეზი ქვია ანუ ნახევარი მობრუნებით რომ იხსნება და არა ისე როგორც ზენიტებს აქვს უბრალო რეზბით.კიევის აპარატებზე აგებენ ნიკონის და ქენონის ობიექტივებს.ესარის რომ DSLR ძვირიანი სიამოვნებაა.შტატნი ობიექტივი ყველაფერზე არ გამოგადგება.ხომ გინდა მაკრო,ხომ გინდა ზუმი.ეს ობიექტები აპარატზე ძვირი ღირს.თუმცა მშრალ ხიდზეჩ შეგიძლია იშონო იაფად თუ გაგიმართლებს.მე მაგის საშუალება რომ არ მაქვს ზენიტს დავჯერდი და ყველანაირი ობიექტი მაქვს.ზუმი მაქვს ისეთი ნაყიდი მთვარეზე კრატერებს ვხედავ და შიგ 100 ლარი მივეცი მშრალ ხიდზე.ციფრულზე მასეთი ზუმი კი ღირს 1500 დოლარი სულ მცირე ისიც ნახმარი.ასე რომ შენი გადასაწყვეტია რისთვის გინდა და რაზე გინდა.ფირიანის მუღამი თუარ გაქვს ისე არ გირჩევ ყიდვას.მითუმეტეს შენს დას ქონია აპარატი,იხმარე ის და ნახე რა გამოგივა.სურათის გადახღება მხოლოდ თითით დაჩხაკუნემა არარის.იქ თვალით უნდა მიხვდე პარამეტრები როგორ დააყენო რომ შედეგი მიიღო.ეს იგივე ხელოვნებაა.ფირიანი რთულია ცოტა.

აი ჩემი ზუმი.თუ ასეთი გინდა ციფრულზე გაამზადე 2000$ იქნებ გეყოს მე მაქვს მხედველობაში ნიკონის,ქენონის ობიექტები.

2000 დოლარი ეგეთზე არ გეყოფა. ხო კიდე ჩემ დას კი არა მე მაქ თავისი ლინზიანად თან ორი აპარატია მგონი. ხო სადღაც მახსოვს მქონდა მაგაზე დიდი ლინზაც.
DSLR ზე არ გეყოფა ერთი ლინზა?

ნუ ახლა თუ მრავალფუნქციურია მოყვარულისთვის ივარგებს.ანუ ცოტა ზუმიც რომ აქვს,შირაკაუგოლნი ლინზაც როაქვს,მაკროც რომ აქვს.მე მაგალითად მასეთი ობიექტივით ვერ ვიკაიფე.ზუმი მაგათ არ ყოფნით და მაკროსაც ვერ ქაჩავენ კარგად.ცალცალკე ჯობია ობიექტივები.შEნ რა ობიექტივები გაქვს დაცერე,აპარატის მოდელებიც დაცერე.

ვნახავ. ის დიდი არ ვიცი სად არის მგონი ბებიაჩემთან და არ მომცემს . მგონი მე მაგით ვერ ვიკაიფებ მაგის გამჟღავნების თავი მეთვითონ არ მაქ და მაგეების გამჟღავნების ფასად კი მოვა წელიწადში ერთი ლინზა.

მართალია შენ ციფრული გჭირდება.ლენტა სულსხვა პონტია.

მაგრამ მთვარის დანახვაც მაგარია