კრალი

ადრე 200 ლარი მივეცი და 100 ლარათ გავყიდე

კრალი სადაც ვახსენე კრიტიკის ქარიშხალი დამეცა თავზე მაგრამ მე ჯერჯერობით კმაყოფილი ვარ. ჩემ თოფს ლულა ფიქსირებული აქვს და ამიტომ სიზუსტე ბევრ თოფზე უკეთესი აქვს შემიძლია ვთქვა.
მანძილმზომი არ მაქ მაგრამ დაახლოებით 30-35 მეტრში ეწ. რკინის "კრუშკა"-ს თავისუფლად ვარტყამ შეიძლება მეტიც იყოს მანძილი. სანადიროდ ჯერ არ წავსულვარ მაგრამ სექტემბერში ვაპირებ ნავიც მაქ და კარგად გავერთობი მეტი რა ვთქვა რამე განსაკუთრებული თუ გავაკეთე იმასაც ვიტყვი
და დაახლოებით 300-350 ტყვია გავისროლე და არაფერი არ გაფუჭებია ჯერ

ხვრიტავს?

baxuti
ეუფ, რკინის კრუშკას რაგატკით გაარტყავ მაგ მანძლიზე. ცუდად არ გამიგო, მარა აშკარად არაა ზუსტი თოფი... მაგ მანილზე ზ.დ.პ.-თი, რომელსაც "სიზუსტე ბევრ თოფზე უკეთესი აქვს" თხილს უნდა არტყავდე და არა კრუშკებს....

ქრონით არ ვიცი რამდენი აქვს მაგ თოფს, მაგრამ CP აშკარად მძიმეა მისთვის. პირველი შთაბეჭდილებით ფანტომზე სუსტია(თუ ლამინირებული დეესპეს ხვრეტა ტესტად გამოდგება )

gregory
გახვრეტით არვიცი მოპირდაპირე სახლის სახურავზეა დამაგრებული მაგრამ მემგონი ვერ ხვრიტავს (ახალი ტყვიებით ჯერ არ მიცდია)


nihontoman
შეიძლება რაგატკითაც გაარტყა ხომ ვიძახი ბუნებაში ჯერ არ წამიღია და მაქსიმალური შესაძლებლობები არ ვიცი მაგრამ ის ვიცი რომ როცა ვიყიდე და მიზანს ვუსწორებდი 15 მეტრში ასანთის ღერს ვტეხავდი ოღონდ დამაგრებული იარაღით კანკალი და რაღაც ადამიანური ფაქტორები რომ გამომერიცხა (ოპტიკის გარეშე)

gregory
კი, არ ცდები. ფანტომზე ერთი-ორი ჯოულით ნაკლები აქვს კრალს სტოკში...

baxuti
იმედია მართლა კარგი თოფია. რამე ნორმალური ოპტიკა დაადგი და რო შეეჩვევი თოფს მერე უკვე უფრო კარგად გაისვრი....

gregory
და ეგ ქრონი ვის აქვს რომ გავზომო ტყვიის სიჩარე ან გაკეთება არ შეიძლება ნეტა? პატარა ელექტრონიკაში კი ვერკვევი და დავძებნი აბა გუგლში სქემებს
ინგლისურად როგორ იწერება?

Muzzle Velocity Chronograph

ეგ თუ ფანტომზე ორი ჯოულით ნაკლებია მაშინ ჩემი მურკა მაგათთან ესვედე ყოფილა მე დავშალე ეგ თოფი და ვიცი რაცარის.

კარგით ხალხნო, მე დავწერ ჩემს შეხედულებას კრალზე რადგან ასე გაინტერესებთ და თუ ვინმე ახალბედა გადაწყვეტს კრალის ყიდვას იქნებ გამოადგეს ეს ინფორმაცია.
1 --- ახალი იარაღის გასროლა დეკონსერვაციის გარეშე არ შეიძლება.შიგნით იმდენი რკინის მტვერია მანჟეტს და ცილინდრს საშინლად ფხაჭნის.
2 --- კონდახი აქვს ხავოიანი და ლოყას უსიამოვნოდ ეხება.
3 --- ლულის და ნარეზების ხარისხი არის ძალიან დაბალი.ნარეზები აქვს ისეთი თითქოს შკურკა გაეტარებიოს ვინმეს ზედ.ასვინცოვკას ლულა იღებს მალე რადგან ხავოიანი ნარეზები ფაქტიურად ტყვიის კაბას სერავენ და ჭრიან.
4 --- ზამბარა არის უხარისხო, მალე ჯდება და იგრიხება.
5 --- ცილინდრის შიდა კედელს და დგუშს აუცილებლად უნდა პალიროვკა.
6 --- გამშვები სისტემა არის ძალიან სუსტი (ხრუპკი).ზამბარა დროთაგანმავლობაში ძალას რომარ კარგავდეს და სტაბილურად ინარჩუნებდეს პირვანდელ ძალას,თოფი მალე დაიწყებს თვითნებურ გასროლებს.
7 --- სროლაში ზუსტია.
ეს არის ჩემი შეხედულება იმ იარაღიდან გამომდინარე რომელთანაც შეხება მქონდა.რაც შეშეხება ნარეზებს შეიძლება ეს ზავაცკოი ბრაკი იყოს და ყველა კრალს ასე არ ქონდეს.

sekurifa
სროლაში ზუსტია? კაი რა, მას შემდეგ რას ეგ სასინელებებიც წერე გინდა რომ მაგ ბოლო პუნქტსაც დავუჯეროთ?

ნუ მე იმის თქმა მინდა რომ 70 მეტრზე ვესროლე და ტყვია გვერძე არ წასულა მიზნისგან.ოპტიკის გარეშე.მაინტერესებდა გვერძე ხომარ წაიღებდა ტყვიას.ნუ რათქმაუნდა ლულა მიზანზე ცოტა მაღლა მეჭირა.მაინტერესებდა სიშორე სროლის.თUმცა თოფს ძალიან ქონდა დამჯდარი ზამბარა და ძლიერ ზამბარაზე შეიძლება არაზუსტაD წაიღოს.

sekurifa
ლულაში კარგად დავაკვირდი ჩემ თოფს და რამდენი შომპოლს გავატარებ იმდენი ტყვიის პატარა ნაწიკები შორდება ესეიგი ეგ შკურკასავით ლულა კიარარის უბრალოდ მაგრად არიან მიწებებულები ლულაში ტყვიის ნაწილაკები (დეკონსერვაციის გაგებაში არ ვიყავი ახალი თოფით ნაგავ ტყვიებს ვისროდი 250ცალი 2 ლარად რომ იყიდება) და ბევრჯერ ჭირდება გაწმენდა რომ მოშორდეს.
ზამბარა უხარისხოა მარა ვიყიდი კაი ზამბარას და ექნება ხარისხიანი .
გამშვებ სისტემას რაც შეეხება როცა გაცვდება გამოვაჩარხინებ ნაწრთობი მეტალით და იქნება სამუდამო (ერთ დეტალს ადგება ძალა).
სროლის სიზუსტეს კიდე არ ვერჩი არაფერს

სროლის სიზუსტის მოთხოვნა ნელ-ნელა მოვა შენთანაც რო დაამუღამებ მერე უფრო შორ მანძილზე გინდება ზუსტი სროლა. ეს გარდაუვალია თუ აქტიური მსროლელი ხარ თუ ოპტიკასაც იყენებ ხო საერთოდ.

კი ნამდვილად მაგაში მართალი ხარ მერე დამერხევა

baxuti ეგ ყველაფერი კაი, მარა გამშვები მექანიზმი რომ "გაცვდება" მერე თავისით დაიწყებს სროლას (კრალებთან ეგ მოსული პონტია ) ამიტომ ახლავე გირჩევნია დაიწყო ფიქრი ახალ გამშვებზე. თორე ღმერთმა დაგიფაროს და შეიძლება ქინდერებში გაირტყა ოზიტაი

nihontoman
შენ ისე მოგდის ეხლა: მოლამ ახალი "ვედრო" იყიდა გახვრიტა და წაიღო ხელოსანთან მერე რომ არ გაფუჭდესო
ქინდერებს რაც შეეხება მე კისტის თოფთანაც იგივე სიფრთხილით ვიქცევი როგორც ცეცხლსასროლ იარაღთან და არამგონია თავისით რომ დაიწყებს სროლას საკუთარი თავი ან ვინმე გვერძემყოფი დავაზიანო

baxuti
არა მოლის პონტი არაა. ჩათვალე რომ ეგ უკვე "გახვრეტილი ვედროა" მართლა, გაუწრთობი, რბილი მასალა გამშვებისათვის დეფექტია, რომლითაც როგორც ჩანს კრალის მწარმოებელი არ წუხდება


ხოლო ქინდერებზე კი იმედია მართლა ყველაფერი კარგათ იქნება, უბრალოდ არც არაფერს რომ არ მოხვდეს, გაგიტყდება


ისე, პატარა რეპორტი რომ დაგედო კარგი იქნებოდა, თავისი სურათებით. გინდ დაიჯერე გინდ არა, მარა კრალის ნორმალური განხილვა ფორუმზე არ გვაქ (გასაგები მიზეზების გამო ) მარა მაინც კარგი იქნება თუ დადებ ცოტას.

ეგ ვიდეოები თავისი სურათებით და შედეგებით იქნება სექტემბრის მერე შვებულებიდან რომ ჩამოვალ

ეხ შევცდით baxuti.როცა შენი კრალი დავშალეთ თან სურათებიც უნდა გადაგვეღო და რეპორტიც უკვე მზად იქნებოდა რაც შეეხება ლულას ძალიან კარგი თუ კიდევ მოყვება აცვინცოვკა ალბათ უფრო მკვრივი რამით უნდა გამოწმენდა და საბოლოოდაც იქნებ გაპრიალდეს.რამე ხსნარი იქნება მაგისთვის მე არვიცი ზუსტად.ის გამშვები ნაწილიც ამ ზაფხულზე თავისუფლად გეყოფა თუ მაგ ზამბარას იხმარ რაც ახლა გიყენია და მერე გამოცვლი.თუმცა ჩემი აზრით მთლად მაგ ნაწილის ბრალიც არუნდა იყოს ის სავარაუდო თვითნებური გასროლა რაზეც აქ ვლაპარაკობთ.თვითონ მთლიან გამშვებ ბუდეს აქვს ისეთი ფიქსაცია კორპუსთან რომ შეიძლება დროთაგანმავლობაში მოირყეს და აქედან გამომდინარე მოხდეს თვითნებური გასროლა.თუნცა ესეც ვარაუდია და მართლა ჯობია მომავალში ეგ ნაცილი გამოაჩარხინო 1 მმ-ით უფრო სქელი.

კარგად დააკვირდი ჩვენ ლულის გამოწმენდის შემდეგ ხომ გავისროლეთ რამოდენიმე ტყვია.შეიძლება მაგ ტყვიებიც დასერა ლულამ და მიტო მოყვება ნაწილაკები.მე მაინც უფრო ლულის ბრალი მგონია.ჩვენ მჩატე ჯიესბეები ვისროლეთ ისინი კი საკმაოდ რბილებია.თუ რამეს აღმოაჩენ გაგვაგებინე.

როგორც იქნა გადავუღე სურათები ჩემ ფიშტოს

ზამბარა გამიტყდა და დაშლა მომიწია

ესეც ავად სახსენებელი გამშვები მექანიზმი

ეხლა ვეძებ პორშინის დამამძიმებელს ალბად მართლა გავაჩარხინებ

სანადიროთაც ვიყავი 2 ქედანი მოვინადირე მოკლედ ჯერჯერობით კარგად ვხმარობ და რავიცი რატო აძაგებთ კრალს
რათქმაუნდა მარადიორი და დისქავერი ჯობია მაგრამ ფასიც კარგი აქვთ

baxuti
შეიძლება არ დამიჯერო მაგრამ ქედანი-ქალაქში არა, ტყის პირას მტრედი არ ყოფილა მყავს ხელით მოკლული, ხელით რა ვარჯიშზე რომ ცანთა დამაქვს იმით. ამით იმის თქმა მინდა რომ 2 ქედანი რომ მოკალი ფაქტია ბევრი გასროლის მადლზე, არამგონია "ქედანი" 20 მეტრაში დაგიჯდეს, და 20 მეტრაშიც არამგონია რომ 5 დან 5 გაარტყა ქედანს

20 მეტრში 5 დან 5 კიარა 50-50 გავარტყამ
და რაც შეეხება მიახლოებას უნდა იჯდე კარგად შენიღბული მაგალითად მზესუმზირის ყანაში და ქედანი თვითონ მოდის 10-15 მეტრში
ასერომ მართალია ძნელი არაა ქედანის მონადირება მაგრამ პნევმატური იარაღით პირველად ვიყავი სანადიროდ და რათქმაუნდა ბევრი კიარა ძალიან ბევრი გავისროლე
მუღამის ამბავში სანამ ხელი არ დამეღალა

baxuti
შეხება გქონია ფანტომთან ან კიდე ზემო კლასთან?

ბახუტი -მე მჯერა რომ შენი თოფით 20 მეტრში ადვილად გაარტყამ.პლავნად ისროდა შენი თოფი და ხელში არ ხტოდა.ნუ ახლა მაშინ ზამბარა დამჯდარი ქონდა და ახალ ზამბარაზე და დგუშის დამამძიმებლით არვიცი როგორ მოიქცევა.ოპტიკაც გინდა რა ერთი სიტყვით და ნადირობა საგრძნობლად გაგიადვილდება.მეც სულ ღია სამიზნით ვნადირობდი რადგან 20-30 მეტრზე არ ვთვლიდი საჭიროდ ოპტიკას მარა როცა გადავწყვიტე და დავაგე ყველაერი ორმაგად გაიოლდა.შენი თოფი კარგ შედეგებს მოგცემს თუ ხელს შეავლებ,აი ლულა როგორ არის ისევ ისე ხავოიანია?

გამარჯობატ ხალხნო! თუ ნებას დამრთავტ მეც ვიტყვი ჩემს აზრს კრალზე. გადავიკითხე ხემოთ ყველა პოსტი და მივხვდი უმრავლესობას ნეგატიური წარმპოდგენა აქვს ამ თოფთან. მე მაქვს ეს თოფი, მხოლოდ "პერელომკა" 001, არაფრით არ განსხვავდება ტორუნისაგან, გარდა ლულისა. მთლიანად კონსტრუკცია ტორუნისა და კრალისა არის გამოს კონსტრუკცია. რაც შეეხება baxuti -ს კრალს, როგორც სურატიდან ჩანს არის კრალ აი-002, Gamo CFX -ის სრული კლონი. ერთხელ ჩემს ხელში მოხვდნენ ორივე თოფი [კრალ აი 002 და Gamo-CFX] ერთდროულად, და ისინი ისე გავნან ერთმანეთს რომ თუ ცალ-ცალკე არ დათალე, შეიძლებაქ ნაწილები ერთმანეთში აგერიოს. ლულებიც გავნან ერთმანეთს როგორც ტყუპის ცალები, ნარეზებიც აბსოლუტურად ერთნაირებია, თანაც საკმაოდ მკაფიოდ გამოხატული. ჩემი აზრით ერთი მწარმოებლის მიერ არის დამზადებული. გამშვები მექანიზმი საკმაოდ სუსტი როგორც კრალ-ში და ტორუნ-ში, ასევე Gamo-ში. თვით გასროლა მოსალოდნელია სამთავეში. ხელის კარგი შევლება უნდა , და მაგ თოფიდან [კრალიდან] შეიძლება კარგი ფიშტო მიიღო. რაც შეეხება ლულას - საკმაოდ ხაოიანია , უნდა კარგი პალიროვკა, მე გავაპალიროვკე გოის პასტით და თვითმბრუნავი შომპოლით, "ვუხახუნე" მანამდის, სანამ ლულა ისე არ გახურდა რომ მისი ხელში დაკავება უკვე არასასიამოვნო იყო, შემდეგ დასვენება 1-1,5 სთ., და ისევ ოპერაციის განმეორება, სულ ეს ოპერაცია ჩავატარე სამჯერ, საწმენდ ჩვარს ხშირად ვუსვავდი გოის პასტას . გაპალიროვკების მერე ტყვიის გატარების დროს არ უნდა იგრძნობოდეს მისი [ტყვიის] "პრასკოკები". ამის მერე გამოვცადე გაზის ზამბარით [სხვათა შორის გაზის ზამბარა ამ თოფებში მუშაობს საკმაოდ ეფექტურად], ტყვია ბარაკუდა-მატჩ 0,68 გ., დისტანცია 35მ, 20 გასროლიდან 20-ვე ჯერ მოხვედრა ასანთის კოლოფს. ღია სამიზნით. ჩემი მხედველობის პატრონისთვის ეს კარგი შედეგია. ოპტიკით 50-60მ იგივეს მიღწევა შეიძლება თავისუფლად. ამიტომ baxuti გისურვებ წარმატებებს.

minchanin
კარგით რა ნაბიჯი და მეტრი გაარჩიეთ, უბრალოდ 50 მეტრი იმხელა მანძილია რომ.... პნევმატიკით, მიტუმეტეს ზამბარ-დგუშიანით მაგხელა მანძილზე და თან ქედანზე ნადირობა მართლა ძნელია და ახლა კრალი-თ ტან, მქონია მაგ თოფთან შეხება და ნამდვილად ნეგატიური შთაბეჭდილება დამიტოვა

ReMiNgToN
მე მგონია ასანთის კოლოფზე მოხვედრა 35მ. დისტანციაზე [კოლოფის ზომა 4X5 სმ.], კარგად დამუშავებული ზ.დ.პ. პნევმატიკით არ უნდა იყოს სასწაული, მით უმეტეს რომ sekurifa-მ უკვე გვაჩვენა ეს. თანაც კარგად დამუშავებული კრალ-აი-002 გაცილებით ზუსტია ვიდრე MP-512.

ReMiNgToN
რა გითხრა აბა რა ვიცი მე ჯერჯერობით სიამოვნებით ვხმარობ არ უღალატია და სიზუსტესაც არ ვუჩივი ამ კვირას კიდევ ვაპირებ წასვლას სანადიროდ
და შედეგებსაც გეტყვით. (ალბათ სურათსაც დავდებ)
მართალი გითხრა 700 ლარის დახარჯვის უფლება რომ მივცე ჩემ თავს პნევმატურ იარაღში რათქმაუნდა სხვა თოფს ვიყიდიდი, და 200 ლარის კვალობაზე სავსებით მაკმაყოფილებს ჯერჯერობით

baxuti
არა ჩემსაში 370 მივეცი, 700 ნამდვილად არ მაქ თორემ დიდი სიამოვნებით ვიყიდიდი პცპ ს, ნუ თუ მომივიდოდა ისიც ნახმარი, სამაგიეროდ მასიამოვნებდა, უბრალოდ საქმე იმაშია რომ +50 მეტრი ნადირობა პნევმატიკით, გინდ პცპ გქონდეს უკვე დიდი საქმეა და თუ 50 მეტრზე ოპტიკით ჩვეულებრივ ინადირებ მაგ დისტანციაზე მაშინ გიჟი ყოფილა ეს ხალხი რომ სანადიროდ იმხელა თანხებს იხდიან, მე მაგალითად 50 მეტრზე იშვიათად ვისვრი ხოლმე, უმეტესად 30 მეტრი დისტანციაზე ვნადირობ ხოლმე, 40 იც, მაგრამ მეტრზე ვამბობ და არა ნაბიჯზე

minchanin- მართალი ხართ.ბახუტის კრალის ლულა პალიროვკის შემდეგ კარგ შედეგებს აჩვენებს.მე ტყუილად კიარ გადავიღე ის ვიდეოები ჩემი 512 ით პივის ბანკას რომ ვესვრი და ბოთლის თავსახურს 50 მეტრში.ეს იმას ნიშნავს რომ იაფიანი თოფიც მოვა ჭკუაზე თუ გონივრულად შეავლებს კაცი ხელს.512 მა თუ შეძლო კრალი მითუმეტეს შეძლებს ამას.

და ძალა როგორი აქვს? 50 მეტრზე ქედანზე განადირებს?

ინადირებს თავისუფლად.ქედანი რა ბრონევოია