ზუსტად მაგიტომ მირჩევნია მეც


+10000000

ვერ ვხვდები რას განვიხილავთ საერთოდ.... 280 ჯობია 310ს... ჯობია იმიტომ რომ სხვა საშუალება არ არის

აბა ეხლა რო დაგვიდონ ისთი თოფი რომელიც 60 ტყვიას გაისვრის 320-330 ით გრამნახევრიან ტყვიას ის გვირჩევნია თუ 280 ით 10 იანს??? იგივე ფასი რო ღირდეს და იგივე ხარისხი რო იყოს

ჰა რომელიმე იტყვის რო 280 მირჩევნიო? არა მგონია

უბრალოდ მეორე ვარიანტი უფრო ოპტიმალური და ხელმისაწვდომია და ვსიო


ზოგადად კიდე მეტი ჯობია ნაკლებს

norica_dragon

ეგეთ თოფს ვერ ნახავ რომ 320-ით 60-ს ისროდეს და 280-ით 10-ს

მე მირჩევნია 280 და 60 გასროლა, რომელსაც თითქმის ვაღწევ ჩემი მარადიორით

norica_dragon
მართალი გითხრა ჯაჯამ, ფერარი ზაპოროჟეცის მატორზე ვერ იარსებებს.

ჩემს Hჭ-ს აქვს 305 და ხშირად მიფიქრია 280-ზე ჩამოყვანა. მარა არასოდეს არ მიფიქრია ზემოთ აწევა.
რადგანაც მეტი პრაქტიკულად არ მჭირდება, ნასოსზე ბუქნებს მომიმატებს, რაც ჩემთვის ძალიან მტკივნეული თემაა.
ასევე პრაქტიკა გვიჩვენებს, რომ სპორტული იარაღები დაბალ სიჩქარეებზე იძლევიან საუკეთესო შედეგებს და არა პირიქით.

norica_dragon
ნორიკამ ჩემი აზრით არასწორად დასვა შეკითხვა აი მე როგორც მივხვდი მაგას კითხვა უნდოდა რომ ::
აბა ეხლა რო დაგვიდონ ისთი თოფი რომელიც 60 ტყვიას გაისვრის 320-330 ით გრამნახევრიან ტყვიას ის გვირჩევნია თუ 280 ით 60 იანს??? იგივე ფასი რო ღირდეს და იგივე ხარისხი რო იყოს..

და რაშიც ვეთანხმები მე ნამდვილად 320 იანს ავიღებდი მარა მეტი ნამდვილად აღარ მინდა, და არც ისეა ნორიკ რომ რაც მეტი მით უკეთესიო, ფაქტი მოდ 155 ია ჰაცანის რაც მეტი მით უარესია მაგ შემთხვევაში ასე რომ ნორმა მგონი 290-310 ია და რავი კაი პონტია რა

აზრზე არა ხართ რა კაცი რა წერს ვერ გებულობთ აი რა თქვა რომელი ჯობია

თოფი რომელიც 320-ით ისვრის 1.5 გრამიან ანუ 23.5 გრანიან 60 გასროლას

თუ

თოფი რომლისნ 280-ით ისვრის 10 გრანიან ტყვიას 60 გასროლასო

geojorjika

აზრზე შენ არ ხარ, იმიტო რომ თუ ერთ ფასიანი იქნება მაშინ
აგერ აქვს Evanix AR6-ს ცხოველური ენეგრია და Evanix Blizzard S10 ბევრად ნაკლები და რომელი გირჩევნია, ფასიც ერთი აქვთ.
უფასო ყველი მხოლოდ სათაგურშიაო ხო გსმენია არაა. დიდი ენერგეტიკა მიიღება რაღაცის ხარჯზე. ბუქნების, წნევების და ა.შ.
და კიდე მეორე რად გინდა 320 მ/წმ?? 100მეტრის იქეთ რომ ისროლო??
დაივიწყე 320-ზე 4.5-იდან 100მეტრის იქეთ სტაბილური სროლა, და სიჩქარე რაც მეტია მითუფრო რთულდება ზუსტი სროლა (300+ მაქვს ლაპარაკი).
ქობიქეთის 12ჯოულიანი თოფი თუ გახსოვს 200 მეტრში რომ ისვრის. და კიდევ მე რაც მინახია, ნებისმიერ შაშხანა მაგალითად იგივე HW100
დაბალსიჩქარიანი უფრო უკეთ ისვრის 50 მეტრზე ვიდრე FAC ვერსიები.


geojorjika

ხო ეს დამავიწყდა. და 10.5-იანს რა სიჩქარით გაისვრის მეგობარო და რა სტაბილურობა ექნება ???
რაჯანდაბად მინდა ეგეთი თოფი, ტახებზე სანადიროდ სხვა საშუალებებიც არსებობს და შაშვებს და ვირთხებს 300მწმიანი ყელშიც კი გადასდით.
პრაქტიკული დანიშნულება დამანახეთ, თან 1 ლიტრიანი ბალონის გავსებაზე რომ აღარაფერი ვთქვა

bazuka
ხომ გებნები აზრზე არა ხართქო ამ კაცმა იცი რა თქვა დავუშვათ რომ ორივე შაშხანას სჭირდება ზუსტად ერთნაირი მოვლა, დატენვა, ერთნაირად სტაბილური, ანუ ერთნაირია რა და ერთი ისვრის 320 მ/წმ 60 ტყვიას რომლის წონა არის 1.5გრამი და მეორე 60 გასროლა უკვე 280 მ/წმ და 10.5გრანიანი ტყვიებით მაგ დროს რომელს აიღებდითო. არ დამიწყოთ ეხლა ეგეთი შეუძLებელია , კაცმა თქვა დავუშვათო. კიდევ ერთხელ აზრზე არა ხართ

ReMiNgToN

შენ ახლა ისეთი ჩახლართული რაღაც თქვი რომ მე გავიკვანძე

კაკრას ის თქვა და დაწერა რაც თქვა. ანუ თვითონაც არ იცის რა დაწერა, ეგეთი მრავალაზრობრივი მეორე ტექსტი არ მინახია ამ პლანეტაზე , ნორიკ!! გამოტყვი რა გინდოდა დაგეწერა

geojorjika

მაიცა ახლა შენ ნუ უკაკუნებ სად წერია რომ 10 გრანიანიო? უწერია 1.5 გრამიანი 320-ითო თუ 10-იანი 280-ითო... გრამი გრანი კოლოგრამი ტონა არსად ნახსენები არაა


ეგ უკვე დაგასწარი და ვთქვი

ეგ იმ კამათს მახსენებს 5.5 და 4.5-იან კალიბრშI ერთნაირი ფორმისა და მასის ტყვია რომ იყოს რომელი უფრო შორს გაფრინდებაო... არ არსებობს ეგეთი და ვერ იარსებებს, მაშIნ კითხვა ჩნდება რაზე ვსაუბრობთ იმაზე რაც არ არსებობს, როდესაც არსებულზე ვერ შევთანხმებულვართ

bazuka

უჰუ 100%-იან! საერთოდ 280-ით გასროლილი 10.5-იანი ტყვია 5 ჯოულამდე ენერგიით მიფრინავს 425 თუ 423 მეტრზე, სადღაც სურათიც მაქვს დაგდებული, ისმის კითხვა ნახრენა? მითუმეტეს 300 და 320-ით, ალბათ იმავე 423-ზე მიიტანს 10 ჯოულს, ან სიტყვაზე 550-ზე მიიტანს იგივე 4-5 ჯოულს.

ადრე შენ რომ თქვი გეკო მქონდა და მეშინოდა მაგის გამოყენებაო, სულ ეგ მახსენდება როდესაც ვიღაც 300-ზე და მეტზე საუბრობს, 100%-იანი ხარ, რათ გინდა მაშინ პნევმო? დაიადე გეკო თუ ენერგეტიკა და საფრთხე იგივე იქნება რაც გეკოს დროს რაზე მისდევ პნევმოთი გეკოს შედეგებს?

იდეაში ეგ მანიაკური მოთხოვნილებები თვითონ მოკვდებოდა 5.5 რომ ნებადართული იყოს და იყიდებოდეს, დაიადებდი 5.5-ს რომელიც 1 გრამიან ტყვიას ისვრის 280-ით და მორჩებოდა საქმე.

+1000

პლუს ამას ხმა და ამუნიციის ფასი დავუმატოთ

კი ექნება გეკოსავით ხმა და
ტყვიებიც ძვირი თავისთავად

რაღათ გინდა მაშინ ჰაერის ტუმბვა და კაჩაობა ნასოსით,
.22 ცეცხლსასროლი და მაგის ჯანი,
პახოდუ ავტონომიურია

რა გჭირთ ხალხნო ესე გაუგებრად დავწერე?

გვჩუქნიან და გვეუბენბიან აირჩიეთ ორიდან ერთიო: (სიზუსტე ორივეს ერთნაირი აქვს, ლულა ხარისხი და ასე შემდეგ)


1. ისვრის 1.5 გრამიან ტყვიას 320 მეტრწამით, არც მეტი არც ნაკლები (რედუქტორი აქვს) და გვაძლევს 60 გასროლას
2. ისვრის 0,7 გრამიან ტყვიას 280 მეტრწამით, ან თუ გინდა 290 ით (თქვენი საყვარელი ), ამასაც რედუქტორი აქვს და გვაძლევს ზუსტად 60 გასროლას



მე პირველი მირჩევნია, გინდ ქაღალდზე და გინდა სანადიროდ, თქვენი არ ვიცი

ამას ცალკე თემა უნდა ხმის მიცემის შაშუალება რო იყოს და დემოკრატიულად გადავწყვიტავდით, თუმცა არა მგონია ვინმემ მეორე რო აიღოს...


ტყვიებიც იგივე რო ღირდეს!!!

norica_dragon

ის რომ თუ წერ გრანებში ყველაფერი გრანებში უნდა იყოს, თუ მეტრულ სისტემაზე ხარ და გრამებს გულისხმობ მაშინ ყველგან გრამი უნდა ეწეროს

ჰო და რა მაინტერესებს ერთი ფასი ღირს ორივე? და ერთ კალიბრშია ხომ ხვდები საითკენ მივდივარ

ჯაჯა ჩავასწორე და უფრო გარკვევით დავ წერე

ნორიკ დრენდაიზერის თოფი არ გინდა? შენ რა ჩამოთვალე ერთნაირ ფასში ერთნაირ ბუქნებში და ასე შემდეგ ვერანაირად ვერ გამოვა ჩემი მწირი ცოდნით.

ხო ფასი ტყვიების თორე აგერ ჰასანჩიკები მშვენიერ ფასში მშვენიერ შედეგებს აჩვენებენ

აქ ისევ გავმეორდები და ვსვავ კითხვას,
რითი განსხვავდება ამის ენერგეტიკა .22 ცეცხლსასროლისგან?

სულ ოდნავ,
ანუ საშიშროება მატულობს,

ისევ ვმეორდები და ამუნიციის ფასი მატულობს..

იტოგში კრუგზე დავდივართ რა,გადაღეჭილია ეს საკითხი უკვე ტო..

მე უბრალოდ ვთქვი რომ დავუშვად არის ესეთი შესაძლებლობა და რომელს ავირჩევდითქო...???

ეხლა გამოვკითხვის თემას გავაკეთებ და იქ გავაიასნოთ

ე ბიჯო ბარემ ფანტაზიებში გადავარდი და
ის მაინც შემოგეთავაზებინა .50 კალიბრის,1000 მ/წმ სიჩქარით
და გასროლების რაოდენობა 100 თქო..



უკუცემა მაინც არ ექნებოდა იმხელა , რაც ცეცხლსასროლს
აი სნაიპერობა მერე გენახა

უკუცემა იქქნება თან კაი ჯანიანი :P

შეუძლებელი ერთI და იგივე ფასშია თორე, ის რომ 1.5 გრამიანი ტვია 320 ით წავიდეს ეგ ნამდვილად არ არის შეუძლებელი

ბიჯოო, მე ვთქვი ცეცხლსასროლთან შედარებითთქო ვაა..


და მაგაზე ვინ კამათობს რო?


და საერთოდ ეს თემა იმენა მარაზმში გადაიზარდა..
ჩმა

norica_dragon

შენ კორექტული გამოკითხვა გახსენი და ვნახოთ.

ოღონდ ისეთი არა წერან რომ გახსენი და მე რომ დავხურე. რამდენიმე ვარიანტი ჩამოაყალიბე და თუ ერთს ერთ ტყვიას უთითებ, მეორეში სხვას ნუ უთიტებ იგივე ტყვიას რა სიჩქარით გაისვრის. ანუ ახალბედები რომ არ დააბნიო!.

ჰო და რაც მთავარია, შეეშვი რა ამ 1.5 გრამიან ტყვიას, არ არსებობს ბუნებაში და კაი ვთქვათ და ხმა ყველამ მაგას მისცა და მეც გაგეჩითე 1000 ლარით, საიდან მიჩითავ ან ეგეთ თოფს ან ეგეთ ტყვიას?



cz80

+ 10000%

norica_dragon

ამ საკითხში კი ნორიკაა მართალი, ნიუტონის კანონები დედამიწაზე ჯერ არავის გააუქმებია, ყოველი მოქმედება უკუმოქმედების ტოლიაო თუ რაფერაა... ნუ კაროჩე იმედია გაგახსენდათ იმპულსის თეორია

cz80

არა აქვს მნიშვნელობა ცეცხლი იქნება, ჰაერი თუ წყლის ჭავლი, მთავარია იმპულსი, ანუ რაღაც მასის ობიექტი, გარბის ლულიდან რაღაც სიჩქრით, ავტომატურად ხდება 2 მოძრაობა ჰაერის,დენთის ან წყლის გაფართოებისას, ტყვია მიდის, წინ თოფი უკან, რა ენერგიაც უჩნდება ტყვიას, იმ ენერგეტიკითხვე თოფი ურახუნებს მსროლელს. ეს აქსიომაა.

ja_ja
ნუ..ხო..
მართალი ხარ... იდეაში,მარა დენთის აფეთქებისას
უფრო მეტი და სხვა პარაზიტული ვიბრაციები წარმოიქმნება
ვიდრე ჰაერის პორციით გამორტყოცნის დროს

ნოროკ ერთს ვიტყვი ხოოო.

მთელს მსოფლიოში, უკვე დიდიხანია ყველა დავიდა იმ აზრზე, რომ 4.5-იანს უკავია თავისი ნიშა წონა/სიჩქარე, და შენ რასაც წერ ეგ რომ აქტუალური და ოპტიმალური იყო
არაერთი მწარმოებელი გამოუშვებდა, და კიდავ გაიხსენე ლიცენზია. 4.5-იანს რომ "გეკოს" ენერგეტიკა ჰქონდეს, ეგეც ლიცენზიაზე დაჯდებოდა. ამიტომაც ხალხს უნდა ისეთი იარაღი, რომ იყოს ნაკლებად საშიში და მეტად სათამაშო. მე ეგეთი თოფი არმინდა თორე ამ ჩემი hw-ს ფასად ერთი კაი გეკო მომივიდოდა ტყვიების 100 წლიანი მარაგით
მარა არმინდა მეგობარო, იმიტო, რომ ნაკლებად უსაფრთხოა, თან ხალხიც არასერიოზულად უყურებს.

ეგ აქსიომაა მაგრამ ხო შეიძლება ეგ უკუ ენერგია სხვა მიმართულებით მიმართო. ან სულაც სითბურში გადაიყვანო ან დეფორმაციაში და უკუგდება გაქრება ვითომც არა ყოფილა.

ესეიგი კიდევ ერთხელ გავწმინდე ეს თემა, რომ დავინახო ახლა ისევ რაღაც ბალამუტი აწიეთ სათითაოდ კითხვის დამსმელსაც და პასუხის გამცემსაც ვორნებს ჩამოგირიგებთ ბუბლიკებივით

გაუმართლებელ ხარჯებს რა ვუთხარი, თორე ხომ უნდა იწარმოებოდეს ეხლა "ზე-მძიმე" ტყვიები აეროდინამიული ფორმით, რომლის გამოყენება პნევმატურში შეიძლება ხახუნის დიდად გაზრდის გარეშე?
აი ისეთზე ვფიქრობ, ტანკებს რომ აქვთ გრძელი წვეტიანი რაღაცნაირი ტყვია ბუდეში რომ ზის. ეგეთი ფორმის რომ კეთდებოდეს (გრძელი და ქვეტიანი) პნევმატურის ტყვია და გარშემო ერთ-ორი რამე ქონდეს შემორტყმული ნარეზზე დასასმელად და მთელი ტყვიის ზედაპირის ლულაზე ხახუნისგან თავის ასაცილებლად, არ შეიძლება? აი რამე ესეთი:




ოღონდ ნაკლებად გამოკვეთილი გვერდებით, ერთიანობაში უფრო აეროდინამიული რომ გამოვიდეს (რა თქმა უნდა, ეს იქნება მონოლითურად გაკეთებული ტყვიისაგან, ტანკისაგან განსხვავებით, გვერდითა "რაღაცეები" ლულიდან გამოსვლის შემდეგტყვიას არ მოძვრება)

აი აქ ხომ აღარ შეიქმნებოდა პრობლემები ზებგერით სიჩქარეებთან დაკავშირებით?

nihontoman
ამ ფორმას აქვს ფრთები სტაბილიზატორები,ანუ გულისხმობს რომ ჭურვი არ ტრიალებს. ნაკვეთხრახნები ამ შემთხვევაში გამოუსადეგარია. ესეთი ჭურვები მხოილოდ გლუვი ლულიდან ისროლინება. პლანირების პრონციპია გამოყენებული რაკეტის პონტში. შენ თუ გულისხმობ მეორე რამეს ეგრეთწოდებულ ქვე კალიბრს მაშინ მიმმართველი რგოლები თუ არ მოძვრა აზრი არა აქ ძალიან დიდი წინააღმდეგობა ექნება

nihontoman
koknar
ახლა აღიარეთ თქვენ რაიმე ვორნის ვარიანტი ხომ არ მოგენატრათ????

ისე აი ეს თემა გაიხსენეთ და აი ეს ტყვიები

ვაიმე გამახსენდა რო გვაბოლებდი მთელს ფორუმს....


ვორნისთვის მადლობთ, მარა გეახელით უკვე


koknar ვგულისხმობ ქვე-კალიბრის ვარიანტს, რომელსაც არ ძვრება ის გვერდითი რაღაცეები, ოღონდ ქვეკალიბრისაგან განსხვავებით, ეგ რაღაცეები იქნება აეროდინამიული და შესაბამისად მაღალ და ზებგერით სიჩქარეზე ტყვია "იდეაში" სტაბილური.


თემას რაც შეეხება: ეხლა ერთი კაი პცპ მქონდეს, მძიმე პრემიერებს სადღაც 210-220 მ/წ-ით რომ უშვებდეს, კარგი ლულით, კლიპით და მოდერით. ეგააა, სულ არ მინდა 330მ/წ რებით მაგნუმებით და ეგეთი სიგიჟე. ყვავებს ამითაც კარგად დავხვრეტავდი....

nihontoman
ვორნი არ მინდა რაღაც ცუდათ ჟღერს, ცხოვრებაში არ მიმიღია

ja_ja

უუუუხ, დაგახჩოოობ

nihontoman

აიღე დისკო და გადააკეთE ეგრე. მით უმეტეს პრეცედენტი არსებობს უკვე, თენგოსგან. ძვირიც არ დასჯდომია. ასე რომ...

benjamin marauder pistol....

http://www.vp.gov.lv/doc_upl/Pneimatika-sa...რილში მოცემულია ზოგადი პარამეტრები პნევმატიური იარაგების

http://www.vp.gov.lv/doc_upl/Pneimatika-sa...ts-janvaris.pdf ლინკი სცორეტ არ დავწერე მაპატიეთ

giorgi05
ვააა, სად დაგვეკარგე ჰა ???

ქალაქიდან გასული ვიყავი გამარჯობათ ყველას