პირველი გამოტოვეთ და მეორედან დაიწყეთ პირდაპირ

ერთადერთს დავამატებდი...
ნუ თვით შაშხანა რომ თარაზოთი უნდა გაასწორო გასაგებია, მაგრამ სამიზნის თარაზოთი გასწორების მერე, კიდევ ერთი ოპერაციაა ჩასატარებელი. მანძილზე უნდა დაიკიდოს "ატვესი", ანუ ძაფი რამე სიმძიმით, და უნდა შეხედოთ ჯვარს, ზუსტად ძაფის პარალელური უნდა იყოს ვერტიკალი. თარაზო კარგია, მაგრამ 90%-ში მითუმეტეს იმ სკოპებში რაც ჩვენ გვაქვს, ბადე არ არის ზუსტად ორიენტირებული ბარაბანზე.

აი ეს იქნება ასე ვთქვათ fine ajustment

რამდენად დამეხმარება ეს ნივთი ოპტიკის გასწორებაში? ღიირს ყიდვა?

CIYVI

სანამ მაგას იყიდი დააკვირდი კალიბრებს, მაგ კონკრეტულ მოდელს აწერია:

Includes arbors for .22- through .50-caliber firearms

ჩვენ კი გვინდა 0.177

ახლა რაც შეეხება გამოდგომას, რაღაცაში ალბათ ვარგა, მაგრამ მე პირადად არამჯერავს, ანუ ცეცხლსასროლზე კიდევ გამოდგება, მაგრამ აი პნევმატიკაზე.....

სწორ მანძილზე პნევმო არ ისვრის და 10 მეტრზე თუ გაასწორებ არ ვიცი.

საერთო ჯამში დაგეხმარება ჰორიზინტის გასწორებაში, მაგრამ აი ვერტიკალის..... ეგ მგონი მაინც მოგიწევს ჯერ შენთვის მოსახერხებელი და გამოსადეგი ტყვების შერჩევა, შემდეგ კი მამა-პაპური მეთოდით, ტყვიები ლულაში და რამდენიმე დისტანციაზე მისროლა რომ დაიმახსოვრო რა დისტანციაზე რა ცდომილებები გაქვს.

თუმცა რავიცი შეიძლება ვცდები და შემოლაგდებიან ახლა მცოდნები და მომაყრიან ნახმარ ნასკებს

შენს ცოდნაში ეჭვი არავის ეპარება. ზარმაცული რამეა. მაგით ცეცხლსასროლი კარგად გავასწორე, აი პნებმოზე არ ვიცი როგორ გამოვა, მაგარი ტრაექტორიის გამო

კარგი რეპორტია, ზუსტად ეს მჭირდებოდა.

ყველაზე კარგად ოპტიკა პრაქტიკული სროლით სწორდება. ანუ გაასწორებ გარკვეულ მანძილზე და მერე მიცხე 25.50.80.120 მეტრზე.
ყველა თოფი უშუალოდ დამოკიდებულია იმ ოპტიკაზე რომელიც უყენია. ეგ შვიშტოკი კი მხოლოდ ცეცხლსასროლზე გამოდგება.

ja_ja soxa foxi გაიხარეთ!!!

გამარჯობათ ჩამომივიდა BENJAMIN NPS და მოჰყვა ოპტიკა ცენტ პოინტის 3-9X40 ზე და როცა გავასწორებ ვტქვატ მერე რამე დაფიქსირება უნდა ვთქვათ როგორც მაჯის საათს აქვს ხოლმე თუ ეგრევე უნდა დავტოვო http://www.pyramydair.com/s/m/Benjamin_NPS_Air_Rifle/2055

bachana

დოლურებზე აქვს საფიქსაციო, ისე დატოვებული ბევრად მალე აირევა, ვიდრე დაფიქსირებული

ვერ მივხვდი დოლური რა ნაწილია

გამარჯობათ .
მე მგონი ოპტიკა და ლულა ჩემ თოფზე ერთ ხაზზე არ დგას . ანუ ოპტიკა სხვაგან იყურება ლულა სხვაგან . რამე წესი არსებობს ამის შსამოწმებლად ? ან ინსტრუმენტი.

zax ara

კი ის რაც ამ თემაში ძალიან ბევრჯერ ითქვა - მისროლა.

ანუ იღებ და თოფს ამაგრებ მყარად, დებ სამიზნეს 2 დისტანციაზე, ვთქვათ 10 მეტრზე და 25-30 მეტრზე, იდეალში ვაბშე კაია თუ ზუსტად ერთი მეორეს უკან იქნება ერთ ხაზზე, რეალში ძალიან ძნელია მაგის გაკეთება

მოკლედ ჯერ უმიზნებ ერთს და ესვრი, არაა აუცილებელი 10-იანში მოხვდეს და ტყვია ტყვიაში ჩაჯდეს, აქ შენ ამოწმებ გადახრას, ამიტომაც ცისტყავზე ესროლა 10 ტყვია ახლო მანძIლზე, და გამოიყვანე საშუალო მორტყმის წერტილი (ნუ ახლა რეზკი მოწყვეტები თუ არის, ეგენი გამოაკელი)

მერე ოპტიკის გასწორების გადეშე გადადიხარ მეორე სამიზნეზე, ისევ ესვრი იგივე წერტილში სადაც პირველს უმიზნებში (ანუ ეს იმას ნიშNავს რომ სამიზნეებზე ერთნაირი გამოსახულება უნდა იყოს დატანილი). ისევ ესვრი 10 ტყვიას, და ნატყვიარები უნდა დაჯდეს ქვევით, (ნუ აქ გააჩნია ოპრიკა რა მანძილზე გაქვს გასწორებული, თუ კაკრაზ 25-30 მეტრზე გაქვს გასწორებული, მაშინ მაქსიმალურად სწორად დაჯდება, კაროჩე ეგ უკვე ბალისტიკური კალკულატორით ნახე სად უნდა მიდიოდეს ტყვია).... ნებისმიერ ვარიანტში მისაღებია 3 ადგილი, ზემოთ, ქვემოთ, ან შუაში, მაგრამ მიუღებელი მარცხნივ ან მარჯვნივ, აი გვერდებზე თუ მიდის ტყვიები, ეგ იმის მაჩვენებელია რომ შენი ლულის და ოპტიკის ღერძები ერთმანეთს არ ემთხვევა და სხვადასხვა მხარეს უყურებიან

მადლობა . ზუსტად ეგ სატკივარი აქვს თოფს 40 მეტრზე გასწორებული . 60 ზე ქვემოთ და მარცხნივ ხვდება. მაგისთვის ვცვალე ნაირნაირი ლულები, მარა რად გინდა იგივეს აკეთებს.
მაგას როგორ უშველო რამე ინსტრუმენტი არსებობს გასასწორებლად ? ლულა და ოპტიკა ერთ მხარეს რო იყურებოდეს?
ნადირობისთვის მაგარი მნიშვნელოვანია 60 ან 70 ზე რო ვისვრი კარგა მტანჯავს

zax ara
ჯერ პირველ რიგში ოპტიკის რინგები გადაანაცვლე, ანუ წინა უკან და უკანა წინ. თუ მთლიანი ბაზა გაქვს პროსტა შემოატრიალე და გაიმეორე იგივე ტესტი, ვნახოთ აბა რას მოგცემს

გამარჯობათ.მაგალითად მე,ესეთი გლეხური მეთოდით ვარგებ თოფს ოპტიკას..კაპრონის ძაფზე ვკიდებ სიმძიმეს და ვერტიკალურად ვკიდებ ლურსმანზე,მოკლედ,შვეულის პონტია! აი ფოტოებიც.






ანუ,თუ ვერტიკალი მაქვს სწორედ,ე.ი ჰორიც შესაბამისად იქნება,თუ ოპტიკას პრ.არ აქვს!

შეიძლება სხვამ,უკეთ იცის..არ ვამბობ,რომ აღმოჩენა გავაკეთე! მოკლედ,ახალბედა ბალღებს გაუადვილებს ჩემი აზრით. გმადლობთ ყურადღებისთვის

მოგესალმებით ყველა ფორუმელს !
ასეთი კითხვა მაქვს : ოპტიკაზე ზუმის დატრიალების დროს, ან კონტრასტის შეცვლის დროს შეიძლება ოპტიკა აირიოს და თავიდან გასასწორებელი გახდეს ?
მაქვს ასეთი ოპტიკა http://www.amazon.com/gp/product/B004KRA4Y...pf_rd_i=desktop მიყენია hatsan at44-10 . ზუმი მეყენა 6-ზე გადავრთე 12-ზე და წაიღო მარჯვნივ 6 სმ-ით ტყვია 40 მეტრიდან.

დღეს ჩემმა თოფმაც მასე ქნა. . . ართადერთი მიზეზი ალბათ ისაა რომ ბადე არ დგას სწორად (გადაცერავებულია ერთ, ან მეორე მხარეს). . . ბადის გასწორების შემთხვევაში უნდა გამოსწორდეს ეგეც . . .

აუ რამაგარი ოპტიკაა, უყურეთ ვიდეოს ბოლომდე

OKELA84

ვითომ რაღაცას ჩალიჩობს, ყოველ შემთხვევაში მე ვერაფერს მივხვდი >>>>>

userman



იმას ჩალიჩობს რო გასწორებული ოპტიკა ვიღაცამ რო აგირიოს ან აგერიოს, შენ თავისუფლად შეგიძლია დამახსოვრებული ციფრებით გაასწორო. მსგავსი სიზუსტის მექანიზმი მერწმუნე ბევრ 4 ციფრიანი ღირებულების მოდელს არ ექნება

userman
ოპტიკა ეტყობა მართლაც მაღალი კლასისაა.ეგ კაცი დოლურის წაღმა-უკუღმა ტრიალით გვიდასტურებს მექანიზმის ზუსტ მუშაობას,
ტუმცა ჩემი აზრით რეგულირების განმეორადობის დადასტურება სროლით არამგონია აბსოლუტურად ობიექტური იყოს.ტყვიის მოხვედრა
სამიზნეში ოპტიკის გარდა კიდევ ბევრ სხვა ფაქტორზეა დამოკიდებული.

soso66
100 მეტრზე იმდენად უმნიშვნელო გავლენას ახდენს ეგ ფაქტორები, რომ შენ მაგას ვერ შეამჩნევ

სხვათა შორის ეგ ოპტიკაც 4 ციფრიანი ღირებულებისაა

okela84
ნაითფორსი ერთერთი საუკეთესო ოპტიკაა და სწორე გითხრა datka25-მ მართლა 4 ციფრიანი ღირებულებისაა ადრე მე და ილარიონას გვერდგა თვალი 8-32-ზე და თბილისშI გაიჩითა ერთი რომელიც ყიდიდა, იმენნა 2500 ევროზე დაბლა ფასი ვერ დავაწევინეთ

გამოფენებზე მაქვს ეგ ოპტიკა ხელში და თოფზე დაყენებული დაჭერილი, გადასარევი სისუფთავე აქვს და აი ძალიან საკაიფო ბადე, თან თხელია და ხელს არ გიშლის, თან მკაფიოდ ჩანს...

მოკლედ ღირს რა თავის ფასი დარწმუნებული ვარ

შენ იუტუბზე ნახე ლონგ რეინჯ შუტერია ერთი ხან 200 მეტრზე ისვრის და ხან 1700 მეტრზე, ერთი ეუბნება რა მანძილზეა სამიზნე ეგ ტიპი კი თვითონ ანგარიშობს რა მანძIლზე რამდენი კლიკით უნდა დაატრიალოს ერთი ბარაბანი და ქარის მიმართულების გამო რამდენით უნდა დააატრიალოს მეორე ბარაბანი, სუპერ იდეალური განმეორადობა აქვს.

ja_ja


ისეთი არაფერიო რო თქვა მე ის ვიგულისხმე რო ბევრ 4 ციფრიანი ღირებულების ოპტიკებს მასეთი განმეორებადობა არ ექნებათქო.


338 კალიბრიანი საკოთი რო ისვრის და ქალი რო უკეთებს პაპრავკებს ?

ჯაჯა შენ ხომ არ იცი შემთხვევით დიდ კალიბრიან შაშხანებზე და მაღალი კლასის ოპტიკებზე რა მასალისგან დამზადებული რგოლები უყენიათ ? აი მაგალითად მე რაც ვათვალიერე გუშინ, ყველა 100$-ზე ზევით რგოლები თითქმის ალუმინების, ყიდვას ვაპირებ და მაგან დამაბნია.

ყველა რგოლი არის ალუმინის, დაჟე სამხედროების, ახლა თუ რაიმე სპეც სუპერ პუპერ რაიმე არსებობს და ჩუგუნისგანაა დამზადებული არ ვიცი და იდე კი ალუმინის შენადნობი მილიონნაირია, ზოგიერთი სტალ45-ს ჯობია, ასე რომ იმას ნუ უყურებ რომ ალუმინია, შენადნობია მთავარი, უმეტესობა არის 6061 შენადნობი, ძველი რუსული მარკირებით АД33, არის უფრო ძლიერი შენადნობებიც მაგალითად ავიო ალიმინი, 7075 მარკა, საბჭოთა მარკირებით მგონი В95-ია მემგონი, მარა თავს ვერ დავდებ.

ასე რომ ალუმინს ეგრე ლაითად ნუ უყურებ, საკმაოდ გამძლეა, უდიდესი პლიუსი აქვს ის რომ იაფია, გამძლეა, მსუბუქია და იოლი დასამუშავებელია, ვერცერთი ლითონი ეგეთ კონკურენციას ვერ უწევს, არ თქვა ახლა ტიტანიო მაგი ფასით ისეთია რომ ჩემს მტერს და დამუსავებაც მთლად ზღაპარი არაა

ja_ja
ნამდვილად სასარგებლო ინფორმაცია მომაწოდე და ყველანაერი დაბნეულობიდან და გაურკვევლობიდან გამომიყვანე, აი ამის ყიდვას ვაპირებ და 7075-ა. ოპტიკისთვის 500$-ზე მეტი ბიუჯეტი ვერ გამოვყავი ისიც ჩემი leupold-ი თუ გაიყიდა, მაგრამ რინგებში რატომღაც მემეტება და მინდა რო საშვილიშვილოდ დავიტოვო თოფი და ოპტიკა რომც გამოვცვალო რინგებს ხელს აღარ ვახლებ ისეთი გართულება დამემართა რინგებზე, თან შენ ისე შეაქე ეგ შენადნობი რო ამაზონზე მგონი ტყუილად არ დაუწერია ვიღაცას ამ რინგებზე რო BMG50-ზე დავაყენე და ამოვისუნთქეო

http://www.vortexoptics.com/product/vortex...-riflescope-126

მემგონი ზედმეტად ძვირიანს უყურებ

რინგები უფრო ზუსტი იქნება ვიდრე თოფის რელსი

ჩემი რჩევა ინება თუ მაგდენის დახარჯვას ფიქრობ გადახედო BKL -ის რინგებს, მოდელები დოხრენაა და მაგ ფირმას აქვს ერთი საუკეთესო იდეა, ეს არის თვითწენტრირება.

ანუ ყველა რინგს რასაც გადახედავ ბაზარზე დაჟე შენს მიერ ამორჩეულს, აქვს რინგი და ცალკე დეტალი რომელიც მოჭერისას რელსზე აქვავებს თვითონ რინგს. ხოლო BKL-ის რინგები გაკეტებული ერთი მთლიანი დეტალისგან და არ აქვს ცალკე პატარა დეტალი, არამედ ისეა დამზადებული რომ ფეხები აქვს განზე გაშლილი და მოჭერისას ორივე მხრიდან ერთნაირად უახლოვდება ფეხები ერთმანეთს.



შედეგად თუ ყველა სხვა რინგზე აუცილებელია რომ ვინეტბი ერთ მხარეს გქონდეს, წინააღმდეგ შემXთვევაში ღერძიდან გადახრას მიირებ, BKL-ის რინგებს ეგ არ აწუხებს, გინდა აქედან გინდა იედან გინდა ორივე სხვადასხვა მხრიდან დაამაგრე მაინც ცენტრირებული იქნება თოფის რესლზე და ოპტიკას ზუსტად თოფის რელსის პარალელურად დააყენებს

რავი გადახედე აბა... მემგონი ღირს მაგაზე გაჩერება...

ja_ja
ეხლა იცოდე მეტალის შენადნობებზე რა ძვირფასი ინფორმაციაც მომაწოდე სულ წყალში ყრი და ისევ მაბნევ, ძლივს მომეხსნა დაბნეულობა და რას მიშვები? თან ვერ ვნახე შენადნობი. ანუ შენ იმის ტქმა გინდა რო უფრო ადვილი დასაყენებელია ხო ?


ჩემი თოფის რელსს ნუ დასცინი, შენი თოფის ბიძაშვილია და ცუდი რელსი არ ექნება მაგას

აბა ამ გვერდს შეხედე და მასზე განთავსებულ ვიდეოს... მგონი შენთვითონ მიხვდები ერთერთ ყველაზე ხშირ შეკითხვაზე პასუხს - რატომ იცვლება სხბადასხბა მანძილზე დამიზნების წერტილი ჰორიზონტალში? მართალია მინიმუმით მაგრამ მაინც,,, იმიტომ რომ ჩვეულებრივი რინგები ცენტრიდან გადაწეულია მარჯვნივ ან მარცხნივ გააჩნაი საიდანაა ვინტები. შედეგად რაღაც ნამძილზე გაასწორე ოპტიკა, მაგრამ ეს ნიშნავს რომ პარალელური ხაზები კი არ გაქვს გასწორებული არამედ ურთიერთ გადამკვეთი ხაზების შეხების წერტილი დაამთხვიე რარაც მანძილზე, მაგრამ სხვა მანძილზე იასნია რომ შენი ოპტიკის ღერძI და ლულის ღერძი ერთმანეთს სულაც არ დაემთხვევა

ასევე მაგ გვერდზე საკმაოდ მკაფიოდ წერია •BKL mounts are manufactured from aircraft-grade aluminum alloy on state of the art machinery in Texas.

ამერიკელები კი aircraft-grade aluminum ეზახიან მხოლოდ 7075-ს

გარდა მაგისა თუ გაინტერესებს ჰამძლეობა გადახედე ამ გვერდზე განთავსებულ ვიდეოს, არის ლაითი 1 სექციანი, არის გამძლე 2 სექციანი და დაჟე სუპერ ჰევი გამძლე 3 სექციანი რინგები...

ja_ja
ეგ შენი თქმის არ იყოს რაღაც ზე სწორი რელსი უნდა იყოს, ანუ ვერტიკალში იდიალურად ლულის გასწვრივ უნდა იყოს და ოპტიკაც თავის მექანიზმიან კორპუსიანად მიკრონებში უნდა იყოს დამზადებული რო მაგ რელსებზე იფიქრო, თუმცა ისიც გასაგებია რო პრობლემას პრობლემა არ უნდა დაუმატო და ისეთი რინგები არ იყიდო რომელიც ოპტიკას ნებისმიერ შემთხვევაში გვერდზე დაგისვამს. მაგრამ რჩება ერთი კითხვა, ძალიან ბევრი გამოცდილი მწარმოებელი არ უშვებს ისეთ რინგებს როგორიც შენ დამილინკე და რატომ ნეტავ თუ ასე მარტივად იჭრება ის პრობლემა რომელიც შენ ახსენენე ?
ნუ ვორტექსის ყიდვა გადაწყვეტილი მაქვს და დიდი ალბათობით BKL-საც ვიყიდი, ჯერ ორივეს იდიალურად გავანულებ 100 მეტრზე და შემდეგ 200 მეტრზე რომელი რინგის ჯგუფიც ჰორიზონტალში უფრო მეტად გადაინაცვლვლებსმარჯვნივ ან მარცხნივ, (არმგონია 200 მეტრზე ქარმა შემიყვანოს შეცდომაში) იმას გადავანცვლებ პნევმატიკაზე.

p.s იდეა მომეწონა მაგ რინგების და სანამ მაგ ვიდეოს დამიდებდი მანამდეც მივხვდი მაგ რინგების უპირატესობას, თუმცა დაჭერისას არავინ იცის ორივე მხარე თანაბრად შეიზნიქება თუ არა.

ja_ja
ეს რა კარგი ინფო დადე! ეგ რინგები სჭირდება ჩემს ვექტორას ნამდვილად

ja_ja
სვდ ს ოპტიკური ღერძი თითქმის 1 სმ ით ცდება ლულის ცენტრალურს.

Multi-Tool
იმიტომაცაა მაგარი სნაიპერული თოფი, 2 MOA-ში ვერ ჯდება, როდესაც მინიმალური მოთხოვნა 1 MOA არის

ja_ja
მართალი ხარ, მაგარი საზიზღრობაა. ხო და მაგ იარაღის მისროლის შემთხვევაში ჰორიზონტალის
კოორექნირაბას სადღაც 400 მეტრში ვაკეთებდით. ხალხს მეტი არც ჭირდებოდათ.

[

ja_ja


თუ 100 მეტრზე გაასწორებ, 400 მეტრზე მიიღებ 3 სმ-ან გარანტირებულ აცდენას მხოლოდ ოპტიკის საწინააღმდეგო მიმართულებით, სხვა ფაქტორებს თუ არ ჩავთვლით, ანუ გამოდის რო ესეც გათვლადია. თუმცა ჩემი აზრით ლულის რასბროსი აქვს დიდი ამ შაშხანას და ოპტიკა ნაკლებად იქნება დამნაშავე ამ ყველაფერში.

აი ეს ოპტიკა http://www.amazon.com/gp/product/B004KRA4Y...pf_rd_i=desktop გავასწორე ჰატსან ატ 44-10 ზე და და ჩემდა
გასაკვირად ასეთი შედეგები მივიღე
30 მეტრზე- ჯვარზე დავსვი ( ზუმი 5 და ზუმი 12 ) დანარჩენი ასე გამოიყურება
40 მ- ( ზუმი 12 ) - ისევ ჯვარზეა
20 მ ( ზუმი 12 ) - ისევ ჯვარზეა
10-12 მ ( ზუმი 5 ) -ჯვრის დაბლითა წერტილზეა
50 მ ( ზუმი 12 ) -ჯვარსა და დაბლითა წერტილს შორის ( შუაში )
60 მ ( ზუმი 12 ) ჯვრის დაბლითა წერტილზე
80 მ ( ზუმი 12 ) ჯვრის დაბლა მეორე და მესამე წერტილებს შორის ( შუაში ) რამდენიმეჯერ ცოტა მარცხნივ ( 4სმ -ით ) წაიღო შეიძლება ნიავის ბრალიც იყო

ყველა გასროლა მოხდა 180 დან 150 წნევამდე . სიჩქარის საზომი არ მქონია . დავხარჯე დაახლოებით 250 ცალი კროსმან-დომედის 10,5 გრინიანი პულკები. სამიზნე ( მიშენია ) იყო დაახლოებით ერთი მეტრით მაღლა თოფთან შედარებით ( არ ვიცი ამასაც აქვს თუ არა მნიშვნელობა ) . მოკლედ იმასაც გეტყვით რომ ოპტიკიდან აქამდე არასდროს მისვრია .
გამიკვირდა : პირველი -- 10 მეტრზე და 60 მეტრზე ერთნაირი დამიზნება სჭირდება
და მეორე---20მ , 30მ და 40 მეტრზეც ერთნაირი დამიზნება ( ანუ ჯვარზე ) სჭირდება .


მადლობთ ყურადღებისთვის! ველი გამოხმაურებებს.

userman
გილოცავ ესეიგი ზუმის ცვლილებისას ოპტიკა არ ირევა და ეს კარგია



გასაკვირი არაფერი, ტყვიის ტრაექტორია მრუდია, ხოლო ოპტიკიდან კი პირდაპირი სხივი მიდის სამიზნემდე , შესაბამისად ტყვიის ტრაექტორიის მრუდს ოპტიკის სხივი გადაკვეთავს 2 ადგილას, 1. სანამ ტყვიის ტრაექტორია ასცდება ოპტიკის სხისვ მაღლა -ამას პირველი ნოლი ქვია და 2. როცა ტყვია უკვე დედამიწის მიზიდულობის შედეგად ვარდნას იწყებს და ჩამოსცდება ოპტიკიდან გამომავალ სინათლის სხივს- ამას მეორე ნოლი ქვია და სწორედ მეორე ნოლზე ხდება იარაღის მისროლა ანუ ოპტიკის გასწორება , შენი ოპტიკა ამ მომენტისთვის 60 მეტრზე გასწორებული, ანუ 60 მეტრზე თუ ისვრი პირდაპირ ჯვარი უნდა დასვა სამიზნეზე

geojorjika




სამიზნეს მდებარეობა თოფის მიმართ ( მაღლა ან დაბლა ) გავლენას ახდენს მიზანში მორტყმაზე ?

userman

კაცოუ კაკოი - იშ მეორე წერტილი, იმ წერტილებს შორის და ასე შედმეგ? ეგ არის მეორე მილდოტი, მესამე მილდოტი, ან თუ შუაშია ვთქვათ პირველსა და მეორეს შორის იასნია რომ გამოვა 1.5 მილდოტი, რატომ იგონებთ ახალ ტერმინებს რომელსაც კაციშვილი არ იცნობს და პირიქით ყველას აბნევს????

ja_ja



მემგონი გასაგებად ვთქვი რომ ოპტიკასთან შეხება აქამდე არ მქონია და შესაბამისად არც ტერმინოლოგია არ ვიცი ( შევეცდები შევისწავლო ) . რაც დავწერე გამგები გაიგებს ( ყოველ შემთხვევაში მე ასე ვფიქრობ ).

Manual - Setting Up Your Scope



Manual - Scope Centering



Manual - Zeroing Your Scope

ხომ არ იცით 44მმ-ან ოპტიკაზე რა სიმაღლის რინგები უნდა ავიღო ამ სამიდან რო ოპტიკა მაქსიმალურად ახლოს იყოს ლულასტან ?

ზომები რო უწერია სურათზე როგორც მაქვს წითლად აღნიშნული მასე იზომება ?




პლათფორმა მთელ სიგრძეზე გადის, ანუ როგორ ვიანგარიშო აღარ ვიცი

okela84
მაქვს 44 შემავალი ლინზიანი ოპტიკა და რაღაც-რაღაც სხვადასხა ზომის კრონშტეინები.
ასე რომ თუ არ გეზარება და შტანგელიც გაქვს(ჩემი მოკვდა ) შემომიარე და ვნახოთ
როგორც ამბობენ 100 ჯერ გაგონილს ერთხელ ნანახი ჯობიაო

gregory
გრიგოლ პნევმატიკით რო გამოგიარო დამეხმარები ერთი პრობლემის დადგენაში ? ბოლოს რო მქონდა ნასოსი დავტენე ბოლომდე და რამდენიმე საათში ბოლომდე დაიცალა თავისით, მე და კაკამ შევამოწმეთ ვანაში რეზერვოარი ცალკე და საერთოდ არ გასდიოდა, ანუ რომელი დეტალის ბრალი შეიძლება იყოს პცპ საერთოდ არ დამიშლია და რა ვქნა არ ვიცი.
თან პცპ-სთვის რამე ზეთები თუ გაქვს მაგასაც ავიღებდი.


ეგ ყველაზე იდიალური ვარიანტია, ის თოფიც ხო არ წამოვიღო რაზეც მინდა დაყენება? იმიტო რო მე კი შემიძლია თავი დავიზღვიო და ყველაზე მაღალი 1.26 ინჩიანი რინგები ავიღო მარა ძაან მაღლა არ მინდა რო დადგეს ოპტიკა და მაქსიმალურად დაბალი მინდა ავიღო სადამდეც გამიშვებს პლადფორმა
მაგ 44 მმ-ან ოპტიკას 30მმ-ნი მილი აქვს ?

ხომ არ იცით 44მმ-ან ოპტიკაზე რა სიმაღლის რინგები უნდა ავიღო ამ სამიდან რო ოპტიკა მაქსიმალურად ახლოს იყოს ლულასტან ?

ზომები რო უწერია სურათზე როგორც მაქვს წითლად აღნიშნული მასე იზომება ?

მე პირადად არასდროს არც კი გამიფიქრებია კონკრეტულად მილიმეტრებში გამეზომა რინგების სიმაღლეები შეიძლება გრეხიც კი არის, მაგრამ რავიცი მე აქამდე მაკმაყოფილებდა 3 სტანდარტული ზომა Low, Medium და High აი რომელი რამდენი მილიმეტრია გაგებაში არ ვარ