კითხვა სასტავს, განსაკუთრებით კი Jah-ს პარამეტრები

[bazuka]

მოკლედ განბროკერზე ვნახე "Steyr LG-100, .177 High Power" აუქციონია რაა, არის ნახმარი, მარა პატრონის თქმით
"Like new condition. Bought a couple of years ago in Canada Used in a few F/T matches and my home 10 meter range. Read all the spects. on the Steyr web site. Sale includes fill adapter, manual and original tools, plus original shipping container. Scope and batteries not included."
რას ფიქრობთ AA-ს ფასში რომ მომცეს ღიირს??
გია ეს შენნაირია ხო? თუ ცოტა სხვა მოდელია

[ja_ja]

bazuka
გიასი არის LG-110 ანუ ეს შენ რაც ნახე წინა მოდელია.

[nihontoman]

bazuka
ნუ როგორც მე ვიცი (ბევრი არაფერი ვიცი, განსაკუთრებით შტეიერზე) ეგ თითქმის იგივეა რაც 110, უფრო სწორედ 110 არის 100-ის გაგრძელება რედუქტორით იგივე ლულით კოლოფით კონდახით და რამე. განსხვევება რაა არ ვიცი..

ისე კი მე მაინც ახალ აა-ს ვარჩევ, დიდად არ ჩამოუვარდება (რედუქტორს თუ არ ჩავთვლით)

[foxi]

კარგი შტუკაა ფას გააჩნია და რა გარანტიაა რომ თავიდან ასაწყობი არგაგიხდება?( ნახმარია...)
თუ AA -ს ფასშია ახალი AA ჯობია მემგონი თან რისკიც არარი ახალზე.

[bazuka]

არა რას ამბობთ ვერანაირი AA ვერ მოვა steyr-თან, უბრალოდ გიას თოფი არის წმინდა სპორტული თოფი
სანადიროდ არის 0 ისეთი მძიმეა, რომ ხელიდან სროლაზე ლაფარაკიც კი არშეიძლება, დიდიდა და მოუხერხებელი "სათრევად" მარა ეს ჰაი ფაუერი რომ უწერია ეგებ უფრო მსუბუქი და სანადირო ვარიანტია მეთი

[ja_ja]

bazuka

მარა ეს ჰაი ფაუერი რომ უწერია ეგებ უფრო მსუბუქი და სანადირო ვარიანტია მეთი

არა ბაზუკ გიასი კაკრაზ არის HP LG-110 ანუ Hight Power LG-110, ანუ შტეერი არის ძირითადად ორი ლოჟით FT კონდახით და HP კონდახით.

FT ქე იცი ის სტრანნი სპორტული პონტი რომაა ეგ არის, HP- კი არის ის კონდახის ვარიანტი რაც აქვს გიას, ნუ პლიუს HP ჩათვალე იგივეა რაც FAC ვერსია, ანუ არ არის შესუსტებული 7.5 და 16 ჯოულიანი, ანუ 24 ჯოულიანი ვერსიაა.

მოკლედ კი ამბობებ არის შტეერი სანადირო ვარიანტიო, მარა მე რაცხა მეეჭვება ეგეთი შტეერი არსებობდეს. მოკლედ სანადირო ვარიანტში თუ განიხილავ არ გამოგადგება, თუმცა თუ მიეჩვევი მშვენიერი რაღაც იქნება.

რაც შეეხება ბევრი არაფერია და ასე შემდეგ, პირიქით კაკრაზ რომ ერთერთი საკაიფო შტუკაა, მაგრამ ხელთ ნაქონი რამდენად კარგადაა ნახმარი.... კაცმა არ იცის.

[ja_ja]

ჰო ახლა კიდევ ერთხელ გადავამოწმე

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

, გამოუშვიათ სანადირო ვერსიაც და განსხვავება ძირიტადად მხოლოდ კონდახშია, ანუ:

ეს არის ფილტ ტარგეტ ვარიანტის კონდახი



ეს არის ჰაი პაუერის კონდახი



და ეს არის ჰანტინგ ვარიანტის კონდახი:


დანარჩენი ერთნაირია რა ანუ 0.177 კალიბრში ყველას ლულა აქვს 450 მილიმეტრი 0.22-ში 550 მილიმეტრი, FT ვერაია მგონი მხოლოდ 4.5 კალიბრშია (ასევთქვათ ოფიციალური შეჯიბრების კალიბრი), HP და Hunting ვერსიები კი შეგილძია გინდ 4.5 და გინდ 5.5 დაიადო. შესაბამისი ენერგეტიკებით


ნუ ერთადერთი FT ვერსიაა 3.8 კილო, დანარჩენები 3.0-დან 3.3-მდეა კალიბრის მიხედვით, პლიუს სასხლეტზე დაწოლის ძალა რეგულირდება 50დან 250 გრამამზე, მემგონი ძალიან მგრძნობიარე სასხლეტია.

[bazuka]

უი ლინკი არ დამიდია

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

კაროჩე ჩემ ძმას დავურეკავ და ვერტვი 600-მდე ევაჭროს

[Jah]

ვაა ეს ახალი ამბავი ახლა ვნახე.
მოკლედ bazuka პირველ რიგში უნდა გაარკვიო რა ენერგიის აპარატია...
კი რა თქმა უნდა შეიძლება ნებისმიერის რაზგონი, მაგრამ რედუქტორში შეძრომა და ეგეთები, უკვე ჩემს თავზე გამოვცადე ახლახანს ახალი რედუქტორი ჩამომივიდა...
ჩემი აზრი თუ გაინტერესებს - შემდეგია.

მე მაქვს შტეირი HP 40 ჯოულიანი, მაგრამ მე ის მაქვს სამოყვარულო/სასპორტო სროლისთვის, და არა სანადიროდ/ტყეში სახეტიალოდ...
სამაგისოდ ვაპირებ HW100-ის ყიდვას.
შენ ვიცი რომ ძირითადად ნადირობა გაინტერესებს, ამიტომ მე გირჩევ HW100- თუ არა, AA იყიდო, ვიდრე შტეირი, თუ რა თქმა უნდა ეს შტეირი ჩემნაირი მიზნებისთვის არ გინდა.

ხო კიდე, 100-110-სგან განსხვავდება მხოლოდ ს.დ.მ-ით, მანდ ყველა ენის ღერძი სრიალებს უბრალოდ ვტულკებში, თუ არ ვცდები ბრონზის ვტულკებში, და 110-ის ნოუ ხაუ არის პადშიპნიკიანი ს.დ.მ-ი, სულ ეს არის და ეს.
დანარჩენი არანაირი განსხვავება არ არის, გარდა იმისა, რომ მაშინ შტეირი არ უშვებდა 5.5 კალიბრს, ხო და თავისთავად ყველა 4.5 აქვს 45სმ ლულები.
ანუ ჩემსას 55 სმ. აქვს.

მაგრამ ისევ და ისევ, სანადიროდ - AA ან HW100.

ხო კიდე დამავიწყდა,HP და FT განსხვავდებიან მხოლოდ კონდახით, ეს 100%


ახლა დავფიქრდი, ის როჟა თუ იძახის FT-ში მიმიღია მონაწილეობა, მაშინ 99% იქნება 16 ჯოული...

[bazuka]

ხოო, უბრალოდ ეს 2000$-იანი აპარატი რომ ვნახე .......
არადა გახსოვს ალბათ, რომ ვიძახდი რომ მეთქი შენი აპარატი საჩემო არაა მეთქი
ამიტომაც უცბად დავიბენი, იმედები გამიჩნდა ეგებ იაფად უმაღლესი ხარისხის აპარატი ჩავოგდომეთქი
მარა მამენტ რადმინდა თუ ვერ გამოვიყენებ.

მოკლედ გადავათვალიერე რუსული ლაპარაკთოფ.რუ ფორუმი და ბევრი წავიკითხე AA ზეც და HW ზეც
ბევრი პოსტი ვნახე AA-ს სასარგებლოდ, ძირითადად სიგრძე და წონაა AA-ს პლიუსი, სანადიროდ დამეთანხმებით
ერთერთი უმთავრესი პლიუსია, ზატო არ აქვს რედუქტორი და სუსტი რეზერვუარი (ანუ მაქსიმალური დაბერვა მხოლოდ 240, რაც რედუტორის ჩადგმის შემთხვევაში გასროლების რაოდენობას ამცირებს.
ისე რა ვერ გავიგე იცით რამდენადაც მევიცი HW უფრო მაღალ საფეხურზე მდგომია და ადარებენ AA-ს, ბევრიც ამ უკანასკნელს არჩევს

ჰო კიდე იმაში დავრწმუნდი, რომ ერთი წონის პირობებში 4.5 უგრო შორს დაფრინავს და ტრაექტორიის რკალიც უფრო სწორი ჰქონია :P

[ja_ja]

bazuka

ჰო კიდე იმაში დავრწმუნდი, რომ ერთი წონის პირობებში 4.5 უგრო შორს დაფრინავს და ტრაექტორიის რკალიც უფრო სწორი ჰქონია

მაიცა კაცო რა გინდა თქვა რომ 4.5-ს უფრო სწორი ტრაექტორია აქვს ვიდრე 5.5-ს?

P.S. ისე შტეერზე მე ვფიქრობ FT ვერსიაზე, მაგრამ მგონი წელს ეგ არ იქნება, ფინანსები პრობლემა არაა, გამოყენების სფეროს ვერ ვხედავ ჯერ.

[bazuka]

ja_ja
კი კი სულ მაგას ვფიქრობდი, რომ მეთქი ერთი წონის და ერთი სიჩქარის პირობებშიმ ჰაერის წინაღობა (ანუ აეროდინამიკული კოეფიციენტი) წესით პატარა დიამეტრიან სხეულს უფრო ნაკლები უნდა ჰქონოდა და შესაბამისადაც სიჩქარის ვარდნა ნაკლები ექნებოდა შესაბამსადაც უფრო შპრს უნდა ეფრინა

[Jah]

რომ ერთი წონის პირობებში 4.5 უგრო შორს დაფრინავს და ტრაექტორიის რკალიც უფრო სწორი ჰქონია

გარკვეულ მანძილამდე 4.5-ის ტრაექტორია უფრო სწორია ვიდრე 5.5-ის
მაგრამ მერე სწრაფად ვარდება.
5.5-ს კი ბევრად დიდი შედეგიანი მანძილი აქვს.
და მანძილს თავი რომ დავანებოთ, 5.5 ელემენტარულად ბევრად ნაკლებად არის ქარზე დამოკიდებული.

[ja_ja]

Jah

5-ს კი ბევრად დიდი შედეგიანი მანძილი აქვს.
და მანძილს თავი რომ დავანებოთ, 5.5 ელემენტარულად ბევრად ნაკლებად არის ქარზე დამოკიდებული

მეც ეგრე ვიცოდი და მაგიტომ გამიკვირდა, მეთქი რაიმე ახალი აღმოჩენა გაკეთდათქვა.

[Jah]

მეც ეგრე ვიცოდი და მაგიტომ გამიკვირდა, მეთქი რაიმე ახალი აღმოჩენა გაკეთდათქვა.

არა ახალი არ არის, უბრალოდ დიდიხანია ცნობილია, რომ მანძილებზე +- 50-60 მ. 4.5 ბევრად უფრო "ნასტილნია" ანუ სწორი ტრაექტორია აქვს, მერე კი "რეზკად" მიდის, ტრაექტორიის დამიწება, ეს სიჩქარეებზე 285-300 მ/წ. და უფრო დიდ სიჩქარეზე რომ დაარაზგონო 4.5, უკვე ნარეზებიდან აახევს, და გაფრინდება "იქეთ მხარეს".
5.5 კი მიდის თავიდანვე უფრო პარაბოლით, მაგრამ ბევრად გვიან კარგავს სიჩქარეს.
ელემენტარულია, ზღვაზე ქვების სროლისას, გაიხსენე რომელი ქვა უფრო შორს გაფრინდება მსუბუქი, თუ ოდნავ ხელში სამჩნევი სიმძიმის?
ნუ ყველაფერი რა თქმა უნდა შედარებითია

[bazuka]

Jah
მოკლედ ეს დღეები "პახმელიაზე" სულ მაგ ფორუმზე ვიჯექი (სხვა არაფრის თავი არ მქონდა და )
ხოდა მგონი 2006 წლის თემას წავაწყდი სადაც იყო ლაპარაკი ახალგაჩითულ 1 გრამიან იუჯინებზე და
იქ წავიდა საუბარი იმის თაობაზე რომ, აწი უკვე აზრს კარგავს 5.5-იო, იმიტოო რომ 4,5 უფრო შორსაც იფრენს
და ტრაექტორიაც უფრო სწორი იქნებაო, თუმცა მალევე გაიხსენეს ჭრილობისზვრელიც და ენერგიის გადატანაც დიდ
დიამეტრის მქონე სხეულიდან.

აზრი იყო იმაში, რომ თუ ეუჯინ 4,5 და jsb 5,5 ერთგრამიანი ტყვიით ინადირებდი
4,5 უფრო შორს კი იფრენდა მარა სანადირო მიზნებისთვის 5,5 უფრო უკეთესი იყო

[foxi]

:megalol: სანადიროდ უკვე 6.53 იყენებს ხალხი ან 9მმ რაგადროის 5.5-ია.(სწორედ მაგ ფორუმზე ნახე ეგ თემა,) 4.5 სანადიროდ არავინ იყენებს ქართველების გარდა.

[foxi]

5.5-ით ვნადირობ უკვე რამოდენიმე გასვლაზე 60 მეტრიან დისტანციაზე შანსი არააქვს არცერთ მფრინავ ობიექტს.(დამჯდარ მდგომარეობაში.) რაის 4.5 ი.

[Der Rote Baron]

5.5-ით ვნადირობ უკვე რამოდენიმე გასვლაზე 60 მეტრიან დისტანციაზე შანსი არააქვს არცერთ მფრინავ ობიექტს.(დამჯდარ მდგომარეობაში.) რაის 4.5 ი.

დამიჯერე მაგაზე შორ მანძილზეც მოუხსნია თუმდაც ყვავი 4.5-ს

[foxi]

ვიცი მეც მომიხსნია 70 მეტრზე როცა კროსმანი მქონდა მაგრამ უფრო დიდ ფრინველზე უკვე აზრს კარგავს. მტრედი ყვავი და ეგეთი წვრილფეხობა მალე ბეზრდება მონადირეს.