![]() |
![]() |
![]() |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია ) |
![]() |
![]() ![]() |
![]() |
![]()
პოსტი
#281
|
||
![]() ვეტერანი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Administrators პოსტები: 11,796 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 8 ქალაქი:Tbilisi ![]() |
თუ უბრალოდ ინფო გაინტერესებს, ინეტი სავსეა ინფოთი GEOSTM იხელმძღვანელეთ US-ის კანონმდებლობით ![]()
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#282
|
||
![]() გურუ ლამა ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Moderators პოსტები: 4,686 რეგისტრ.: 10-March 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi წევრი №: 50 ქალაქი:თბილისი ![]() |
ციტატა GEOSTM იხელმძღვანელეთ US-ის კანონმდებლობით +1 ყველაზე ნაღდი ვარიანტია ![]()
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#283
|
||
![]() Rastafari ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 ![]() |
GEOSTM მოგესალმებით. კეთილი იყოს თქვენი ფეხი ამ ფორუმზე. არსებული სტანდარტების მოძებნა ძალიან კარგია, ანუ ჰაერიდან არებული სტანდარტი არ გვექნება მაინც, ჩვენი მხრიდან გთავაზობთ შეხვედრას და ამა თუ იმ საკითხების განხილვას. არსებულ სტანდარტებშიც უამრავი შეცდომები და უაზრო-უზუსტობებია, ნებისმიერი ქვეყნის სტანდარტს ვგულისხმობ. ყველაფერი იმის გამოა, რომ სტანდარტის მისაღებად მუშაობს ხალხი ძალიან ზედაპირულად გარკვეული ზოგადად პნევმატურ იარაღში, და მის თვისებებში. ასე რომ ჩვენ გთავაზობთ შევხვდეთ და თუნდაც მოპოვებული ამა თუ იმ ქვეყნის სტანდარტის განხილვა და საქართველოს რეალობაზე მორგება. გარწმუნებთ რომ ის "სპეციალისტები" ვის აზრზე დაყრდნობით ჯერჯერობით წყდება საქართველოში ეს საკითხები, საერთოდ აზრზე არ არიან თუ რა არის პნევმატური იარაღი. "კისტის თოფების" დროშI არიან ჩარჩენილები. ჩვენზე უკეთ ვერავინ გაგარკვევთ ძალიან ბევრ საჭირო საკითხში.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#284
|
||
![]() ცნობის მოყვარე ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 29 რეგისტრ.: 2-April 11 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1,249 ![]() |
Jah გასაგებია ! აუცილებლად გადავცემ ხელმძღვანელობას .... ორშაბათს იგეგმება სხვადასხვა სამინისტროების ერთობლივი შეხვედრა და აუცილებლად თქვენი საკითხიც დადგება დღის წესრიგში უბრალოდ ეხლა ვაკეთებ სხვადასხვა ქვეყნების ანალიზს და ხაზგასმას ვუკეთებ იმ აკრძალვებს რომელიც სხვადასხვა ქვეყნებშია.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#285
|
||
![]() ვეტერანი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Administrators პოსტები: 11,796 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 8 ქალაქი:Tbilisi ![]() |
Jah +1 , ამით თქვენც იხეირებთ და ჩვენს საბოლოოს ნორმალური კანონმდებლობა გვექნება.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#286
|
||
![]() ცნობის მოყვარე ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 29 რეგისტრ.: 2-April 11 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1,249 ![]() |
ნებისმიერი ადამიანის ჩართულობა ამ საკითხში წინ გადადგმული ნაბიჟი იქნება , ჩემი აზრით პირველ რიგში უსაფრთხოების შემდეგ კი მომხმარებლის ინტერესები უნდა დავიცვათ ! ![]()
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#287
|
||
![]() პროფესიონალი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Administrators პოსტები: 4,677 რეგისტრ.: 26-December 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Georgia, Tbilisi წევრი №: 587 ![]() |
GEOSTM ძალიან გთხოვთ იმასაც გაუსვით ხაზი სადაც ყველაფერი დაშვებულია ![]() და რაც ჯაჰმა მოგწერა რომ დაგეხმარებითო, მართლაც რომ მაგაზე და კიდევ რამოდენიმე ამ ფორუმზე მყოფთა დახმარება იქნება ძალზედ სასარგებლო მთლიანად კანონმდებლობისთვის. მათ ყველაფერი იციან აირგანის შესახებ. პატივისცემით ილია ![]()
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#288
|
||
![]() Rastafari ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 ![]() |
GEOSTM ძალიან კარგი. ციტატა(GEOSTM @ 2nd April 2011 - 11:29 AM) ვაკეთებ სხვადასხვა ქვეყნების ანალიზს და ხაზგასმას ვუკეთებ იმ აკრძალვებს რომელიც სხვადასხვა ქვეყნებშია. ესეც ძალიან მისასალმებელია, ოღონდ იქნებ არა მარტო აკრძალვებზე არამედ დაშვებებზეც გაამახვილოთ ყურადღება ![]()
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#289
|
||
![]() მსროლელი ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 600 რეგისტრ.: 31-January 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: zimbabve წევრი №: 755 ![]() |
საჭიროა ჩართულობა მაგ საკითხში ნამდვილად ,აქ არის ხალხი რომლებიც თანახმა არიან დაგეხმარონ , გაგზიარონ შეხედულებები და კითხვებზეც მიიღოთ ამომწურავი პასუხები ,რაც დაგეხმარებათ თქვენ და თქვენს სამსახურს პნევმატიური იარაღის უკეთესათ გაცნობაში და შემდეგში ისეთი სტანდარტების დადგენაში რომელიც თითოეული ადამიანის ინტერესებთან შესაბამისობაში იქნება და არ გამოიწვწვს არანაირ გაურკვევლობას .
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#290
|
||
![]() ვეტერანი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Root Admin პოსტები: 17,351 რეგისტრ.: 9-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: პლანეტა Zorgi წევრი №: 13 ქალაქი:თბილისი ![]() |
GEOSTM ძალიან სასიამოვნოა რომ შემოგვიერთდით. ამ ფორუმის მესვეურები ეძებდნენ კონტაქტზე გასვლის საშუალება და თქვენი შემოსვლით საკმაოდ კარგად და სასიამოვნოდ შეიცვალა სიტუაცია. ამ ფორუმზე ბევრი ადამიანია, ვისაც კომპეტენტურად შეუძლია კონსუტაციის გაწევა პნევმატიურ იარაღთან დაკავშირებით და თუ თქვენთვის და თქვენი უფროსობისთვის ეს მისაღები იქნება, ჩვენ მხოლოდ მოხარულები ვიქნებით კანონს და სტანდარტს დავეხმაროთ იმისათვის რომ კანონიც და სტანდარტიც მართებული იყოს, უსაფრთხოებაც დაცული იყოს და მომხმარებლის ინტერესებიც ასევე დაცული იყოს. ![]() მესმის ძნელია ოქროს შუალედის დაჭერა ისე რომ ყველა ნასიამოვნები დარჩეს, მაგრამ მაქსიმალურად იდეალთან მიახლოებაში აუცილებლად დაგეხმარებით.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#291
|
||
![]() ზეზუსტი მსროლელი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Moderators პოსტები: 2,912 რეგისტრ.: 22-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 226 ![]() |
GEOSTM უასბთხოება კარგია,მაგრამ არ დაგავიწყდეთ ასევე კანონის მოქნილობა.რომელიც მომხმარებელს შეაყვარებს პნევმატიკას.რთული და მოუქნელი კანონი დაღუპავს ამ დარგის და მიმდინარეობის განვითარებას საქართველოში.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#292
|
||
![]() ცნობის მოყვარე ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 29 რეგისტრ.: 2-April 11 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1,249 ![]() |
"The muzzle of a firearm is the end of the barrel from which the projectile will exit." ამიხსნით ?
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#293
|
||
![]() ზუსტი მსროლელი ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Airgun.ge Club პოსტები: 2,145 რეგისტრ.: 20-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi წევრი №: 314 ![]() |
ცეცხლსასროლი იარაღის ლულის ბოლო საიდანაც გამოისტყორცნება ჭურვი,შეიძლება ცოტა რამეში ვცდებოდე მაგრამ აზრი ეგეთია.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#294
|
||
![]() Rastafari ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 ![]() |
ეს ციტატა(GEOSTM @ 2nd April 2011 - 01:25 PM) "The muzzle of a firearm is the end of the barrel from which the projectile will exit." ამიხსნით ? უბრალოდ ელემენტარული ახსნა იმისა თუ რა არის ლულის კვეთი ანუ რუსულად дуло. ანუ ეს იტარგმნება შემდეგნაირად ლულის კვეთი არის ის ადგილი ლულის ბოლოში საიდანაც გამოდის ჭურვი ... ასე რომ არაფერი მნიშვნელოვანი ![]() ციტატა(kaka8079 @ 2nd April 2011 - 01:34 PM) ცეცხლსასროლი იარაღის ნებისმიერი იარაღის... ![]()
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#295
|
||
![]() ზუსტი მსროლელი ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Airgun.ge Club პოსტები: 2,145 რეგისტრ.: 20-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi წევრი №: 314 ![]() |
firearm მგონი ცეცხლსასროლს ნიშნავს.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#296
|
||
![]() გურუ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Administrators პოსტები: 5,577 რეგისტრ.: 19-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 22 ![]() |
GEOSTM მოდით მოკლედ აგიხსნით რა და როგორაა 4.5 კალიბრი, ყველაზე მცირე კალიბრი რაც კი არსებობს პნევმატიურ სროლაში (ოფიციალურად რათქმაუნდა) 4.5 იმდენად მცირე კალიბრია, და იმდენად არასწორი ბალისტიკური კოეფიციენტი აქვს მის ტყვიას, რომ რაცარუნდა დიდი სიჩქარით მოახდინო გასროლა ძალიან მცირე მონაკვეთში კარგავს ენერგიას, და ამ კალიბრით 100 მეტრზე სტაბილური სროლა წარმოუდგენელია, ეს კალიბრი არის 50 მეტრია რადიუსში სასროლი. მე ვთვლი, რომ ეს კალიბრი უნდა შეიზღუდოს ასაკით, ანუ 18 წლამდე. მარა უნდა დარჩეს თავისუფალ გაყიდვაში. შემდეგ მოდის 5.5 იანი კალიბრი, აი აქ უკვე სხვა საქმეა, ამ კალიბრში შესაძლებელია 100 მეტრზე სტაბილური სროლა, რადგანაც საშუალებას იძლევა ტყვიაც მძიმე იყოს და ბალისტიკური კოეფიციენტიც უკეთესი აქვს, ენერგეტიკასაც უკეთ ინარჩუნებს, მე ვთვლი, რომ ამ კალიბრზე უნდა დაწესდეს აღრიცხვიანობა, შესაძლებელია ცოტა მარტივ ფორმებშიც, უბრალოდ უსამართლო იქნება პნევმომოყვარულების მიმართ, რომ როცა "გეკო" შეგიძლია შეიძინო და მოიხმარო და იგივე კალიბრის პნევმატიკა, რომელსაც ვერანაირი პრეტენზია ვერ ექნება "გეკოს" ანუ ცეცხლსასროლის ენერგეტიკისა თუ ბალისტიკური კოეფიციენტის გატოლებისა, დარჩეს აკრძალულთა სიაში, მე პირადად მზად ვარ შევიძინო 5.5 კალიბრიანი პნევმატიკა ცეცხლასროლის პირობებით. პირობებში ვგულისხმობ გაფორმებას, აღრიცხვაზე აყვანას, და გამოყენების წესებს. და ვიმეორებ პნევმატიკა ახლოსაც ვერ მივა ცეცხლსასროლთან შესაბამის 5.5 კალიბრში, ვერც ზუსტი გასროლის მანძილით, ვერც ენერგეტიკით და მისი შენარჩუნებით და ვერც უსაფრთხოების თვალსაზრისით (ამ უკანასკნელით, ვგულისხმობ უსაფრთხოებას, პნევმატიკას ძალიან დიდი პლიუსი აქვს ცეცხლსასროლთან შედარებით) რისთვის დავწერე ეხლა ეს, შესაძლოა ორშაბათს ისე მოხდეს, რომ ჩვენს გარეშე ჩაიაროს ყველაფერმა, და თემას თუ ამ მიმართულებით მხოლოდ მოხარული დაგრჩებით. ჩვენი თანამოაზრეები რას ფიქრობენ ამასთან დაკავშირებით? რადგანაც ეს ჩემი მოსაზრებაა და შესაძლოა ვცდებოდე რამეში.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#297
|
||
![]() Rastafari ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 ![]() |
ციტატა(kaka8079 @ 2nd April 2011 - 01:49 PM) firearm მგონი ცეცხლსასროლს ნიშნავს. ხო მართალი ხარ, ამას ყურადღება არ მივაქციე ![]()
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#298
|
||
![]() ვეტერანი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Administrators პოსტები: 11,796 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 8 ქალაქი:Tbilisi ![]() |
GEOSTM მოკლედ თუ იქნება საშულაბა რომ კონსულტაციების სახით მაინც გავიაროთ თქვენტან ან უფლებამოსილ პირებთან და მივაწოდოთ ჟანსაღი ინფორმაცია, რომ არ მოხდეს კანონის კოპირებისას მისი დამახინჯება და არ ქონდეს ადგილი ლაფსუსებს.
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#299
|
||
![]() მსროლელი ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Members პოსტები: 961 რეგისტრ.: 28-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: მცხეთა წევრი №: 559 ![]() |
ციტატა(bazuka @ Apr 2 2011, 03:34 PM) GEOSTM მოდით მოკლედ აგიხსნით რა და როგორაა 4.5 კალიბრი, ყველაზე მცირე კალიბრი რაც კი არსებობს პნევმატიურ სროლაში (ოფიციალურად რათქმაუნდა) 4.5 იმდენად მცირე კალიბრია, და იმდენად არასწორი ბალისტიკური კოეფიციენტი აქვს მის ტყვიას, რომ რაცარუნდა დიდი სიჩქარით მოახდინო გასროლა ძალიან მცირე მონაკვეთში კარგავს ენერგიას, და ამ კალიბრით 100 მეტრზე სტაბილური სროლა წარმოუდგენელია, ეს კალიბრი არის 50 მეტრია რადიუსში სასროლი. მე ვთვლი, რომ ეს კალიბრი უნდა შეიზღუდოს ასაკით, ანუ 18 წლამდე. მარა უნდა დარჩეს თავისუფალ გაყიდვაში. შემდეგ მოდის 5.5 იანი კალიბრი, აი აქ უკვე სხვა საქმეა, ამ კალიბრში შესაძლებელია 100 მეტრზე სტაბილური სროლა, რადგანაც საშუალებას იძლევა ტყვიაც მძიმე იყოს და ბალისტიკური კოეფიციენტიც უკეთესი აქვს, ენერგეტიკასაც უკეთ ინარჩუნებს, მე ვთვლი, რომ ამ კალიბრზე უნდა დაწესდეს აღრიცხვიანობა, შესაძლებელია ცოტა მარტივ ფორმებშიც, უბრალოდ უსამართლო იქნება პნევმომოყვარულების მიმართ, რომ როცა "გეკო" შეგიძლია შეიძინო და მოიხმარო და იგივე კალიბრის პნევმატიკა, რომელსაც ვერანაირი პრეტენზია ვერ ექნება "გეკოს" ანუ ცეცხლსასროლის ენერგეტიკისა თუ ბალისტიკური კოეფიციენტის გატოლებისა, დარჩეს აკრძალულთა სიაში, მე პირადად მზად ვარ შევიძინო 5.5 კალიბრიანი პნევმატიკა ცეცხლასროლის პირობებით. პირობებში ვგულისხმობ გაფორმებას, აღრიცხვაზე აყვანას, და გამოყენების წესებს. და ვიმეორებ პნევმატიკა ახლოსაც ვერ მივა ცეცხლსასროლთან შესაბამის 5.5 კალიბრში, ვერც ზუსტი გასროლის მანძილით, ვერც ენერგეტიკით და მისი შენარჩუნებით და ვერც უსაფრთხოების თვალსაზრისით (ამ უკანასკნელით, ვგულისხმობ უსაფრთხოებას, პნევმატიკას ძალიან დიდი პლიუსი აქვს ცეცხლსასროლთან შედარებით) რისთვის დავწერე ეხლა ეს, შესაძლოა ორშაბათს ისე მოხდეს, რომ ჩვენს გარეშე ჩაიაროს ყველაფერმა, და თემას თუ ამ მიმართულებით მხოლოდ მოხარული დაგრჩებით. ჩვენი თანამოაზრეები რას ფიქრობენ ამასთან დაკავშირებით? რადგანაც ეს ჩემი მოსაზრებაა და შესაძლოა ვცდებოდე რამეში. +100 მე პირადად ვეთანხმები ბაზუკას,ნებისმიერი კალიბრის პნევმატური იარაღი ვგულისხმობ 9მმ უნდა იყოს დაშვებული მარტივი გაფორმების პრინციპით
| |
> |
|
|
![]()
პოსტი
#300
|
||
![]() პროფესიონალი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Super Moderator პოსტები: 4,125 რეგისტრ.: 10-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 158 ქალაქი:თბილისი ![]() |
GEOSTM მოხარული ვარ რომ დაინტერესდით ჩვენით ![]() მგონი უმჯობესი იქნება თუ კომპეტენტური პირები ჩვენი და თქვენი მხრიდან პაირისპირ შეხვდებით და ამ თემაზე ისაუბრებთ ![]() ციტატა(bazuka @ 2nd April 2011 - 03:34 PM) 4.5 კალიბრი, ყველაზე მცირე კალიბრი რაც კი არსებობს პნევმატიურ სროლაში (ოფიციალურად რათქმაუნდა) 4.5 იმდენად მცირე კალიბრია, და იმდენად არასწორი ბალისტიკური კოეფიციენტი აქვს მის ტყვიას, რომ რაცარუნდა დიდი სიჩქარით მოახდინო გასროლა ძალიან მცირე მონაკვეთში კარგავს ენერგიას, და ამ კალიბრით 100 მეტრზე სტაბილური სროლა წარმოუდგენელია, ეს კალიბრი არის 50 მეტრია რადიუსში სასროლი. მე ვთვლი, რომ ეს კალიბრი უნდა შეიზღუდოს ასაკით, ანუ 18 წლამდე. მარა უნდა დარჩეს თავისუფალ გაყიდვაში. შემდეგ მოდის 5.5 იანი კალიბრი, აი აქ უკვე სხვა საქმეა, ამ კალიბრში შესაძლებელია 100 მეტრზე სტაბილური სროლა, რადგანაც საშუალებას იძლევა ტყვიაც მძიმე იყოს და ბალისტიკური კოეფიციენტიც უკეთესი აქვს, ენერგეტიკასაც უკეთ ინარჩუნებს, მე ვთვლი, რომ ამ კალიბრზე უნდა დაწესდეს აღრიცხვიანობა, შესაძლებელია ცოტა მარტივ ფორმებშიც, უბრალოდ უსამართლო იქნება პნევმომოყვარულების მიმართ, რომ როცა "გეკო" შეგიძლია შეიძინო და მოიხმარო და იგივე კალიბრის პნევმატიკა, რომელსაც ვერანაირი პრეტენზია ვერ ექნება "გეკოს" ანუ ცეცხლსასროლის ენერგეტიკისა თუ ბალისტიკური კოეფიციენტის გატოლებისა, დარჩეს აკრძალულთა სიაში, მე პირადად მზად ვარ შევიძინო 5.5 კალიბრიანი პნევმატიკა ცეცხლასროლის პირობებით. პირობებში ვგულისხმობ გაფორმებას, აღრიცხვაზე აყვანას, და გამოყენების წესებს. და ვიმეორებ პნევმატიკა ახლოსაც ვერ მივა ცეცხლსასროლთან შესაბამის 5.5 კალიბრში, ვერც ზუსტი გასროლის მანძილით, ვერც ენერგეტიკით და მისი შენარჩუნებით და ვერც უსაფრთხოების თვალსაზრისით (ამ უკანასკნელით, ვგულისხმობ უსაფრთხოებას, პნევმატიკას ძალიან დიდი პლიუსი აქვს ცეცხლსასროლთან შედარებით) +1000 გეთანხმები თემო ![]() ასაკობრივი ზღვარი უნდა დაწესდეს კალიბრთან და ენერგიასთან დაკავშირებით, ოღონდ სასურველი იქნება გაფორმება ცეცხლსასროლთან შედარებით გამარტივებული ფორმით იყოს (ნუ იაფიც რა თქმა უნდა ![]()
| |
> |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 16th August 2025 - 10:40 AM |
Hosted by Pro-Service |