 ლულის გადამშვები არქის დამუშავება/გაუმჯობესება. |
 |
 |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია ) |
 |
  |
 Mar 1 2009, 10:50 PM
პოსტი
#1
|
||
 Rastafari  ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1  |
შაშხანის ამ კვანძის მთავარი ამოცანა - უზრუნველყოს, ჰაერის მაქსიმალურად სწრაფი ტრანსპორტირება კომპრესპრიდან ლულაში, ყველანაირი ჰაერის დანაკარგის გარეშე. სწორად ამ კვანძში იქმნება, ჰაერის მაქსიმალური წნევა. ტყვია ჯერ არც დაძრულა, და დგუშმა უკვე შეკუმშა ჰაერი კომპრესორში. ოდნავ მაინც, გადამსვლელის არაგერმეტიულობა... და გასროლის სიმძლავრე, კატასტროფიულად ვარდება. 
1.jpg ( 5.7 კილობაიტი )
ჩამოტვირთვების რაოდენობა: 0იმისთვის, რომ დავაჩქაროთ, შეკუმშული აირის ლულაში გადასვლა, რეკომენდირებულია, გავჩარხოთ, გადამსვლელი არქი 4მმ-მდე. უფრო დიდი დიამეტრი არარეკომენდირებულია, იმიტომ რომ არსებობს საშიშროება, რომ ტყვია შევარდება კომპრესორში. ასევე რეკომენდირებულია ამ არქის ნახვრეტის "შლიფოვკა"/პოლირება, იმისთვის რომ ტავიდან ავაცილოდ, ჰაერის ტურბულენტური ნაკადების შექმნა.
2.jpg ( 7.35 კილობაიტი )
ჩამოტვირთვების რაოდენობა: 0გადამშვებზე მოვრჩით და გადავიდეთ ლულის უკანა კვეთაზე. იჟ 38-ის ძველ ვარიანტებზე, ლულის უკანა კვეთის გარშემო, იყო ამოჩარხული "კანავკა" რომელშიც იდებოდა ტყავის დამამკვრივებელი. ეს იყო სწორი გადაწყვეტილება. იმისთვის რომ დარწმუნებული ვიყოთ, ამ კვანძის გერმეტულობაში, შეიძლება ამოვიღოთ, "o"-სებური ფრეზით, "კანავკა" ლულის კვეთის მხარეს, და ჩავდოთ რეზინის რგოლი.
| |
>
 |
 
|
|
|
Mar 7 2009, 03:54 PM
პოსტი
#2
|
||
 ვეტერანი ჯგუფი: Administrators პოსტები: 11,796 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 8 ქალაქი:Tbilisi |
ეხლა ვნახე ეს ინფო, საინტერესო და საჭირო ინფოა, მადლობთ Jah 
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 04:17 PM
პოსტი
#3
|
||
 ზუსტი მსროლელი ჯგუფი: Members პოსტები: 1,984 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi წევრი №: 9 |
:unsure: ძალიან კარგი გადამშვებიაქვს იჟ 40 ს გრამ ჰაერს არაპარებს ჩემ დეიზის კიდე კუილივით ეპარება 
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 04:47 PM
პოსტი
#4
|
||
 გურუ ჯგუფი: Administrators პოსტები: 5,577 რეგისტრ.: 19-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 22 |
Jah ციტატა(Jah @ 1st March 2009 - 08:50 PM) გადამსვლელი არქი 4მმ-მდე. უფრო დიდი დიამეტრი არარეკომენდირებულია, იმიტომ რომ არსებობს საშიშროება, რომ ტყვია შევარდება კომპრესორში და ეფექტი რამდენად დიდია?? ვთქვათ გავაკეთეთ 5 მმ. (დავანებოთ თავი საშიშროებებს, სიჩქარეს რამდენი %-ით გამიზრდის სავარაუდოდ???
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:00 PM
პოსტი
#5
|
||
|
ზუსტი მსროლელი ჯგუფი: Members პოსტები: 1,984 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi წევრი №: 9 |
ციტატა(bazuka @ Mar 7 2009, 02:47 PM) Jah და ეფექტი რამდენად დიდია?? ვთქვათ გავაკეთეთ 5 მმ. (დავანებოთ თავი საშიშროებებს, სიჩქარეს რამდენი %-ით გამიზრდის სავარაუდოდ??? ამას შეიძლება მინუსებიც მოყვეს მაგალითად რომ არშეიქმნას საკმარისი წნევა :|
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:09 PM
პოსტი
#6
|
||
|
გურუ ჯგუფი: Administrators პოსტები: 5,577 რეგისტრ.: 19-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 22 |
parna ციტატა(parna @ 7th March 2009 - 03:00 PM) ამას შეიძლება მინუსებიც მოყვეს მაგალითად რომ არშეიქმნას საკმარისი წნევა :| არამგონია თუმცა არაა გამორიცხული, არამგონია იმიტო, რომ მგონია, რომ ტყვია უფრო ადრე იწყებს მოძრაობას, ვიდრე დგუში მიაღწევს მკვდარ წერტილს, ანუ ტყვიის დაძვრის კრიტიკული წნევა გაცილებით დაბალია ვიდრე სისტემის მიერ გამომუშავებული წნევა. ანუ რაღაც მომენტში ტყვია და დგუშიორივე მოძრაობს
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:24 PM
პოსტი
#7
|
||
|
ზუსტი მსროლელი ჯგუფი: Members პოსტები: 1,984 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi წევრი №: 9 |
ისე რაცუფრო გვიან დაიძრება ტყვია მით მეტი საწყისი სიჩქარე ექნება ამშემთხვევაში
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:30 PM
პოსტი
#8
|
||
|
გურუ ჯგუფი: Administrators პოსტები: 5,577 რეგისტრ.: 19-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 22 |
parna ციტატა(parna @ 7th March 2009 - 03:24 PM) ისე რაცუფრო გვიან დაიძრება ტყვია მით მეტი საწყისი სიჩქარე ექნება კიბატონო, მარა მანდ სხვა ფაქტორებიცაა გასათვალისწინებელი ციტატა(parna @ 7th March 2009 - 03:24 PM) ამშემთხვევაში აი ამაში მემგონი ცდები, მოკლედ მე ესე არ ვფიქრობ. რაც უფრო ფართოა მილაკი მითუფრო დიდი რაოდენობის ჰერი გაეტევა ერთდროულად, და სიჩქარეც უფრო მაღალი იქნება (ია ტაკ დუმაიუ). ნუ რატქმაუნდა აქ ლაპარაკია ცილინდრის მიერ დაჭირხნული ჰაერის დასაშვებ დიამეტრზე.
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:35 PM
პოსტი
#9
|
||
|
Rastafari ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 |
მოკლედ რომ თქვათ. არარეკომენდირებულია 4მმ.-ზე მეტი გადამშვები, მხოლოდ იმიტომ რომ ტყვია ჩავარდება კომპრესორში თორემ ურიგო არ იქნებოდა 5მმ.-ც რამდენად უმატებს სიჩქარეს... ზუსტად ვერ გეტყვით, მაგრამ მგონი მნიშვნელოვნად.
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:38 PM
პოსტი
#10
|
||
|
გურუ ჯგუფი: Administrators პოსტები: 5,577 რეგისტრ.: 19-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 22 |
Jah ციტატა(Jah @ 7th March 2009 - 03:35 PM) მხოლოდ იმიტომ რომ ტყვია ჩავარდება კომპრესორში ტიხარის გაკეთება თუა რეკომენდირებული, ალბად არა ხო??
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:40 PM
პოსტი
#11
|
||
|
Rastafari ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 |
ციტატა(bazuka @ 7th March 2009 - 02:38 PM) ტიხარის გაკეთება თუა რეკომენდირებული, ალბად არა ხო?? არა რა თქმა უნდა. გაჩარხვით ჩვენ ვიბრძვით, ჰაერის ნაკადის სიბრტყის გადიდებისთვის... და კიდე ტიხარი
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:43 PM
პოსტი
#12
|
||
|
გურუ ჯგუფი: Administrators პოსტები: 5,577 რეგისტრ.: 19-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 22 |
Jah ციტატა(Jah @ 7th March 2009 - 03:40 PM) ჰაერის ნაკადის სიბრტყის გადიდებისთვის... და კიდე ტიხარი საკმაიდ დიდი რადიუსით+ტიხარი, რაც ვთქვათ ჯამში 5მმ-ის ტოლი იქნება
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:47 PM
პოსტი
#13
|
||
|
Rastafari ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 |
ციტატა(bazuka @ 7th March 2009 - 03:43 PM) საკმაიდ დიდი რადიუსით+ტიხარი, რაც ვთქვათ ჯამში 5მმ-ის ტოლი იქნება არ ვიცი რა გითხრა ყველაფერი შესაძლებელია ასე ჯერ არავის არ გაუკეთებია...ექსპერიმენტია საჭირო. ჩემი აზრით, ჰაერის ნაკადს არ უნდა ქონდეს არავითარი წინააღმდეგობა. ამოცანა, რომ ის ნაკადი პირდაპირ ტყვიის კაბაში, დაუშლელი ურტყავდეს.
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 05:51 PM
პოსტი
#14
|
||
|
გურუ ჯგუფი: Administrators პოსტები: 5,577 რეგისტრ.: 19-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 22 |
Jah ციტატა(Jah @ 7th March 2009 - 03:47 PM) ჩემი აზრით, ჰაერის ნაკადს არ უნდა ქონდეს არავითარი წინააღმდეგობა. ამოცანა, რომ ის ნაკადი პირდაპირ ტყვიის კაბაში, დაუშლელი ურტყავდეს. ხო მაგაზე ვფიქრობ მეც და იმიტო ვიფიქრე ალბად არამეთქი. ისე კიდევ ერთი რამაა საინტერესო, ვთქვათ ეს არკა კონუსის ფორმისაა, და ლულასთან 4მმ-ა, ეგ თუ მოგვცემს წნევის ზრდას?? წესით უნდა მოგვცეს, ბევრგან გამოიყენება კონუსის მეთოდი.
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 10:19 PM
პოსტი
#15
|
||
|
Rastafari ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 |
ციტატა(bazuka @ 7th March 2009 - 03:51 PM) ისე კიდევ ერთი რამაა საინტერესო, ვთქვათ ეს არკა კონუსის ფორმისაა, და ლულასთან 4მმ-ა, ეგ თუ მოგვცემს წნევის ზრდას?? წესით უნდა მოგვცეს, ბევრგან გამოიყენება კონუსის მეთოდი. რუსეთში იყო მცდელობა... რეაქტიული თვითმფრინავის ძრავის "სოპლოს" პრინციპით გადამშვების ფორმის გაკეთება  ეს სისტემა აჩქარებს რეაქტიულ ნაკადს მაგრამ შაშხანაში მიმდინარეობს სულ სხვა პროცესები, ასე რომ საერთოდ არავითარი ცვლილება არ იყო შედეგად...
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 10:27 PM
პოსტი
#16
|
||
|
ვეტერანი ჯგუფი: Administrators პოსტები: 11,796 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 8 ქალაქი:Tbilisi |
აი სიმართლე მითხარით რა საჭიროა ამხელა სიჩქარე? რაიმეში გჭირდებათ? იგივე 300მ/წმ არ არის საკმარისი? ჯერ ერთი მაგხელა სიჩქარეს ჭირდება ძლიერი პრუჟინა, დიდი დამამძიმებელი, ეს კი თავისთავად ნიშნავს მეტ წონას , მეტ უკუცემას, შაშხანი ნორმალური ექსპლუატაციის დროის შემცირებას და ყოველ 500-1000 გასროლაზე ახალ ოპტიკას , მეორე პნევმატიკის არც ტყვიები და არც ლულა არ არის გათვლილი მაგხელა სიჩქარეებზე, მაგხელა სიჩქარე გამოიწვევს უბრალოს ლულის ღარებიდან ტყვიის მოგლეჯას, მესამე-საჭირო გახდება სპეციალური ტყვიები რომელტა შოვნაც არცთუისე ადვილი იქნება, მეოთხე- ამ სპეც ტყვიებს ექნებათ დიდი წონა რაც თავისთავად ზრდის ტყვიის ენერგიას და უკვე შორ მანძილებზეც საშიშს ხდის პნემატიკას, დიდი ენერგია მხოლოდ ნადირობისთვისაა გამართლებული. მეხუთე- ზებგერით სიჩქარეებზე არის დიდი ხმა რაც არაკომფორტულია ნამდვილად . ხედავთ ერთ კარგს რამდენი ცუდი მოსდევს? , ნუ ჩემი აზრით ყოველშემთხევაში ესეა
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 10:54 PM
პოსტი
#17
|
||
|
Rastafari ჯგუფი: Members პოსტები: 3,795 რეგისტრ.: 3-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება წევრი №: 1 |
ციტატა(geojorjika @ 7th March 2009 - 08:27 PM) აი სიმართლე მითხარით რა საჭიროა ამხელა სიჩქარე? რაიმეში გჭირდებათ? იგივე 300მ/წმ არ არის საკმარისი? აბსოლუტურად გეთანხმები. ამ საუბარს, გაჩარხვაზე და ასე შემდეგ, აზრი აქვს, მხოლოდ თუ შაშხანა თავიდანვე არასაკმარისად ძლიერია! ყველა ხომ არ არის მაგნუმ-კლასის ციტატა(geojorjika @ 7th March 2009 - 08:27 PM) ნიშნავს მეტ წონას , მეტ უკუცემას მეტ წონას კი... მაგრამ ნებისმიერი ზედმეტი წონის მომატება ნიშნავს უკუცემის დაკლებას ეს ცნობილი ფაქტია. ამისთვის აქკეთებენ, ლულაზე "პსევდო ნადულნიკებს" 200-300 გრამის წონით, და კონდახში (თუ ის პლასტიკისაა) ტენიან ტყვიას, ან სხვა დამამძიმებელ ნივთებს. მაგრამ როგორც ყოველთვის ყველაფერს აქვს ორი პოლუსი... ასე მძიმეა... ისე დახტუნავს ამიტომ ყველაფერში კარგია ოქროს შუალედი .
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 11:02 PM
პოსტი
#18
|
||
|
გურუ ჯგუფი: Administrators პოსტები: 5,577 რეგისტრ.: 19-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 22 |
geojorjika ციტატა(geojorjika @ 7th March 2009 - 08:27 PM) აი სიმართლე მითხარით რა საჭიროა ამხელა სიჩქარე? რაიმეში გჭირდებათ? იგივე 300მ/წმ არ არის საკმარისი? ჯერ ერთი მაგხელა სიჩქარეს ჭირდება ძლიერი პრუჟინა, დიდი დამამძიმებელი, ეს კი თავისთავად ნიშნავს მეტ წონას , მეტ უკუცემას საქმეც მაგაშია, მემგონი აქ ლაპარაკია შედარებით სუსტ შაშხანებზე, 200მ/წმ-იანებზე+-, თუნდაც ჩემ ძველ ჰასან 30-ს რომ მივანიჭო 300 m/s რა ცუდია? ნაკლები წონა, სუსტი ზამბარა და შესაბამისად უფრო ძლიერი ეფექტი, თუნდაც 10% რომ მომცეს აპი ეს ხომ მშვენიერია, 200-დან 220-ზე რომ ავხტე ??
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 11:09 PM
პოსტი
#19
|
||
|
ვეტერანი ჯგუფი: Administrators პოსტები: 11,796 რეგისტრ.: 7-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 8 ქალაქი:Tbilisi |
ციტატა მეტ წონას კი... მაგრამ ნებისმიერი ზედმეტი წონის მომატება smile.gif ნიშნავს უკუცემის დაკლებას smile.gif მეტი უკუცემა ვიგულისხმე იმიტომ რომ გაცილებით ძლიერი ზამბარა დაგჭირდება ციტატა საქმეც მაგაშია, მემგონი აქ ლაპარაკია შედარებით სუსტ შაშხანებზე, 200მ/წმ-იანებზე+-, თუნდაც ჩემ ძველ ჰასან 30-ს რომ მივანიჭო 300 m/s რა ცუდია? ნაკლები წონა, სუსტი ზამბარა და შესაბამისად უფრო ძლიერი ეფექტი, თუნდაც 10% რომ მომცეს აპი ეს ხომ მშვენიერია, 200-დან 220-ზე რომ ავხტე ?? რათქმაუნდა კარგია , მაგრამ საქმე იმაშია რომ როცა ეგეთ შაშხანას ყიდულობ მაშინ უნდა გაითვალისწინო ეგ, რადგან ეგეტი დაბალი მონაცემების იყიდე ესეიგი მაგას დანიშნულებაც სხვა აქვს : გართობა, პლინკი, , მანდ კი უსაშველო სიჩქარე და ენერგია არ არის საჭირო , ეგ 200 მ/წმ-ც ზედმეტია მაგისთვის
| |
| >
|
|
|
|
Mar 7 2009, 11:31 PM
პოსტი
#20
|
||
|
გურუ ჯგუფი: Administrators პოსტები: 5,577 რეგისტრ.: 19-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი წევრი №: 22 |
geojorjika ციტატა(geojorjika @ 7th March 2009 - 09:09 PM) რათქმაუნდა კარგია , მაგრამ საქმე იმაშია რომ როცა ეგეთ შაშხანას ყიდულობ მაშინ უნდა გაითვალისწინო ეგ, რადგან ეგეტი დაბალი მონაცემების იყიდე ესეიგი მაგას დანიშნულებაც სხვა აქვს : გართობა, პლინკი, , მანდ კი უსაშველო სიჩქარე და ენერგია არ არის საჭირო , ეგ 200 მ/წმ-ც ზედმეტია მაგისთვის კი კი ეგ ეგრეა, მარა რავქნათ, თუ გვიყვარს ჩხირკედელაობა, და შემდეგ მიღწეულით თუ მაგრად ვკმაყოფილდებით :lol: თან იაფია, რიგ შემთხვევებში უკვე ნახმარია, ზოგს არ აქვს 400 ლარის გადახდის საშუალება. სხვადასხვა შემთხვევებია, მაგალითად ჩემთან სოფელში ძალიან ბევრია ვინც ვერ მისცემს თავს იმის უფლებას, რომ 400 ლარი გადაიხადოს, მარა ხელში მოსდით ჩხირკედელობა დამიჯერე ბევრი გააკეტებდა უეჭველი რომ იცოდეს
| |
| >
|
|
|
|
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 2nd May 2025 - 05:02 PM |
| Hosted by Pro-Service |
Powered By www.airgun.ge
All Rights and Lefts are reserved.