გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )

8 გვერდი V  « < 2 3 4 5 6 > »   
მიმდინარე თემაში პასუხის გაცემაახალი თემის დაწყება
> Hatsan mod 99, მგონი შევიშალე
master
პოსტი Mar 16 2011, 10:27 PM
პოსტი #61


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 128
რეგისტრ.: 16-March 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,222



ციტატა(masteroff @ Mar 16 2011, 10:03 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
რა პრობლემაა როცა გექნება მერე იყიდე გინდა ჩემი გინდა ამაზონის ისე გირჩევ ცენტრპოინტის ოპტიკებს კარგად უძლებს დზპ კიდე UთG გარეგნულად იდენტურია მარა ფასი განსხვავდება,

გმადლობ რჩევისათვის მეგობარო, როცა ვიშოვი ფულს, მერე მართლა დამჭირდება ფორუმელების დახმარება ოპტიკის შერჩევასა გამოწერაში, ნუ ოპტიკა კი შევარჩიე მაგ არც თუ ისე საძნელო საქმეა, თუ კი ამ ფორუმზე შესაბამის თემებს გადაიკითხავს კაცი, მაგრამ აი ჩამოტანას ვერაფერი ვერ გავუგე და ზუსტად მაგაში დამწირდება თქვენი დახმარება, რასაც შესაბამის თემაში დავწერ, შეილება სულ მალეც dance3.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
NASA
პოსტი Oct 26 2011, 02:35 PM
პოსტი #62


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 110
რეგისტრ.: 22-March 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi
წევრი №: 1,232



Hatsan mod 99 შევიძინე და სიმართლე გითხრათ არ ვარ უკმაყოფილო, სიძლიერე აქვს და არც სიზუსტეს უჩივის. ნუ ჯგუფები არ გამიკეთებია, მაგრამ ერთი ჩხიკვი მოვინადირე უკვე smile.gif)) (ხის კენწეროზე იჯადა დაახლოებით 18-20 მეტრში). თქვენი რჩევა მჭირდება ამ ორი ოპტიკიდან, რომელი ჯობია რომ ავიღო

ეს პირველი

PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.


ესეც მეორე

PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.


ან სხვა უკეთეს თუ მირჩევთ რამეს მადლობელი დაგრჩებით.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
r-O-m-A
პოსტი Oct 26 2011, 03:23 PM
პოსტი #63


მაძიებელი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 339
რეგისტრ.: 7-August 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: რუსთავი
წევრი №: 1,354
ქალაქი:რუსთავი



სულ 10-იანებში. რამდენად იყიდე?
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ilariona
პოსტი Oct 26 2011, 03:32 PM
პოსტი #64


პროფესიონალი
******

ჯგუფი: Administrators
პოსტები: 4,677
რეგისტრ.: 26-December 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Georgia, Tbilisi
წევრი №: 587



NASA

გილოცავ შენაძენს და სულ 10-ბში გაგერტყას.

ახლა რაც შეეხება შენს მიერ შერჩეულ ოპტიკებზე:

მე პირადად აი ამას გირჩევდი, Leapers 5th Gen 3-9x40 AO Mil-Dot Rifle Scope with R/G, 1 Tube ვინაიდან ამ ორიდან მხოლოდ ამას უსწორდება პარალაქსი.

>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
NASA
პოსტი Oct 26 2011, 04:37 PM
პოსტი #65


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 110
რეგისტრ.: 22-March 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi
წევრი №: 1,232



გმადლობთ. მეც მაგაზე ვფიქრობდი. 270 ლარად.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Oct 26 2011, 05:28 PM
პოსტი #66


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



ilariona
ციტატა(ilariona @ 26th October 2011 - 04:32 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
მე პირადად აი ამას გირჩევდი, Leapers 5th Gen 3-9x40 AO Mil-Dot Rifle Scope with R/G, 1 Tube ვინაიდან ამ ორიდან მხოლოდ ამას უსწორდება პარალაქსი

ჰო მარა რა უწერია....

100-yard parallax setting

თუ არ სჭირდება 100 იარდამდე პარალაქს გასწორება არცერთ ჯერადობაზე, კი ბაზარი არაა კაი არჩევანია, მარა ....
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
NASA
პოსტი Oct 26 2011, 05:32 PM
პოსტი #67


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 110
რეგისტრ.: 22-March 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi
წევრი №: 1,232



Specifications

* 3-to-9X magnification
* One-inch tube diameter
* 40-millimeter objective diameter
* 39-to-13' field of view at 100 yards
* 3.3-to-3.1-inch eye relief
* Ten-to-4.4-millimeter exit pupil
* 0.25-inch click value at 100 yards
* 342-millimeter length
* 20.2-ounce weight
* Parallax setting of five yards to infinity
აი ეს უწერია და რავიცი


თუ სხვას მირჩევ რამეს ?
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
NASA
პოსტი Oct 26 2011, 07:52 PM
პოსტი #68


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 110
რეგისტრ.: 22-March 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi
წევრი №: 1,232



მირჩიეთ რამე smile.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
WARNer brother
პოსტი Oct 26 2011, 08:14 PM
პოსტი #69


მსროლელი
***

ჯგუფი: Members
პოსტები: 993
რეგისტრ.: 5-March 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი
წევრი №: 323



NASA
ეგ ნიშნავს რო პარალექსი 5 იარდიდან უსწორდება,
გილოცავ, მოკლედ გამოჩნდა ადამიანი ფორუმზე ვინც იყიდა ეს სილამაზე და დაამტკიცებს რომ მართლა კაი ტოფია და ეს არის ჩვენი გამარჯვება. მაგ თოფის ა რ ა კ ე თ ი ლ მ ო ს უ რ ნ ე ე ბ ი და რუსების აგენტები კია მბობდნენ არ ვარგაო მაგრამ ვნახოთ აბა. biggrin.gif biggrin.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
NASA
პოსტი Oct 27 2011, 08:26 AM
პოსტი #70


ცნობის მოყვარე
*

ჯგუფი: Members
პოსტები: 110
რეგისტრ.: 22-March 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi
წევრი №: 1,232



ცუდი ნამდვილად არ არის, ფასიც მისაღებია. ვნახოთ შედეგები. biggrin.gif
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
gigi30
პოსტი Dec 10 2011, 06:07 PM
პოსტი #71


მაძიებელი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 249
რეგისტრ.: 25-May 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,302



ამ ჰატსანს რამდენიმე სანტიმეტრით მოკლე ლულა ქონია ამავე სიძლიერის სხვა ჰატსანებთან შედარებით, თან რამდენიმე რეპორტში შემხვდა ინფორმაცია, რომ ლულის რამდენიმე სანტიმეტრით დამოკლებით ტყვიის სიჩქარე მცირედ შემცირდა. გამიჩნდა აზრი და "გურუებმა" შეაფასეთ, ბოლო რამდენიმე სანტიმეტრი "მოუჭრელ" მაყუჩად რომ გადავაკეთოთ, გამოვა რამე ვითომ?
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Dec 10 2011, 06:27 PM
პოსტი #72


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



gigi30
პირველი, პნევმატიკაში მაყუჩს არავინ იყენებს, სისულელეა მაგი, შეიძლება გინდოდა გეთქვა მოდერი... რომელიც ჰაერის ნაკადს ტეხავს

მეორე ლულის დამოკლება ყველა თოფში იწვევს სიჩქარის შემცირებას....

მესამე ზ.დ.პ-ზე მოდერი დიდ ვერაფერს მოგცემს....

მეოთხე რას გულისხმობ აი ამ ტექსტში:

ციტატა(gigi30 @ 10th December 2011 - 07:07 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
გამიჩნდა აზრი და "გურუებმა" შეაფასეთ, ბოლო რამდენიმე სანტიმეტრი "მოუჭრელ" მაყუჩად რომ გადავაკეთოთ, გამოვა რამე ვითომ?

>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
gigi30
პოსტი Dec 10 2011, 06:59 PM
პოსტი #73


მაძიებელი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 249
რეგისტრ.: 25-May 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,302



ე.ი., აზრი არა აქვს, ვერ შეამცირებს ხმას ზ.დ.პ.-ზე მოდერატორი. გურუში, გასაგებია, მცოდნე აირგანელები ვიგულისხმე. ლულის ბოლო რამდენიმე სანტიმეტრი რომ დაიხვრიტოს წვრილი ბურღით...
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Dec 10 2011, 07:19 PM
პოსტი #74


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



gigi30
ციტატა(gigi30 @ 10th December 2011 - 07:59 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
ლულის ბოლო რამდენიმე სანტიმეტრი რომ დაიხვრიტოს წვრილი ბურღით

მგონი შენ ჯერ არ იცი რა არის მოდერი და როგორ მუშაობს smile.gif

მეორეცესერთი არ მიქარო ლულა ბურღით არ დაბურღო, შენ მანდ ტექნოლოგიის დამცველი არ ხარ შედეგად კი მიირებ ლულის შიდა მხარეს ბურღით ჩახვრეტისას წარმოქმნილ წვეტებს, რომელიც ტყვიას დაფლითავს, პლიუს ნარჩენების გრობვა დაგროვდება მაგ წამონაზარდებზე და......

ეგეთი რარაც ეგრე ნა ურა არ კეთდება, მაგისთანა ლულებში შიდა ნაწილი იმ ადგილზე საიდანად გარედან ხვრელებია, შიგნიდან ამობურღვა კეთდება, მაგრამ საქართველოში კაციშვილი არ მეგულება რომელიც მაგას გააკეთებს და პლიუს ლულიდან გამომავალ ფასკას არ გააფუჭებს. ძნელია შიგნით სადღაც სიღრმეში ფასკა გააკეთო.

პლიუს მხოლოდ ხვრელები ... ეგ უფრო ცეცხლსასროლზეა ეფექტური, ნუ ტიპა ცხელი აირის გამოტყორცნა ხდება და ტყვიას უკან უაზროდ ტაკუნებში არ ურტყავს ცეცხლი. პნევამტიკაში კი ეგ არანაირი ეფექტს არ მოგცემს.

პნევმატიკაშI უფრო გჭირდება ნაკადის მომკვეთი და არა რაღაც ხვრელები, აი რაღაც ამდაგვარი



მარა მაგასაც მხოლდო PCP-ზე აქვს აზრი, ზ.დ.პ სხვანაირად მუშოაბს, ერთი შეხედვით ერთი ფეხებია ორივე ჰაერის ძალით იფურთხება ტყვიას, მაგრამ PCP-ში ხდება ცივი გასროლა, ზ.დ.პ-ში კი ცხელი გასროლა, შედეგად ჰაერის სხვადასხვა დინამიკაა.

მოკელდ რაც ჩაიფიქრე უაზრობაა და უფრო თოფის გაფუჭებაა ვიდრე მისი მოდიფიცირება და გაუმჯობესება.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
gigi30
პოსტი Dec 10 2011, 08:47 PM
პოსტი #75


მაძიებელი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 249
რეგისტრ.: 25-May 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,302



გაბურღვა გარედან გაკეთდება(ნაწიბური რომ წარმოიქმნება ვიცი biggrin.gif ), შემდეგ შიგნიდან მინიმალური "შლიფოვკა"დაჩხვრეტილი მონაკვეთის დაგლუვებამდე... თუმცა აზრი არა აქვს გაგრძელებას, რომ ყოფილიყო ამდაგვარი რამ, შენ გეცოდინებოდა და მოგვითითებდი წყაროს
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Dec 10 2011, 09:06 PM
პოსტი #76


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



gigi30
ციტატა(gigi30 @ 10th December 2011 - 09:47 PM)
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
შემდეგ შიგნიდან მინიმალური "შლიფოვკა"დაჩხვრეტილი მონაკვეთის დაგლუვებამდე

და-ი-ვიწ-ყე! smile.gif

ეგ არის ლულის მოსპობა და დამოკლება, ისევ იგივე პრობლემას აწყდები ლულის ფასკა... კაროჩე მაგის მერე თაბახის ფურცელზე თუ აკრიფე ნატყვიარები მაგარი შედეგი იქნება.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
nihontoman
პოსტი Dec 10 2011, 09:27 PM
პოსტი #77


გურუ ლამა
******

ჯგუფი: Moderators
პოსტები: 4,686
რეგისტრ.: 10-March 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi
წევრი №: 50
ქალაქი:თბილისი



ნუ ზ.დ.პ.-ზედაც აქვს რაღაც დონეზე აზრი, ბოლო-ბოლო მაგათაც აქვს ლულის ბოლოსთან "ხლაპოკი" თუმცა ჰატსანზე მაგის ცალიჩი არ ღირს.... აი ეგ რომ გატუნინგებული სიგნეული იყოს, რომელიც ნაკლებ ხმას და ვიბრაციებს გამოცემს, მაშინ ხო, მარა სტოკ შიგნეულზე მოდერით მიღებულ განსხვავებას ან გაიგებ, ან არა....
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
sekurifa
პოსტი Dec 11 2011, 12:27 AM
პოსტი #78


ზუსტი მსროლელი
****

ჯგუფი: Members
პოსტები: 1,736
რეგისტრ.: 10-January 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი
წევრი №: 628



სანამ ზდპ-ში სტანდარტული ზამბარა მედგა მოდერი დიდ განსხვავებას არ მაძლევდა.ლულიდან ტკაცუნს ახშობდა მარა ზამბარა მაინც ხმაურობდა. ჰაერის ზამბარა რომ დავაყენე უკვე განსხვავება საგრძნობლად შეიმჩნევა.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
gigi30
პოსტი Dec 18 2011, 08:15 PM
პოსტი #79


მაძიებელი
**

ჯგუფი: Members
პოსტები: 249
რეგისტრ.: 25-May 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
წევრი №: 1,302



აგერ
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
ეს თოფი არის ზდპ მოდერატორით და ლულა უმოდერატორო ჰატსან 85-ისაგან განსხვავებით, მოკლე აქვს, სიჩქარე იგივე. ანუ, კეთდება მოდერატორი ზდპ-ზე და 450-დან 330-მდე ლულის შემცირებით არ შეცვლილა(ან მცირედ შემცირდა) სიჩქარე.

ესეც ლულის დაჩხვრეტაზე:
PROTECTED LINKS CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.
, საინტერესო იდეაა
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება
ja_ja
პოსტი Dec 18 2011, 08:46 PM
პოსტი #80


ვეტერანი
********

ჯგუფი: Root Admin
პოსტები: 17,350
რეგისტრ.: 9-February 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: პლანეტა Zorgi
წევრი №: 13
ქალაქი:თბილისი



მესმის რომ ჰაჩიკა იაფიანი თოფია, მაგრამ... მაგერ გაქვს ეგ თემა, და ხელში გაქვს ჰაჩიკა, დაჯექი და გააკეთე, მე კი გეუბნები არ გამოვივა.

და არ გამოვა იმიტომ რომ წაკითხვა ბევრს არ უყვარს, მხოლოდ სურათებს უყურებენ და აილაააა.... ამასობაშI კი მინიმუმ მაგ ტექსტში წერია ერთი საიყურადღებო დეტალი

ციტატა
Ствол 4.5мм ЛВ, полигонал с чоком


ჯერ უნდა იცოდე რა ჭირი და დოზანაა პოლიგონალი და რა ჭირი და დოზანა გაქვს ჰაჩიკაზე. ჰაჩიკაზე ეგ რომ გააკეთო:
1) ცალი მხრიდან გექნება ნაწიბურები (რომელი მხრიდანაც დაიწყებ გახვრეტას),
2) სულ რომ არ გქონდეს ნაწიბურები, ხრახნევზე გგექნება ჩანახვრეტები, რაც ტყვიის მოძრაობისას ნიშნავს რომ პაწა ნაკუწებს დატოვებს მაგ ხვრელებზე, ნელნელა ამოივსება და...
3) ლულაში ტყვიას სამოძრაო მანძილი გასავლელი აქვს, ხახუნის კოეფიციანტი კიდევ მოქმედებს, და ამასობაში შენ ჰაერს და მის ძალას ტყვიის უკან კარგავ.. როგორ ფიქრობ ეგ გაგიზრდის მაჩვენებელს თუ შეგიმცირებს
4) ხვრელებს სადაც გააკეთებ ჩათვალე ლულა იმ სიგრძის გაქვს, ანუ თუ იყო თავიდან 50 სანტიმეტრი და შენ პირველი ხვრელი დაადე დასაწყისიდან 30 სანტიემტრში და შემდეგ ლულის ბოლომდე დარჩენილი 20 სანტიემტრი ხვრელებისთვის გამოიყენე, ეგ ნიშნავს იმას რომ ესეიგი შენ აწი გაქვს 30 სანტიმეტრიანი ლულა რაც სიჩქარეს კიდევ გიგდებს


ნუ კიდევ არაერთს მოვიყვანდი, მაგრამ ეს სამი განსაკუთრებით საყურადღებოა. იმაზე აღარაფერს ვამბობ რომ მაგის გაკეტება რომ დაიწყო დრელით გააკეთებ რაც კიდევ უფრო ცუდ შედეგს მოგცემს, მაგას გრეზი უნდა იფეალურად ლულის დაფიქსირება და ასე შემდეგ.....

და ასევე ჩადი მეორე პოსტში ავტორის ოქროს სიტყვები წაიკითხე не один стволик я загубил любознательностью , გააქვს რომ საექსპერიმენტოდ რაიმე ლულა, აღარ ვამბობ სიტყვაზე ლულები. იცი რომელიმე ლულის ბიჯი (რუსულად შაგი) რამდენია?

მოკლედ ხელის უბრალოდ გაშვერა კაია, გააკეთეთ აბა რომელიმემ smile.gif, და ცალკე თემაა მუდმივია მაგ ავტორის მეირ მოყვანილი შედეგი თუ ცვალებადია, მემგონი რომ ცვალებადია და ძალიან ძალიან ბევრ რაღაცაზეა დამოკიდებული.
>
გვერდის დასაწყისში გადასვლა
 
+შეტყობინების ციტირება

8 გვერდი V  « < 2 3 4 5 6 > » 
მიმდინარე თემაში პასუხის გაცემაახალი თემის დაწყება
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



RSS მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 1st May 2025 - 04:38 AM
Hosted by Pro-Service