შემარჩევინეთ პნევმატიკური იარაღი 400+ ლარის ფარგლებში პარამეტრები

[vexam]

ჯაჯა, აქვე ვიკითხავ, პეინთბოლივით მხარზე გადაკიდებული ჩანთით და "შლანგზე" რატომ არ არის პცპ ვარიანტები? მაინც და მაინც ტოფზე დამაგრებული ბალონით უნდა მოხდეს თოფის დამძიმება?

[ja_ja]

vexam
შენს გახარებას ერთხელ სინჯე ეგრე სიარული და მიხვდები რატომაც არი არის ეგრე

გაკეთება და სიარული შეგიძლია, მაგრამ კომფორტი და მოხერხებულობა სულ სხვაა, თან პეინტბოლში წნევა არის 55 ატმოსფერო, მაქსიმუმ 70 და PCP-ში კი მინიმუმ რედუქტორზე რომ დასვა 120-130 გინდა რეზიკის წნევის შემთხვევაში კი 200-250... შლანგი არის რტოსივით გახევებული, გიშლის ხელს გედება ყველაფერზე, არ მოძრაობს არ არის მოქნილი, აღარაფერს ვამბობ რომ დიდი ხნით ეგეთ წნევებზე სამუშაოდ არი არის შლანგები შექმნილი,

ვგულისხმობ პეინტბოლის დახვეულ ზამბარისებრ შლანგებს, პირდაპირი სწორი შლანგი კი ვააბშე კატასტროფაა, იმენნა შტიკივით გექნება გაყრილი ხან იღლიაში და ხან სად….

მოკლედ დამერწმუნე შენამდე ბევრს აქვს ნაფიქრი და ურჩევნიათ 0.5 ლიტრიანი ბალონი ჩამოკიდონ თოფზე წინ და უკან ვიდრე ზურგით და შლანგით ათრიონ რაღაც. რაც მოძრაობაშI შეზღუდავს

ხანდახან სტრანნი კითხვები იVჩითება ხოლმე… კაცო კი გაქვს ერთი შეხედვით PCP და პეინტბოლი რაღაცით ერთმანეთს, მაგრამ ერთი განკუთვნილია მოკლე მოედანზე სარბენად და მოკლე სესიებისთვის, მეორე კი შეიძLება მთელიდღე მხარზე გადებული ათრიო, აღარაფერს ვამბობ საერთო ფორმაზე და წონაზე….

დაჟე პეინტბოლებიც კი ამ ბოლო დროს ცდილობენ თოფზე ინტერგიგრბული გჰაერის სისტემით გაიჩითონ და შენ პირიქით ნაბიჯის უკან გადადგმას გვთავაზობ გავლილი ეტაპია, დაჟე პეინტბოლშიც გამოუვლობის გამო გამოიყენება და არა კომფორტის გამო

[vexam]

ვიკითხე..ეგრე უნდა იყოსთქო ხომ არ მითქვამს?! "იკითხა კაცმაო..იკითხა"

[ja_ja]

არ ვჩხუბობ კაცო მეცა არ ვჩხუბობ… არ ვიცი თუ ეგრე ჩანს ნე ზნაიუ და არ ვჩხუბობ.. პროსტა მაგარი სტრანნი პონტიათქვა და მიზეზები ჩამოვთვალე

[MonSoon]

ერთი პცპ ვიცი ეგეთი RTI ARMS. წინა რეზიკი თუ გინდ მოხსენი და ზურგზე გადაკიდებულ ბალონზე შლანგით დააერთე.

[ja_ja]

ეგეთი ლოგიკით NRG-ისაც შეუძლია ტავის თოფს (Cometa Linx) მოხსნას ბალონი და ზურგჩანთაში ატაროს, მარა აბა ჰკითხე თუ მოსწონს ეგ იდეა...

მანდ მხოლოდ ზურგჩანთაში ტარებაზე არაა საქმე, რამდენად მოხერხებულია სულ შტიკივით წინ მიმართული გოქნდეს თოფი რომ შლანგის მიერთება ხელს არ გიშლიდეს.

რამდენად მოხერხებულია ეგრე სიარული და სად გიწევს სიარული, გიწევს თუ არა თოფის მხარზე გადაკიდება, ან სამხედროებივით ბავშვის პოზაში ჩაწოლა ხელებში და რამდენად მოსახერხებელია ეგ შლანგი მაგ დროს და უცებ რომ დაგჭირდება რაიმესკენ მიშვერა ხელს ხომ არ შეგიშლის

ასევე ძალიან დიდი ფაქტორია ვისუალური მხრე და თოფის შეგრძნება, საუკუნეებია მიღებული ფორმა აქვს თოფს, და პნევმო მონადირესაც სურვილი აქვს იმენნა თოფს გავდეს მისი იარაღი და არა რაცხა ნასოსზე მიერთებულ კერხერის სარეცხ მოწყობილობას...

ეს ყველაფერი ფარავს იმ იდეას რომ ბალონს თუ მოაძრობ თოფს ზონას მოაკლებ და მოხერხებული იქნება, გააჩნია რამდენად გადაფარავს ეგ მოხერხებულობა შლანგით გამოწვეულ მოუხერხებლობას... მე პირადად ვერ წარმომიდგენია ეგრე ბოდიალი მინდორშ და ჯაგებში, თოფი ხან მხარზე მაქვს, ხან ხელში, ხან ზუსრგზე, კსტატი ნაწიდი მაქვს მაგ პეინტბოლის დახვეული შლანგი მაგ იდეისთვის და ვერაფრით ვერ მოვიხერხე, ეგრევე მიგდია სადღაც გამოუყენებელი...

ასე რომ სანამ ამ თემაზე საუბარს გავაგრძელებთ ჯობია შენთვითონ მოსინჯო და ობიექტურად გვითხრა რა პირობებშ გამოიყენე, და რამდენად მოსახერხებელი იყო, და რა პლიუსები მოგცა ჩვეულებრივად თოფზე მიერთებული ვარიანტისგან...

P.S. ისე დააკვირდი ყველა მწარმოებელი პირიქით ცდილობს თავის პროდუქცია რეალურ თოფს მიამსგავსოს და რეზერვუარი რამენაირად დამალოს ან შეარწყას კონსტრუქციას, მაგრამ არცერთი არ ჩალიჩობს ცალკე შლანგით მიერთებას...

შლანგით მიერთებული დიდ ბალონზე არაერთი მაქვს ნანახი, ოღონს ცალკე რედუქტორით რომ ბალონის წნევა თოფის წნევაზე დაიყვანონ და მხოლოდ მაშინ როდესაც მაგიდასთან ზიან და უაზროდ ბევრს ისვრიან... ეგეთი რამე ჩვენც გვაქვს ნაცადითავის დროზე, რომ დაიცალა ჩვენი 9 ლიტრიანი ბალონი 200 ბარამდე მივუერთეთ პირდაპირ მარადიორს და იმდენი ვისროლეთ რომ ლულა გავაწითლეთ მემგონი

[lashaam]

მოგესალმებით. ეს ჩემი პირველი პოსტია თქვენს ფორმუზე . ყველა პოსტის წაკითხვა რა თქმა უნდა ვერ შევძელი და გთხოვთ თუ რამეს არასწორედ ვწერ შემისწორეთ . კარანტინის დროს გადავწყვიტე ბავშობის ოცნება ამეხდინა და კისტის თოფი მეყიდა. დავიწყე შესაბამისი იარაღის შერჩვე და ინფორმაციის მოძიება. ბევრი რომ არ გავაგრძელო მინდა ვიყიდო Crosman Vantage NP იმიტომ რომ :
1) არის ნიტრო პისტონით რაც მე როგორც მივხვდი უფრო ადვილი მოსავლელია და ნაკლები უკუდარტყმა აქვს.
2) აქვს როგორც გარე სამიზნე ასევე მოყვება ოპტიკაც. პირველ ეტაპზე სანამ ვისწავლი ხმარებას და სწორად სროლას გარე სამიზნეთი დავიწყებ და შემდეგ ოპტიკაზე გდავალ.
3) ჯერ ლაივში არ მინახია მაგრამ როგორც სურათებიდან ჩანს ხის კონდახი და გაფორმება წესით ლამაზი უნდა იყოს და კომფორტული სახმარიც.

მაინტერესებს თქვენი რჩვები და თუ არის სხვა თოფი დაახლოებით იგივე მონაცემებით? ხომ არავინ ყიდის?

[MonSoon]

lashaam

მოგესალმებით.

გამარჯობა.

1) არის ნიტრო პისტონით რაც მე როგორც მივხვდი უფრო ადვილი მოსავლელია და ნაკლები უკუდარტყმა აქვს.

უკუცემა მაინც აქვს ნიტროს თან თუ ძლიერია საკმაოდ დიდი უკუცემაც აქვს. ერთნაირი ეერგეტიკის პირობებში, განსხვავება დიდი არ არის ზამბარიანსა და ნიტროს შორის ამ მხრივ. გააჩნია რა ენერგეტიკას გამოიმუშავებენ ან ერთი ან მეორე. მოვლას რაც შეეხება, ნუ უბრალოდ ნიტროს დიდი ხნით დატოვებ, 1-2 დღესაც კი გადატენილ მდგომარეობაში. ზამბარა მაგ მხრივ უფრო მოსაფრთხილებელია.

2) აქვს როგორც გარე სამიზნე ასევე მოყვება ოპტიკაც. პირველ ეტაპზე სანამ ვისწავლი ხმარებას და სწორად სროლას გარე სამიზნეთი დავიწყებ და შემდეგ ოპტიკაზე გდავალ.

კარგია რომ გარე სამიზნით ყიდვას ფიქრობთ. მიზეზი ისაა რო ადრე თუ გვიან ყველა ოპტიკას მოანგრევს 2 ცემის გამო, ჯერ უკუ და შემდეგ წინ ცემა. ამიტომაც ხშირად ოპტიკის ცვლაში რომ არ იყოთ კარგი არჩევანია გარე სამიზნით ყიდვა.

ჯერ ლაივში არ მინახია მაგრამ როგორც სურათებიდან ჩანს ხის კონდახი და გაფორმება წესით ლამაზი უნდა იყოს და კომფორტული სახმარიც.

კი, ცუდად არ გამოიყურება, მითუმეტეს პლასტიკის კონდახებიანთან შედარებით. ერთადერთი ცოტათი მაგარი სასხლეტი აქვს, მაგასაც მიეჩვევა კაცი თუ არადა მისი დარბილებაც შეიძლება.


vantage_ს მსგავსი შეიძლება კიდევ ნახოთ კროსმანისვე ნიტროები, პლასტიკის კონდახით, ყველაფერი ერთი და იგივეა, კონდახი აქვტ განსხვავებული მხოლოდ. იგივე ეხება ბენჯამინის მოდელებსაც. ჰოო კიდევ, კროსმანის და ბენჯამინის შემთხვევაში 1200 fps_ზე მეტი არ იყიდოთ. ზედ ეეწერება. უფრო მძლავრზე უკუცემაც იზრდება და სიზუსტეც მცირდება. ოღონდ ეს იმ შემთხვევაში თუ მნიშვნელოვანია სიზუსტე.


კიდევ შეიძლება gamo მაგრამ მე შეხება არ მქონია, ასევე შეიძლება ჰაცანი მაგრამ ჰაცანს ჩემი პირადი აზრიტ vantage სჯობს. უფრო უხეში სასროლია ჰაცანი.

არის კიდევ ვაირაუხი ოღონდ ახალს ვეღარ იყიდით ფაქტიურად. მაგრამ ძვირიც არის და სამაგიეროდ ხარისხიანია.

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია MonSoon: Apr 20 2020, 04:24 PM

[ja_ja]

lashaam
პაწა მოკრძალებული კითხვა მაქვს... რატომ მაინცა და მაინც ნიტრო? ბიუჯეტის ზღვარია თუ რაიმე სხვა ?

[lashaam]

lashaam
პაწა მოკრძალებული კითხვა მაქვს... რატომ მაინცა და მაინც ნიტრო? ბიუჯეტის ზღვარია თუ რაიმე სხვა ?

იმიტომ რომ პირველი თოფი იქნება და არ ვიცი ვაბშე რამდენად ხშირად გამოვიყენებ ამიტომ პირდაპირ პცპ ყიდავს ჩემი აზრით ჩემთვის აზრი არ აქვს . ნიტრო იმიტომ ავირჩიე რომ ნაკლები უკცემა ექნება ვიდრე ზამბარას . მოდელი რატომ ავირჩიე უკვე დავწერე (ლამაზია , ღია სამიზნე აქვს) .
ეს ჩემი აზრია და ზუსტად ამიტომ ვიკითხე აქ რომ თუ რამეში ვცდები დამეხმარებით რომ სწორად შევარჩიო

[gela]

მაინტერესებს თქვენი რჩვები და თუ არის სხვა თოფი დაახლოებით იგივე მონაცემებით? ხომ არავინ ყიდის?

არის ARTEMIS SR 1000 ან ARTEMIS SR1200, ნიტროა და ძალიან კარგი თოფია, თან პლიუს იაფია, გამომდინარე იქიდან რომ იაფია იმას არ ნიშნავს რომ რამითაა ცუდი, მე მქონდა სრ 1000 და ძალიან მომწონდა მისი ღია სამიზნე, ჩემთვის უფრო ინფორმატიულია სხვა მაგ დონის ზედეპეებთან შედარებით, 0.57 ლუმანს 288 მეტრ წამით ისვრის რაც საკმაოდ კარგი და საკმარისი ძალაა ზედეპეების კლასში, თუ დამიჯეებ ამ კლასის იარაღში მაგაზე მეტი ძალა არც არის საჭირო.

[lashaam]

არის ARTEMIS SR 1000 ან ARTEMIS SR1200, ნიტროა და ძალიან კარგი თოფია, თან პლიუს იაფია, გამომდინარე იქიდან რომ იაფია იმას არ ნიშნავს რომ რამითაა ცუდი, მე მქონდა სრ 1000 და ძალიან მომწონდა მისი ღია სამიზნე, ჩემთვის უფრო ინფორმატიულია სხვა მაგ დონის ზედეპეებთან შედარებით, 0.57 ლუმანს 288 მეტრ წამით ისვრის რაც საკმაოდ კარგი და საკმარისი ძალაა ზედეპეების კლასში, თუ დამიჯეებ ამ კლასის იარაღში მაგაზე მეტი ძალა არც არის საჭირო.

მადლობა ყურადღებისთვის და რჩევისთვის. როგორც ვნახე ARTEMIS SR 1000 მარტო პლასმასის კონდახით არის რაც არ მომწონს . ARTEMIS SR1200 W კარგ ვიდზეა მაგრამ თბილისში ვერსად ვერ ვნახე სადმე რომ იყიდებოდეს. თქვენ ხომ არ იცით სად იყიდება? და ყველაზე დიდი მინუსი რაც არის თვითონ მწარმოებელი არის ჩინური რაც ხარისხზე ცოტა კითხვებს აჩენს. მართალია კროსმანიც ჩინეთში იწყობა მაგრამ რადგან ბრენდი ამერიკულია წესით ხარისხიც უნდა იყოს ჩემი აზრით.

[gela]

ყველაზე დიდი მინუსი რაც არის თვითონ მწარმოებელი არის ჩინური რაც ხარისხზე ცოტა კითხვებს აჩენს

უსაფუძვლო შიშია, თუ დამიჯერებ, ათეულობით მაგ კლასის იარაღს აქვს ჩემს ხელში გავლილი და ზუსტად ვიცი რასაც ვამბობ, ნება თქვენია ბევრის გადახდა არ ნიშნავს უკეთეს ხარისხს მიუხედავად იმისა რომ არტემისის პროდუქცია ბევრ მასზე ძვირადღირებულ პროდუქციას არაფრით ჩამოუვარდება, შემოვლენ სხვებიც და იტყვიან

[lashaam]

უსაფუძვლო შიშია, თუ დამიჯერებ, ათეულობით მაგ კლასის იარაღს აქვს ჩემს ხელში გავლილი და ზუსტად ვიცი რასაც ვამბობ, ნება თქვენია ბევრის გადახდა არ ნიშნავს უკეთეს ხარისხს მიუხედავად იმისა რომ არტემისის პროდუქცია ბევრ მასზე ძვირადღირებულ პროდუქციას არაფრით ჩამოუვარდება, შემოვლენ სხვებიც და იტყვიან

სად შეიძლება ვნახო ან შევიძინო??

[gela]

სად შეიძლება ვნახო ან შევიძინო??

www.iaragi.ge „ ამ საიტზე შედი და ნომერი წერია და დაურეკე, თუ დარჩა არ ვიცი

[NRG]

lashaam
ნიტრო სწორი გადაწყვეტილებაა გირჩევ თუ ზდპ მაშინ აირზამბარით ყველა ვარიანტში, ბევრი პლიუსი აქვს არა მარტო მოსავლელად არამედ გამოყენებისთვისაც ვიბრაციები გაცილებით ნაკლები აქვს პლიუს აირზამბარით შეგიძლია თოფი მოიყვანო ოპტიმალურ სიმძლავრეზე მაგალითად 100 ბარზე დატენილი ნიტრო ვერ იძლევა მაქსიმალურ სიმძლავრეს კონკრეტულ მოდელზე და დაამატებ 5 ბარს და 105 ბარზე გაქვს მაქსიმალური სიმძლავრე, ან პირიქით.
როგორც მივხვდი ხის კონდახიანმა მოგხიბლა და აი მაგის გამო შეიძლება იყოს შეზღუდული მოდელის რჩევა, თუ პლასტიკის კონდახი მისაღებია უფრო დიდი არჩევანი შეიძლება იყოს
ისე მულტიკომპრესიულიც განიხილე მაინც ცოტა კი მოუხერხებელია მაგრამ სროლა კარგია მაქედან

გიო ბოდიში არ გეთანხმები ერთიდაიგივე ენერგეტიკაზე უკუცემა საგრძნობლად განსხვავებულია, აირზამბარაზე უფრო მეტი ენერგეტიკაც რომ ქონდეს მაინც ყველა ვარიანტში ნაკლები უკუცემა აქვს

[ja_ja]

lashaam

ეს ჩემი აზრია და ზუსტად ამიტომ ვიკითხე აქ რომ თუ რამეში ვცდები დამეხმარებით რომ სწორად შევარჩიო

არა აცდენა არაფერ შუაშია, თუ გააზრებული ამორჩევაა ძალიანაც სწორედ მიდიხარ... მე უფრო მიჩვეული ვარ რომ ძველი "ზაკალკის" ხალხი შემოდის და ხშირად არ იციან რომ სხვა სისტემაც არსებობს, მეთქი ეგეთი ვარიანტი არ იყოს რომ მერე გული აუცრუვდეს მეთქი..

შენს შემთხვევაში ყველაფერი გასაგებია და ძლაიანაც სწორი და მართებული არჩევანია

[მუხა]

ქრისტე აღსდგა!
ვაპირებ ზდპ-ს ყიდვას. 370-470 ლარის ფარგლებში. ნადირობისთვის ან პეტს კონტროლისთვის. აუცილებლად მინდა რომ ჰქონდას ღია სამიზნეები, რადგან, როგორც ვიცი, ოპტიკები ადრე თუ გვიან მაინც ფუჭდება. ქართულ საიტებზე ვნახულოდი და ვერ ვნახე წესიერი ვერაფერი, ან რაც იყო რომ დავრეკე გაყიდულიაო. ამიტომ ვფიქრობ ქროსმან ქუესთ თაქთიქალის გამოწერას, სეილია ახლა, და რას ფიქრობთ? მადლობა ყურადღებისთვის.