მესამე შეჯიბრი BR25 (EURO), 2018 წლის 23 სექტემბერი პარამეტრები

[MonSoon]

giga2010

მაგ მიდგომით, პილოტინასაც ქონდა 226 ქულა და რა გამოდის?

ის გამოდის რო ალექსას ჰქონდა დიდი ღრმული ანუ ჩავარდნა. წინა დღესა და შეჯიბრის დღეს შორის. ისეთი ჩავარდნა რო შეიძლება ეგონოს 70 ზე რაღა აზრი აქვს სროლასო, არადა მიზეზი არის ოპტიკაში.

5.5_ის ბალისტიკა კი მე რამდენადაც ვიცი არის ენერგიის შენარჩუნების ამბავი, ეგრე 4.5_ის გრამზე მძიმე ტყვიებს კი აქვთ ლამის 5.5_ის ბალისტიკური კოეფიციენტი მარა არ ისვრიან

[aleqsa]

okela84
MonSoon

ბიჭებო ბიჭებო, ბიჭებოოოო!!!!
მდააა, ვეღარ ვიგებ რანაირად დავწერო რო აზრი სწორად გამოიტანოთ იმისა რასაც მე ვგულისხმობ?
ოკელას და გიოს!! სპეციალურად თქვენთვის ვააკონკრეტებ!!! კიბატონო 50 მეტრზე ბაზარი არაა მასეა რასაც წერთ!!! გვაქვს შანსები ასეთუისე მიახლოვებით თანაბარი!!! მე ლაპარაკი მაქვს 50+ მეტრ დისტანციებზე ხალხო!!! ბუა და გუდიანი კააცი რა შუაშია საერთოდ? გიო მგონია რატომღაც 5.5 კალიბრს აგდებით უყურებ ან თანატოლი გგონია 4.5 ის და შენგან გამკვირვებია? ეხლა მაგდენი ანაბანა მაინც ხო გაგვეგება რომ შორ მანძილზე მსხვილ კალიბრის უპირატესობა რო უდავოა? და რაც მატულობს დისტანცია მით საგრძნობი უპირატესობა როაქვს როგორც ბალისტიკურად ისე ქართან მდგრადობის კუთხით 5.5-ს 4.5 -თან ამას რად უნდოდა ბევრი ლაი-ლაი და ბილაინ მაგთიკომი? აი სულ ესიყო რასაც მე ვწერდი.

დავიჯერო ეხლა ან ერთს ან მეორეს მიგაჩნიათ რომ ერთნაირ პირობებში 70 და მითუმეტეს 100 მეტრზე!! რასაც 4.5 ის შემთხვევაში შესაძლებლობების ბოლომდე გაწურვით დადებთ შედეგს იგივე შედეგს 5.5 სულ თავისუფლად საშუალო შესაძლებლობეთ ვერ გააკეთებს და დაჯაბნით? მითუმეტეს ამ შეჯიბრზე რაც 5.5 კალიბრები იყო ვერცერთზე ვერ ვიტყვი საშუალოზე დაბალი თოფებით იყვნენთქო!!!

[giga2010]

ის გამოდის რო ალექსას ჰქონდა დიდი ღრმული ანუ ჩავარდნა. წინა დღესა და შეჯიბრის დღეს შორის.

ეგ სულ სხვა თემაა, კიდევ გადავუხვიეთ.

5.5_ის ბალისტიკა კი მე რამდენადაც ვიცი არის ენერგიის შენარჩუნების ამბავი

მარტო ენერგიის შენარჩუნება არ არის. ტყვიას რომელსაც აქვს კარგი ბალისტიკური მაჩვენებელი, ის უფრო სტაბილურად მიფრინავს, ნაკლებად კარგავს ენერგიას იმის ხარჯზე რომ უკეთესი სტაბილურება გააჩნია და შესაბამისად ენერგიასაც მეტს ინარჩუნებს.
ანუ უკეთესი ბალისტიკური მაჩვენებლით უკეთეს შედეგს მიიღებ განსაკუთრებით შორ მანძილებზე.

[okela84]

ხალხო კალიბრზე ერთხელ დავწერ იმას რაც ფაქტია და ამაზე კამათით ნუღარ შეიწუხებთ თავს.
კალიბრი რაც უფრო იზრდება, მით უფრო კლებულობს მასზე ქარის ზემოქმედება., იმიტომ რომ ტყვიის დიამეტრის ყოველ 20%-ან ზრდას მოსდევს წონაში თითქმის ორმაგი მატება.
თუმცა ასევე კალიბრის ზრდასთან ერთად მატულობს ლულის ვიბრაცია რაც იმას ნიშნავს რომ ნიავის გაჩერების შემთხვევაში 4.5-ს მეტი პოტენციალი აქვს სიზუსტეში.

ამ კონკრეტულ შემთხვევაში კი დავწერ რომ კარგ ამინდში 75 მეტრზე 4.5-ების მფლობელები ძალიან ჩვულებრივად იქნებით საპრიზოს პრეტენდენტები.

giga2010

ვამბობ რომ გინდა ჯგუფებზე ისროლეთქო და გინდა ბრ-ში, მაინც ის მსროლელი გაიმარჯვებს ვინც კარგად წაიკითხავს ქარს. ამას არ ვხდი სადაოდ

ბრ-ში მისროლისას უნდა ამოიცნო საშულო წერტილი რამდენიმე გასროლიდან. (ანუ გაფანტვის ცენტრზე უნდა დადგე) იდიალურად ბადის ცენტრში 25 მეტრზე რო ისვრიან 5000$-ნი აგრეგატებით მანდაც არ ჯდება ტყვია.

აი კიდევ ერთი მაგალითი, ილარიონას საკმაოდ ცუდი ჯგუფი და სუ ყველა ცხრიანშია. თუმცა გაფანტვის ცენტზე დადგა მეორე ზოლში და 9-დან არ გაუშვა ტყვია.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

და აი ჩემი ბევრად უკეთესი ჯგუფი, მაგრამ ქულა

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ჩემ დროს ნიავი სულაც არ უბერავდა, მაგრამ რასბროსის ცენტრზე ვერ დავდექი და იგივე დაემართა თითქმის ნახევარზე მეტს.

რავიცი თუ მაინც ვერ დაგიმტკიცე. შემდეგ შეჯიბზე ყველა ბრ25-ის მონაწილემ ჯერ ჯგუფებზე ვისროლოთ (1 საათზე მეტს არ წაიღებს) და ნახავ რამხელა სხვაობა იქნება. ყველას სხვადასხვა თუნდაც 75 მეტრზე

[MonSoon]

giga2010

ეგ სულ სხვა თემაა, კიდევ გადავუხვიეთ

არა, არ ვუხვევ, განვმარტავ.
ალექსამ რო ბრალი კალიბრს არ დასდოს, ამიტომ ვწერ ბრალი იყო ოპტიკის. ვინმეზე კონკრეტიკას არ ვაკეთებ.


მოკლედ რო არ ავცდე თემატიკას, მგონია რო ძააან დიდი თვალით უყურებთ 5.5_ს.
75 და 100 იარდზე ვაფშე 5.5 კი არა 6.35_ზე ნაკლებით არავინ ისვრის. აი 6.35_ზე მართლა არის ბალისტიკაში იმხელა სხვაობა რო 4.5_თან აზრი არ ჰქონდეს. ჩემი აზრით 4.5_ით შეიძლება ჯახი 5.5_თან 70 მეტრზე. 100 მეტრი ისედაც ზედმეტი მგონია ჩვენს ქვეყანაში ამ მომენტისთვის.

მოკლედ მე მოვრჩი. სანადიროდ თუ ამჯობინებ 5.5_ს თორე 70 მეტრამდე რომლით გისროლია დიდი აზრი არ აქვს ჩემი აზრით.

[giga2010]

არა, არ ვუხვევ, განვმარტავ.
ალექსამ რო ბრალი კალიბრს არ დასდოს, ამიტომ ვწერ ბრალი იყო ოპტიკის. ვინმეზე კონკრეტიკას არ ვაკეთებ.

და პილოტინამაც რომ დააკლო, ან იგივე ნრჯ-იმ, გინდაც მე. ეგ როგორ უნდა განიმარტოს.
აქ ვსაუბრობთ რომ 50 მეტრზე კიდევ შეიძლება რომ 4,5-მა გაუწიოს კონკურენცია 5,5.
მეც დავამთავრე და ისევე ვრჩები იმ აზრზე რომ ყველანაირად აქვს უპირატესობა 5,5-ს, განსაკუთრებით შორ მაინძილებზე

okela84
გამოდის რომ მე ვერ გავაკეთე სწორი განმარტება?
რას ვწერ, რომ თუ კარგი ჯგუფი გინდა რომ გააკეთო, ღია სივრცეშიც უნდა დაელოდო ქარს, წაიკითხო და ისე გააკეთო გასროლა.
იგივეს აკეთებ ბრ25-იც.
მოკლედ მეც დავიღალე და დავამთავრე

[aleqsa]

მოკლედ მეც ისევ ჩემს აზრზე ვრჩები რო 5.5 უპირატესია და ვატყობ თქვენც იგივეზე ხართ რომ თანატოლია და მაგის საუკეთესი "წამალია" შეჯიბრი და იმის ჯანი!!! აქ ისედაც ძალიან ბევრი მოგვიდა "ფიცი მტკიცი"
ნათქვამია "აღდგომა და ხვალეო" ჩატარდება ალბათ მაგ დისტანციაზეც შეჯიბრი და იქ გამოჩნდება "თეთრი და შავი ტაკუნები"

პ.ს. წინა შეჯიბრში მე კალიბრისთვის არფერი დამიბრალებია, მე პირველ რიგსი ჩემში დავინახე შეცდომა, ის რომ ვერ გავთვალე ჩემი ბარახლოვკა ოპტიკის წერტილის მარჯვნივ გადატანის კაზუსი წესიერად და შედეგიც სახეზე იყო. 183 ქულა როცა წინადღის წავარჯიშებაზე კინახეთ 4 ჯერ სროლისას სხვადასხვა ტყვიებით 205 ქულაზე ნაკლები არცერთ შემთხვევასი არ გამომსვლია. (205-208-211-212) იყო 4 სროლის ქულები!!!

[userman]

aleqsa

მე პირველ რიგსი ჩემში დავინახე შეცდომა, ის რომ ვერ გავთვალე ჩემი ბარახლოვკა ოპტიკის წერტილის მარჯვნივ გადატანის კაზუსი წესიერად და შედეგიც სახეზე იყო. 183 ქულა როცა წინადღის წავარჯიშებაზე კინახეთ 4 ჯერ სროლისას სხვადასხვა ტყვიებით 205 ქულაზე ნაკლები არცერთ შემთხვევასი არ გამომსვლია. (205-208-211-212) იყო 4 სროლის ქულები!!!

ჩემო ალექს , მარტო ეგ არ არის მიზეზი . შეჯიბრი სხვა თემაა , სხვა ემოციაა, რომელიც უარყოფითად აისახება სიზუსტეზე .

[okela84]

მოკლედ მეც ისევ ჩემს აზრზე ვრჩები რო 5.5 უპირატესია და ვატყობ თქვენც იგივეზე ხართ რომ თანატოლია და მაგის საუკეთესი "წამალია" შეჯიბრი და იმის ჯანი

ალექს შენ მგონი მართლა არ კითხულობ სხვები რას წერენ ან კითხულობ და აზრის გამოტანა არ გინდა. მე მგონი შენ თავს ეკამათები. ნავიდან ხელი კარი ყველას გადაყარე წყალში და მერე ეკითხები წყალში რატომ ხართო ?

ერთი მაჩვენე მე და გიორგას ჩათვლით ვინ წერს რომ ეს ორი კალიბრი ერთნაერია ?

ხალხო კალიბრზე ერთხელ დავწერ იმას რაც ფაქტია და ამაზე კამათით ნუღარ შეიწუხებთ თავს.
კალიბრი რაც უფრო იზრდება, მით უფრო კლებულობს მასზე ქარის ზემოქმედება., იმიტომ რომ ტყვიის დიამეტრის ყოველ 20%-ან ზრდას მოსდევს წონაში თითქმის ორმაგი მატება.
თუმცა ასევე კალიბრის ზრდასთან ერთად მატულობს ლულის ვიბრაცია რაც იმას ნიშნავს რომ ნიავის გაჩერების შემთხვევაში 4.5-ს მეტი პოტენციალი აქვს სიზუსტეში.

ეხლა გაფიცებ ეს რო წაიკითხე ის აზრი გამოიტანე რო ეს ორი კალიბრია თანატოლია ?

[MonSoon]

მოკლედ ბიჭებო წერით ცოტა ძნელია აზრების სრულად გადმოცემა.

ორ კალიბრს შორის 50 მეტრზე შორს შეჯიბრს მაშინ ექნება სრულად აზრი როცა თანაბარი პირობები შეიქმნება, ვგულისხმობ კარგი ოპტიკებს და ჯგუფები 50 მეტრზე 2 სმ_ზე პატარა.

შეჯიბრზე თუ ისევ ცუდი ოპტიკები გვქონდა აზრი არ აქვს მერე მტკიცებას რო აი ხო ვამბობდით 5.5 სჯობსო. დავაყენოთ კარგი ოპტიკები და ვნახოთ მერე შეიძლება თუ არა ჯახი. მე ვფიქრობ კი შეიძლება.

ნუ მოვრჩი მოკლედ. უპირატესობაზე ვჯერდებით მაგრამ მთავარია რამდენად უპირატესია. ეგააა რა.

[aleqsa]

okela84

თუმცა ასევე კალიბრის ზრდასთან ერთად მატულობს ლულის ვიბრაცია რაც იმას ნიშნავს რომ ნიავის გაჩერების შემთხვევაში 4.5-ს მეტი პოტენციალი აქვს სიზუსტეში.

პოტენციალი მატულობს რა მანძილამდე? მე რამდენჯერმე დაგეთანხმეთ, კიბატონო მატულობს 50 მ. მდე და მაგის ზემოთ პირიქითქო. 50 ის შემდეგ 5.5 იანრჩუნებს სტაბილურობას მაშინ როცა 4.5 უკვე გაუარესება ეწყება. ასე არაა? მე ვიფიქრე აქ ვერ ვთანხმდებით ჩვენ რომ 70 მ. შენც და გიოსაც ერტნაირი საასპარეზო გგონიათ და მე განსხვავებული? თუ სწორად ვერ მივხვდი ბოდიში ბატონო მარა რაც დასკვნა გავაკეთე თქვენი ნაწერისგან ესაა.

მოკლედ რო არ ავცდე თემატიკას, მგონია რო ძააან დიდი თვალით უყურებთ 5.5_ს.
75 და 100 იარდზე ვაფშე 5.5 კი არა 6.35_ზე ნაკლებით არავინ ისვრის. აი 6.35_ზე მართლა არის ბალისტიკაში იმხელა სხვაობა რო 4.5_თან აზრი არ ჰქონდეს. ჩემი აზრით 4.5_ით შეიძლება ჯახი 5.5_თან 70 მეტრზე. 100 მეტრი ისედაც ზედმეტი მგონია ჩვენს ქვეყანაში ამ მომენტისთვის.

მოკლედ მე მოვრჩი. სანადიროდ თუ ამჯობინებ 5.5_ს თორე 70 მეტრამდე რომლით გისროლია დიდი აზრი არ აქვს ჩემი აზრით.

ესეც გიოს ციტირება!!! მარტო შენ არ მიგულისხმიხარ ოკელ ჩენს წინა კომენტარში.

[aleqsa]

MonSoon
okela84

ბიჭებო ერთი კარგი ედეა მომივიდა თავში და აბა რას იტყვით?
აქ რასაც ვწერთ მაგის საუკეთესო გასარკვევი იქნება თუ ერთიდაიგივე მსროლელი სიტყვაზე იგივე 70 მეტრზე 5.5 საც ისვრის და 4.5 საც. ანუ ერთმანეთს რომ ვათხოვოთ თოფები და ვცადოთ ერტიდაიგივე მსროლელი რა შედეგებს დადებს სხვადასხვა კალიბრით?
ნუ აქვე ვიტყვი წინასწარ ვიცი რომ უცხო, სხვის თოფზე რომელსაც სრულიად ახლად დაიჭერ ძნელია მაქსიმალური პოტენციალის გამოვლინება მარა მგონი მაინც საინტერესო ექსპერიმენტი იქნებოდა?
ან მეორე ვარიანტი: ერთიდაიგივე ოპტიკით ისროლეთ დავუსვათ გიო შენც შენი 4.5 ით და პილოტინამაც. ამაზე უკეთესი თანაბარი პირობა მე არვიცი.
რას ფიქრობთ?

[pilotina]

მოკლედ ვიკითხე, ვიკითხე თქვენი კამათი და გადავწყვიტეთ ჩემი აზრიც გამომეთქვა. მაგრამ რადგანაც ზოგიერთი ჩვენი ფორუმელი ისე მტკიცედ დგას საკუთარ მოსაზრებაზე, რომ მხოლოდ სიტყვით არა მგონია აზრი შეიცვალოს, ამოტომ დავიხმარებ ასე ვთქვათ მეცნიერულ არგუმენტებს.

და ეს არგუმენტი იქნება Hawke-ის ბალისტიკური კალკულატორი, რომელშიდაც შეყვანილი მყავს მონაცემები ამ სამი თოფის:

1. AirForce Condor 0.177 cal
2. Taipan Mutant MK II 0.22 cal
3. AirForce Condor 0.25 cal

აქვე, მანამ ამ გათვლებს მოგაწვდით, ჩემს აზრს გამოვხატავ, რომელსაც ბევრი არ დაეთანხმება. და ეს აზრი მდგომარეობს იმაში, რომ
კალიბრს არა აქვს გადამწყვეტი მნიშვნელობა ქართან მდგრადობის თვალსაზრისით, არამედ გადამწყვეტი მნიშვნელობა აქვს
ბალისტიკურ კოეფიციენტს
უფრო დაბალი კალიბრის ტყვია, რომელსაც გააჩნია უფრო მაღალი ბალისტიკური კოეფიციენტი, გინდ უფრო ნაკლები წონის იყოს, უფრო მდგრადია ქარის მიმართ და უფრო ნაკლები ვარდნა აქვს ვერტიკალშიც.
და აქ არა აქვს მნიშვნელობა თქვენ წარმოიდგინეთ ენერგიასაც, უმთავრესია ბალისტიკური კაეფიციენტი.
და სანამ ჩამქოლავდეთ , გაეცანით ქვევით წარმოდგენილ გათვლებს.
ერთი მაგალითიც
როგორც გახსოვთ შარშანდელი ექსტრიმ ბენჩრესტი 100 იარდზე მოიგო Ted Holdower-მა. მაგ შეჯიბრში მონაწილეთა 95% ისროდა .30 კალიბრის ტყვიებს, ტედმა კი გამოიყენა .25 კალიბრის რედიზაინდ ტყვიები, რომლებიც გაცილებით მსუბუქია 0.30 კალიბრზე, მაგრამ სამაგიეროდ უკეთესი ბალისტიკური კოეფიციენტი აქვს.

ეხლა კი წარმოგიდგენთ Hawke-ს ბალისტიკური კალკულატორის გათვლებს

პირველ სურათზე არის ჩემი AirForce Condor 0.177 კალიბრის ლულით, ტყვია JSB Monster Redesigned 13.43 გრანი, რომლის ბალისტიკური კოეფიციენტი არის 0.0400

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

როგორც ხედავთ, სიჩქარე არის 258 მ/წმ, ენერგია 29 ჯოული, ქარი მიცემული მაქვს 5 მ/წმ 90 გრადუსიანი კუთხით მსროლელის მიმართ.
ეხლა მიაქციეთ ყურადღება ცხრილის ქვედა ნაწილს
ტყვიის ვარდნა 100 მეტრზე შეადგენს 42.15 სმ-ს, ხოლო ჰორიზონტალური გადახრა ქარის გამო 35.78 სმ-ს.

ხო ყველა თოფი და ყველა ტყვია განულებულია 50 მეტრზე zero range 50 m.

ეხლა შემდეგი თოფი, Taipan Mutant MK II, ტყვია JSB Heavy 18.13 გრანი, .22 cal, სიჩქარე 278 მ/წმ, ბალისტიკური კოეფიციენტი 0.0330,
ენერგია 44,1 ჯოული. ესეც ცხრილი

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

როგორც ხედავთ განოლებულია იგივე 50 მეტრზე და ქარიც იგივე 5მ/წმ 90 გრადუსით სროლის ტრაექტორიისადმი.

მიაქციეთ ყურადღება ისევ ცხრილის ქვედა ნაწილს

ვერტიკალური ვარდნა 100 მეტრ დისტანციაზე 43.73 სმ
ქარის გამო ჰორიზონტალური გადახრა 43.70 სმ

და ბოლოს ბოლო თოფი AirForce Condor 0.25 cal, ტყვია JSB Heavy 25.39 გრანი, სიჩქარე 262 მ/წმ, ენერგია 56.6 ჯოული, ბალისტიკური კოეფიციენტი 0.0360

ესეც ცხრილი

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ქარი იგივე, ენერგია გაცილებით მეტი ვიდრე 0.177 კალიბრში, მაგრამ შეხედეთ ცხრილის ქვედა ნაწილს.....

ვერტიკალური ვარდნა 100 მეტრზე 42.71 სმ

ქარის გამო გადახრა ჰორიზონტში 39.91 სმ.

ეხლა დავაჯამოთ ყოლიფერი

0.177
სიჩქარე 258 მ/წმ, ენერგია 29 ჯოული, ვარდნა ვერტიკალში 42.15 სმ, ჰორიზონტალური გადახრა 35.78 სმ


0.22
სიჩქარე 278 მ/წმ, ენერგია 44.1 ჯოული, ვარდნა ვერტიკალში 43.73 სმ, ჰორიზონტალური გადახრა 43.7 სმ

და ბოლოს 0.25

სიჩქარე 262 მ/წმ, ენერგია 56.6 ჯოული, ვარდნა ვერტიკალში 42.71 სმ, ჰორიზონტში გადახრა 39.91 სმ.


როგორც ვხედავთ საუკეთესო შედეგები როგორც ვერტიკალურ ვარდნაში, ასევე ქარის მიმართ მდგრადობაში აჩვენა 0.177 კალიბრმა.

აქედან დასკვნა: გადამწყვეტი არის ბალისტიკური კოეფიციენტი.

ეხლა ცოტა გადაუხვიოთ მეცნიერულ გათვლებს და ჩამოვიდეთ მიწაზე.


ყველაფერი ეს რაც ზემოთ დავწერე მართებულია იმ შემთხვევაში თუ თქვენი თოფს მოსწონს მაგალითად 4.5 კალიბრის ტყვია უფრო მაღალი ბალისტიკური კოეფიციენტით, ვიდრე ვთქვათ 0.22 ან 0.25 კალიბრის ტყვიების ბალისტიკური კოეფიციენტებია.
წინააღმდეგ შემთხვევაში რა თქმა უნდა შორ მანძილებზე სროლაში უფრო მაღალ კალიბრებს აქვს უპირატესობა, მაგრამ არა ტყვიის მასის ან ენერგიის ხარჯზე, არამედ უკეთესი ბალისტიკური კოეფიციენტის ხარჯზე.

[okela84]

aleqsa

მოკლედ მე მოვრჩი. სანადიროდ თუ ამჯობინებ 5.5_ს თორე 70 მეტრამდე რომლით გისროლია დიდი აზრი არ აქვს ჩემი აზრით.

გიორგა ამით იმას ამბობს რომ დიდი მნიშვნელობა არ აქვსო და არა იმას რომ საერთოდ არ აქვსო.


მე კიდე იმას ვამბობ, რომ ლულის ვიბრაცია ძალიან ბევრ შემთხვევაში აკომპენსირებს ქარის უპირატესობას და 70 მეტრზე კარგ ამინდში ჩვეულებრივი შანსი გაქვთ რომ 5.5 ზე უკეთესი შედეგი დადოთ. დაჟე ნიავშიც შესაძლებელია 4.5-ით მაგხელა სამიზნეზე ნორმალური ქულების აღება.

[aleqsa]

pilotina

საღოლ კარგი პოსტი დადე!!

ეგ გასაგებია კიბატონო სხვადასხვა ბ.კოეფიციენტის შემთხვევაში და საინტერესოა აბა მაგ ცხრილით ერთიდაიგივე კოფიციენტით რას შედეგს დაწერს იგივე კალკულატორი?

[giga2010]

pilotina
გასაგებია მაგრამ, ვერ მიფრინავს ეს JSB Monster Redesigned 13.43 პირადად ჩემი თოფიდან. არც არავისგან მომისმენია და გამიგია რომ გამოადგათ ეს ტყვიები.
50 მეტრზე კიდე არაუშავს, უფრო შორს აღარ აქვს სიზუსტე.
ჩვენ ხომ შორ მანძილზე სიზუტეზე ვსაუბრობდით და ეს შედარებებიც და ცხრილიც, მარტო თეორია.
გავიხსენებ როცა ალექსამ დატესტა JSB Monster Redesigned 13.43. და თან ყველა სიჩქარეზე. 50 მეტრზე ერთნაირი სიზუსტე ქონდა ბარაკუდას და JSB Monster Redesigned 13.43. მაგრამ როგორც კი მანძილი გაიზარდა, სად ისროდა და სად მიფრინავდა ვეღარც ვიგებდით

[okela84]

pilotina
კარგია რომ არ დაიზარე და ვრცლად დაალაგე შენი არგუმენტები, თუმცა კარგი ბალისტიკური კოეფიციენტის ერთერთი მნიშვნელოვანი კომპონენტი წონაც არის. ზურა შენი მაგალითი თავშივე უსამართლოა და ორი სხვადასხვა მწარმოებლის ერთმანეთთან შედარებით ვერ დავადგენთ რეალობას.

იმ არგუმენტად რომ კალიბრი ერთმნიშვნელოვანი უპირატესობა არაა, გამოდგება, მაგრამ არა იმად რომ წონა და კალიბრი უმნიშვნელო კომპონენტებია ბ.კოეფიციენტის.

ავიღოთ სიტყვაზე იგივე კალიბრები, 177, 22, 25, ოღნდ ისეთები რომლებსაც ტყვია იდიალურად აქვთ მორგებული.

ანუ თეორიულად დავუშვათ, რომ გვაქვს ამ სამი კალიბრის 3 საუკეთესო ეგზემპლიარი მსოფლიოში და ასევე ნაპოვნი გვაქვს ყველაზე მინიმალურად მგძნობიარე ბალისტიკური კოეფიციენტის ტვყაი ქარისადმი ქარისადმი და შენ როგორ ფიქრობ რა სურათს მივიღებთ საბოლოოდ ?

[giga2010]

ჯაჯა გამოჩნდი რააა .
გვითხარი რამე თორე ვატყობ ყველა 4,5 კალიბრს დაუბრუნდება

ავიღოთ სიტყვაზე იგივე კალიბრები, 177, 22, 25

ოკელ , ზუსტად მაგ მხრივ უნდა მოხდეს შედარება. და არა მასის მიხედვით

[quote name='aleqsandre' date='9th October 2018 - 05:52 PM' post=155024]
ავიღოთ სიტყვაზე იგივე კალიბრები, 177, 22, 25, ოღნდ ისეთები რომლებსაც ტყვია იდიალურად აქვთ მორგებული.

[aleqsa]

pilotina
გასაგებია მაგრამ, ვერ მიფრინავს ეს JSB Monster Redesigned 13.43 პირადად ჩემი თოფიდან. არც არავისგან მომისმენია და გამიგია რომ გამოადგათ ეს ტყვიები.
50 მეტრზე კიდე არაუშავს, უფრო შორს აღარ აქვს სიზუსტე.
ჩვენ ხომ შორ მანძილზე სიზუტეზე ვსაუბრობდით და ეს შედარებებიც და ცხრილიც, მარტო თეორია.
გავიხსენებ როცა ალექსამ დატესტა JSB Monster Redesigned 13.43. და თან ყველა სიჩქარეზე. 50 მეტრზე ერთნაირი სიზუსტე ქონდა ბარაკუდას და JSB Monster Redesigned 13.43. მაგრამ როგორც კი მანძილი გაიზარდა, სად ისროდა და სად მიფრინავდა ვეღარც ვიგებდით

კი მართალიხარ გიგა. მემგონი ჩვენ 4 კაცში გიოს, შენი და აკაკის თოფებში ჩემმა გიჟუამ წაიღო ყველაზე უკეთ ეგ რედიზაინები და დღესაც ვიყინებ სანადიროთ მაგ ტყვიებს. უფრო მეტიც 50 მეტრზე ბარაკუდას ჯობდა ლამის ჯგუფებში. 11 იდან 17-18 მმ. დე ზღვარში აკეტებდა 10 იდან 8-9 ჯგუფს. მაშინ როცა 120 მეტრზე გახსოვ? ბარაკუდა მაქსიმუმ 12-15 სმ. ზე შლიდა ეგ რედიზაინები ლამის 1მეტრზე აბნებდა მაღლა დაბლა თუ გვედებზე?

[giga2010]

ბარაკუდა მაქსიმუმ 12-15 სმ. ზე შლიდა ეგ რედიზაინები ლამის 1მეტრზე აბნებდა მაღლა დაბლა თუ გვედებზე?

მახსოვს და მეც ეგ მაგალითი მოვიყვანე ალექს.
გავგიჟდები ეხლა, სულ უბრალოდ ბავშვობაში ქაღალდი დაგვიჭმუჭნია და გაგვისვრია და ჰაა, რამდენზე გაისვრი? როცა თოვლის გუნდით, კარგად შორს გოგოები გამიმწარებია
რატომ ვხდით სადაოდ ვერ ვხვდები