პნევმატიკა მფლობელის თვალით: Air Arms s510, რჩევები, კითხვები და დისკუსია პარამეტრები

[nxs027]

ყველას მოგესალმებით. ვხსნი თემას განყოფილებაში "პნევმატიკა მფლობელის თვალით". საქმე ეხება Air Arms s510-ს.

თემის პატარა წინაისტორია: ორიოდე კვირის წინ გავხდი Air Arms s510-ს ის ბედნიერი მფლობელი. თოფი შეძენილი იქნა ჰიპერმარკეტ გუდვილში (http://www.magnum.ge/production-ka-Pneumatic-2), დამატებით ასევე შეძენილი იქნა ჰაცანის ტუმბო. თუმცა თავდაპირველად ზ.დ.პ-ს კლასის ბენჯამინ ნიტროს ყიდვას ვგეგმავდი, მაგრამ სამწუხაროდ ის მოდელი არ იყო ხელმისაწვდომი რიგი სუბიექტური და ობიექტური მიზეზების გამო. ამას თან დაერთო პცპ კლასის მფლობელთა და დარგის აღიარებული ექსპერტთა მთელი პლეადის მასტერ-კლასები, ლიკბეზი, რომლის შედეგად მიდგომა პნევმატიკისადმი რადიკალურად შეიცვალა. საჯაროდ მინდა კიდევ ერთხელ მადლობა გადავუხადო ჯაჯას, ილარიონას, ჩეზეს, იორამას და დევილს გამოჩენილი უანგარო დახმარებისა და თანადგომისათვის თოფის ყიდვისა და ტესტირებისთვის. გაიხარეთ...

თემის ძირითადი ნაწილი. ამავე ფორუმზე არის ჯაჯას სრულყოფილი რეპორტი „Air Arms s510 - სრული განხილვა, ინგლისელი სერები, პერები, ლორდები და...“ (http://www.airgun.ge/forums/index.php?showtopic=2089) რომელშიც დეტალურად არის განხილული თოფი ტაქტიკურ-ტექნიკური მახასიათებლები, თუმცა მინდა რამოდენიმე მაქვს ჩემი შეხედულება თოფის ავ-კარგის მიმართ და მინდა ამ თემაში თოფის სხვა ბედნიერმა მფლობელებმა თავიანთი აზრი გამიზიარონ.

უპირველესად ავღნიშნავ, რომ თოფი ულამაზესია, ძალიან დახვეწილი და რაფინირებული. ამასთან ძალიან მხუბუქია და ლიპერსის 4-16/56 ოპტიკით (ბატონო დავით, დიდი მადლობა!!!) ძალიან ზუსტი და თამამად შეუძლია თვით ვაირაუხ 100-ს გაეჯიბროს.

რამოდენიმე მცირე ნაკლოვანება (და არა მინუსი):

1. თოფი 2 დღის განმავლობაში გამოიცადა გურიაში. ამინდი -ცვალებადი მორღუბლულობა, შიგადაშიგ მცირე ნალექი (погода средней паршивости) და აქ მივადექით ჩემი აზრით პატარა მოუხერხებლობას. წვიმიან ამინდში ამ ულამაზესი და ამასთან ახალი თოფით სეირნობა საცოდაობაა. ხომ ვერ მეტყვით წვიმაში დასველების შემდეგ თოფის მოვლა როგორ უნდა? იჟ-22 კალაშნიკოვივით უპრობლემო იყო, გლუვლულიანი ცეცხლსასროლი ადვილად იშლება და მისი გამშრალება-გაპოხვა იოლია. ამას რა მოვუხერხო?
2. ჩემი აზრითაც სიჩქარის რეგულატორი არასაკმარისად რეგულირებადია. 1 დან 5-ე პოზიციაში არათანაბრად ბრუნავს, შეიძლება ეს კონკრეტულად ამ ერთი თოფისთვისაა დამახასიათებელი, მაგრამ მგონია, რომ ვინაიდან ფიქსირებული ბიჯები არ აქვს რეგულატორს, ყველა AA s510-ს იგივე მცირედი, მაგრამ მაინც ნაკლი ექნება.
3. ძალიან ადვილია, რომ ერთდროულად რამოდენიმე ტყვია შეტენო ლულაში, ამისგან დაცვა მგონი, რომ არაა გათვალისწინებული.
4. თოფს არ აქვს ღვედის დასამაგრებელი, ეს კი მიუხედავად მისი საკმაოდ მცირე წონისა, (3.1 კგ ოპტიკის გარეშე) მაინც გარკვეულწილად არაკომფორტულია.
5. გაქრონვის დროს JSB 10,2 გრანიანი ტყვიებით შემდეგი სიჩქარე აჩვენა:
რედუქტორის 1 მდგომარეობაზე ~135 მ/წმ,
2-ზე ~202 მ/წმ,
3-ზე ~ 268 მ/წმ,
4-ზე ~282 მ/წმ,
5-ზე - 300მ/წმ...
რედუქტორის 4-ე და განსაკუთრებით 5-ე პოზიციაზე დაფიქსირებული ტყვიის სიჩქარე საკმაოდ განსხვავდება ჯაჯას რეპორტში მოყვანილი მონაცემებისგან. იქ შესაბამისად 310 მ/წმ და 318მ/წმ იყო...თუმცა ჯაჯამ იქვე ივარაუდა, რომ ახალ თოფს ე.წ. „ლულის ასვინცოვკა“ ანუ ლულაში ტყვიის დაფენა უნდაო. მაინტერესებს სხვა მფლობელებმაც იგივე შენიშნეთ თუ დროთა განმავლობაში ეს შედეგი გაუმჯობესდა? სულ ~200-300 ტყვიის სროლა მოვასწარი და ეს მართლაც არაა საკმარისი ზუსტი დასკვნის გასაკეთებლად.
6. ხმა საკმაოდ მაღალი აქვს მეოთხე და განსაკუთრებით მეხუთე სიჩქარეზე. ალბათ მოდერის ყიდვა მოაგვარებს ამ საკითხს.
7. კლიპი მარცხენა მხრიდან იტენება, რაც (ჩემთვის, ყოველ შემთხვევაში) მოუხერხებელია.
8. რაც შეეხება ძალას. საკმაოდ მძლავრი თოფია, თუმცა აქ მაინც იჟ22-ს ვადარებ და ეს მთლად ადეკვატური შედარება არაა... ალუმინის სტანდარტული ქვაბი ცალმხრივად 5 გასროლიდან 3 გაიტანა 15 მეტრის მანძილიდან, JSB 10,2 გრანიანი ტყვიით 5-ე სიჩქარეზე. ასევე იმავე დისტანციაზე, იმავე ტყვიებით უპრობლემოდ გახვრიტა ე.წ. „ბელგოროდის“ სქელი შიფერი, მაგრამ ვერ გახვრიტა 1.5 მმ-იანი თუნუქის ფირფიტა, იმავე პირობებში. ფორუმის რეპორტებს თუ დავუჯერებთ, ამ თოფს საკმარისი და სამყოფი სიმძლავრე აქვს, მაგრამ ამან მეეჭვება, რომ ჩეზეს გმირობა გაიმეორეოს, როცა მან 144 მ-ზე რამოდენიმე იხვი მოინადირა, თუ არ ვცდები მარადიორით.
9. ნუუ ფასზე არაფერს ვამბობ, თუმცა ვაირაუხზე შედარებით იაფია, მაგრამ საკმაოდ ურტყამს საშუალო რანგის სახელმწიფო ჩინოვნიკის ჯიბეს (http://www.magnum.ge/production-ka-Pneumatic-2).

მთლიანობაში თოფი ძალიან კარგია, რახან ინგლისურია, მე AA s510-ს ბენტლის (http://en.wikipedia.org/wiki/Bently) შევადარებდი, რომელიც მართლაც რომ ხელოვნების ნიმუშია, ელიტური კლასის წარმომადგენელია, განკუთვნილია დახვეწილი და ნატიფი მოპყრობისათვის, საკმაო ძალა აქვს და AA s510-ს ბენტლივით გურიის ოღრო_ჩოღრო გზაზე ხეტიალისთვის, იგიც წვიმასა და ტალახში, ოფროუდისა და ექსტრემული ხმარებისთვის არ გამოდგება.

[nxs027]

პცპ სისტემაში ახალბედა "ჩაინიკის" პოზიციიდან გამომდინარე შემიძლია ვთქვა, რომ კარგია თოფის რამოდენიმე სიჩქარე. პირველი სიჩქარეზე (135-140 მ/წმ) თოფი პრაქტიკულად უხმოა, მცირე დისტანციაზე პლინკაობისთვის, ძალიან კარგია განმუხტვისთვის (როცა არ გახსოვს ტყვია დევს თუ არა, ან როცა შენახვა გინდა, როცა სხვას გადასცემ თოფს და ასე შემდეგ) ... ძირითადად ვიყენებდი 3-ე სიჩქარეს, 270 მ/წმ საკმარისია 50 მ დისტანციაზე სროლისთვის, 4-ე და განსაკუთრებით 5-ე სიჩქარეზე ჰაერის ხარჯი საკმაოდ დიდია. 5-ზე სიჩქარეზე 200 დან120 მდე წნევის ფარგლებში ~30-35 სროლა მოვახერხე, მაშინ როცა 3-ზე თუ სწორად მახსოვს 50 სროლაც გავქაჩე. მხოლოდ სიმძლავრის გასინჯვისას ვიყენებდი 5-ეს, ისე მესამე იდეალურია ჩემი აზრით...

მანომეტრი ძალიან მიახლოებითია და სულ მცირე 5-10 %-იანი ცდომილება აქვს. კარგი იქნებოდა რომ უდრო დიდი და დეტალური ყოფილიყო. იდეალში ელექტრონულიც არ აწყენდა. დატუმბვისას ნასოსის და თოფის მანომეტრთა ერთდროული ჩვენებები 10-20_ით განსხვავდება, ამიტომ მე თოფის მაჩვენებელს ვენდობი. თოფზე მანომეტრის განთავსების ადგილი ერთი შეხედვით კარგია, მაგრამ ზუსტად საყრდენის პოზიციაზეა (როცა რამეზე ჩამოდებულს ვისვრი, მაშინ ზუსტად მანომეტრზე უწევს საყრდენი). მართალია მანომეტრი ბევრად უფრო ჩაღრმავებულია და ფიზიკურად ტოტს ან რამე საყრდენზე არ ედება, მაგრამ მაინც...
280 კუბური სანტიმეტრი ბევრია თუ ცოტა ვერაფერს გეტყვით; გამიგია, რომ მარადიორის და ჰაცანის რეზერვუარზე დიდია, მაგრამ გამოცდილების არქონის გამო როგორც იტყვიან "ნოუ კომენტს" . ერთხელაც, როცა ცოტათი დათბება და ამასთან როცა ჯაჯას და ილარიონას დრო ექნება, ტირში კიდევ ერთხელ მომიწევს გაქრონა და ზუსტი დათვლა როგორც სიჩქარეების, ასევე სროლების რაოდენობის.

[norica_dragon]

პცპ სისტემაში ახალბედა "ჩაინიკის" პოზიციიდან გამომდინარე შემიძლია ვთქვა, რომ კარგია თოფის რამოდენიმე სიჩქარე. პირველი სიჩქარეზე (135-140 მ/წმ) თოფი პრაქტიკულად უხმოა, მცირე დისტანციაზე პლინკაობისთვის, ძალიან კარგია განმუხტვისთვის (როცა არ გახსოვს ტყვია დევს თუ არა, ან როცა შენახვა გინდა, როცა სხვას გადასცემ თოფს და ასე შემდეგ) ... ძირითადად ვიყენებდი 3-ე სიჩქარეს, 270 მ/წმ საკმარისია 50 მ დისტანციაზე სროლისთვის, 4-ე და განსაკუთრებით 5-ე სიჩქარეზე ჰაერის ხარჯი საკმაოდ დიდია. 5-ზე სიჩქარეზე 200 დან120 მდე წნევის ფარგლებში ~30-35 სროლა მოვახერხე, მაშინ როცა 3-ზე თუ სწორად მახსოვს 50 სროლაც გავქაჩე. მხოლოდ სიმძლავრის გასინჯვისას ვიყენებდი 5-ეს, ისე მესამე იდეალურია ჩემი აზრით...

მანომეტრი ძალიან მიახლოებითია და სულ მცირე 5-10 %-იანი ცდომილება აქვს. კარგი იქნებოდა რომ უდრო დიდი და დეტალური ყოფილიყო. იდეალში ელექტრონულიც არ აწყენდა. დატუმბვისას ნასოსის და თოფის მანომეტრთა ერთდროული ჩვენებები 10-20_ით განსხვავდება, ამიტომ მე თოფის მაჩვენებელს ვენდობი. თოფზე მანომეტრის განთავსების ადგილი ერთი შეხედვით კარგია, მაგრამ ზუსტად საყრდენის პოზიციაზეა (როცა რამეზე ჩამოდებულს ვისვრი, მაშინ ზუსტად მანომეტრზე უწევს საყრდენი). მართალია მანომეტრი ბევრად უფრო ჩაღრმავებულია და ფიზიკურად ტოტს ან რამე საყრდენზე არ ედება, მაგრამ მაინც...
280 კუბური სანტიმეტრი ბევრია თუ ცოტა ვერაფერს გეტყვით; გამიგია, რომ მარადიორის და ჰაცანის რეზერვუარზე დიდია, მაგრამ გამოცდილების არქონის გამო როგორც იტყვიან "ნოუ კომენტს" . ერთხელაც, როცა ცოტათი დათბება და ამასთან როცა ჯაჯას და ილარიონას დრო ექნება, ტირში კიდევ ერთხელ მომიწევს გაქრონა და ზუსტი დათვლა როგორც სიჩქარეების, ასევე სროლების რაოდენობის.

, მ
კოლეგა მიხარია ჩემნაირი ფიშტო კიდევ ვინმეს რომ აქვს , უმაგრესი თოფია, არაფერი დასაწუნი არაქვს, მაგ სიჩქარის რეგულირებას თუ დაამუღამებ ძაან მაგარი რაღაცაა, თუმცა მე სუ მაქსიმუმზე მაქვს ხოლმე