![]() |
![]() |
![]() |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია ) |
![]() |
![]() |
![]() ![]()
პოსტი
#1
|
||
![]() გურუ ლამა ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Moderators პოსტები: 4,686 რეგისტრ.: 10-March 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi წევრი №: 50 ქალაქი:თბილისი ![]() |
ხალხოუ, ეხლა ვუყურებ აი ამ ჰატსანს: ![]() http://hatsan.com.tr/new_airguns_mod_99.asp და ნელ-ნელა ცუდი აზრები მომდის თავში _ ჰატსანის ყიდვა მინდა ხალხო! მიშველეთ რამე, გადამაფიქრებინეთ. აი ამ სისასტიკეში და საშინელებაში რაა დამნაშავე: ![]() ხო, აი ეს. იმდენად მომეწონა ადრე ჰატსანის პცპ-ს სასხლეტი, რომ თუ ეს კიდე უკეთესია, ვაბშე მაგარი ყოფილა! აი კიდევ ერთი დამნაშავე: ![]() ესეც რაღაც საინტერესოა, ძლაინ მაინტერესებს ეს ორი სისტემა ტავის ფუნქციას თუ შეასრულებს, ანუ თუ მოუმატებს თოფს სიზუსტეს.... თან ეს ხის კონდახიც ძალიან მესიმპათიურება, ეს ხომ თურქული კაკალია! ამ ყველაფერს კიდევ ისიც ემატება, რომ ფასი მსგავს მოდელზე (95-ე მოდელზე, უკუცემის დამხშობი სისტემით) საქართველოში არის 280-290 ლარი ხოდა თუ ესეც ასეთი ფასის კატეგორიას განეკუთვნება, ჩემთვის თავის შეკავება ძალიან ძნელი იქნება. ჰა ეხლა გადამაფიქრებინეთ და მიძახეთ არ ქნაო, არ იყიდოო, მარა მე ხომ ვიცი, გირჩევნიათ ვიყიდო და გავტესტო, რადგან თქვენც გაინტერესებთ ეს სისტემა, ძალიან გაინტერესებთ და კაკრას გაწყობთ ჩემნაირი შეშლილი ახლა. იქნებ იდეებიც მოპაროთ ჰატსანს სასხლეტთან დაკავშირებით.... ჰა გამოტყდით, ხომ ფიქრობთ ამას? :megalol:
| |
> |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
||
![]() ვეტერანი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Root Admin პოსტები: 17,351 რეგისტრ.: 9-February 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: პლანეტა Zorgi წევრი №: 13 ქალაქი:თბილისი ![]() |
gigi30 გიგაჯან ხომ მოგწერე, ბურთიც შენია და მოედანიც მეთქი, ჩაატარე ექსპერიმენტი და მორჩება საქმე. მე პირადად არ მჯერავს მანდ რაც წერია მაგის, ან თუ გინდა კოზირს დავაძრობ შენს მიერ მოყვანილი ტექსტიდან: Можно сказать, что конструктивно мод.85Х всё-таки немного отличается от 70/80/85/90/55S: და ამ კონსტრუქციულ განსხვავებაში ნუ ხედავ მხოლოდ ლულის სიგრძეს. რა შეგიძლია მითხრა დგუშის დიამეტზე, დგუში სვლის სიგრძეზე, კამერის მოცულობაზე, გამოყენებულ ზამბარაზე, გადამშვებზე.... ავოე, იმდენ პარამეტრს ჩამოგიწერ რომ ვავა. რომელი ერთია ასევე განსხვავებული და შენ არ იცი... მხოლოდ ზედაპირს უყურებ და მორჩაო საქმე ![]() ღმერთმა ხელი მოგიმართოს, რწმენა პრაქტიკულად რელიგიაა, რელიგიურ კამათში კი მე მოგებული არ მინახავს დახოცვამდე მიდიან ხოლმე ![]() ჩვენს ფორუმზე უკვე გვაქვს გარკბვეული ტესტები ჩატარებული და ვიცით რომ მოკლე ლულა ნაკლებ სიჩქარეს ნიშიავს იგივე პარამეტრებზე, რა თქმა უნდა ჩემიც არ უნდა დაიჯერო, მაგრამ სანამ გავაგრძელებ ამ უაზრობას, აბა გადახედე სამხედროებს, რატომ აქვთ სნაიპერებს გრძელ ლულიანი შაშხანები? პროსტა მოდაა თუ რაიმე პრაქტიკული დანიშნულება აქვს? არ გამოვრიცხავ რომ ერთი და იგივე სიჩქარე მოგცეს 135-მა და 85-მა, თუმცა მწარედ მეეჭვება, შენ რომ გწონდეს, ერთხელ მაინც გასროლილი 125-დან და 135-დან მიხვდებოდი რომ ეგ მსროლელის ბეჯის მომგლეჯავი აპარატებია და ველურ სიჩქარე ანვითარებენ, 125-მდე კი ჰაჩIკას არცერთი მოდელი ეგეთი არაადეკვატური ძალით არ გაუკეთებია... მოკელდ ძალინ ბევრი "თუ" იჩიტება და ამიტომაც ვერ ვიღებ მაგ განმარტებას.
| |
> |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 14th July 2025 - 07:42 AM |
Hosted by Pro-Service |