![]() |
![]() |
![]() |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია ) |
![]() |
![]() |
![]()
პოსტი
#1
|
||
![]() პროფესიონალი ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: Airgun.ge Club პოსტები: 3,099 რეგისტრ.: 23-March 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi წევრი №: 335 ![]() |
კარგი ხანია სახლში მეგდო იჯ -60 ,რკინის კოლოფით , 1992წლის გამოშვება ЗМЗ რომელშიც ტყვია თავსდება ლულის კოლოფზე (თურმე იშვიათი ეგზემპლარია როგორც მოგვიანებით გავიგე). თვითონ თოფი გარედან კი იყო ცოტა შელახული მაგრამ გარბენი ქონდა ძალიან ცოტა. რაც შეეხება მიზანში სროლას, 10-15 მეტრში შესაძლებელი იყო ბუზების ხოცვა, ხოლო უფრო მეტ მანძილზე შედეგები მკვეთრად უარესდებოდა. ჩვენი რუსი კოლეგების პრაქტიკებიდან გამომდინარე გადავწყვიტე იჯიკას ,რეზიკი დაუყენო და ვსინჯო მისი შესაძლებლობები. მართალია თავიდანვე დიდ წინააღმდეგობებს წავაწყდი იჯიკას დაშლაში, არც ერთი ვინტი არ მოძრაობდა , მაგრამ სამიზნე და კოლოფი როგორც იქნა (ლულის გაღუნვის გარეშე)მოვაშორე ლულას. ამი შემდეგ სამუშაოები ნელ-ნელა მიიწევდა წინ. დღეის მდგომარეობით იჯიკამ პირველი გასროლა გააკეთა და როდესაც მეორე გასროლაზე წამოვაცვი ქრონი ,სიჩქარე 286 დაფიქსირდა. ჯერჯერობით დამთავრებული არაა ,ბევრი რამ აკლია: კონდახის გადაკეთება ,რვიანი ,ოპტიკის დასამაგრებელი პლანკა,შრაუდერი და მისი შიგნეულობა.
| |
> |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
||
![]() მაძიებელი ![]() ![]() ჯგუფი: საჯარიმო და წასულები პოსტები: 222 რეგისტრ.: 7-July 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: zestafoni წევრი №: 1,335 ![]() |
tengo ციტატა ამ შემთხვევაში გასაგებია, მაგრამ საერთოდ ამ პრინციპით მომუშავე ავტომატიკას ჰაერის ხარჯი გაცილებით მეტი აქვს, რადგანაც დამრტყმელის შედეგად გამოსული ჰაერის რაოდენბის ნაწილი იხარჯება გდატენვაზე გეთანხმები 100 პროცენტით. მე მხედველიბაში მქონდა საკითხის გადაწყვეტის კონცეფცია. რაც შეეხება ამ კონსტრუკციის ქება-დიდებას - საჭიროა მისი გამოცდა -ენერგიის ხარჯვა, სროლის სიზუსტე, მექანიზმის გამძლეობა და ა. შ. საერთოდ კი ჩემი აზრით კონსტრუკცია საინტერესოა.
| |
> |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 22nd June 2025 - 03:57 AM |
Hosted by Pro-Service |