მოქმედებს თუ არა ლულის "ჩოკი" ტყვიის სიჩქარეზე. პარამეტრები

[tengo]

მოკლედ დღეს სპეციალურად 2.5 საათი დაუთმე დისკოს ლული გადაკეთებას ,მარადას ლულის მსგავსად. ავიღე ინსტრუმენტები ,რაც მქონდა: ჩაქუჩი,დრელი ,სვერლოები, ქლიბები, ტაჩილა, დრემელი და "შკურკა".
გავაკეთე ყოველგვარი გადაჭრების გარეშე ,თავისი ქარხნული მდგომარეობის შენარჩუნებით ,იქ სადაც ეს აუცილებელი და საჭირო იყო. მოკლედ გამზადებულია,რეზინა ჩასმულია ,გადამშვები მზად არის. (მიუხედავად იმისა რომ ეს ხელით არის გაკეტებული, ტყვია არ გაიკაწრება და თავისუფლად შევა, გასროლისას მიმწოდებელი აერს არ გააპარებს , ტყვიის ნარეზებში ჩაჯდომის ადგილი,რჩება ქარხნული და ხელუხლებელი). უპრობლემოდ იმუშავებს 100 წელი.
აგერ სურათები:
აგერ სურათები:


ექსპერიმენტი დაწყებულია ,ლულა მზად არის. მომავალში შევეცდები მოვახდინო შედარებები ,შევცვალო მარადას ჩოკიანი ლულა დისკოს უჩოკოთი და შედეგები დავდო.
მეორე ექსპერიმენტი იქნება ლულის გა დაჭრა და დამოკლებული ლულის გავლენა ტყვიის სიჩქარეზე.
თუ ვინმეს რამე შენიშვნა ან შემოთავაზება ექნება ამ თემასთან ,გთხოვთ ერთად განვიხილოთ.

[tengo]

მესმის რომ რაღაც ახლოა, მაგრამ ეგ შორი ფაქტებია. ასეთი ტესტი ფიცრებით, ქვაბებისა და მანქანის კარების გახვრეტით არ ტარდება, ქრონი უნდა. თორემ ეგრე შეიძლება იმ ფოცარს მაინცა და მაინც მარადიორის ლულაზე შეხვდა ჯირკი, პლიუს შენ ამბობდი სასხლეტი შევცვალე და დამრტყმელი ცოტა უკან დგებაო, შესაბამისად დისკოს ლილაზე რა სიჩქარეა ეგეც უკვე უცნობია.... ნუ მოკლედ ბევრი ცვლადებია, რომელიც ნათელ სურათს არ იძლევა.

რათქმაუნდა, ზუსტი არაა და შედარებითია, მაგრამ რაღაცას მაინც ამბობს. ისე პლასტილინზე ან თიხაზე უფრო ზუსტი გამოვიდოდა ვინემ ფიცარზე, მაგრამ არ მქონდა.