პნევმატური იარაღების შედარებითი დახასიათება პარამეტრები

[ninja]

რომელი პნევმატური იარაღი ჯობია ყველას მოცემული ჩამონათვალიდან და რატომ:

Quest 1000 X

Sierra Pro

Remington Genesis 1000 X

Phantom 1000X

G1 Xtreme® Kit

[ja_ja]

Quick

marauder-ი საშუალო კლასს ეკუთვნის პცპ-ებში თუ ესეც low-end ითვლება?

low-end-დს არანაირად აღარ განეკუთვნება (ჩემი მოკრძალებული აზრით დისკოც კი არ გადის low-end-ში, პროსტა დაბალი ფასი და ცოტა მარტივი კონდახი იძლევა მცდარ წარმოდგენას, ბევრი სხვა PCP ვერ იძლევა ისეთ შედეგს როგორსაც დისკო იძლევა, მაგალითად AT44, ვერ ქაჩავს, BAM50 და კიდევ სხვა მრავალი, არადა ან დისკოზე ძვირი ღირან ან იგივე ფასი), საკმაოდ მაღალი კლასისაა, პრეტენზიებს აცხადებს AA 410s-ის ტიტულზე და ჩემის აზრით გამოსდის. აირ არმსი კი გასაგებია რომ მაღალი დონის პნევმატიკაში გადის. პროსტა ზედმეტი ბრენდის სახელი არ აქვს და შესაბამისად იაფი ჯდება, დარწმუნებული ვარ AA-ში უფრო მეტი ბრენდის სახელი იყიდება ვიდრე დეტალები.

ჩემის აზრით Marauder-ს მხოლოდ ნორმალურად გათვლილი რედუქტორი უნდა და უკან ჩამოიტოვებს AA 410s-ს და იგივე HW 100-ის ტახტზე ექნება პრეტენციები, ზოგიერთ პუნქტში მოუგებს კიდევაც (მაგალითად რეზერვუარის მოცულობაში), მაგრამ ყელა პუნქტში ვერ მოუგებს, განსაკუთრებით დამზადების ტექნოლოგიაში, ზედაპირების დამუშავებაში და ასე შემდეგ, დანარჩენში დარწმუნებული ვარ თავისუფლად განუცხადებს პრეტენზიას. ანუ მიზანში სროლა წონა, კლიპი და ასე შემდეგ.

მაგრამ გუშინ ჰქონდა ბაზუკას HW 100 ამოტანილი ჩემთან და ვიცი რომ მაინც ბოლმდე ვერ დაეწევა. სულ სხვა პალიოტოა, მაინც გერმანული შტუკაა. აქვს ბევრი მელკი ნიუანსები რაშიც ვერასდროს ვერ გაუსწრებს და ვერ დაეწევა, ძირითადად ეს არის დამუშავება და კლიპის ანტი გადატრიალების მექანიზმი. დანარჩენში იგივე იქნება.

ნუ ახლა სპორტულ 1500 ევროიან შაშხანებზე საუბარი არ მაქვს, ეგ სულ სხვა კლასია და არც AA-ს არც Crosman-ს და არც HW-ს მანდ არაფერი ესაქმებათ.