Hatsan at 44 10 benjamin discovery თუ weihrauch wh 97 k პარამეტრები

[მიშო]

რომელი ავიღო ამ სამიდან მირჩიეთ სანადიროთ მინდა 50 მეტრზე და მეტზე რომელი უფრო ივარგებს

[userman]

mamukaaa

კრალის ლულაც ხომ არაა ცუდი?
კრალი ბულპაპი რომ არ ვიყიდო და ჩვეულებრივი კონდახით რო ვიყიდო მაგაზე რას იტყვით?
1377-ტი მაქ და მომკლა მაგის კაჩაობამ

ჯერ ზდპ მითხარი და ახლა კომპრესული პნევმატიკა . ზდპ კიდევ ხოო , მარა ეს კაჩაობა რა მოსაგონი იყო აზრზე არა ვარ ... პნევმატიკას შეგაზიზღებს მთლიანად .

ეხლა რაც შეეხება შენს ინტერესს კრალი თუ ჰატსანი . ალბათ მაგის პასუხი ჩემზე უკეთ ბევრს არ ეცოდინება , იმიტომ რომ ორივე მაქვს და ორივეს დატვირთვით ვხმარობ .
1) სანადიროდ ორივე კარგია , მაგრამ კრალს უფრო ვამჯობინებ ხოლმე , რატომღაც .
2) სიზუსტე , ჰაცანს უკეთესი აქვს , თუმცა ეს ნადირობაში მაინც და მაინც არ იგრძნობა , ქაღალდზე კი ჰატსანი , სადაც აკეთებს 15 მმ-ს კრალი აკეთებს 20 მმს . ატ 44 სადაც 20 მმ-ს აკეთებს კრალი 25 მმს. ეს ალბათ ვალტერის ლულის და რედუქტორის დამსახურებაა , თუმცა ამავე დროს მინდა გითხრა , რომ კრალს რედუქტორი თითქმის არ სჭირდება.
3 ) ხარისხს რაც შეეხება, ჰაცანს მართალია გარეგნულად კოროზიები უჩნდება მაგრამ სამაგიეროდ არც ერთ დეტალს არ უმტყუნია , განსხვავებით კრალისა , თუმცა ამბობენ ხარისხი დახვეწესო ხოოდა ახალ თოფებსაც ელოდება გრიგოლი , არჩევანიც დიდი გექნება, ერთი ის ვიცი კლიპების პრობლემა მოიხსნა
კრალებში. იმასაც გეტყვი , რომ ატ 44 აღარაა საქართველოში და არც იქნება მინიმუმ 1 წლის განმავლობაში , ყოველ შემთხვევაში ამ წელში. ასე , რომ კრალიღა დაგრჩა .
ხო ერთი მომენტი გამომრჩა
4 ) გასროლების რაოდენობა კრალს თითქმის ორჯერ მეტი აქვს , ვიდრე ჰაცანს . ახალ მოდელებს ხომ ვაფშეეე , ზოგს მგონი 500 მილილიტრიანი რეზიკევი აქვს, ზოგს კიდევ 800.
ჩემსას რაც შეეხება 120 გასროლა მაქვს 0.67 გრ 285 მ/წმ-ით . თან რეზინები აღარ უვარგა და ყველა მხრიდან გასდის ჰაერი . არადა რეზინების შეცვლის შემდეგ მივიღებ მინიმუმ 150 გასროლას.

ჩემი არაა ბულპაპი , ყველაზე გრძელი ლულითაა , თუმცა ბევრი ვიცი , რომ ბულპაპები რომ აჩუქო ხელში არ დაიჭერს . ალბათ გემოვნების საკითხია . შენ რომელიც მოგეწონება ის აირჩიე , თანაც ცოტა ხანში არჩევანის რაოდენობაც დიდი იქნება.

[mamukaaa]

mamukaaa


ჯერ ზდპ მითხარი და ახლა კომპრესული პნევმატიკა . ზდპ კიდევ ხოო , მარა ეს კაჩაობა რა მოსაგონი იყო აზრზე არა ვარ ... პნევმატიკას შეგაზიზღებს მთლიანად .

ეხლა რაც შეეხება შენს ინტერესს კრალი თუ ჰატსანი . ალბათ მაგის პასუხი ჩემზე უკეთ ბევრს არ ეცოდინება , იმიტომ რომ ორივე მაქვს და ორივეს დატვირთვით ვხმარობ .
1) სანადიროდ ორივე კარგია , მაგრამ კრალს უფრო ვამჯობინებ ხოლმე , რატომღაც .
2) სიზუსტე , ჰაცანს უკეთესი აქვს , თუმცა ეს ნადირობაში მაინც და მაინც არ იგრძნობა , ქაღალდზე კი ჰატსანი , სადაც აკეთებს 15 მმ-ს კრალი აკეთებს 20 მმს . ატ 44 სადაც 20 მმ-ს აკეთებს კრალი 25 მმს. ეს ალბათ ვალტერის ლულის და რედუქტორის დამსახურებაა , თუმცა ამავე დროს მინდა გითხრა , რომ კრალს რედუქტორი თითქმის არ სჭირდება.
3 ) ხარისხს რაც შეეხება, ჰაცანს მართალია გარეგნულად კოროზიები უჩნდება მაგრამ სამაგიეროდ არც ერთ დეტალს არ უმტყუნია , განსხვავებით კრალისა , თუმცა ამბობენ ხარისხი დახვეწესო ხოოდა ახალ თოფებსაც ელოდება გრიგოლი , არჩევანიც დიდი გექნება, ერთი ის ვიცი კლიპების პრობლემა მოიხსნა
კრალებში. იმასაც გეტყვი , რომ ატ 44 აღარაა საქართველოში და არც იქნება მინიმუმ 1 წლის განმავლობაში , ყოველ შემთხვევაში ამ წელში. ასე , რომ კრალიღა დაგრჩა .
ხო ერთი მომენტი გამომრჩა
4 ) გასროლების რაოდენობა კრალს თითქმის ორჯერ მეტი აქვს , ვიდრე ჰაცანს . ახალ მოდელებს ხომ ვაფშეეე , ზოგს მგონი 500 მილილიტრიანი რეზიკევი აქვს, ზოგს კიდევ 800.
ჩემსას რაც შეეხება 120 გასროლა მაქვს 0.67 გრ 285 მ/წმ-ით . თან რეზინები აღარ უვარგა და ყველა მხრიდან გასდის ჰაერი . არადა რეზინების შეცვლის შემდეგ მივიღებ მინიმუმ 150 გასროლას.

ჩემი არაა ბულპაპი , ყველაზე გრძელი ლულითაა , თუმცა ბევრი ვიცი , რომ ბულპაპები რომ აჩუქო ხელში არ დაიჭერს . ალბათ გემოვნების საკითხია . შენ რომელიც მოგეწონება ის აირჩიე , თანაც ცოტა ხანში არჩევანის რაოდენობაც დიდი იქნება.

გაიხარე დიდი მადლობა რჩევისთვის.