ოპტიკა კოლიმატორის წინააღმდეგ პარამეტრები

[bachana]

მოგესალმებით მაინტერესებს როგორია კოლიმატორის არევის შანსი ოპტიკის არევის შანსთან თუ ავიღებთ ესეთი სახის კოლიმატორს http://www.amazon.com/Browning-1290230-Buc...t+sights.ან თუნდაც დახურულს http://www.amazon.com/LUCID-Microdot-Sight...ords=dot+sights.

[ja_ja]

bachana
არასწორად სვავ კითხვას...

შენი კითხვა იგივე იქნება რომ ვიკითხო, მანქანაში სახლისთვის განკუთვნილ ტოშიბას მაცივარი უფრო გაყინავს ლუდს თუ ცივი წყალი?

დაიწყებს აქ ხალხი დამტკიცებას რომ ვერაფრით ვერ ჩავატევ მაცივარს მანქანაში. მე მაინც გავატრაკებ არა ხომ უფრო გააცივებს, სასტავი ისევ გამიხურებს ვერ ჩაატევ რათ გინდა არაა მანქანისთვის განკუთვნილი... და ამ ფონზე მე რომ მაინც ჩემს აზრზე დავრჩე რომ ტოშიბას მაცივარი უფრო მაგარია

ეგრევეა კოლიმატორის და ოპტიკის საკითხი, თავიდანვე ფესვებშია არასწორე კითხვა, იმის გამო რომ პნევმატურში ტყვიას აქვს ძალიან მოხრილი პარაბოლას ტრაექტორია და ლამის ყოველ 5 მეტრში კორექტირებას ითხოვს, მაგ გადასახედიდან გამომდინარე გინდა აირიოს და გინდა მკვდარივით იდგეს კოლიმატორის წერტილი შედეგი ერთი ქაქი იქნება - ვერაფერს ვერ გაარტყავ, იმიტომ რომ კოლიმატორის დანიშნულება სულ სხვაა ვთქვათ ცეცხლსასროლზე დააყენებ იქ მიახლოებით გასწორებული გაქვს 50-60 მეტრზე და ესვრი ადამიანის სილუეტის ხელა სამიზნეს 10 მეტრიდან 100 მეტრამდე დისტანციაზე (ლიჟბი სადმე მოხვდეს, ფეხებიდან თავამდე, ძირითადად კი ტორსს უმიზნებ რომ გაფანტვის კომპენსაცია მოახდინო).

ჯერესერთი ცეცხლსასროლზე ისეთი ძლიერი ვარდნა არაა როგორც პნევმატურის ტყვიაზე, მეორეცესერთი დასამიზნებელი ობიექტების მოცულობა რადიკალურად განსხვავდება, სად ბეღურა და ყვავის ხელა ობიექტი და სად ადამიანის სილუეტი, ასევე არ გჭირდება კორექტირება და არ გჭირდება ათვლის სისტემა, შედეგად ცეცხლსასრლი ავტომატიდან 3-4 ტყვიაც რომ მოხვდეს და თან არალეტალურ ადგილზე, უმეტესწილად მსხვერპლი, ან დამალვას ცდილობს, ან თავის დაღწევას- ძირითადი შენი საქმე შესრულებულია, სამიზნე მოცილებულია ბრძოლის ველიდან...

აი პნევმატიკაში კი ერთი გასროლით უნდა მოახერხო საქმე და პატარა ობიექტზე, ახლა მითხარი როდესაც დიდ ობიექტზე კოლიმატორი მიახლოებით მოსარტყმელ ადგილს მიგითითებს იგივე მიდგომით მიახლოებით ადგილს უფრო წვრილ ობიექტზე რაფერ არეგულირებ? შანსები რამდენით გიმცირდება? პლიუს დაამატე ის გარემოება რომ ერთ გასროლას აკეთებ მხოლოდ, პლიუს დაამატე ის რომ ტყვიას დიდი რკალი აქვს მოხაზული და უცებ სადაა ტყვია კორექტივებს ვერ აიღებ მხოლოდ ერთი წერტილის მეშვეობით და პლიუს ის რომ მხოლოდ ერთ წერტილს გინათებს კოლიმატორი და მილდოტებით პაპრავკების შანსი არ გაქვს....

მოკლედ შანსები მცირდება მცირდება და ბოლოს უაზრო ხდება. შენ ახლა თუ მართლა 10-20 მეტრზე ბოთლების მტვრევა გინდა არ ვიცი და ისე სხვანაირად....

ძირითადი მორალი აქ არის სხვა - რისთვისაც არაა განკუთვნილი ნივთი იმაში მისი გამოყენება მიუხედავად იმისა რომ მაგარი ფირმის გაკეთებულია ყველანაირად გაუმართლებელია. ჯერ უნდა გაიგო ამართლებს თუ არა შესაბამისი ნივთი შესაბამის დანიშნულებაში და მერე უკვე უნდა განსაზღვრო მაგარია, განმძლეა, კაი ფირმაა, რა მოდელია და ასე შედმეგ...

ეგრე მანქანების ავარიები თუ ამოგივიდა კაცს ყელში გამოდის, რომ უნდა განიხილო Kamatsu-ს ტრაქტორი, იმიტომ რომ ვინც არ უნდა დაგეჯახოს ფეხებზე გეკიდება, ვერაფერს მოგწევენ, პლიუს ბორბლები აქვს, ვროდე დადის, ა პუნქტიდან ბ პუნქტში აშკარად მიგიყვანს, მაგრამ რატომღაც არავინ არ ყიდულობს კამაცუს ქალაქში სამოძრაოდ იმედია ძირითადი შინაარსის გადმოცემა მოვახერხე...