ჯიგარსონა 200 მეტრზე ისვრის 12 ფუტ (16ჯოული)- ით, კარგი ვიდეო არის პარამეტრები

[Iraklius]

[bazuka]

Iraklius
კი ვიდეო მართლაცდა კაია, მარა 16 ჯოულიანით 200მეტრზე გასროლის ცოტაარიყოს და არმჯერა, fac ვერსიას 200 მეტრზე ექნება თუ სწორად მახსოვს 6 მეტრი ვარდნა და შეზღუდულმა რაფრა უნდა ისროლოს ???
არვიცი, მედა jaja ვცდილობდით სადღაც 150 მეტრზე სროლას, მარა ვერ მოვახერხეთ ვერცერთი გააზრებული სროლის გაკეთება მაგ მანძილზე, თუმცა უნდა ითქვას მოუმზადებლები კი ვიყავით ამ მანძილზე სროლისთვის.

[Iraklius]

ტყვიის ფრენის დროს და ოპტიკაში დანახულ ბოთლის სიმაღლეს თუ გავითვალისწინებთ გასროლა მართლა 200 მეტრზეა. უბრალოდ მემგონი დაღმართში ისვრის და მიზნის გასწორებაზეც მაგარი იჩალიჩა.

[bazuka]

Iraklius

ტყვიის ფრენის დროს და ოპტიკაში დანახულ ბოთლის სიმაღლეს თუ გავითვალისწინებთ გასროლა მართლა 200 მეტრზეა. უბრალოდ მემგონი დაღმართში ისვრის და მიზნის გასწორებაზეც მაგარი იჩალიჩა

ოპტიკაში დახაული ბოთლიდან როგორ უნდა განსაზღვრო?? რა ჯერადობიანი ოპტიკაა ვიცით?? იქნებ 4X სულ თავიბოლო
ტყვიის ფრენის დროს რაც შეეხება მაგის გალევებაც არაა დიდი პრობლემა , ცუდი ისაა, რომ ჩახმახის გამოკვრაც არ ჩანს

ეს ვიდეო დიდი ხნისწინ მაქვს ნანახი და ადრე უფრო მჯეროდა ნანახის, ახლა კი ვფიქრობ რომ არის შესაძლებელი, მარა რატომღაც არა ამ 16 ჯოულიან ვერსიაზე.

[bazuka]

ეხლა გამოვთვალე რაა რამდენად სწორია არვიცი

ესეიგი 1.1 გრამიან ტყვიას 16 ჯოული აქვს 175მ/წმ სიჩქარის პირობებში, ამ ტყვიის სიჩქარე 200 მეტრზე არის 50მ/წმ-ზე ნაკლები სადღაც 47მ/წმ, რაც არის 1 ჯოულზე ოდნავ მეტი, ეს ენერგია საკმარისია შამპანიურის ბოთლის გასატეხად?? ამაზე არმაქვს პასუხი

[ja_ja]

bazuka

რაც არის 1 ჯოულზე ოდნავ მეტი, ეს ენერგია საკმარისია შამპანიურის ბოთლის გასატეხად??

თუ გამოთვლა სწორე გაქვს, მაშIნ თამამად გეუბნები 1 ჯოული გინდაც 2 და 3 შამპანიურის ბოთლისთვის საკმარისი არაა, დაჟე შეიძლება ლიმონათის თხელკედლიანი ბოთლი ვერ გატეხოს.

Co2 BB პისტოლეტებს აქვთ 2-3 ჯოული და არაფრის მაქნისი ენერგიაა.

ისე მტავარი მაინც არის ამ იარაღში კალიბრი, არამჯერავს რომ ეს ლიმიტირებული ვერსიაა, სავარაუდოდ მართლა FAC ვერსიაა, და ლულის ჭრილთან იქნება 40 ჯოული ენერგია. მაგისთანა თოფით კიდევ დავიჯერებ

[Iraklius]

bazuka
ოპტიკაში დანახული ბოთლის სიმაღლე მილ-დოტების (ოპტიკის ვერტიკალურ და ჰორიზონტალურ ხაზზე გაკეთებული მონიშვნები) სიმაღლის მიხედვით გამომყავს. მილ-დოტების მიხედვით დაშორების გამოთვლის ყველაზე ადვილი გზა რომელიც ინეტში ამოვიკითხე არის შემდგომი:

ობიექტის სიმაღლე მილიმეტრში / სიმაღლე ოპტიკაში დანახულ მილ-დოტებში = მანძილი მეტრებში

ანუ 1 (1000მმ) მეტრი სიმაღლის ობიექტი რომელსაც ოპტიკურ სამიზნეში 1 მილ-დოტი სიმაღლე აქვს იმყოფება 1000 მეტრის დაშორებაზე.

რაც ბოთლს შეეხება. საშუალო ბოთლის სიმაღლე 20 სმ (200მმ) არის. ვიდეოში ეს ბოთლი მიახლოებით 1 მილ-დოტის სიმაღლისაა (თვალი თ არ მღალატობს, თვითონაც შეხედეთ, საწყის კარდებშია) 200მმ/1მილ-დოტ=200მეტრი. ასევე შეგიძლიათ ისარგებლოთ თქვენი ოპტიკით სამიზნემდე დაშორების გასარკვევად თუ იცით სამიზნის სიგრძე ანდა სიგანე.

[Der Rote Baron]

bazuka
ოპტიკაში დანახული ბოთლის სიმაღლე მილ-დოტების (ოპტიკის ვერტიკალურ და ჰორიზონტალურ ხაზზე გაკეთებული მონიშვნები)

გაიგე ბაზუკ?

[ja_ja]

Iraklius

ობიექტის სიმაღლე მილიმეტრში / სიმაღლე ოპტიკაში დანახულ მილ-დოტებში = მანძილი მეტრებში

ანუ 1 (1000მმ) მეტრი სიმაღლის ობიექტი რომელსაც ოპტიკურ სამიზნეში 1 მილ-დოტი სიმაღლე აქვს იმყოფება 1000 მეტრის დაშორებაზე.

უკაცრავად ამ ადგილამდე წავიკითხე შენი პოსტი და დალშე აღარ წამიკითხია, შეგიძლია მითხრა რა ჯერადოჯაზე აქვს მაგ მსროლელს ოპტიკა გადაღების მომენტში დაყენებული და რომელ გარჩევადობაზე აქვს რეალური მილ დოტი????

შენს მიერ მოყვანილი ფორმულა მუშოაბს მხოლდო მაშინ როდესაც მილ დოტი არის რეალური, ცვალებადი ჯერადობის მქონე ოპტიკას რომელიღაც ჯერადობაზე აქვს სწორი მილდოტი, დანარჩენზე კი ეგ ფორმულა არ მუშაობს. ასე რომ უაზრობაზე ვსაუბრობთ.

მილ დოტი რა არის იცი??? არა მხოლოდ თეორია და ფორმულა, არამედ რომელ ჯერადობაზე რა პარამეტრებს იძლევა და რა არის მაგალიტად FFP და SFP.

მე მაგალიტად მაქვს ერთი FFP ოპტიკა, რომელიც ყველა ჯერადობაზე სწორ მილდოტს იძლევა, მეორე კი მაქვს 4-16-იანი ოპტიკა რომელსაც სწორი მილდოტი მხოლოდ 8 ჯერადობაზე აქვს.

ახლა მე რომ გადამეღო ჩემი ოპტიკით 16 ჯერადობაზე იგივე ვიდეო რაფერ დაიანგარიშებდი მილების ფორმულად თუ 16 ჯერადობაზე არ მუშოაბს რეალური მილდოტი.

ირა, მართლა მომწონს რომ ყველა განყოფილაბაშI ჩაერთე აქტიურად, მაგრამ ჯერ მართლა ძალიან ბევრი წასაკითხი გამოსაკითხი და გამოსაცდელი გაქვს.

[Iraklius]

მე მაგალიტად მაქვს ერთი FFP ოპტიკა, რომელიც ყველა ჯერადობაზე სწორ მილდოტს იძლევა, მეორე კი მაქვს 4-16-იანი ოპტიკა რომელსაც სწორი მილდოტი მხოლოდ 8 ჯერადობაზე აქვს.

კიბატონო, იმიტომ რომ დაზუმვისას თვითონ მილდოტებიც იზრდება პროპორციულად ხომ? რამდენადაც ვიცი First Focal Plane ოპტიკაში ასეა? გავიგე, და ისიც ვიცი ცვალებადი ჯერადობის ოპტიკაში მხოლოდ ერთ ჯერადობაზე რომ არის გათვლილი თუ SFP (ანუ Second Focal plane) არის.
და შენი აზრით რატომ გვანახებს თავიდან სამიზნეში ამ ბოთლს და რატომ ცდილობს მისი ძირი ცენრზე გაასწოროს? კამერითაც ნორმალურად დაეზუმა მემგონი სამიზნე აღარ იყო საჭირო. აქ იგულისხმება რომ კაცი ალალად დებს ვიდეოს თორე ხალტურა თუ გინდა დღევანდელი მონტაჟის პირობებში 200 მეტრზე პნევმატიკას კი არა ტანკის ჭურვს ასროლინებენ კაცს უკანალიდან.
თუ მატყუარაა და რაღაცას ჩალიჩობს ერთი მაგისიც, მაგის დაცვას ნამდვილად არ ვცდილობ, მე ვგულისხმობ იმას რომ მაგარი ვიდეო არის იმ შემთხვევაში თუ რეალურია.
ისიც მიხარია რომ ბევრი იცი ოპტიკაზე და ზოგადად იარაღზე მაგრამ მეც ნუ ჩამომწერ მთლად, კიბატონო ვსწავლობ და სწავლაში ვიქნები ცხოვრების ბოლომდე, ისევე როგორც ყველა ადამიანი, ბავშვობიდან არავის მოყოლია და ბევრი რამე დარწმუნებული ვარ არც შენ იცი და არც მე. რამე მასალებს თუ მომაწვდი კიდევ მთლად უკეთესი, მაინტერესებს რამდენია "ძალიან ბევრი" და რა ვთქვი ისეთი რაც არგუმენტით და ორიგინალი წყაროს მითითებით არ გავამყარე (ეხება სხვა პოსტებს, აქ ბევრი არაფერია ამ თემაზე სალაპარაკო)

უკაცრავად ამ ადგილამდე წავიკითხე შენი პოსტი და დალშე აღარ წამიკითხია

პოსტიც ბოლომდე წაიკითხე ხოლმე, ადამიანური პატივისცემის ამბავია.

[ja_ja]

Iraklius

და შენი აზრით რატომ გვანახებს თავიდან სამიზნეში ამ ბოთლს და რატომ ცდილობს მისი ძირი ცენრზე გაასწოროს?

კაროჩე გნევდები ბაზარი არაა როჯა 12 ფუტიანი ენერგიის მქონე თოფით 200 მეტრზე ისვრის და არავის არ გვატყუებს, ეს მე ვარ ბოროტი კაცი

ირა... მოდი ასეთი რამ მოვილაპარაკოთ.

მე და კიდევ რამდენიმე ფორუმელმა ვსინჯეთ 200 მეტრზე სროლა, ვისროდით პრაქტიკულად AA410იუს ალანოგიდან, ამი Benjamin Marauder-იდან, პრაქტიკულად ამ ვიდეოში მოყვანილი თოფის ასლი კვალია სადღაც 97-9%-ით. ჯერ 200 ემტრზე მიტანაზე პრობლემა იყო და მერე კი მიზანში ეგეთი სიზუსტით სროლაზე.

მოდი ასე მოვიპლაპარაკოთ, ეგ კაცი ისვრის დაურაზგონებელი თოფიდან 12 ფუტის ენერდიით 5.5 კალიბრში JSB-ის ტყვიით რომლის წონაც არის 15.8 გრანი.

დანარჩენი მათემატიკის საქმეა, 12 ფუტის ენერგია რომ მივიღოთ 15.8 გრანიანი ტყვიისთვის მაშინ ეს ტყვია უნდა მიფრინავდეს ლულიდან 178.2 მეტრ/წამი სიჩქარით.

არც რაიმე დასკვნას ვამბობ რომ შესაძლებელი, არც იმას ვამბობ რომ შეუძლებელია, მთელი ფორუმის საზოგადოებისთვის მომინდია გამოთვლა და დასკვნები.

[foxi]

ესე არაჯობია? ახალი წევრით ფორუმი გამოცოცხლდა. წარმოიდგინეთ 1000 ახალი წევრი რომ შემომეატოს რაამბავი ატყდება აქ.

[Iraklius]

ja_ja

მაგარი ადამიანი ხარ! არ გემტერები და იმისთვის არ ვლაპარაკობ ოღონდ მართალი რო გამოვიდე. ახლა შევაგდე Chairgun Pro-ში ეს მთელი სიტუაცია და გეტყვი მოკლედ რაც მანახა.

ამ პროგრამას თვითონ აქვს მონაცემთა ბაზაში JSB-ს ზუსტად იმ ტყვიის მონაცემები რომლებიც ამ ტიპმა ისროლა.

ესეიგი როგორია შედეგები 200 მეტრზე 1.030 გრამის (15.9grain) .22-ის გასროლისას 178.2 მ/წ სიჩქარით და 0.0310 ბალისტიკური კოეფიციენტით ნორმალურ წნევასა და ტემპერატურაზე:

ტყვიის მთლიანი ვარდნა: 1174 სმ (1047 სმ თუ ზერო 30მ-ზეა)
დრო ლულიდან სამიზნემდე: 1.8წმ
სიჩქარე სამიზნესთან: 79მ/წ (საწყისი სიჩქარის 44.6%)
ენერგია სამიზნესთან:3.267 ჯოული (საწყისი ენერგიის 19.9%)


ახლა ისღა დაგვრჩა გავარკვიოთ 3 ჯოული თუ ეყოფა ბოთლის გატეხვის ამბავს და თუ შედეგი უარყოფითია ფარდას ავხდით აფერისტს.

[bazuka]

Der Rote Baron

გაიგე ბაზუკ?

ვერა, იმიტო რომ ჩემნაირ ოპტიკაზე მაგრე გამოთვლა არის სისულელე, ჯერადობის მომატებისას ობიექტის ზომა იმატებს, მილდოტისა კიდე არა (ნუ ალბად კი იმატებს მარა სხვაობა ძაან შესამჩნევია. ეხლა გავედი სპეციალურად და განათების ბოძზე რომ ფაიფურის "ჩაშკებია" მაგაზე ჩავატარე ცდა, რომ ზუსტად მეთქვა რა ცვლილება მომცა, მოკლედ მიახლოვებით 50 მეტრზე არსებული ობიექტი, მინიმალური ჯერადობით არის ზუსტად 1 მილ დოტი, ხოლო მაქსიმალურით 2-2.5 მილი. რამდენადაც ვიცი ჯაჯას ოპტიკაზე არ ხდება ეგრეიმიტო რომ ffp-ა და ეგეთი მონაცემების ოპტიკა ამერიკულ საიტებზე სიმართლე გითხრათ არ მინახავს.

[bazuka]

Iraklius

0.0310 ბალისტიკური კოეფიციენტით

მე სხვა ბალისტიკური კოეფიციენტი გამოვიყენე, სავარაუდო კოეფიციენტი. ზუსტად იცი რომ ეგ კოეფიციენტი აქვს მაგ ტყვიას??

[Iraklius]

მე სხვა ბალისტიკური კოეფიციენტი გამოვიყენე, სავარაუდო კოეფიციენტი. ზუსტად იცი რომ ეგ კოეფიციენტი აქვს მაგ ტყვიას??

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

ეს არის იმ პროგრამის ბოლო ვერსია რომელიც მე გამოვიყენე, არაფერი დამიმატებია, მონაცემთა ბაზაში ეს ტყვია თვითონ არის და ის გამოვიყენე შესაბამისი პარამეტრებით. საერთოდ სასარგებლო პროგრამა არის, ძალიან ბევრი ფუქცია აქვს. ბალისტიკის განყოფილებაშიც დავდე სამომავლოდ ვინმეს თუ დასჭირდება.

[bazuka]

Iraklius

მონაცემთა ბაზაში ეს ტყვია თვითონ არის

ვაახ, ასწორებს, მე რა პროგებიც ვნახე (iphone, android) ყველა იყო ცეცხლსასროლისთვის დაწერილი და მაგარი საჩალიჩო, ბალისტიკური კოეფიციენტების ბაზა თუა ამაში მაგარია, მარა რამე პორტატულ გაჯეთზე რად არაა ამდაგვარი?? WM არმაქვს სამწუხაროდ

[ja_ja]

Iraklius

ახლა ისღა დაგვრჩა გავარკვიოთ 3 ჯოული თუ ეყოფა ბოთლის გატეხვის ამბავს და თუ შედეგი უარყოფითია ფარდას ავხდით აფერისტს

ნუუუუ თუ მარტო ეგ დაგვრჩა მაშინ მე პასუხი გარანტირებულად ვიცი, საქმე მეორეშია რამდენად მზად ხარ შენ მიიღო ეგ პასუხი?

[bazuka]

ისე კიდევ ერთი რამაა საინტერესო, ტყვიის ვარდნა ყოფილა 12 მეტრი, აი ამ ახალგაზრდას ოპტიკაზე რამეს ატყობთ, რომ მზად იყოს მაგის ოპტიკა ამხელა სხვაობის გასანოლებლად???

[Iraklius]

ნუუუუ თუ მარტო ეგ დაგვრჩა მაშინ მე პასუხი გარანტირებულად ვიცი, საქმე მეორეშია რამდენად მზად ხარ შენ მიიღო ეგ პასუხი?

აბსოლუტურად მზად ვარ მივიღო! კაი გინებასაც მივაყოლებ იმიტომ რო აფერისტები არ მიყვარს. შეიძლება ვცდებოდე და არასდროს არ შევყოყმანდები ამის აღიარებისას როცა მივხვდები რომ ასეა. აი შეგნებულად აფერიზმი კი სულ სხვა რამეა და ქართულ ხალხურ კურთხევას იმსახურებს! თუ ვცდები ქუდი მომიხდია და ბოდიშით მოვსულვარ, მოიუხედავად იმისა რომ არც ვიცავ ზემოთ მოყვანილ სუბიექტს.

ისე კიდევ ერთი რამაა საინტერესო, ტყვიის ვარდნა ყოფილა 12 მეტრი, აი ამ ახალგაზრდას ოპტიკაზე რამეს ატყობთ, რომ მზად იყოს მაგის ოპტიკა ამხელა სხვაობის გასანოლებლად???

კარგად შეამჩნიე! თუ ძალიან დაღმართზე არ ისვრის (რაც ტყვიის ტრაექტორიას უფრო დააბრყელებს) მაშინ ვარიანტი არ არის; აი დაღმართზე სროლის თემა როგორ გავიგოთ? რასაც მე ვხედავ მემგონი კაი დაღმართია... თქვენ როგორ ფიქრობთ?

[bazuka]

რავი, მგონი არაა ისეთი დაღმართი, რომ კარდინალური ცვლილება მოგვცეს ვარდნაში, ჰა-ჰა 2-3 მეტრი. თუმცა მე ეგეთ დაღმართს საერთოდ ვერ ვხედავ
ერთი ამაღლებული ადგილიდან ისვრის მეორე ამაღლებულ ადგილზე. მოკლედ მეტი საქმე არ გვაქვს რაა :lol:

[bazuka]

ja-ja შენ რაღა გჭირს, რად არ გძინავს

ვააა Jah-იც აქაა.

ებიჭო რახდება ხო მშვიდობაა, 3 საათია ოღონდ ღამის

[Iraklius]

რავი, მგონი არაა ისეთი დაღმართი, რომ კარდინალური ცვლილება მოგვცეს ვარდნაში, ჰა-ჰა 2-3 მეტრი. თუმცა მე ეგეთ დაღმართს საერთოდ ვერ ვხედავ
ერთი ამაღლებული ადგილიდან ისვრის მეორე ამაღლებულ ადგილზე. მოკლედ მეტი საქმე არ გვაქვს რაა :lol:

მოკლედ მივედით დასკვნამდე რომ გაჩალიჩებული ვიდეო არის. ხოდა მაგისი გადამღების თოფი გადატყდა მაგის ოჯახის წევრებზე

[ja_ja]

Iraklius

აბსოლუტურად მზად ვარ მივიღო! კაი გინებასაც მივაყოლებ იმიტომ რო აფერისტები არ მიყვარს. შეიძლება ვცდებოდე და არასდროს არ შევყოყმანდები ამის აღიარებისას როცა მივხვდები რომ ასეა. აი შეგნებულად აფერიზმი კი სულ სხვა რამეა და ქართულ ხალხურ კურთხევას იმსახურებს! თუ ვცდები ქუდი მომიხდია და ბოდიშით მოვსულვარ, მოიუხედავად იმისა რომ არც ვიცავ ზემოთ მოყვანილ სუბიექტს.

ნუ მართალია მე არ ვიცი ეგ რა ტიპის ბოთლებს ესვრის..... მაგრამ ქართული ნაციონალური ნატახტარის ლიმონათის ბოთლს სულ ცალ ფეხზე ჰკიდია 3 ჯოული ენერგია.

შეიძლება ვერ გაუძლოს და გაიხვრიტოს ლუდის ბოთლი, "კასრის" რომ აწერია, მაგას თხელი მინა აქვს წელზე, ეგ მართლა არ მისინჯია 3 ჯოულზე, მაგრამ საბჭოთა 0.5 ლიტრიანს (ასევე ბორჯობის 0.5 ლიტრიალ ბოთლს) და ნატახტარის ლიმონათის ბოთლს რომ ახატია 3 ჯოული ეგ ვიცი, ნუ შამპანიურის ბოთლზე და ეგეთებზე საერთოდ საუბარიც არაა.

კაროჩე ერთი წუილის ხმა არის პიუუუუუმპ და ბოთლზე მაქსიმუმ კვალი დარჩეს სად გაუარა ტყვიამ. არ ვიცი შეიძლება ზუსტად მოკრონულად 90 გრადუსით უნდა მოხვედრა რომ 3-მა ჯოულმა ბოთლი გახეთქოს, ეგ არ მიჩალიჩია.

[Iraklius]

ნუ მართალია მე არ ვიცი ეგ რა ტიპის ბოთლებს ესვრის..... მაგრამ ქართული ნაციონალური ნატახტარის ლიმონათის ბოთლს სულ ცალ ფეხზე ჰკიდია 3 ჯოული ენერგია.

შეიძლება ვერ გაუძლოს და გაიხვრიტოს ლუდის ბოთლი, "კასრის" რომ აწერია, მაგას თხელი მინა აქვს წელზე, ეგ მართლა არ მისინჯია 3 ჯოულზე, მაგრამ საბჭოთა 0.5 ლიტრიანს (ასევე ბორჯობის 0.5 ლიტრიალ ბოთლს) და ნატახტარის ლიმონათის ბოთლს რომ ახატია 3 ჯოული ეგ ვიცი, ნუ შამპანიურის ბოთლზე და ეგეთებზე საერთოდ საუბარიც არაა.

კაროჩე ერთი წუილის სმა არის პიუუუუუმპ და ბოთლზე მაქსიმუმ კვალი დარჩეს სად გაუარა ტყვიამ. არ ვიცი შეიძლება ზუსტად მოკრონულად 90 გრადუსით უნდა მოხვედრა რომ 3-მა ჯოულმა ბოთლი გახეთქოს, ეგ არ მიჩალიჩია.

უღრმესად დაიკიდე, მაგაზე მეტი პრობლემა არ მოგცეს ღმერთმა, მერე თუ გინდა დავდოთ ბოთლები და ვესროლოთ სადამდეც მოვარტყავთ ჯოულების დედაც, ჩვენ ხო გაგვისწორდება

[bazuka]

ja_ja

სულ ცალ ფეხზე ჰკიდია 3 ჯოული ენერგია

პირით უბერავდი ლულაში თუ რაფრა მიიღე 3 ჯოული ??

[ja_ja]

bazuka

ja-ja შენ რაღა გჭირს, რად არ გძინავს

ვააა Jah-იც აქაა.

ებიჭო რახდება ხო მშვიდობაა, 3 საათია ოღონდ ღამის

რავიცი აბა, ახლა 12 საათი მეგონა ჯერ, შენი ტექსტი რომ არ წამოკითხა არც დავხედავდი საათს

[cz80]

რავიცი აბა, ახლა 12 საათი მეგონა ჯერ, შენი ტექსტი რომ არ წამოკითხა არც დავხედავდი საათ

[ja_ja]

bazuka

პირით უბერავდი ლულაში თუ რაფრა მიიღე 3 ჯოული ??

არა კაცო რა პირით ტი ჩტო

პროსტა ჩემი საცოდავი ქრონი რა პირობებში მყავს ნათრევი ხან ლისზე ხან ჩემტან გორაზე, რა არ გვიჩალიჩია, მსუბუქი 7.9 გრანიანი კროსმანის ჰოლოვპოინტი ტყვიით 150 მეტრზე, იმენნა ვერ გავტეხე ბოთლი, მერე მე და დავითუსი რომ ლისზე 100 მეტრზე ვჩალიჩობდით ტყვიის სიჩქარის გაზომვას იგივე გავაკეთე, ანუ 150 მეტრზე დავდე ქრონი და სადღაც 10 გასროლიდან რავარც იქნა დავაფიქსირე 110 მეტი წამში, დანარჩენი მათემატიკაა. კაკრაზ 3 ჯოული და რაცხა ხვოსტი იყო.

[ja_ja]

მტააკ ჩემი ექსპერიმენტი 3 ჯოულთან მიმართებაში კითხვის ნიშნის ქვეს დადგა. გუშინ ღამევე ერთერთ უკრაინელთან მქონდა მიმოწერა, პროსტა ტრაკი აღარ მქონდა აქ დაწერის

როგორც ირკვევა სტანდარტლი საბჭოთა ლიმონათის, ანუ იგივე საბჭოთა ლუდის ბოთლის გასატეხად სხვადასხვა პირობებში გასატეხად საკმარისია 2.5-3 ჯოული, ოღონდ ბევრ რაღაცაზეა დამოკიდებული, კერძოდ, ტყვიაზე, ტყვიის სიმკვრივეზე, კალიბრზე, მოხვედრის კუთხეზე, და თვითონ ბოთლის კონდიციაზე. ახალი ბოთლი შეიძლება არ გატყდესო, ხოლო დიდიხნის გადაგდებული ბოთლი, რომელსაც თან დიდიხანი მზე ანათებდა უპრობლემოდ დაიფშვნებაო.

ამ ინფორმაციიდან გამომდინარე....მმმმ, როგორც "მით ბასტერები" ამბობენ ხოლმე ნაკლებად რეალურია, მაგრამ შესაძლებელიაო

კაროჩე ტიპმა სულ სხვა რაღაც გამახსენა, რომელიც მეთვითონაც ვცოდი და საერთოდ არ გამხსენებია საკუთარი ექსპერიმენტის დროსაც კი, საუბარია CP99 Compact-ზე, ხომ ვაპირებდი მაგის ყიდვას... და იცით რატომ? ბოთლებს კარგად ამტვრევს და კაი გასართობია სახლის პირობებისთვის. მაშ ასე ამ თოფის ტყვიის სიჩქარე არის 125 მეტრი წამში, საუკეთესო შემთხვევაში 135 მეტრ წამი. რაც ჯოულებში 5.1 გრანიანი ტყვიით შეადგენს ზუსტად 2.5-3 ჯოულს. ვოოოტ. მაგრამ ისიც გამახსენა რომ მხოლოდ ტყვიის მკვრივი ფორმის ხარჯზე ხდება ბოთლების ლეწვაო, იგივე პისტოლეტიდან ტყვიის შარიკების სროლისასო (ანუ სპილენძით დაფარული ფოლადი არ არის, არამედ პირდაპირ ლითონი ტყვია არის გამოყენებული), ბოთლები 50 % შემტხვევაში არ ტყდებაო. ანუ თვითონ შარიკები დეფორმირდება მოხვედრისას და ნაწილი ენერგია მაგ შარიკის დეფორმირებაში იხარჯებაო. აი რკინის ბურთულები სპილენძით რომ არის დაფარული, პრაქტიკულად დეფორმაციას არ განისდის და ამიტომაც მტელი ენერგია ბოთლზე მოდისო.

ანუ იმაზე შევთანხმდით რომ მკვრივი ტყვიებით და ლამის ან მიახლოებული 90 გრადუსიანი მოხვედრისას ბოთლი 2.5-3 ჯოულზე დაიმსხვრევა, უფრო ნაკლებზე სავარაუდოდ არა და კითხვის ნიშნის ქვეშ დგად პნევმოს ტყვიები, იმიტომ რომ Cp99 Compact-ი BB შარიკებს ისვრის დაარა პნევმო ტყვიებს. პნევმო ტყვიებსაც დეფორმირების დიდი შანსი აქვს და არაა გასაკვირი რომ არ გატყდესო.

ნუ თუ ამ ბოლო პირობებს გავითვალისწინებთ... პლიუს მოდი გადავაგდოტ ჩემი ექსპერიმენტი და რაიმე სხვას დავაბრალოთ რატომ ვერ გავტეხე ბოთლები, ჩავთვალოთ რომ მაგ ტიპს პრაქტიკაზე თუ არა თეორიაში მაინც შეეძლო მაგ ბოთლების დამტვრევა. გვრჩება დანარჩენი კითხვები, კერძოდ 12 მეტრიანი ტყვიის ვარდნა დამიზნების ხაზიდან, და საეროდ ტყვიის 200 მეტრზე მიზანში მიფრენის შესაძლებლობისა. ნუ იდეაში თაბახის ფურცელზე რომ იყოს სროლა ალბათ არ გამიკვირდებოდა, მაგრამ ბოთლი 200 მეტრისთვის.... ჯგუფად მაინც იყოს, ცალცალკე დევს ეგ ბოთლები თუ არა ვცდები

ჰო კიდევ ვარდნა.... ოპტიკა დიდი ვერაფერია, მემგონი, უფსროსწორედ შეიძლება მაღალი დონისაა, მაგრამ, რაიმე განსაკუთრებული ჯერადობის მემგონი არაა, და რაც მტავარია ვერ ვხედავ რომ ოპტიკის უკანა მხარის ასაწევად რაიმე იყოს გამოყენებული, მგონი ბაზუკამ დააგრო ვიღაც ქალი რომ ისროდა ვეიხრაუხიდან 200 მეტრზე და იმას ოპტიკაზე ნაჩალიჩები ჰქონდა რინგის ქვეშ 4 მილიმეტრიანი ჩამატება ჰქონდა, მე ჩემს ექსპერიმენტში ვერ მოვიფიქრე რინგის შიგნიდან რაიმე დამედო, ამიტომაც უკანა რინგი გამოვანთავისუფლე, ზემოთ ამოვჭიე და წინა მოშნად მოვუჭირე. მოკლედ, მ ტიპის ოპტიკას არაფერი ეგეთი ნაჩალიჩები არ ემჩნევა და ვარდნა ეჭვს იწვევს იმიტომ რომ ჩემი უაზრო დაკვირვებით მაგ 200 მეტრიან დისტანციაზე ვარდნას ვერ ვხედავ, დაჟე მგონი სამიზნე ადგილი ოოოდნავ შემაღლებაზე, და რაფერ ესროდა 12-13 მტრიანი ვარდნის პირობებში ზემოთ არსებულ სამიზნეს თითქმის ჰორიზონტალურ მდგომარეობაში.

საეჭვო იცით კიდევ რა არის??? ოპტიკის კლიკები. როდესაც ვამბობდი განსაკუთრებულ ოპტიკას ვერ ვხედავ მეთქი, სწორედ მაგას ვგულისხმოვდი, კლიკების რაოდენობა თუ იცით რამდენი გამოდის 12 მეტრისთვის, იგივე ეგ ჰავკის კალკულატორი ამბობს რომ 676 კლიკია საჭიროო თუ 30 ყარდზეა გასწორებული ოპტიკა, იცით ეს რამდენი MOA გამოდის??? თუ თითო კლიკი 1/4 MOA არის ესეიგი 169 MOA გამოდის, მოძვრებოდა ელევატორი მაგ ოპტიკას, ყველაზე ბევრი მინახია 65 MOA ისიც Night Force-ს 8-32-იან ოპტიკაზე, მაგაზე მეტი დიდი ელევატორი თუ ვინმეს აქვს მართალი გითხრათ არ ვიცი, ამ ოპტიკას არ ემჩნევა რომ მაგხელა კორექტირების შესაძლებლობა ჰქონდეს, ოპტიკის უკანა საყრდენი შეცვლილი არა აქვს, რით უმიზნებდა ეს კაცი 200 მეტრზე მაგ ბოთლებს.....

მოკელდ თეორიულად ჯანდაბას დავუშვათ, მიტუმეტეს სხვისი ნასროლი 200 მეტრზ ემინახია და ეჭვიც არ შემპარია (იმიტომ რომ შესაბამისი ახსნები აქვთ, იქ მანძილმზომის მაჩვენებელს გიჩვენებენ თუ დაღმართს თუ გინდაც რინგების კონფიგურაციას...), უბრალოდ კონკრეტულად ამ პიროვნების მიერ ნასროლში არის ძალიან ბევრი საჩითირო და სიტყვა "თუ" დასაშვები, იქ სიჩქარე, იქ ბოთლი, იქ ამაღლება იქ ოპტიკა, იქ თოფი და მისი კალიბრი.... ისე ამინდი კი აქვს შესაშური, თვალები დავითხარე ბუნების დათვალიერებით და ერთი ბალახიც კი არ იძვრის, ზატო პაპანაქება სიცხეა ყველაფერი ლივლივებს

P.S. მოკლედ ველოდები დათბობას და ვიწყებ მეთვითონ 200 მეტრიან დისტანციაზე ჩალიჩს. პროსტა ადგილი სად ვნახო მაგხელა სწორი, ისევ და ისევ ლისი რჩება, მაგრამ მანდ ხეობის მიკროკლიმატი ჭკუაზე მწევს, 3-4 ნაკადის ნიავი დატასაობს სროლის მანძილზე და ყველა თავისი მიმართულებით .

[Iraklius]

ja_ja
აუ მააგრი კაცი! მეც შენთან ვარ, ერთად ვიჩალიჩოთ!(თუ შეიძლება ) შენს მიღებულ მონაცემებს ზუსტად ვეთანხმები, და ყველაზე ძალიან მეც ოპტიკა მაკვირვებს. რელურად ისეთი mount-ებიც არსებობს კორექტირება რომ შეიძლება (barrel droop-ის ამბავში თუ კლიკები არ გყოფნის შეგიძლა mounti-თ გაუკეთო კომპენსირება)

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

- ასეთ რაღაცაზე ვიძახი. მაგრამ რალურად ამ მჯერა მაგრენი შეძლებოდა ან გაეკეთებინა. ზუსტად ეგ მიყვარს ფორუმში რო ბევრი თვალი უყურებს და ვმსჯელობთ, თორე ახლა მეც ნამდვილად ვდგავარ იმ აზრზე რომ რაღაცას ჩალიჩობს ეგ ტიპი ანუ სკეპტიკურად ხო უყურებდი მართალი იყავი.