კითხვა სასტავს, განსაკუთრებით კი Jah-ს პარამეტრები

[bazuka]

მოკლედ განბროკერზე ვნახე "Steyr LG-100, .177 High Power" აუქციონია რაა, არის ნახმარი, მარა პატრონის თქმით
"Like new condition. Bought a couple of years ago in Canada Used in a few F/T matches and my home 10 meter range. Read all the spects. on the Steyr web site. Sale includes fill adapter, manual and original tools, plus original shipping container. Scope and batteries not included."
რას ფიქრობთ AA-ს ფასში რომ მომცეს ღიირს??
გია ეს შენნაირია ხო? თუ ცოტა სხვა მოდელია

[ja_ja]

bazuka
გიასი არის LG-110 ანუ ეს შენ რაც ნახე წინა მოდელია.

[nihontoman]

bazuka
ნუ როგორც მე ვიცი (ბევრი არაფერი ვიცი, განსაკუთრებით შტეიერზე) ეგ თითქმის იგივეა რაც 110, უფრო სწორედ 110 არის 100-ის გაგრძელება რედუქტორით იგივე ლულით კოლოფით კონდახით და რამე. განსხვევება რაა არ ვიცი..

ისე კი მე მაინც ახალ აა-ს ვარჩევ, დიდად არ ჩამოუვარდება (რედუქტორს თუ არ ჩავთვლით)

[foxi]

კარგი შტუკაა ფას გააჩნია და რა გარანტიაა რომ თავიდან ასაწყობი არგაგიხდება?( ნახმარია...)
თუ AA -ს ფასშია ახალი AA ჯობია მემგონი თან რისკიც არარი ახალზე.

[bazuka]

არა რას ამბობთ ვერანაირი AA ვერ მოვა steyr-თან, უბრალოდ გიას თოფი არის წმინდა სპორტული თოფი
სანადიროდ არის 0 ისეთი მძიმეა, რომ ხელიდან სროლაზე ლაფარაკიც კი არშეიძლება, დიდიდა და მოუხერხებელი "სათრევად" მარა ეს ჰაი ფაუერი რომ უწერია ეგებ უფრო მსუბუქი და სანადირო ვარიანტია მეთი

[ja_ja]

bazuka

მარა ეს ჰაი ფაუერი რომ უწერია ეგებ უფრო მსუბუქი და სანადირო ვარიანტია მეთი

არა ბაზუკ გიასი კაკრაზ არის HP LG-110 ანუ Hight Power LG-110, ანუ შტეერი არის ძირითადად ორი ლოჟით FT კონდახით და HP კონდახით.

FT ქე იცი ის სტრანნი სპორტული პონტი რომაა ეგ არის, HP- კი არის ის კონდახის ვარიანტი რაც აქვს გიას, ნუ პლიუს HP ჩათვალე იგივეა რაც FAC ვერსია, ანუ არ არის შესუსტებული 7.5 და 16 ჯოულიანი, ანუ 24 ჯოულიანი ვერსიაა.

მოკლედ კი ამბობებ არის შტეერი სანადირო ვარიანტიო, მარა მე რაცხა მეეჭვება ეგეთი შტეერი არსებობდეს. მოკლედ სანადირო ვარიანტში თუ განიხილავ არ გამოგადგება, თუმცა თუ მიეჩვევი მშვენიერი რაღაც იქნება.

რაც შეეხება ბევრი არაფერია და ასე შემდეგ, პირიქით კაკრაზ რომ ერთერთი საკაიფო შტუკაა, მაგრამ ხელთ ნაქონი რამდენად კარგადაა ნახმარი.... კაცმა არ იცის.

[ja_ja]

ჰო ახლა კიდევ ერთხელ გადავამოწმე

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

, გამოუშვიათ სანადირო ვერსიაც და განსხვავება ძირიტადად მხოლოდ კონდახშია, ანუ:

ეს არის ფილტ ტარგეტ ვარიანტის კონდახი



ეს არის ჰაი პაუერის კონდახი



და ეს არის ჰანტინგ ვარიანტის კონდახი:


დანარჩენი ერთნაირია რა ანუ 0.177 კალიბრში ყველას ლულა აქვს 450 მილიმეტრი 0.22-ში 550 მილიმეტრი, FT ვერაია მგონი მხოლოდ 4.5 კალიბრშია (ასევთქვათ ოფიციალური შეჯიბრების კალიბრი), HP და Hunting ვერსიები კი შეგილძია გინდ 4.5 და გინდ 5.5 დაიადო. შესაბამისი ენერგეტიკებით


ნუ ერთადერთი FT ვერსიაა 3.8 კილო, დანარჩენები 3.0-დან 3.3-მდეა კალიბრის მიხედვით, პლიუს სასხლეტზე დაწოლის ძალა რეგულირდება 50დან 250 გრამამზე, მემგონი ძალიან მგრძნობიარე სასხლეტია.

[bazuka]

უი ლინკი არ დამიდია

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

კაროჩე ჩემ ძმას დავურეკავ და ვერტვი 600-მდე ევაჭროს

[Jah]

ვაა ეს ახალი ამბავი ახლა ვნახე.
მოკლედ bazuka პირველ რიგში უნდა გაარკვიო რა ენერგიის აპარატია...
კი რა თქმა უნდა შეიძლება ნებისმიერის რაზგონი, მაგრამ რედუქტორში შეძრომა და ეგეთები, უკვე ჩემს თავზე გამოვცადე ახლახანს ახალი რედუქტორი ჩამომივიდა...
ჩემი აზრი თუ გაინტერესებს - შემდეგია.

მე მაქვს შტეირი HP 40 ჯოულიანი, მაგრამ მე ის მაქვს სამოყვარულო/სასპორტო სროლისთვის, და არა სანადიროდ/ტყეში სახეტიალოდ...
სამაგისოდ ვაპირებ HW100-ის ყიდვას.
შენ ვიცი რომ ძირითადად ნადირობა გაინტერესებს, ამიტომ მე გირჩევ HW100- თუ არა, AA იყიდო, ვიდრე შტეირი, თუ რა თქმა უნდა ეს შტეირი ჩემნაირი მიზნებისთვის არ გინდა.

ხო კიდე, 100-110-სგან განსხვავდება მხოლოდ ს.დ.მ-ით, მანდ ყველა ენის ღერძი სრიალებს უბრალოდ ვტულკებში, თუ არ ვცდები ბრონზის ვტულკებში, და 110-ის ნოუ ხაუ არის პადშიპნიკიანი ს.დ.მ-ი, სულ ეს არის და ეს.
დანარჩენი არანაირი განსხვავება არ არის, გარდა იმისა, რომ მაშინ შტეირი არ უშვებდა 5.5 კალიბრს, ხო და თავისთავად ყველა 4.5 აქვს 45სმ ლულები.
ანუ ჩემსას 55 სმ. აქვს.

მაგრამ ისევ და ისევ, სანადიროდ - AA ან HW100.

ხო კიდე დამავიწყდა,HP და FT განსხვავდებიან მხოლოდ კონდახით, ეს 100%


ახლა დავფიქრდი, ის როჟა თუ იძახის FT-ში მიმიღია მონაწილეობა, მაშინ 99% იქნება 16 ჯოული...

[bazuka]

ხოო, უბრალოდ ეს 2000$-იანი აპარატი რომ ვნახე .......
არადა გახსოვს ალბათ, რომ ვიძახდი რომ მეთქი შენი აპარატი საჩემო არაა მეთქი
ამიტომაც უცბად დავიბენი, იმედები გამიჩნდა ეგებ იაფად უმაღლესი ხარისხის აპარატი ჩავოგდომეთქი
მარა მამენტ რადმინდა თუ ვერ გამოვიყენებ.

მოკლედ გადავათვალიერე რუსული ლაპარაკთოფ.რუ ფორუმი და ბევრი წავიკითხე AA ზეც და HW ზეც
ბევრი პოსტი ვნახე AA-ს სასარგებლოდ, ძირითადად სიგრძე და წონაა AA-ს პლიუსი, სანადიროდ დამეთანხმებით
ერთერთი უმთავრესი პლიუსია, ზატო არ აქვს რედუქტორი და სუსტი რეზერვუარი (ანუ მაქსიმალური დაბერვა მხოლოდ 240, რაც რედუტორის ჩადგმის შემთხვევაში გასროლების რაოდენობას ამცირებს.
ისე რა ვერ გავიგე იცით რამდენადაც მევიცი HW უფრო მაღალ საფეხურზე მდგომია და ადარებენ AA-ს, ბევრიც ამ უკანასკნელს არჩევს

ჰო კიდე იმაში დავრწმუნდი, რომ ერთი წონის პირობებში 4.5 უგრო შორს დაფრინავს და ტრაექტორიის რკალიც უფრო სწორი ჰქონია :P

[ja_ja]

bazuka

ჰო კიდე იმაში დავრწმუნდი, რომ ერთი წონის პირობებში 4.5 უგრო შორს დაფრინავს და ტრაექტორიის რკალიც უფრო სწორი ჰქონია

მაიცა კაცო რა გინდა თქვა რომ 4.5-ს უფრო სწორი ტრაექტორია აქვს ვიდრე 5.5-ს?

P.S. ისე შტეერზე მე ვფიქრობ FT ვერსიაზე, მაგრამ მგონი წელს ეგ არ იქნება, ფინანსები პრობლემა არაა, გამოყენების სფეროს ვერ ვხედავ ჯერ.

[bazuka]

ja_ja
კი კი სულ მაგას ვფიქრობდი, რომ მეთქი ერთი წონის და ერთი სიჩქარის პირობებშიმ ჰაერის წინაღობა (ანუ აეროდინამიკული კოეფიციენტი) წესით პატარა დიამეტრიან სხეულს უფრო ნაკლები უნდა ჰქონოდა და შესაბამისადაც სიჩქარის ვარდნა ნაკლები ექნებოდა შესაბამსადაც უფრო შპრს უნდა ეფრინა

[Jah]

რომ ერთი წონის პირობებში 4.5 უგრო შორს დაფრინავს და ტრაექტორიის რკალიც უფრო სწორი ჰქონია

გარკვეულ მანძილამდე 4.5-ის ტრაექტორია უფრო სწორია ვიდრე 5.5-ის
მაგრამ მერე სწრაფად ვარდება.
5.5-ს კი ბევრად დიდი შედეგიანი მანძილი აქვს.
და მანძილს თავი რომ დავანებოთ, 5.5 ელემენტარულად ბევრად ნაკლებად არის ქარზე დამოკიდებული.

[ja_ja]

Jah

5-ს კი ბევრად დიდი შედეგიანი მანძილი აქვს.
და მანძილს თავი რომ დავანებოთ, 5.5 ელემენტარულად ბევრად ნაკლებად არის ქარზე დამოკიდებული

მეც ეგრე ვიცოდი და მაგიტომ გამიკვირდა, მეთქი რაიმე ახალი აღმოჩენა გაკეთდათქვა.

[Jah]

მეც ეგრე ვიცოდი და მაგიტომ გამიკვირდა, მეთქი რაიმე ახალი აღმოჩენა გაკეთდათქვა.

არა ახალი არ არის, უბრალოდ დიდიხანია ცნობილია, რომ მანძილებზე +- 50-60 მ. 4.5 ბევრად უფრო "ნასტილნია" ანუ სწორი ტრაექტორია აქვს, მერე კი "რეზკად" მიდის, ტრაექტორიის დამიწება, ეს სიჩქარეებზე 285-300 მ/წ. და უფრო დიდ სიჩქარეზე რომ დაარაზგონო 4.5, უკვე ნარეზებიდან აახევს, და გაფრინდება "იქეთ მხარეს".
5.5 კი მიდის თავიდანვე უფრო პარაბოლით, მაგრამ ბევრად გვიან კარგავს სიჩქარეს.
ელემენტარულია, ზღვაზე ქვების სროლისას, გაიხსენე რომელი ქვა უფრო შორს გაფრინდება მსუბუქი, თუ ოდნავ ხელში სამჩნევი სიმძიმის?
ნუ ყველაფერი რა თქმა უნდა შედარებითია

[bazuka]

Jah
მოკლედ ეს დღეები "პახმელიაზე" სულ მაგ ფორუმზე ვიჯექი (სხვა არაფრის თავი არ მქონდა და )
ხოდა მგონი 2006 წლის თემას წავაწყდი სადაც იყო ლაპარაკი ახალგაჩითულ 1 გრამიან იუჯინებზე და
იქ წავიდა საუბარი იმის თაობაზე რომ, აწი უკვე აზრს კარგავს 5.5-იო, იმიტოო რომ 4,5 უფრო შორსაც იფრენს
და ტრაექტორიაც უფრო სწორი იქნებაო, თუმცა მალევე გაიხსენეს ჭრილობისზვრელიც და ენერგიის გადატანაც დიდ
დიამეტრის მქონე სხეულიდან.

აზრი იყო იმაში, რომ თუ ეუჯინ 4,5 და jsb 5,5 ერთგრამიანი ტყვიით ინადირებდი
4,5 უფრო შორს კი იფრენდა მარა სანადირო მიზნებისთვის 5,5 უფრო უკეთესი იყო

[foxi]

:megalol: სანადიროდ უკვე 6.53 იყენებს ხალხი ან 9მმ რაგადროის 5.5-ია.(სწორედ მაგ ფორუმზე ნახე ეგ თემა,) 4.5 სანადიროდ არავინ იყენებს ქართველების გარდა.

[foxi]

5.5-ით ვნადირობ უკვე რამოდენიმე გასვლაზე 60 მეტრიან დისტანციაზე შანსი არააქვს არცერთ მფრინავ ობიექტს.(დამჯდარ მდგომარეობაში.) რაის 4.5 ი.

[Der Rote Baron]

5.5-ით ვნადირობ უკვე რამოდენიმე გასვლაზე 60 მეტრიან დისტანციაზე შანსი არააქვს არცერთ მფრინავ ობიექტს.(დამჯდარ მდგომარეობაში.) რაის 4.5 ი.

დამიჯერე მაგაზე შორ მანძილზეც მოუხსნია თუმდაც ყვავი 4.5-ს

[foxi]

ვიცი მეც მომიხსნია 70 მეტრზე როცა კროსმანი მქონდა მაგრამ უფრო დიდ ფრინველზე უკვე აზრს კარგავს. მტრედი ყვავი და ეგეთი წვრილფეხობა მალე ბეზრდება მონადირეს.

[bazuka]

foxi
აქ საუბარი იყო ამ ორი კონკრეტული კალიბრის და კონკრეტული წონის პირობებზე საუბარი, თორე 9 კიარა 12მმ-იანით ნადირობენ, მე მაგალითად არაფერში არ მჭირდება არც 6 და მითუმეტეს არც 12 მაგის გამომყენებელი მე არვარ. ჩვეულებრივად მეყოფოდა 5,5-იანიც მარა სადაა. აი გამოვცადე 5,5-იანი და სიმართლე გითხრა (შესაძლოა ტყვიების გამო)
დიდი ვერაფერი სხვაობა ენერგეტიკულად მე ვერ ვნახე. აი მიზანში სროლაზე მართლა აღარაფერს ვამბობ (ამ ტყვიებით სისულელეა რამეზე შედარება).
4.5 იანი ნორმალურ მანძილზე ყვავსკიარა მელასაც დააგდებს თუ გაარტყი იქ სადაც უმიზნებ, ვეებერთელა კატა დავტოვე ადგილზე რასაც ქვია, 2 ნაბიჯიც ვერ გადადგა. თან CP10.5-იანით

[Jah]

ხოდა მგონი 2006 წლის თემას წავაწყდი სადაც იყო ლაპარაკი ახალგაჩითულ 1 გრამიან იუჯინებზე

მეც მახსოვს ის თემა...
და ბევრი ტეორია რაც მანდ ითქვა.
ის ეუნ ჯინი, კი არის 1 გრამიანი, და თავისთავად 1 გრამიან 5.5-ს რომ შეეჯიბროს მოიგებს, დისტანციაზე.
აი რატომაც გადავდივარ აწი 1.18 გრამიან JSB-ზე
ანუ იმის თქმა მინდა რომ, ხარისხიანი ტყვიები 4.5, 1 გრამიანი არ არსებობს.
თუმცა მე სულ მავიწყდება რომ სანადირო გამოყენებაზე არის საუბარი. მანდ კი ეუნ ჯინიც წავა.
JSB-ს სადღაც 5-6 თვის წინ ქონდა ანონსი, რომ აპირებენ, 4.5-ში სუპერ მძიმე ტყვიის გამოშვებას...
ვნახოთ, აი მაშინ შეიძლება დაფიქრება 4.5-ზე გადასვლაზე.

მაგრამ ისევ და ისევ რჩება ჩვენი ყველაზე დიდი მტერი - ქარი
აი აქ უკვე 5.5-ი რულეზ

[bazuka]

Jah

ის ეუნ ჯინი, კი არის 1 გრამიანი, და თავისთავად 1 გრამიან 5.5-ს რომ შეეჯიბროს მოიგებს, დისტანციაზე.

აი ზუსტად მაგას ვიძახდი, თანაბარი წონის და სიჩქარის პირობებშიმეთქი

[Jah]

თანაბარი წონის და სიჩქარის პირობებშიმეთქი

შენ დაგავიწყდა კიდევ ერთი ფაქტორი, ორივე ტყვია უნდა იყოს კარგი ხარისხის.
ნუ შენი მიზნებისთვის ეუნ ჯინი კი საკმარისია.
თუმცა მე ვერ გამოვრიცხავ იმას, რომ გასინჯავ ეუნ ჯინს, და ისევ დაბრუნდები JSB ან იგივე CP-ზე...

[ja_ja]

Jah
მე გავსინჯე ეუჯინი და 25 მეტრის იქეთ ცოტა არ იყოს რთული იქნება მიზნისთვის გამოყენება, ხოლო თუ 25 მეტრში მოხვდა......

ასევე ვერ დაგეთანხმებით 4.5-იანი ტყვიის სწორ ტრაექტორიაში, იგივე CP-ზე გასწორებული მიზნის შედმეგ როდესაც ეუჯინს ისვრი იმავე წერტილში ტყვია აშკარაც 3-4 სანტიმეტრით ქვევით მიდის. ეგ კი მხოლოდ ერთს ნიშნავს მოხრილობამ იმატა მძიმე ტყვიის შემთხვევაში!!!!

[Jah]

ასევე ვერ დაგეთანხმებით 4.5-იანი ტყვიის სწორ ტრაექტორიაში, იგივე CP-ზე გასწორებული მიზნის შედმეგ როდესაც ეუჯინს ისვრი იმავე წერტილში ტყვია აშკარაც 3-4 სანტიმეტრით ქვევით მიდის. ეგ კი მხოლოდ ერთს ნიშნავს მოხრილობამ იმატა მძიმე ტყვიის შემთხვევაში!!!!

არა გიო ეს გასაგებია, რომ მძიმეა და ქვემოდ მოხვდა.
აქ საუბარი იყო, ერთიდა იგივე წონის ტყვიაზე 4.5 და 5.5-ში, ერთიდაიგივე ენერგიით გასროლილზე.
და ამ შემთხვევაში 4.5 ენერგიას დაკარგავს უფრო გვიან ვიდრე 5.5, იმიტომ რომ წინა პროექცია უფრო პატარა ექნება, ანუ წინაღობა ნაკლები ექნება...
ბლინ ქარტული ამომეწურა
და ეს სტანდარტული სიგრძე უბრალოდ კი არ არის გამოყვანილი... მაგისთვის არის გათვლილი ლულის ტვისტი 420-450მმ, აი გრძელ ტყვიას, ნორმალური სტაბილიზაცვიისთვის ჭირდება,
ან მოკლე ტვისტი 370-410, რაც სახლაორთოა, პნევმოსგან მგონი მარტო დიანებს აქვს 420 ტვისტი, დანარჩენ ყველას 450მმ აქვთ...
და მეორე ვარიანტი ენერგიის საშინლად გაზრდა, ანუ ის გრძელი ეუნ ჯინი დასტაბილიზდება (ჯგუფურობა ექნება) 320-330 მ/წ-ს მერე...
არის კიდევ ერთი ნეგატივი... საკმაოდ დიდი განსხვავება ტყვიიდან ტყვიამდე, წონაში... ესეც არ არის დიდი +...
აი JSB-მ თუ გამოუშვებს 4.5 1 გრამიანს, მაშIნ მე ნაღდად ვიყიდი HW100-s 4.5-ს
და შტეირიც შეიძლება "გადავალულო", იგივე შტეირიდან შეუკვეთავ ლულას.

[nihontoman]

მაგრამ ისევ და ისევ რჩება ჩვენი ყველაზე დიდი მტერი - ქარი
აი აქ უკვე 5.5-ი რულეზ

მაიცა მაიცა, რაღაც ვერ გავიგე ამიხსენი რა თუ შEიძლება:
ასეთი სიტუაციაა: არის ორი ტყვია, 4.5 და 5.5. არის ორივე ერთი წონის და ერთი და იგივე ემერგიის ანუ ერთი და იგივე სიჩქარის ამ შემთხვევაში
არ გამოდის, რომ 5.5 ამ დროს უფრო მგრძნობიარე იქნება ქარის მიმართ? იმას ვამბობ, რომ 5.5 მხოლოდ იმიტომაა ნაკლებ მგრძნობიარე ქარის მიმართ, რომ გაცილებით მძიმეა ჩვეულებრივ 4.5-ზე, მარა ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, როდესაც წონა ერთი და იგივე იქნება, ისე არ გამოვა, რომ 4.5 მმ ტყვიას უფრო ნაკლები ზედაპირი ექნება სადაც ქარი იმოქმედებს (გინდა წინიდან, გინდა გვერდიდან) და ისე გამოვა, რომ 5.5-ს უფრო მეტად შეაწუხებს ქარი, ვიდრე იგივე 4.5-ს...
ასე მესმის ჯერჯერობით და რავი თურამე შეცდომას ვუშვებ ნაფიქრალში გამარკვიეთ, მართლა მაინტერესებს.....

აი JSB-მ თუ გამოუშვებს 4.5 1 გრამიანს, მაშIნ მე ნაღდად ვიყიდი HW100-s 4.5-ს
და შტეირიც შეიძლება "გადავალულო", იგივე შტეირიდან შეუკვეთავ ლულას.

რატო, 4.5-ზე მეტი ჰაერი არ დასჭირდება ტყვიას იგივე ენერგიის მისარღწევად (ვთქვათ 40 ჯოულის) ვიდრე 5.5-ს? რომციყოს მძიმე ტყვიები, 4.5-ის ფართობი გაცილებით მცირეა 5.5-თთან შედარებით, ამიტომ ტრაკში გაცილებით დიდი წნევით უნდა მიაწვეს ტყვია, რომ იგივე ენერგია მიიღო, რასაც 5.5-ისაგან მიიღEბ და ამ პრობლენმის გადაჭრა კიდე ძნელი იქნება ცოტა არ იყოს, გადახარჯვა თუ ადვილი სარეგულირებელი იყო არ ვიცოდი

[Jah]

ქარზე გეთანხმები უაზროდ ვთქვი, რა თქმა უნდა ერთიდაიგივე წონის შემთხვევაში, 4.5-ზე ნაკლებად იმოქმედებს ქარი, გვერდიტა პროექციის, სიმცირის გამო.

აი მეორე საკითხი კი საკამათოა... კი აქვს 5.5 უფრო ფართე ტრაკი, მაგრამ 4.5 სამაგიეროდ ნაკლები წინაღობა აქვს ჰაერში... ასე რომ ეს ჯერ სადცელია. და მე ინტუიტურად ვფიქრობ, რომ 4.5 უფრო ეკონომიური იქნება, ვიდრე 5.5, ერთიდაიგივე წონაში, და ერთიდაიგივე ენერგიით.
მაგრამ თავისთავად ეს მხოლოდ ჩემი აზრია, და პრეტენზია არ მაქვს ჭეშმარიტებაზე

[nihontoman]

აი მეორე საკითხი კი საკამათოა... კი აქვს 5.5 უფრო ფართე ტრაკი, მაგრამ 4.5 სამაგიეროდ ნაკლები წინაღობა აქვს ჰაერში... ასე რომ ეს ჯერ სადცელია. და მე ინტუიტურად ვფიქრობ, რომ 4.5 უფრო ეკონომიური იქნება, ვიდრე 5.5, ერთიდაიგივე წონაში, და ერთიდაიგივე ენერგიით.
მაგრამ თავისთავად ეს მხოლოდ ჩემი აზრია, და პრეტენზია არ მაქვს ჭეშმარიტებაზე

Read more:

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

ხო ამ საკითხზე დიდი არც მე მიფიქრია, მარა მგონია ყველა კალიბრს აქვს თავისი ოქროს შუალედი ენერგიასა და ჰაერის გადახარჯვის ვარიანტში და 40 ჯოულიანი თოფები 4.5 კალიბრში არ მინახია (ნუ კორეელებს თუ არ ჩავთვლით, აი გერმანელები და ინგლისელები უფრო 30 ჯოულისკენ აკეთებენ 4.5 იარაღს, ალბათ იმიტომაც რომ უფრო ადვილია ამ კალიბრის იარაღის რეგულირება ასეთ სიმძლავრეებზე და 5.5 კი უფრო მეტზე (იმას არ ვამბობ შეუძლებელი მეთქი-არავითარი უფლება ამის თქმის არ მაქ-ცსოვრებაში არ მჭერია ხელში პცპ ) მარა ერთი რამ კი9 ვიცი: თუ 4.5 იქნება 40 ჯოული სიმძლავრის, მას ექნება შესნიშნავი გამჭოლი ძალა და დიდ ცხოველზე სანადიროდაც უფრო უკეთესი იქნება (მაგალითად ისეთებზე, რომელთაც სქელი თავის ქალა აქვთ ან რამე ეგეთი) ბრანბებოინი ტყვია იქნება...IMHO

[Jah]

აი გერმანელები და ინგლისელები უფრო 30 ჯოულისკენ აკეთებენ 4.5 იარაღს

მრთალია სწორად ასე არის... მაგრამ ეს ყველაფერი არის ორიენტირებული 0.68 გრამიან ტყვიაზე.
მაგალიტად:

4.5 ტყვია, 0.68 გ. წონა, სიჩქარე 285მ/წ = 27.5 ჯოული
და იგივე
4.5 ტყვია, 1 გ. წონა, სიჩქარე 285მ/წ = 40 ჯოული


აქ სწორად ამ 1 გრამიან 4.5-ზე ვლაპარაკობთ, თუ ავაჩქარებთ მას იგივე სიჩქარეზე რაც 0.68 სტანდარტულ ტყვიას, მივიღებთ სწორად იმ 40 ჯოულს

[nihontoman]

4.5 ტყვია, 0.68 გ. წონა, სიჩქარე 285მ/წ = 27.5 ჯოული
და იგივე
4.5 ტყვია, 1 გ. წონა, სიჩქარე 285მ/წ = 40 ჯოული

არა ეს გასაგებია, 4.5 კალიბრში კიდევ უფრო მეტისაც შეიძლება, მაგალითად თუ გავზრდით სიჩქარეს სადღაც 310მ/წ-მდე და ტყვიის ფორმაც უფრო მეტად წვეტიანი და აეროდინამიკული იქნება, მაშინ არავითარი პრიობლემა არ იქნება და ზუსტიც იქნება და მძლავრიც, ტყვიას გააჩნია და მგონი50-60 ჯოულიც უპრობლემოდაა მისაღწევი, საკითხავია მერე ერთ დატენვაზე რამდენს გაისვრი.....

[Jah]

საკითხავია მერე ერთ დატენვაზე რამდენს გაისვრი.....

მართალია, ჰაერის ხარჯი უფრო მეტი იქნება.
მე ეს ნაკლებად მაღელვებს, აი რამდენად ზუსტი იქნება ის ტყვია.

[nihontoman]

მე ეს ნაკლებად მაღელვებს, აი რამდენად ზუსტი იქნება ის ტყვია.

შენ თუ ეგ არ გაღელვებს მაშიონ პრობლემაც არ გქონია, და ტყვიის სიზუსტეს რაც შეეხება, მგონია, რომ თუ კაი ლულაა და ტყვიაც ხარისხიანია 9თან ჯსბ მგონი ხარისხის კრიშაა) მაშინ არც სიზუსტეზე მოგიწევს ნერვიულობა.
ყოველ შემთხვევაში, მე შენს ადგილზე ასე მოვიქცეოდი: ავიღებდი ერთ კაი ვაირაუხს 4.5-ში და იმაზე მერ ჩავატარებდი ექსპეტრიმენტებს, ხოლო შტეიერს დავტოვებდი როგორც არის , ან ბიოლო ბოლო სიმძლავრეს გავუზრდიდიო კიდე უფრო მეტად...

[Jah]

რომ თუ კაი ლულაა და ტყვიაც ხარისხიანია 9თან ჯსბ მგონი ხარისხის კრიშაა

აი სწორად მაგაშია საქმე
ველოდებით JSB-ს 1 გრამიან 4.5-ს
რაც სრულიად შესაძლებელია ზღაპარი აღმოჩნდეს და არასდროს არ გამოვიდეს.

[nihontoman]

Jah
ისე წესით ჯსბ-ს მგონი უნდა უღირდეს მასეთი მონსტრი ტყვიის გამოშვება, მაგასაც საკმაო მყიდველი ეყოლება, მაგალითად კორეელების პატრონი, რომელსაც ოზიტაის ხარისხის ეუნჯინები მობეზრდა....

[Jah]

ისე წესით ჯსბ-ს მგონი უნდა უღირდეს

JSB ყველა თავის ტყვიას აკეთებს მხოლოდ სერიოზული მეცნიერული კვლევის ჩატარებით...
მაგალითად ადრე ქონდათ მხოლოდ 4.5 JSB Express რომლის წონა არის 0.5 გრამი...
შემდეგ კი გააკეთეს JSB Heavy, რომლის წონა გახადეს 0.7 გრამი... აი რატომ არ გააკეთეს ეგრევე 1 გრამი? რაღა დარჩა...
ალბათ არც თუ ისე მარტივია აქ ყველაფერი, არ ვიცი არ ვიცი...
ისე ძალიან საინტერესო თემაა ეს, თუ გავითვალისწინებთ რომ JSB როდესმე გამოუშვებს 1 გრამიან 4.5-ს...
დღეს გადავხედე ბალისტიკურ კალკულატორს...
 IMG_4824.JPG ( 498.88 კილობაიტი ) ჩამოტვირთვების რაოდენობა: 4
 IMG_4825.JPG ( 490.56 კილობაიტი ) ჩამოტვირთვების რაოდენობა: 4

მაგალითად ავიღოთ 4.5 და 5.5 ერთიდაიგივე წონით 1 გრამი, და ერთიდაიგივე სიჩქარით გაფრენილი - 285მ/წ...
მილ-დოტი გვაჩვენებს შემდეგს - 100 მეტრზე 4.5-ით პაპრავკა ადის ნახევარი "მილ"-ით ზემოდ, არც თუ ისე დიდი შეღავათია, მაგრამ ის არის
და თუ გავითვალისწინებთ, რომ ჩვენთან 5.5 აკრძალულია, ამ "ბოეპრიპასის" გამოჩენით ჩვენ გადავჭრით დიდ პრობლემას...

[nihontoman]

JSB ყველა თავის ტყვიას აკეთებს მხოლოდ სერიოზული მეცნიერული კვლევის ჩატარებით...
მაგალითად ადრე ქონდათ მხოლოდ 4.5 JSB Express რომლის წონა არის 0.5 გრამი...
შემდეგ კი გააკეთეს JSB Heavy, რომლის წონა გახადეს 0.7 გრამი... აი რატომ არ გააკეთეს ეგრევე 1 გრამი? რაღა დარჩა...
ალბათ არც თუ ისე მარტივია აქ ყველაფერი, არ ვიცი არ ვიცი...
ისე ძალიან საინტერესო თემაა ეს, თუ გავითვალისწინებთ რომ JSB როდესმე გამოუშვებს 1 გრამიან 4.5-ს...
დღეს გადავხედე ბალისტიკურ კალკულატორს...
Reduced 89%

1944 x 2592 (498.88 კილობაიტი)

Reduced 89%

1944 x 2592 (490.56 კილობაიტი)

მაგალითად ავიღოთ 4.5 და 5.5 ერთიდაიგივე წონით 1 გრამი, და ერთიდაიგივე სიჩქარით გაფრენილი - 285მ/წ...
მილ-დოტი გვაჩვენებს შემდეგს - 100 მეტრზე 4.5-ით პაპრავკა ადის ნახევარი "მილ"-ით ზემოდ, არც თუ ისე დიდი შეღავათია, მაგრამ ის არის
და თუ გავითვალისწინებთ, რომ ჩვენთან 5.5 აკრძალულია, ამ "ბოეპრიპასის" გამოჩენით ჩვენ გადავჭრით დიდ პრობლემას...l

როგორც ამერიკელები იტყვიან: now, that's what I'm talkin about
4.5 კალიბრის ნაკლებად კარგავს სიჩქარეს ვიდრე 5.5-ის და ქარის მიმართაც უფრო ნაკლებად მგრძნობიარეა, თუნდაც იმიტომ, რომ უფრო მალე მივა ადგილზე და ასევე, ქარი ნაკლებად იმოქმედება გვერდულად, რადგან ერთი მილიმეტრით უფრო ვიწროა 4.5...
შედეგად მივიღეთ:
1) შორ მანძილზეც კი უფრო სწორი ტრაექტორია ვიდრე5.5-ს აქვს (აქედან გამომდინარე ნაკლები სექსი ოპტიკასთან და ქართანაც, უკეთესი განმეორებადობა)
2) უფრო მეტი სიზუსტე
3) თუ საჭიროა მეტი შემღწევი ძალა (ტყვიიას ძედაპირის სიმცირის გამო იგივე 5.5-თთან შედარებით

ეეეჰ, რა იქნება ერთი კონდორი მქონდეს 4.5-ში, რას დავარედუქტორებდი!

[foxi]

რჩება ერთი კითხვა: თუასეთი კარგია 4.5 რატომ ირჩევენ სერუოზული მონადირეები 5.5-ს? ისი ხომ ფაქტია რომ უცხოელები (რუსებიც კი.) სეიოზულ კალიბრად მხოლოდ 5.5 თვლიან და არა 4.5 ს! ნუთუ ქართველმა არგანელებმა აღმოაჩინეს ლტერნატივა რომელსაც ეს საცოდავი და უცოდინარი უცხოელები ვერცკი აზრობენ??? :megalol:

[geojorjika]

foxi

რატომ ირჩევენ სერუოზული მონადირეები 5.5-ს?

იმიტომ რომ საქვეყნოდ ცნობილი ფაქტია , რაც მეტია მოხვედრის ზედაპირის ფართობი მით უფრო მეტია დამაზიანებელი ძალა და მთელს თავის ენერგიას ტყვია გადასცემს უჯრედოვან ქსოვილებს რამ იწვებს მათ რღევას და საბოლოოდ შოკური ტკივილით, გათიშვით და ბოლოს კოლაფსით მთავრდება

[geojorjika]

ეეეჰ, რა იქნება ერთი კონდორი მქონდეს 4.5-ში, რას დავარედუქტორებდი!

დაარედუქტრორებდი არა შვანცკი , სად გააკეთებინებდი ერთი მაგის რედუქტორს გვითხარი

[Der Rote Baron]

დაარედუქტრორებდი არა შვანცკი , სად გააკეთებინებდი ერთი მაგის რედუქტორს გვითხარი

[foxi]

კაციხარ კაცური თემა ამოწურულად ითვლება. ვინც მიზანში ისვრის 4.5 ირჩევს, მონადირეები 5.5ს. ველით ჩვენი მთავრობის ჭკვასთან
მიახლოებულ გადაწყვეტილებას! ამ კალიბრის დაშვებასთან დაკავშირებით. დარწმუნებულივარ აირიგანელთა უმეტესობა შეიძენს ამ და უფრო დიდი კალიბრის იარაღს.

[nihontoman]

რჩება ერთი კითხვა: თუასეთი კარგია 4.5 რატომ ირჩევენ სერუოზული მონადირეები 5.5-ს? ისი ხომ ფაქტია რომ უცხოელები (რუსებიც კი.) სეიოზულ კალიბრად მხოლოდ 5.5 თვლიან და არა 4.5 ს! ნუთუ ქართველმა არგანელებმა აღმოაჩინეს ლტერნატივა რომელსაც ეს საცოდავი და უცოდინარი უცხოელები ვერცკი აზრობენ???

Read more:

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

იმიტომ, რომ 5.5-ის ენერგო პეტენციალი გაცილებით დიდია, ვიდრე 4.5-ის. 5.5-ით შესაძლებელია 100 ჯოული ენერგიის მიღწევა (რუსები ამას კონდორით ახერხებენ) ხოლო4.5-ით ასეთი ენერგია რომ მიიღო, ჩვეულებრივი ტყვიისაგან გაკეთებული ტყვია ალბათ ლურსმანივით გრძელი იქნება, შესაბამისი წონა რომ ქონდეს....

ჩვენ უბრალოდ ვმსჯელობდით 4.5-ის პოტენციალის ამოწურვაზე, რადგან კანონი არ გვაძლევს სხვა არაფრის საშუალებას....

პ.ს. ერთი 5.5 ვაირაუხიან რამე ეგეთი ეხლა ყველაფერსმირჩევნია, მარა სადაა? მაქსიმუმ 4.5-ითრიოს კაცმა ამ პირობებში, ამიტომაა მაგდენს რო ვიჭყლიტავთ ტვინს თეორიების შედგენებზე და მსჯელობზე, თორე აბა იყოს დაშვებული უფრო დიდი კალიბრებიც, ამდენს ვინმე იწვალებდა მერე? (ნუ ეხლა სპორტული ინტერესი არ ითვლება)

[nihontoman]

დაარედუქტრორებდი არა შვანცკი , სად გააკეთებინებდი ერთი მაგის რედუქტორს გვითხარი

Read more:

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

რავი აბა, სადაც ამის რედუქტორებს აკეთებენ ალბათ.... რედუქტორებს კი ნაღდად აკეთებენ, თუ გაინტერესებს მოძებნე....

[Jah]

ჩვენ უბრალოდ ვმსჯელობდით 4.5-ის პოტენციალის ამოწურვაზე

4.5 -ის პოტენციალზე ვერ ილაპარაკებ სანამ 5.5-ის წონას არ მიუტოლებ.
ანუ სანამ არ არსებობს 1 გრამიანი, ხარისხიანი 4.5 ტყვია ამაზე ლაპარაკი უაზროა.
შეიუძლებელია 0.7 გრამიანი 4.5 შეედაროს 1 გრამიან 5.5-ს ვერც მანძილზე სროლით და ვერც ტრაექტორიით.
ვერ გაფრინდება მსუბუქი 4.5, 5.5-ზე შორს, ერთიდაიგივე სიჩქარით თუ ისვრი.

[Jah]

რჩება ერთი კითხვა: თუასეთი კარგია 4.5 რატომ ირჩევენ სერუოზული მონადირეები 5.5-ს?

იმიტომ რომ არ არსებობს ხალხნო გაიგეთ, არარსებობს ჯერ ხარისხიანი ტყვია 4.5-ში რომლის წონა 1 გრამია როგორც 5.5-ს აქვს, და მანამდე,
ვერ შეედრება 4.5, 5.5-ს ვერა

[Jah]

რჩება ერთი კითხვა: თუასეთი კარგია 4.5 რატომ ირჩევენ სერუოზული მონადირეები 5.5-ს?

იმიტომ რომ არ არსებობს ხალხნო გაიგეთ, არარსებობს ჯერ ხარისხიანი ტყვია 4.5-ში რომლის წონა 1 გრამია როგორც 5.5-ს აქვს, და მანამდე,
ვერ შეედრება 4.5, 5.5-ს ვერა
და თავისთავად მონადირეებს კი გამანადგურებელი ძალა უფრო აინტერესებს ვიდრე გამჭოლი ჭრილობა.

[nihontoman]

და თავისთავად მონადირეებს კი გამანადგურებელი ძალა უფრო აინტერესებს ვიდრე გამჭოლი ჭრილობა.

Read more:

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

ეგ როცა რამე პუტკუნა ბაჭიას ესვრი კი, მარა როცა სქელტყავა სქელძვლიან ცხოველს ესვრი, მაშინ გამჭოლი ტვისებები უფრო საჭიროა, მაგალითად ვიცი, რომ ინგლისელები თავიანთი შეზღუდული სიმძლავრის [პირობებში, გარკვეულ ცხოველებზე სანადიროდ უპირატესობას ანიჭებენ 4.5 კალიბრს, თუმცა მათთან დაშვებულია 5.5 კალიბრიც და ეს ყველაფერი იმიტომ კი არ ხდება, რომ 4.5-ს უფრო სწორი ტრაექტორიააქ, არამედ იმიტომ, რომ მას უკეთესი გამჭოლი თვისებები ახასიათებს.
ამიტომ 5.5 ნაღდად არაა აბსოლუტური ლიდერი ნადირობისათვის, შეიძლება მას უფრო პატარა, მარა უფრო მუშა 4.5-მა აჯობოს.
არის ჰეკლერ კოხის რაღაც ავტომატი, რომელიც ხმარობს ტყვიებს4.6 მმ კალიბრისას და ამ,ას იმიტომ აკეთებენ, რომ ჯავშანჟილეტში გაატანოს და უფრო "მძლავრ" მსხვილ კაილბრებივით არ გაიჭედოს სადღაც ჯავშნის ფენებში.....

[Jah]

ნუ ნადირობის მე ბევრი არ მესმის, და საერთოდ ამ საკითხში პროფესორობაზე არ მაქვს პრეტენზია...

მაგრამ ტრაექტორიაზე რომ გავაგრძელოთ საუბარი... მე ვენდობი ბალისტიკურ კალკულატორს. აი სად არის მოხვედრის წერტილი, თუ ვესვრით 0.68 გრამიან 4.5-ს
 IMG_4829.JPG ( 427.47 კილობაიტი ) ჩამოტვირთვების რაოდენობა: 0


სად ხვდება 1 გრამიანი 4.5-ი ჩემი წინა პოსტიდან ჩანს
აი სულაც 0.32 გრამი განსხვავება წონაში და მოხვედრის წერტილი ლამის არ ჩანს, და 1 გრამში ნახევარი მილით ჯობნიდა 5.5-ს...
და თუ გავითვალისწინებთ რომ 5.5 არსებობს არა მარტო 1 გრამიანი არამედ 1.18 გრამიანიც, საერთოდ შეუდარებელია.

პს
ახლა ნელ ნელა ვთარგმნი სტატიას გარე ბალიოსტიკაზე, ძალიან დიდია მალე დავამტავრებ,
ყველას გირჩევთ წაკითხვას, ძალიან ბევრი კითხვა თავისთავად ამოვარდება

[nihontoman]

თუ გავითვალისწინებთ რომ 5.5 არსებობს არა მარტო 1 გრამიანი არამედ 1.18 გრამიანიც, საერთოდ შეუდარებელია

Read more:

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

ამას ვამბობ მეც, მართალია 4.5 1 გრამიანი აჯობებს 5.5-ს იგივე წონისას, მარა 5.5 შესაძლოა გაცილებიტ მძიმეც გავაკეთოტ, აი აქ კი 4.5 ვეღარ გაეჯიბრება და თუ ჩვენ სიმძლავრეს 5.5-იანი ტყვიისას გავზრდით, მაშინ მისი შემღწევი თვისებებიც არ იქნება 4.5-ზე ნაკლები და უფრო მეტიც იქნება, მას ამის საშუალებას სწორედ მისი დიდი მოცულობა აძლევს, 5.5. ტყვია იდეაში ხომ შეიძლება 2 გრამიანიც იყოს? თუ არა? აქ კიდე ორივეს ჯობია 6.25მმ, მარა ეს უკვე სულ სხვა ამბავია...

პ.ს. ნადირობის პროფესორიო არც მე ვარ, მეტსაც ვიტყვი, ნადირობაში არაფერი გამეგება (ნუ თუ ბეღურებზე და სხვა ჩიტებზე ნადირობის დიდ პრაქტიკას არ ჩავთვლით) მე უბრალოდ მსჯელობა მომინდა რატომრაც

[bazuka]

სხვათაშორის ის ეუჯინები (თუ რა ჯანდაბაც ქვია) რუსები წერენ, რომ ზოგს ძაან ხარისხიანი შეხვდა ზოგს კი საშინლად უხარისხო
მაგალითად რამოდენიმემ დაწერა, რომ მთლიან კოლოფში სულ 1-2 ცალი იყო უხარისხოოო
აი ზოგმაც დაწერა, რომ 2 ერთნაირი ვერ იპოვნა კოლოფში, და როგორც მივხვდი მაქებარები სულაც არ იყვნენ
ვიღაც გამვლელი გასგასტრალიორები, პატივსაცემ ეარგანერებს ჩამოჰგავდნენ :lol:

თუმცა jaja-ს ეგზემპლიარი უარგისი პარტიიდან იყო მგონი, იმირო რომ 2 ერთნაირი მართლა ძნელი მოსაძებნი იყო
თუმცა 1 რამაცაა გასათვალისწინებელი, თავის ხარისხთან შედარებით საკმაოდ კარგად მიფრინავდა ჯაჯას ტყვიები
როგორც ჩანს წომა თავისას შვრება და ფორმა იმდენ კორექტივებს ვეღარ აკეთებს როგორც მსუბუქ ტყვიებში

ხო ცნობისთვის 5.5-ის ზედაპირის ფართობი მიახლოვებით 7კვადრატული მილიმეტრით მეტია 4.5-ზე, ანუ საკმაოდ დიდი წინაღობა ავქვს ფრენისას

[ja_ja]

nihontoman
მცდარი დასკვნებია.

ინგლისში დებილები არ არიან, უბრალოდ მაგათთან ენერგეტიკითაა შეზღუდვა და ერთიდ ა იგივე ენერგია რომ გქონდეს 4.5-ზეც და 5.5-ზე ეს იმას ნიშნავს რომ თუ 4.5-იანი ტყვია 180 მეტრ წამით მიფრინავს, მაშIნ 5.5 უნდა მიფრინავდეს 120 მეტრ წამით, ეს კი იმას ნიშნავს რომ 5.5-ს მაგ პირობებში კაი არაფერი მოუვა ჩქარა ჩამოვარდებააააააააა

ამიტომ იღებენ ეგენი 4.5-ს თუ იღებენ რა თქმა უნდა.

რაც შეეხება ჰეკლერ კოხს კონკრეტულად კი HK MP7-ს მანდ საქმე კალიბრის და მისი კვეთის გარდა ტყვიის სიჩქარეზეა ყურადრება მისაქცევი, ნორმალური ტყვიის სიჩქარე თუ 300მეტრ წამია, მაქსიმუმ 500 მეტრ წამია (საუბარია შესაბამისი კლასის ტყვიებზე და არა ავტომატებზე და ბარეტებზე),

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

600-725 მეტრ წამია. გადაიანგარიშე აბა რამხელა ძალა გამოდის, ვერცერთი პარაბელუმი და მაკაროვი მაგასთან ახლოსაც ვერ მიდის.

თან წვრილი დიამეტრი და მაგიტომაა რომ ხვრიტავს ბრონს (ზეწოლის და წინააღმდეგობის ფართობი პატარა ხვდება, პლიუს ბრონგამტანი გული), თორემ ეგ კალიბრი რომ სტანდარტულ 300 მეტრზე დაფრინავდეს პნევმატიკაა და მეტი არაფერი!!!!

[foxi]

მე პირადად 4.5 ითაც ვინადირე და 5.5 ვნადირობ ახლა. პირადი გამოცდილებიდან ვამბობ 5.5 გაცილებით ძლიერია და დამანგრეველი
მიუხედავად ბაზარზე არსებული ტყვიების ღარიბი მარაგისა (არის მარტო გამო მატჩ და ოზიტაი-ბოზიტაი წვეტიანი ტყვიები.)
5.5-ი შანს არუტოვებს ფრინველს მაშინ როდესაც 4.5 ხშირ შემთხვევაში მხოლოდ სასიკვდილო ჭრილობას აყენებს და ფრინველი კიდევ განაგრძობს ფრენას. ისე გემოვნებაზე არდაობენ.

[Jah]

ორივეს ჯობია 6.25მმ

ალბათ 6.35 იგულისხმე.

[ja_ja]

foxi
ე ბიჭო PM-შI მაინც მომწერა რა ფიშტო გაქვს 5.5-ში, გადაგვრიე ყველა

[nihontoman]

ja_ja
მერე მე რა ვთქვი წაიკითზე კარგად? მე ვამბობ რომ ერთი და იგივე ენერგეტიკის 4.5 და 5.5 ძალიან განსხვავებული შეღწევადობა აქვთ და ამიტომაც განსაკლუთრებით ინგლისში 16 ჯოულიანებს იღებენ უფრო მეტად 4.5-ს. ჩემი თვალით ვკითხულობდი ინგლისელების ფორუმზზე როგორ იყო კაკრას ამ თემაზე მსჯელობა და ყველა იმას ამბობდა ციყვებს 4.5-ით ვკლავ, 5.5-ით ვერაო (თავში არტყავდნენ თუ რაღაც და ისხლიტავდა დიდი კალიბრი, წვრილი კი ქალაში შედიოდა პირდაპირ)
ტრაექტორია კიდევ ცალკე თემაა და მაგაზე 100%-ით გეთანხმები...


ჰეკლერკოხზე რა პრობლემაა ვერ ვხვდები, იგივე ენერგეტიკის ტყვიები რამდენიც გინდა იმდენია, თუმცა ნაკლები გამჭოლი თვისებებით, რამე ხო არ გამომრჩა ისეთი რაც ვერ გავიგე?

[nihontoman]

foxi
ე ბიჭო PM-შI მაინც მომწერა რა ფიშტო გაქვს 5.5-ში, გადაგვრიე ყველა

Read more:

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

Under Creative Commons License: Attribution Non-Commercial

ყველას სატითაოდ...

[Jah]

წინადადება მაქვს... მოიფიქრეთ რამე თქვენ თვითონ.
რუსებს მაგალიტად ასე აქვთ ეს პრობლემა გადაწყვეტილი:
კალიბრები - детский, папский, дедский.
შესაბამისად - 4.5, 5.5, 6.35
დროა უკვე ჩვენი სლენგი შევიმუშაოთ
კონსპირაცია ბლ**ად

[ja_ja]

Jah
დროა მართალი ხარ

მაგრამ პირდაპირ გადმოვიტანოთ?
ანუ: საბავშვო, მამიკო და ბაბუა

ხომ არ ჯობია:
მრევლი, მღვდელი (იგივე მამაო) და ეპისკოპოსი

[foxi]

კონსპირაცია კიარა თითონ სამისისტროს მაღაზია ყიდის იმას რასაც თითონვე კძალავენ ჩეკსაც გამოგირტყავენ და მადლობა ყიდვისთვისო გეტყვიან ბევრიც როეცადო ვერფერს გაუგებ მაგათ.

[foxi]

კონსპირაცია კიარა თითონ სამისისტროს მაღაზია ყიდის იმას რასაც თითონვე კძალავენ ჩეკსაც გამოგირტყავენ და მადლობა ყიდვისთვისო გეტყვიან ბევრიც როეცადო ვერფერს გაუგებ მაგათ.

[Der Rote Baron]

foxi
ე ბიჭო PM-შI მაინც მომწერა რა ფიშტო გაქვს 5.5-ში, გადაგვრიე ყველა

მპ რა საჭიროა დაწერე მართლა რა იარაღი გაქვს

[foxi]

ისეთი არაფერი მალე დავაგდებ მიმოხილვას უბრალო გაცნობა ხდება 5.5 კალიბრთან ასერომ სერიოზული არაფერი ჯერ-ჯერობით.
:ph34r_1:

[cz80]

მდაა , რაღაც ერთდროს ყბადაღებულ "მეცხრე ბლოკთან " ასოცირდება უკვე ჩემთვის ეგ "პაპსკი" ტო... ერთი წამანადირებინეთ რა მაგით,ისე არ მომკლათ

[bazuka]

მოკლედ შტატებშიც აღმოვაჩინე hw100 ბიმანის დასახელებით, მარა ფასი იკბინება 1350$, არადა 5.5 რომ იყოს კიდე მოვითმენდი და დავაგროვებდი
ნუთუ არის იმხელა სხვაობა ამასადა AA-ს შორის, რომ ღირდეს 400$ სხვაობის გადახდა?

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

არადა hw უფრო მძიმეცაა, უფრო გრძელიც და უფრო მახინჯიც

[geojorjika]

bazuka
ამ წამს ვეძებდი მაგაზე ინფოს, ეგ კაი ხნის ცნობილი ფაქტია რომ ვაირაუხი ბიმენის დასახელებით არის ამერიკაშI და ფასი მეც ცოტა არ მსიამოვნებს 1000$-ი კიდევ ჰო , აი მე ველოდები თუკი გამოვა 1 გრამიანი 4.5-ი კარგი ტყვია მაშIნ ვიყიდი მაგ ვაირაუხს 4.5-შI და ტრაკსი კანკალიც არ მექნება რომ ვიღაც ცუდი ძია წამართმევს და თუ არ გამოვა მაშIN დაველოდები როდის შევა კანონშI ცვლილება რომ 5.5-ი დაუშვან, კსტადი მგონი ამ თვის ბოლოს უნდა იყოს პარლამენტში განხილვე იარაღის კანონშI ცვლილებების შესახებ და ცუდი არ იქნებოდა როგორმე ამის შესახებ ჩაგვეწვეთებინა ჩვენი "კანონმდებლების" ყურშიც

[bazuka]

geojorjika
ჯორჯ რუსები წერენ, რომ AA რაღაც კომპონენტებში ჯობიაკიდევაცო, AA არისო ძალიან მუშა აპარატიო, რომელიც პრაქტიკულად არ ზიანდებაო
მინუსები აქვს რათქმაუნდა, მარა hw მთელი 1 კილოგრამით მძიმეა და გრძელიცაა აი ესენი კი, ნადირობისას საკმაო მინუსია

[geojorjika]

bazuka
ჰო ეგრეა , მარანადირობას გააჩნია , თუ ე.წ. პასადოჩნი ნადირობისას წონას არსებითი მნიშვნელობა არა აქვს მტავარია სიზუსტე და ძალა რაც HW-ს უფრო მეტი აქვს , სხვა დანარჩენი ნადირობისას ერთმნიშვნელოვნად AA თან კარაბინი

[bazuka]

geojorjika
აი ნახე AA რედუქტორის შემდეგ

Fedot 25-02-2009 19:45
quote:
Ну как, отстрелял с 250-ти?

жсбХеви (4,52),заправлен до 245-250. Перепуск открыт на макс.
1.клип(1х10)287.295.296.296.297.296.296.296.296.296.
2.клип(1х10)295.296.296.295.296.295.296.297.296.295.
3.клип(1х10)296.296.296.296.298.296.297.296.295.295.
4.клип(1х10)296.294.294.295.295.296.295.296.295.295.
5.клип(1х10)295.295.294.294.295.295.295.295.296.296.
6.клип(1х10)295.295.295.295.295.295.295.294.293.294.маном. показывает 125-130 атм. Мне нравятся эти цифры .Чё скажУть гурЫ?

[Jah]

აი ნახე AA რედუქტორის შემდეგ

არც არაფერია განსაკუთრებული...
+-3 მ\წ
hw100-ს რედუქტორი გამოირჩევა ბევრა სტაბილური მუშაობით +-1 მ/წ
და ხშირად არის ეგზემპლარებიც +- 0.5 მ/წ დერეფანში.
და ისედაც, რამდენი ადამიანია იმდენი აზრიცაა... მაგრამ hw100 კლასით მაღლა დგას AA 40X-ზე.

[nihontoman]

კსტადი მგონი ამ თვის ბოლოს უნდა იყოს პარლამენტში განხილვე იარაღის კანონშI ცვლილებების შესახებ და ცუდი არ იქნებოდა როგორმე ამის შესახებ ჩაგვეწვეთებინა ჩვენი "კანონმდებლების" ყურშიც

ისე, მგონი კაი რაღაცას მიგრძნობს გული, ეხლა შეილება საერთოდადც მართლაც დაუშვან ან ვაბშე მოხსნან კანონის შეზღუდვა პნევმატიკაზე, რას გაასწორებს!
ან ვაბშე ინგლისივით გააკეთენ რარაც კვერცხობა.... მარა მგონი მაინც რაღაც გაგვიხარდება...

[cz80]

მარა მგონი მაინც რაღაც გაგვიხარდება...

რაღაც არ მჯერა მე ზღაპრების

[cz80]

მგონი ვაბშე არ განიხილავენ პნევმატიკას ჯერ იმდენად აქტუალური არაა ჩვენთან ეგ
იმ დღეს ვიყავი მაღაზიაში,საფინანსო რო ყიდის ჩამორთმეულ იარაღს( ოღონდ იაშვილზე არა, ისნის მეტროსთან მაღაზიაა და იქ) ,ხოოდა ზედ ხო აკვრია რაღაც ჩეკის პონტში თოფებს,ანუ თითონ სამინისტროს მიერ დაწერილი რა,იარაღის აღწერა,კალიბრი და ა.შ> ხოოდა ეწერა"პლევმატური თოფი" კსტაწე 5,5 კალიბრიანი იყო,ტორუნი... ტაკ შტო ამ წარწერის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, არც განიხილავენ ეგენი "პლევმატურს"

[nihontoman]

მგონი ვაბშე არ განიხილავენ პნევმატიკას ჯერ იმდენად აქტუალური არაა ჩვენთან ეგ
იმ დღეს ვიყავი მაღაზიაში,საფინანსო რო ყიდის ჩამორთმეულ იარაღს( ოღონდ იაშვილზე არა, ისნის მეტროსთან მაღაზიაა და იქ) ,ხოოდა ზედ ხო აკვრია რაღაც ჩეკის პონტში თოფებს,ანუ თითონ სამინისტროს მიერ დაწერილი რა,იარაღის აღწერა,კალიბრი და ა.შ> ხოოდა ეწერა"პლევმატური თოფი" კსტაწე 5,5 კალიბრიანი იყო,ტორუნი... ტაკ შტო ამ წარწერის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, არც განიხილავენ ეგენი "პლევმატურს"

მნდააა, თუ ასე არასერიოზულად უყურებენ ამ პნევმოს, შეზღუდვებს რაღატო აწესებენ? ლოგიკა სადაა?

[cz80]

მნდააა, თუ ასე არასერიოზულად უყურებენ ამ პნევმოს, შეზღუდვებს რაღატო აწესებენ? ლოგიკა სადაა?

თუ ჩემი ძმა ხარ,ლოგიკას რა უნდა მაგათთან,შეზღუდვა დააწესეს იმიტომ რომ ალბათ რომელიღაც ქვეყნის კანონში ნახეს და ეგრევე დააკოპირეს, ამათ ხომ პრივიჩკა აქვთ ბლიად ეგეთი,
პ.ს. იზვინიაიუს, ძალიან გავაოფეთ თემა

[bazuka]

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

[Jah]

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

1 რამ მინდა გითხრა...
შეიძლება ამ ლინკზე უბრალოდ დაძველებული სურათებია... მაგრამ ის რაც სურატებზეა არის ძველი ვერსიები, ანუ წინა სატუმბი პორტის გარეშე...
ასე რომ თუ გადაწყვიტავ ყიდვას, გაარკვიე quick fill-ი აქვს მაგათ თუ არა.

[geojorjika]

1 რამ მინდა გითხრა...
შეიძლება ამ ლინკზე უბრალოდ დაძველებული სურათებია... მაგრამ ის რაც სურატებზეა არის ძველი ვერსიები, ანუ წინა სატუმბი პორტის გარეშე...
ასე რომ თუ გადაწყვიტავ ყიდვას, გაარკვიე quick fill-ი აქვს მაგათ თუ არა.

+1 მაგას ვაკვირდებოდი , ამერიკულ საიტებზე სულ ძველი ვერსიების სურათები დევს , ერთად ერთტი airgunsofarizona-ზე იყო Quick Fill ვერსია

[bazuka]

Jah
აი რა უწერიათ
"And the rifle also features the new quick fill air tank which allows you to fill the tank without removing it from the rifle. However, for those that wish to do so, it can also be removed for filling"

ისა და კონდახი რომელი სჯობა???

[Jah]

აი რა უწერიათ
"And the rifle also features the new quick fill air tank which allows you to fill the tank without removing it from the rifle. However, for those that wish to do so, it can also be removed for filling"

ისა და კონდახი რომელი სჯობა???

ხო ნუ ეს უეჭველი უბრალოდ ძველი სურათები უდევთ...
მეც ოპტიკას რომ ვეზებ ახლა, ამერიკელებს სულ ძველი ნიკკოს სურათები უდევთ, ამ დროს ახალი მოდელიაო უწერიათ.

[geojorjika]

bazuka
მე მაგალიტად S ვერსია უფრო მომცონს და თქვენი არ ვიცი

[Jah]

ისა და კონდახი რომელი სჯობა???

მე პირადად უეჭველი T-ს ავიღებ...
რაც წამიკითხია, ზალიან ბევრი სხვადასხვა აზრია...
მაგრამ დაახლოვებით 75% ამბობს T-ჯობიაო დანარჩენი 25% S-ს მხარეს არის.
მე ვიცი რომ ჩემთვის, უფრო მოხერხებული იქნება ტ, მაგრამ კლასიკის მოყვარულებს რა ტქმა უნდა ს

[cz80]

მე T ვერსია მაგრად მევასება...პრაქტიკული იქნება უფრო ჩემი აზრით

[bazuka]

მეც S მომწონს, საერთოდ HW ვიზუალურად ახლოსაც ვერ მივა AA-სთან, და ეს T ვერსია ხომ საერთოდ ამახინჯებს (IMHO)

PROTECTED LINKS

CAUTION: REGISTER / LOGIN first, to view this links.

დამაფიქრა სერიოზულად ესეთები AA-ზე არ წამიკითხავს

"На зарубежных форумах другая крайность - главная оценка - остаток от деления полученного удовольствия на затраченные деньги. По этому критерию Армс у 100-ки выигрывает. Вот так все не просто..."

მომეწონა

[nihontoman]

აი ამ თემამ დამაფიქრა სერიოზულად ესეთები AA-ზე არ წამიკითხავს

ხოოო, ესდთემა კარგა ხნის წინ ვნახე და დამავიწყდა კიდეც. ვაირაუხზე საკმაოდ ბევრი წერს რომ რედუქტორი იდეალური არააო, ამბობენ ბევრი, რომ საკმაო განსხვავებას იძლევა სიჩქარეებში....
ამიტომ გირჩევ კიდევაც ინგლისელი იყიდო, მასეთი მართლა არაფერი წამიკითხავს ეარარმსზე (ნუ თუ იმას არ ცავთვლით, რომ ბევრს არ მოსწონს პლასტმასის აბოიმა) ჩემი აზრით კაი ძლიერი AA ემჯობება იყიდო და მერე ჩააყენე რედუქტორი, ტან AA გაცილებით ლამაზია, გაცილებით ელეგანტური და კლასიკური შესახედაოპბით, იმენა მაღალი ხარისხის სანადირო შაშხანაა რაა....

[geojorjika]

იმენა მაღალი ხარისხის სანადირო შაშხანაა რაა....

ეს უფრო ვაირაუხზე შეიძLება თქვა , AA უფრო ელეგანტური პიჟონია თუმცა თავისი საქმის ოსტატი

[Jah]

აი ამ თემამ დამაფიქრა სერიოზულად ესეთები AA-ზე არ წამიკითხავს

ეს თემა ნანახი მაქვს, შეიძლება კიდე არის, მაგრამ მე რაც მინახია, ეს 1 ნეგატიური თემაა.
მაგალითად მე ძალიან დიდ პატივს ვცემ БМ-ს... იმ თემის მე-7 პოსტი წაიკითხეთ...
და ასეთი დამანგრეველი თემები, ხშირ შემთხვევაში, განზ.რუ-ზე იჩითება ან ზაკაზით ან თვით ვიღაც დისტრიბუტორისგან რომელს აქვს რაღაც ბრენდები გასაყიდი...
და უნდა გააბანძოს ყველა დროის აირგანერების იდეალი
შტეირზე ბევრად უფრო ბევრი ნეგატივია განზ.რუ-ზე, ვიდრე ვაირაუხზე.

და კიდე, იმ თემაშI ბოლო პოსტი წაიკითხეთ, მე აბსოლუტურად ვეთანხმები ამას

ასევე ამ თემაში არის ძალიან პატივცემული ადამიანი val, ხოვრობს ამერიკაში, და ეს არის ძალიან ობიექტური და არადაინტერესებული ადამიანი...
სწორად მაგის პოსტებით შეიძლება მიხვდე რა და როგორ.
და ეს Nik_n-ის "სტატია" სუფთა წყლის ზაკაზუხაა!
ცნობილია, რომ Nik_n-ი იყო თავის დროზე (არ ვიცი ახლა რას აკეთებს) უკრაინაში ის ხელოსანი, რომელიც ატიუნინგებდა CZ-200-ს საკმაოდ ნორმალურ შაშხანას...
მაგრამ როდესაც იუზერებმა გაიგეს HW-100-ს გემო, Nik_n-ს რეზკად შეუმცირდა შეკვეთები ჩზ-ს აპგრეიდზე, იმიტომ რომ HW100-ში არაფერია დასატიუნინგებელი
და ის თავისთავად ანტირეკლამა გააკეთა. ეს ვიცი 100%, ამ თემაზე სადღაც "რაზობლაჩენიეც" იყო...
მოკლედ HW-100 ფორევა!

[bazuka]

Jah

ასევე ამ თემაში არის ძალიან პატივცემული ადამიანი val,

კი ვნახე, მანდ ლაპარაკი იყო ილინოისზე სადაც ჩემი ძმა ცხოვრობს PM-იც კი მივწერე თუ ისევ ილინოისში ხარ კერძოდ კი ჩიკაგოში, ეგებ შეძენაში დამეხმარომეთქი. ვნახოთ რას მიპასუხებს.
Jah რა მაინტერესებს იციი, მანდ მოსული PM-ი მოდის მეილზე თუიცი??

nihontoman
მეც ძაან მომწონს AA ვიზუალურად, ასევე ფასითაც რათქმაუნდა, იმდენად ძაან, რომ 10 თავით მომწონს, მარა მინდა ვიყიდო და შემდეგ აღარ ვიფიქრო გაყიდვა/ყიდვა-ზე, ანუ ეარგანში ფულის
ხარჯვას მოვრჩე ამით (ნუ up-ზე არ მაქვს საუბარი, ეგეც დიდ რეზერვუარს თუ შევიძენ) ამიტომაც ვატორმუზებ AA-ს ყიდვას, AA-ს ერთერთი უდიდესი მინუსი ლულის ჩამაგრებაა, ანუ
დღესაც დაობენ ლულა მყარადაა ჩამაგრებული, უბრალოდ დევს თუ გადმოკიდებულია. აი ესაა ჩემი აზრით საკმაო მინუსი, გადმოკიდებული ლულა გაცილებით სტაბილურია
რადგანაც ნებისმიერი მეტალის რეზერვუარს აქვს თავისი მოძრაობა (ანუ Vამაგრებული რეზერვუარი მცირედით მარა მაინც იცვლის მდებარეობას დატუმბულიდან დაცარიელებამდე და პირიქით)
ამიტომაც გადმოკიდებული ლულა უფრო სტაბილურ შედეგს იძლევა. მოკლედ გავახურე მეც რაა მარა რასვიზამთ

ხო კიდე რა გავარკვიე HW არ აქვს LW-ს ლულა აქვს თავისი, AA-ს აქვს LW-ს ლულა მარა თხელი.
HW-ს აქვს (თუ სწორად გავიგე) საკმაოდ სუსტი "კიმპი", ანუ ენა რომელიც ბარაბანს ატრიალებს, რომელის დაზიანებაც ხშირია

[Jah]

კი ვნახე, მანდ ლაპარაკი იყო ილინოისზე სადაც ჩემი ძმა ცხოვრობს PM-იც კი მივწერე თუ ისევ ილინოისში ხარ კერძოდ კი ჩიკაგოში, ეგებ შეძენაში დამეხმარომეთქი. ვნახოთ რას მიპასუხებს.

მაგარი იქნება, თუ დაგთანხმდება შეხვდეს შენს ძმას და თუნდაც შეძენის დროს უბრალოდ შეამოწმოს შაშხანა... დაგლიჯავს.

[foxi]

ბიჭებო დახმარებაა საჭირო. ოპტიკური სამიზნე რომელიც მშვენივრად მუშაობდა უბრალოდ მოვხსენი თოფის სამაგრიდან და ისევ დავაყენე. შედეგად ვერანაირად ვეღარ გავასწორე. პრობლემა რაშია: მაცხენა მარჯვენა გატანა გამოტანა არანაირ პრობლემას არწარმოადგენს.აი მაღლა დაბლა კი ჯორივით გაშტერდა. ახლა სროლის დროს თუკი ჯვარზე ვსვავდი სამიზნეს და ხვდებოდა ერთი დანაყოფით მაღლა თუარდაუმიზნე მიზანში აღარ ხვდება (დაბლა მიაქვს.) რას მირჩევთ რავქნა?

[foxi]

ხო მართლა სამიზე 3-9*40AO.

[Jah]

ბიჭებო დახმარებაა საჭირო. ოპტიკური სამიზნე რომელიც მშვენივრად მუშაობდა უბრალოდ მოვხსენი თოფის სამაგრიდან და ისევ დავაყენე. შედეგად ვერანაირად ვეღარ გავასწორე. პრობლემა რაშია: მაცხენა მარჯვენა გატანა გამოტანა არანაირ პრობლემას არწარმოადგენს.აი მაღლა დაბლა კი ჯორივით გაშტერდა. ახლა სროლის დროს თუკი ჯვარზე ვსვავდი სამიზნეს და ხვდებოდა ერთი დანაყოფით მაღლა თუარდაუმიზნე მიზანში აღარ ხვდება (დაბლა მიაქვს.) რას მირჩევთ რავქნა?

ამ ტემაში მაინცდამაინც რატო???
შესაბამის განყოფილებაში გახსენი თემა.

[foxi]

ცალკე თემის გახსნა არმინდოდა თუ მეტყვი სად გადავიტანო გადავათრევ...ისე მე რჩევა ამასთან დაკავშირებით მინდა.

[nihontoman]

ეს თემა ნანახი მაქვს, შეიძლება კიდე არის, მაგრამ მე რაც მინახია, ეს 1 ნეგატიური თემაა.
მაგალითად მე ძალიან დიდ პატივს ვცემ БМ-ს... იმ თემის მე-7 პოსტი წაიკითხეთ...
და ასეთი დამანგრეველი თემები, ხშირ შემთხვევაში, განზ.რუ-ზე იჩითება ან ზაკაზით ან თვით ვიღაც დისტრიბუტორისგან რომელს აქვს რაღაც ბრენდები გასაყიდი...
და უნდა გააბანძოს ყველა დროის აირგანერების იდეალი
შტეირზე ბევრად უფრო ბევრი ნეგატივია განზ.რუ-ზე, ვიდრე ვაირაუხზე.

და კიდე, იმ თემაშI ბოლო პოსტი წაიკითხეთ, მე აბსოლუტურად ვეთანხმები ამას

ასევე ამ თემაში არის ძალიან პატივცემული ადამიანი val, ხოვრობს ამერიკაში, და ეს არის ძალიან ობიექტური და არადაინტერესებული ადამიანი...
სწორად მაგის პოსტებით შეიძლება მიხვდე რა და როგორ.
და ეს Nik_n-ის "სტატია" სუფთა წყლის ზაკაზუხაა!
ცნობილია, რომ Nik_n-ი იყო თავის დროზე (არ ვიცი ახლა რას აკეთებს) უკრაინაში ის ხელოსანი, რომელიც ატიუნინგებდა CZ-200-ს საკმაოდ ნორმალურ შაშხანას...
მაგრამ როდესაც იუზერებმა გაიგეს HW-100-ს გემო, Nik_n-ს რეზკად შეუმცირდა შეკვეთები ჩზ-ს აპგრეიდზე, იმიტომ რომ HW100-ში არაფერია დასატიუნინგებელი
და ის თავისთავად ანტირეკლამა გააკეთა. ეს ვიცი 100%, ამ თემაზე სადღაც "რაზობლაჩენიეც" იყო...
მოკლედ HW-100 ფორევა!l

ხო ეს არარ გამითვალისწინებია...
ისე კი მართლა ვერ გაიგებ ვინ ვისი ზაკაზით მუშაობს ამის დედა ვატირე, ყველგან დაბოლებაა....

კი ვნახე, მანდ ლაპარაკი იყო ილინოისზე სადაც ჩემი ძმა ცხოვრობს PM-იც კი მივწერე თუ ისევ ილინოისში ხარ კერძოდ კი ჩიკაგოში, ეგებ შეძენაში დამეხმარომეთქი. ვნახოთ რას მიპასუხებს.
Jah რა მაინტერესებს იციი, მანდ მოსული PM-ი მოდის მეილზე თუიცი??

შენ თუ სპეცი დაგეხმარა არჩევაში, ძაან მაგარი იქნება....
წარმატებები...

[ja_ja]

cz80

თითონ სამინისტროს მიერ დაწერილი რა,იარაღის აღწერა,კალიბრი და ა.შ> ხოოდა ეწერა"პლევმატური თოფი" კსტაწე 5,5 კალიბრიანი იყო,ტორუნი...

აუუუ, გავაფრენ თუ რაიმე ნაკლეიკა ჰქონდა ვერ გადაუღე სურათი მობილით? თან თუ აწერია სტანდარტული ტექსტი, საქართველოს საფინანსო სამსახური, გარანტირებული საშვია კანონმდებლებთან გასატრაკებლად.

ანუ თუ ოდესმე გვეღირსებოდა მაგათთან მისვლა და გეტყოდნენ რათ გინდათ, სად გინახია, აკრძალულია და არ განვიხილავთო, დაუდებდი ამონაბეჭდს თვალწინ.

[cz80]

აუუუ, გავაფრენ თუ რაიმე ნაკლეიკა ჰქონდა ვერ გადაუღე სურათი მობილით? თან თუ აწერია სტანდარტული ტექსტი, საქართველოს საფინანსო სამსახური, გარანტირებული საშვია კანონმდებლებთან გასატრაკებლად.

ანუ თუ ოდესმე გვეღირსებოდა მაგათთან მისვლა და გეტყოდნენ რათ გინდათ, სად გინახია, აკრძალულია და არ განვიხილავთო, დაუდებდი ამონაბეჭდს თვალწინ.

ეგ ეგრევე ვიფიქრე ჯაჯ , მაგრამ განათება იყო დაბალი,ანუ არ ჩანდა რა წესივრად ის ეტიკეტკა,სინათლისკენ რო გამეწია და დამეწყო ჩალიჩი გადაღებაზე ის გოგო თავში ნაღდად რაღაცას ჩამარტყავდა,(მანამდე თოფის ჩიხოლებზე ვაწვალე)
ისე შეიძლება ამ დღეებში გავლა და გადაღება,თუ მანამდე სოფელში არ წავედი...

[ja_ja]

cz80
მიდი მიდი სინჯე, ეგეთი კურიოზული ინფოები მაქსიმალურად უნდა დავაგროვოდ და ჯობია ცალკე ახალ თემაში სადაც ეგეთი კატა-კლიზმებით იქნება აღწერილი (ანუ კატები უკნიდან კლიზმებით ).

როგორც ჩვენ გვიტრაკებენ დროა კომპრომატები შევაგროვოთ. და ისა ტელეფონზე დიოდი ნიხტ არბაიტენ???

foxi- რამდენადაც ვიცი შენც შეგიძლია დახმარება მაგ საკითხში.

რომელიმემ გახსენით შესაბამისი თემა და დავიწყეთ.

[cz80]

და ისა ტელეფონზე დიოდი ნიხტ არბაიტენ???

ია ია ნიხტ არბაიტენ
ძველი,ჭაღარა მობი მაქ nokia 3230

[nihontoman]

ძველი,ჭაღარა მობი მაქ nokia 3230

ეუფ! კაი მობილია, ბევრი მოგონება მაკავშირებს, ტავის დროზე მაგაზე კაი დორბლებს ვყრიდი....

[bazuka]

ახალი თემის გახსნა არ მინდოდა და ეგეთი კითხვა მაქვს, 280$ RWS (Duana) 52 Magnum-ს იყიდიდით??

ანუ გაიჩითა სულ ახალი 280$-ად, შტატებში. ნუ ჩამოტანას არ ვაპირებ, იყიდის ჩემი ძმა და როცა წამოვა წამოიღებს. ამიტომაც 280და +მაქსიმუმ 30$ შიფინგის ფული. რას იტყვით მეგობრებო, ღიირს 1 თვიან გაჭირვებად??